А как же КНДР.Оазис коммунизма куда патриоты почему то не хотят
20.02.2023, 19:09
Коммунизм ещё ни разу никому построить не удалось, те кто пытались неизменно получали авторитарную диктатуру
может это взаимосвязано?
я думаю что с ИИ будет похожий сценарий, он просто обьяснит что те материальные блага которые есть у людей это именно столько сколько надо, а все кто не согласен - враги государства и мы вернёмся к авторитарной диктатуре только теперь с ИИ
Врядли. Первые 2000 лет когда пытались строить демократию тоже скатывались к диктатуре. Потом как-то научились.
Просто люди неправильные, вот нужно убрать всех неправильных людей и оставить правильных - тогда коммунизм и получится!
Вот пусть и пиздуют куда-то на Марс, и забирают туда сразу всех "правильных"...
А как же Красные Кхмеры? Они даже отказались в своё время от товарно-денежного оборота.
Кхмеры кажется не смогли отказаться от частной собственности, у них всё равно было понятие о личном имуществе
будем чесны, с репрессиями и расстрелами - тоже нереально
Формально правители и их приближенные многих диктатур, автократий и околобандитских режимов фактически живут при коммунизме. Всем кто добрался до корыта - всем по-потребностям, и многого от них не просят (некоторые из них прокачаны только в воровсте, убийствах, насилии) - от каждого по способностям.
И, кстати, никакого противоречия с идеологами, теоретиками коммунизма: кто вырабатывает блага для потребителей коммунизма нигде не уточняется. Иногда встречается ссылка на развитие научно-промышленного потенциала, который позволит жить не напрягаясь.
Но ни один из "разработчиков" ТЗ на коммунизм не ставил баррьеров или ограничений, на то что можно записать свое население в "мох", в "нелюди" и просто за счет тупого перемалывания человеческого ресурса и принудительного изъятия результатов их труда обеспечить себе и своему слою жизнь в заветном коммунистическом строе.
И, кстати, никакого противоречия с идеологами, теоретиками коммунизма: кто вырабатывает блага для потребителей коммунизма нигде не уточняется. Иногда встречается ссылка на развитие научно-промышленного потенциала, который позволит жить не напрягаясь.
Но ни один из "разработчиков" ТЗ на коммунизм не ставил баррьеров или ограничений, на то что можно записать свое население в "мох", в "нелюди" и просто за счет тупого перемалывания человеческого ресурса и принудительного изъятия результатов их труда обеспечить себе и своему слою жизнь в заветном коммунистическом строе.
Как по мне так это больше смахивает на феодализм. Только замени аристократию на партию. Даже совок не смог в коммунизм по быстрому перейдя в социализм с диктатурой партии. И китайцы так же обосрались перейдя потом в почти чистый капитализм.
Единственное за счет чего держаться идеи комунизма так это за счет гаивных идиотов и тех мразец что стоят у руля таких стран. Для них признать что идеалогия не совсем верна сродни каминг ауту.
Единственное за счет чего держаться идеи комунизма так это за счет гаивных идиотов и тех мразец что стоят у руля таких стран. Для них признать что идеалогия не совсем верна сродни каминг ауту.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
