"Xeon это топ, остальное переплата скальперам и за бренд!"
Перекупы
Не, это не про скорость транзакций
Scalper это человек который намеренно скупает сильно ограниченный товар (билеты на концерты, новые видеокарты, какие-то коллекционные вещи), а потом перепродает с огромной прибылью. Т.е. это те кто душат оригинальное предложение и заставляют покупать у себя по сильно задранным ценам
Scalper это человек который намеренно скупает сильно ограниченный товар (билеты на концерты, новые видеокарты, какие-то коллекционные вещи), а потом перепродает с огромной прибылью. Т.е. это те кто душат оригинальное предложение и заставляют покупать у себя по сильно задранным ценам
В разговорном практикуется именно также как русскоязычное перекупы касательно всех этих видеокарт и консолей..
Вот я прошел на реддит, взял картинку в шапке треда и комментарий к ней
>This Guy trying to return multiple PS5'S. God it makes me feel good seeing scalpers being screwed over
Вот я прошел на реддит, взял картинку в шапке треда и комментарий к ней
>This Guy trying to return multiple PS5'S. God it makes me feel good seeing scalpers being screwed over
Англоязычный термин, думаю поэтому они не пользуются "перекупом"
Скальп - срезанная кожа с волосистой части головы. Иногда ещё не отделённая.
Скальпер - тот, кто снимает их профессионально.
Скальпер - тот, кто снимает их профессионально.
Это типа вот так.
Один из экстремальных методов улучшить охлаждение. Обычно термопасту меняют на жидкий металл.
Один из экстремальных методов улучшить охлаждение. Обычно термопасту меняют на жидкий металл.
то были процы без крышки все жаловались что откалывают кристал при установке кулера. сделали крышки - так они всем мешают
ну для дефолтных задач это и правда топ, ну допустим тебе не нужно 1к фпс в шутере каком нибудь и новые ААА не особо играешь, то зеон за свои гроши действительно по сей день очень сильный вариант. Возможно такое обилие бу цп повлияло на цены новых цп, которые уже сейчас выглядят вполне доступными.
От нужды и бюджета зависит. Ужиматься ради ддр5, брать самое простое и использовать только хмп смысла 0. Для топовых сборок с норм разгоном (7000ц30 мдаи вполне могут) профит вполне ощутимый, что опять же зависит от сценария использования. Но такие персонажи как в меме "а чего на дырдыр5 не собрал?" действительно забавляют.
Люблю тот факт, что из-за топового железа разрабы забивают хер на слабое.
Как итог: Ебучее "Лагалище" во всем современном софте (в том числе и сайтах), если ты вчера не обновил пека.
Я вот недавно обновился и внезапно ютуб перестал долго загружать список видео.
Спустя пол года он снова долго грузит список видео.
Ютуб это так себе пример, но суть показать вполне подойдет.
Вот еще добавлю QT, о котором мало кто знает, но я на нем разрабатываю софт.
Так вот версия 2014 года и версия 2022 года грузятся на Ryzen 7 5800x с разницей в 12 секунд, причем 2014 при запуске показывает окно через пол секунды.
Как итог: Ебучее "Лагалище" во всем современном софте (в том числе и сайтах), если ты вчера не обновил пека.
Я вот недавно обновился и внезапно ютуб перестал долго загружать список видео.
Спустя пол года он снова долго грузит список видео.
Ютуб это так себе пример, но суть показать вполне подойдет.
Вот еще добавлю QT, о котором мало кто знает, но я на нем разрабатываю софт.
Так вот версия 2014 года и версия 2022 года грузятся на Ryzen 7 5800x с разницей в 12 секунд, причем 2014 при запуске показывает окно через пол секунды.
Плюс оптимизация софта это бабки и человеко-часы, неоптимизированное говно выпускать дешевле и пипл схавает почему что компы достаточно мощные. Яндекс навигатор 2018 года стабильно работал на китайском планшете с мтк 4 ядра без 4г который древний и с 1гб озу и запускался за несколько секунд. Навигатор 2023 года кладет на лопатки мой tab s6 с 4гб и забивает почти 3гб. Из новых функций по сути особо нихуя. Заправки, номера поездов, музыка и из че там ещё
Так, падажжи, раньше же вроде гугл сам спонсировал фуррифокс, чтобы иметь конкурента и оставаться в тонусе.
Все сразу. На виджетах для десктопа неплохо, а QML больше для всех платформ сразу.
Но у QML есть беда в лице всратого встроенного Javascript.
Это "Лагалище" стараюсь обходить стороной и если строю интерфейс на QML, то большую часть пишу на С++ стороне. Жаль этого сегодня никто не ценит. Я наверно единственный кого радует окно, появляющееся после мгновений после двойного клика по прилажке.
Но у QML есть беда в лице всратого встроенного Javascript.
Это "Лагалище" стараюсь обходить стороной и если строю интерфейс на QML, то большую часть пишу на С++ стороне. Жаль этого сегодня никто не ценит. Я наверно единственный кого радует окно, появляющееся после мгновений после двойного клика по прилажке.
Это еще как повезет с плашками. Мои куски говна в ответ на любые комбинации шустрее 4800 на 40 синий экран делали.
Вот это, кстати, знакомая ситуация.
По спецификации вроде оно и Crucial, вроде оно и 6000МГц, и даже 36-36-36, а на деле - блюскрины пачками на любых таймингах, если частота выше 4800МГц, а также на таймингах, отличных от 40 при любой частоте. То ли в СНГ последние пару лет завозят исключительно брак, то ли я хуй знает, что с RAMками нынче не так...
По спецификации вроде оно и Crucial, вроде оно и 6000МГц, и даже 36-36-36, а на деле - блюскрины пачками на любых таймингах, если частота выше 4800МГц, а также на таймингах, отличных от 40 при любой частоте. То ли в СНГ последние пару лет завозят исключительно брак, то ли я хуй знает, что с RAMками нынче не так...
А эффективность тех самых 6000Мгц? Далеко уходят от ДДР 4 3200/3600 с нормальными таймингами?
Красивые циферки в частоте не так много значат на данный момент. Вопрос в балансе цена/качество/эффективность. Пока что ДДР 5 только в сегменте свыше 7000Мгц показывает хоть что-то приемлемое в производительности. Вменяемые тайминги пока мало где в наличии и за адекватные деньги.
Красивые циферки в частоте не так много значат на данный момент. Вопрос в балансе цена/качество/эффективность. Пока что ДДР 5 только в сегменте свыше 7000Мгц показывает хоть что-то приемлемое в производительности. Вменяемые тайминги пока мало где в наличии и за адекватные деньги.
Производительность в 1% уже лучше у DDR5 даже с самой низкой частотой. А 6000мгц и выше и того обгоняет DDR4 3600 CL14 по среднему фпс. При этом стоимость DDR5 6000мгц сейчас около 160$.
Полное видео LInus Tech Tip я скинул ниже и вы можете посмотреть и убедится в этом сами.
Полное видео LInus Tech Tip я скинул ниже и вы можете посмотреть и убедится в этом сами.
6400 середина? Бля, у меня до сих пор оператива 2400 мгц
А у новых процессоров сейчас, если не считать особенно дорогие с 64+ ядрами, производительность не особенно выше на большинстве задач.
AMD FX 9590, которому уже на минуту, 12 лет, имеет 8 ядер по 4700 мегагерц. Собственно, и сейчас частота одного ядра у топовых процов где-то в этих же пределах.
Инструкций новых там добавилось, но они очень специфичны, и используются нечасто.
Итого, разница в основном в энергопотреблении - этот бульдозер с материнкой жрёт ватт 300, современные сильно умереннее.
Но в аспекте производительности, о чём я и говорю, процессоры уже 10+ лет практически стоят на одном месте. И скорость планки памяти мало что здесь даст. Вот размер шины доступа - да, ещё как. Но это не к памяти, это к материнке и процу(здравствуйте, серверные модели).
AMD FX 9590, которому уже на минуту, 12 лет, имеет 8 ядер по 4700 мегагерц. Собственно, и сейчас частота одного ядра у топовых процов где-то в этих же пределах.
Инструкций новых там добавилось, но они очень специфичны, и используются нечасто.
Итого, разница в основном в энергопотреблении - этот бульдозер с материнкой жрёт ватт 300, современные сильно умереннее.
Но в аспекте производительности, о чём я и говорю, процессоры уже 10+ лет практически стоят на одном месте. И скорость планки памяти мало что здесь даст. Вот размер шины доступа - да, ещё как. Но это не к памяти, это к материнке и процу(здравствуйте, серверные модели).
1600, полёт нормальный
А сколько трактовок может быть у этого предложения? О: Я чёт только одну могу придумать
Я с ддр3 перелез на ддр4 и заодно на ам4 ради м2. Думал будет вау, как при переходе с сата на ссд. Знал бы, сидел до сих пор на ссд. Что даст простому юзверю новые платформы интела /амд кроме красивых циферок?
Наверное имелось в виду, с хдд на ссд, в сата разъёме. А при переходе с сата ссд на м2 ссд, вау эффекта действительно нет.
Пасиб дорогой человек что поправил.
Да, именно переход с HDD sata на SSD sata вызывал дикую радость. Нет шума, скорость выросла в разы. А переход с SSD sata на М2 я не заметил, хотя по идее все скорости выросли раза в три.
Да, именно переход с HDD sata на SSD sata вызывал дикую радость. Нет шума, скорость выросла в разы. А переход с SSD sata на М2 я не заметил, хотя по идее все скорости выросли раза в три.
Наверное он имел ввиду, что переход с сата на м2 будет настолько же заметный, как переход с HDD на SSD
На nvme. Бывают m2 с sata.
10 летнее железо имеет вполне хорошую производительность для моих задач. 1920х1080 разрешение идёт на максималках всё. что то даже на ультра. фикус и 1060 на 6г. есть подозрение что текущее железо это уже потолок техпроцесса с кремнием и полупроводником. нанометры сменили с размера полного элемента транзистора на размер затвора - нанометры уменьшились и маркетоиды начали ссать в уши тем кто не вникает в детали. на оптимизацию все забивают дружно - от операционки до браузера и даже какое то пиксельное говно умудряется тормозить
10 летнее железо имеет вполне хорошую производительность
С одной стороны, согласен. Ещё в нулевых при любой установке винды всегда ебался с настройкой, отключением всего ненужного по максимуму, оптимизацией и по возможности разгоном. И речь не про игровые компы, а вполне даже рабочие. В смысле, из хорошей ценовой категории, но предназначенные для работы, где игры на них никто и не думал запускать. Сейчас же на всю эту тонкую настройку забил, вся настройка заключается в настройке на удобство и отключении телеметрии. Ну и отключении совсем уж ненужных излишеств типа точек восстановления (образ диска в разы надёжней и удобней т.в.).
А с другой стороны, десятилетнее железо уже выработало свой ресурс. Запас прочности на компах и ноутбуках не сильно превышает пять лет. Бывает, везёт, я знаю компы и ноуты, которые ещё живы даже вообще из нулевых, но это исключения из правил. В любой момент может полететь что угодно: винт, проц, контроллер батареи, экран, вай-фай модуль, и так далее. Ну, не совсем в любой момент, обычно симптомы проявляются заранее и по нарастающей, но шансы на это у десятилетнего железа очень высоки.
С одной стороны, согласен. Ещё в нулевых при любой установке винды всегда ебался с настройкой, отключением всего ненужного по максимуму, оптимизацией и по возможности разгоном. И речь не про игровые компы, а вполне даже рабочие. В смысле, из хорошей ценовой категории, но предназначенные для работы, где игры на них никто и не думал запускать. Сейчас же на всю эту тонкую настройку забил, вся настройка заключается в настройке на удобство и отключении телеметрии. Ну и отключении совсем уж ненужных излишеств типа точек восстановления (образ диска в разы надёжней и удобней т.в.).
А с другой стороны, десятилетнее железо уже выработало свой ресурс. Запас прочности на компах и ноутбуках не сильно превышает пять лет. Бывает, везёт, я знаю компы и ноуты, которые ещё живы даже вообще из нулевых, но это исключения из правил. В любой момент может полететь что угодно: винт, проц, контроллер батареи, экран, вай-фай модуль, и так далее. Ну, не совсем в любой момент, обычно симптомы проявляются заранее и по нарастающей, но шансы на это у десятилетнего железа очень высоки.
материнка бу скорее всего жива - на разборе их полно. вопрос только в одном. справляется ли имеющаяся конфигурация с возлагаемыми на неё задачами. если поискать есть старые компы ещё с хрюшей
ресурс железа без движущихся частей неограничен. возьми задроченый рабочий комп стоявший в какой то госконторе типа библиотеки с 2000г и он будет работать с свежим жёстким дискам так как будто только что из коробки. ноуты отдельная тема - батарея гарантировано уже плохая. остальное железо в ноуте вечно перегретое и бывает что его подтапливает пролитый чай или ещё какая хрень. десктопный комп скорее всего не считая винта может и 30 лет проработать. на некоторые детали могут дать пожизненную гарантию
Железо постоянно нагревается-остывает и в конце концов перегорает. Как лампочка — там ведь тоже нет движущихся частей, почему она не светит вечно? И да, регулярно имею дело со старыми и ноутами, и компами. Там и кроме ноутбучной батареи проблемы бывают. Есть образы системы, которую я ставил и настраивал на какую-нить машинку лет как раз плюс-минус восемь-десять назад. И вот когда я раскатываю этот же образ на эту же машинку, т.е. там всё идентично — система, внезапно, работает хуже, чем тогда. Где-то случаются синие экраны и зависания, где-то тормоза появляются, где-то ещё какие-то глюки. Как-то не очень стыкуется с вечным железом, не? Или вот DVD-приводы. У всех приводов с того времени поголовно посдыхала оптика. Вот тебе и пожизненная гарантия.
лампочка греется до тысяч градусов - спираль перегорит неминуемо. аналогия слишком далёкая. кондеры могут подпортиться в блоке питания. тоесть глюки могут идти с бп или поплохевших старых кондеров на материнке. микросхемам ничего не будет. в основном жёсткий диск, кулеры... в двд как раз дохрена движущихся деталей.
Чел, ну вот ты сейчас как Парижская академия наук: камни с неба падать не могут!
А я на практике сталкиваюсь с тем, что железо десяти-пятнадцатилетней давности зачастую, не всегда, но зачастую глючит. С новым блоком питания, с невздувшимися кондёрами на матери — а глючит. Да и даже если дело в конденсаторах — как говорится, а что, Виктория Александровна не Вика, что ли? Или
— Робот класса Буратино нырять не может!
— Не может. А ныряет.
P.s. Ртутные и светодиодные лампы не греются до тысячи, но тоже рано или поздно перегорают.
P.p.s. Почему с уменьшением техпроцесса современных процессоров сильно увеличивается скорость их деградации.
А я на практике сталкиваюсь с тем, что железо десяти-пятнадцатилетней давности зачастую, не всегда, но зачастую глючит. С новым блоком питания, с невздувшимися кондёрами на матери — а глючит. Да и даже если дело в конденсаторах — как говорится, а что, Виктория Александровна не Вика, что ли? Или
— Робот класса Буратино нырять не может!
— Не может. А ныряет.
P.s. Ртутные и светодиодные лампы не греются до тысячи, но тоже рано или поздно перегорают.
P.p.s. Почему с уменьшением техпроцесса современных процессоров сильно увеличивается скорость их деградации.
эмиссия электронов под действием тока разрушает спираль. светодиоднаялампа если не перегревается работает очень долго. ради удешевления и запланированного выхода из строя там в схеме оставляют слабое место.
автор статейки отчасти прав, но тут чтоб это проявилось надо разгонять несказанно. да и про техпроцес была маркетинговая уловка. раньше 32нм это был полный размер транзистора. а теперь нанометры это размер только затвора в микротранзисторе. хомчки ликуют - прогресс идёт. маркетоиды тоже - удалось подмену понятий провернуть. сколько деградировавших с штатной или с умеренно разогнаной частоты процессоров он видил? гпу не в счёт - там отвал чипа от платы распространённое дело. неравномерное тепловое расширение внутри кристала - чушь. нагрев стабилен а не част и скачкообразен. рязани вышли уже лет 7 как что то массовой гибели нет, а вот по идее аффтара должны уже посыпаться один за другим
автор статейки отчасти прав, но тут чтоб это проявилось надо разгонять несказанно. да и про техпроцес была маркетинговая уловка. раньше 32нм это был полный размер транзистора. а теперь нанометры это размер только затвора в микротранзисторе. хомчки ликуют - прогресс идёт. маркетоиды тоже - удалось подмену понятий провернуть. сколько деградировавших с штатной или с умеренно разогнаной частоты процессоров он видил? гпу не в счёт - там отвал чипа от платы распространённое дело. неравномерное тепловое расширение внутри кристала - чушь. нагрев стабилен а не част и скачкообразен. рязани вышли уже лет 7 как что то массовой гибели нет, а вот по идее аффтара должны уже посыпаться один за другим
Причем такие же дебилы с огромной вероятностью будуут хаять твою покупку. Ты купил железо %brand_name_1%, фу лошара, оно хуже, надо было купить %brand_name_2%, и цвет не в тему и вааще я бы сделал лучше тебе сборку. И не редко такие сидят на блюджетных - ультра бюджетных сборках.
Сейчас бы при сборке новой пеки не стремиться к самому совершенному на сегодняшний день. Там даже разница в цене уже небольшая, современные процы уже ее поддерживают ( а брать проц старее 1-2 поколений от "актуала" странно ). Все равно коробка с нуля будет стоить примерно 75к-85к. Все это конечно для среднемощных+ пек.
На видеокартах DDR5 уже лет так десять используется.
тут и комп на 5 летней давности технологиях избыточно мощен. для начала надо ТЗ обдумать - что будет делаться на компе. с дури можно денег как впрорубь влить а потом проиграть в героев 2 года
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!