или что он делал их качественно.
Во всём Брут виноват.
Бутират
И он тоже
А потом узнали, что про 10 дел одновременно - это пиздежь...
Все пиздежь! (с)
И даже это утверждение.
Так и вы говорите.©
Этот миф пошел от того, что он надиктовывал по несколько писем "одновременно". Пока один писарь писал, Цезарь диктовал другому. В период Галльских войн, Цезарь вел много дип переписок с лояльными галлами
Сидеть на джое, дрочить плакать, смотреть в окно на балкон соседнего дома и думать увидят ли тебя оттуда люди вышедшие покурить, орать на кота котоый решил почесаться об монитор, слушать музыку в наушниках - вот уже пять-шесть дел которые делаются почти одновременно, ну может быть с миллисекундным переключением.
говорили, за пределами СНГ никто и не в курсе многопоточности Цезаря, это что-то локальное
Может он только в снг был многопоточным
Неправда. За пределами СНГ все в курсе, что в СНГ в ходу миф о том, что Цезарь был многопоточным.
Вот, я вбил в поиск julius caesar multitask и что мне выдало буквально первой ссылкой.
Но вообще, кроме шуток, там далее идут ответы уже со ссылками на английские и американские публикации.
Вот, я вбил в поиск julius caesar multitask и что мне выдало буквально первой ссылкой.
Но вообще, кроме шуток, там далее идут ответы уже со ссылками на английские и американские публикации.
Сука, как же тупо "ссылками на английские и американские публикации.". Ёба, ссылки не на "классические источники", не на "вульгарную латынь! На английские и "американские публикации" Американские, сука, про Цезаря!
Американские. Потому что, "Lives" (New York, 1905), IV, p. 274., иначе как американской публикацией называть нельзя.
"Natural History" (Cambridge, 1961), II, p. 565., будет соответственно, английской.
Кембридж, это же Англия?
"Natural History" (Cambridge, 1961), II, p. 565., будет соответственно, английской.
Кембридж, это же Англия?
на Антропогенезе или схожем с ним канале развенчивали как миф. Позиция была типа такой: в Древнем Риме предпочитали уделять одному занятию дофига времени, а Цезарь своё экономил и по ходу общения с одним вельможей мог строчить записки, чтоб слугой отдать другому (Цезарь изобрёл смски!) - и это было настолько дико и необычно для местных, что могло сойти для них за мультитаскинг, но для современных нас в этом нет ничего необычного.
Кстати, у японцев был принц какой то там, тоже в поговорку вошел как у нас Цезарь
В защиту Юлия скажу что можно к примеру: Сидеть на унитазе, курить, читать газету и слушать музыку, совершенно одновременно и делать это хорошо.
Ещё и дышать при этом
и срать еще, раз на унитаз присел то, то почему бы и нет
После добавления таска "посрать" ресурсы подходят к концу. В какой-то момент дедлайн "посрать" становится критическим и вызывается прерывание в котором прекратилось прослушивание музыки, чтение, курение и дыхание
Если важный орган высрать, то так и будет.
И при этом управлять маршруткой
Многозадачность - классифицируется как расстройство поведения, очень негативно влияет на эмоциональные карты и позже губительна для психики.
В целом мыслительный процесс, связанный с мультизадачностью исчерпывает ресурсы EQ и понижает IQ. Если проще: принудительная многозадачность это исксствено вызываемая депрессия, которая кстати потом прогрессирует и не отпускает даже после выполненной работы.
В целом мыслительный процесс, связанный с мультизадачностью исчерпывает ресурсы EQ и понижает IQ. Если проще: принудительная многозадачность это исксствено вызываемая депрессия, которая кстати потом прогрессирует и не отпускает даже после выполненной работы.
Можно об этом подробней? Что конкретно подразумевается по многозадачностью?
1. Одновременное выполнение двух задач. К этому типу можно отнести переговоры с клиентом и одновременное заполнение отчетности или написание кода во время прохождения теста к вебинару.
2. Переключение на другую задачу при незавершенной первой. Например, вы работаете над задачей, требующей серьезной концентрации, и получаете другое, более срочное задание, требующее аналогичной или более углубленной концентрации. При адекватном уровне ответственности и самоорганизации человек получает эмоциональный стресс (в т.ч. незаметный, нераспознаваемый для самого человека, но не менее пагубный для психики).
3. Выполнение двух или более задач непосредственно друг за другом без завершения предыдущих, вынужденное откладывание, вызванное нехваткой времени при неизбежном порицании от руководства. Результат - депрессия, как в п.2.
2. Переключение на другую задачу при незавершенной первой. Например, вы работаете над задачей, требующей серьезной концентрации, и получаете другое, более срочное задание, требующее аналогичной или более углубленной концентрации. При адекватном уровне ответственности и самоорганизации человек получает эмоциональный стресс (в т.ч. незаметный, нераспознаваемый для самого человека, но не менее пагубный для психики).
3. Выполнение двух или более задач непосредственно друг за другом без завершения предыдущих, вынужденное откладывание, вызванное нехваткой времени при неизбежном порицании от руководства. Результат - депрессия, как в п.2.
Окей, а если, к примеру, спускаться с лестницы и одновре енно одеваться/застёгиваться и т.п. - это тоже стресс?
1. Одноврмененное - это именно физически одновременное? Т.е. говорю по тел и тут же вбиваю отяетность, или если поговорил минуту с клиентом, потом минуту заполняю отчетность, потом минуту читаю джой, потом минуту говорю с клиентом?
2. И 3. Дело именно в стрессе? Если мне нравится переключаться и я не испытываю негативных эмоций ни от незавершенности, ни от реакции руководителей / клиентов (я похуист) - или все таки такой ритм плох чем то помимо стресса и возможной депрессии?
2. И 3. Дело именно в стрессе? Если мне нравится переключаться и я не испытываю негативных эмоций ни от незавершенности, ни от реакции руководителей / клиентов (я похуист) - или все таки такой ритм плох чем то помимо стресса и возможной депрессии?
Ты просто не попадал в ситуации вроде такой, наверное.... у меня идёт приёмка , пришел оптовый покупатель, в зале весы заело, начальник даёт задание на оформление стенда, доставка спрашивает определенный товар, на кассе принесли возврат, нужно доложить товар на дегустацию и проследить , чтобы одна хитрая бабка все а одиночку не сожрала и все это происходит паралельно.... Как хорошо , что я ушел из этого магазина....
А если бы ты был похуистом, то сидел бы себе на джое, когда все вокруг нервничали, срались, кричали, дрались за возможность решить свой вопрос у тебя.
Как бы, один хер ты ушел, и ты понимал, что тебе нахер не сдался такой ритм, то зачем переживать?
Как бы, один хер ты ушел, и ты понимал, что тебе нахер не сдался такой ритм, то зачем переживать?
То есть? В Клеопатру же он 10 раз кончил.
Причем одновременно.
Делать человек может одно дело. Мы тут однопоточны. Но можно часто переключаться с одного на другое и будет, скорее всего, херня
Не совсем. Можно обрабатывать несколько потоков информации (ну да ну да переключаясь) . Но не долго и это таки напряжно, для усредненного индивидуума. По своей работе знаю. Если реально несколько потоков и сразу, то к вечеру "песок" в голове.
Говорят тян "многопоточны" вроде эволюцией так сложилось и укладом жизни, а парни сосредотачиваются лучше на одной цели ...
Только при переключении надо погасить инерцию от предыдущей задачи, и начать новую. На это нужно время и силы. Именно потому очень трудно выбраться из омута распиздяйства, или вовремя остановить начатую работу. Последнее ведет депресняку и стрессу, с последующим ухудшением качества работы, и, собственно, распиздяйскому запою, кой может длиться месяцами. Если это происходит на работе, человек теряет себя. Прекрасно показывает себя переключение каждые 30 минут.
Ну, никто не говорил, что всяким пиздунам при Цезаре разрешали говорить. Просто такую поебень, возможно, было невозможно сказать.
одним из его дел была дружба с Брутом, поэтому фразу "и ты Брут", если это правда, говорит, что и с остальными делами было не очень
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!