Трансгуманизм, который мы заслужили:
>>Не причисляете себя к людям? Школы Северной Дакоты вам не рады.
>>Новый законопроект запретит школам принимать учеников, которые считают себя "любым видом, кроме человека".
Ксенофобы!
Не путай расу и отклонения в психике.
Некоторые виды ксеносов могут быть очень опасны, ну типа полиморфов из Нечто. Для массовых убийств им даже оружие не надо носить. Ну и убивать людишек им ни какая религия или мораль не запрещает. Так что очень здравая и правильная позиция у школ Северной Дакоты. И даже если ксенос выглядит няшно и безопасно то откуда нам знать что он на самом деле из себя представляет? Научных исследований по этой теме до сих пор ноль. Так что лучше перебдеть и запретить всех и сразу, чем запустить в школу опасную тварь которая ее расфигачит вместе со всей Северной Дакотой в придачу.
но если ксенос считает себя человеком то норм?
>но если ксенос считает себя человеком то норм?
Не норм, конечно. Почему ксенос так говорит? Может он замышляет что-то нехорошее? Но у школы просто нет полномочий и оборудования для анализа ДНК и прочих проверок ксенос это или нет. А по внешнему виду судить - это лукизм и дискриминация.
И нет законов обязывающих доказывать свою принадлежность к людям. Так что это вынужденная ( пока ) мера - надеяться на честность ксеносов, что при поступлении в школу они врать не будут.
Если ксенос честно заявляет, что он ксенос - тогда ни каких проблем нет. Пусть идёт в школу в другом штате или на своей планете.
Если человек в следствии амнезии, пси облучения, психического расстройства или ещё чего считает что он ксенос - тоже ни каких проблем - пусть учится в другом штате, идёт к психиатру или летит на "свою" планету где его возможно даже примут, если законы позволяют адаптировать в сообщество другие виды.
Не норм, конечно. Почему ксенос так говорит? Может он замышляет что-то нехорошее? Но у школы просто нет полномочий и оборудования для анализа ДНК и прочих проверок ксенос это или нет. А по внешнему виду судить - это лукизм и дискриминация.
И нет законов обязывающих доказывать свою принадлежность к людям. Так что это вынужденная ( пока ) мера - надеяться на честность ксеносов, что при поступлении в школу они врать не будут.
Если ксенос честно заявляет, что он ксенос - тогда ни каких проблем нет. Пусть идёт в школу в другом штате или на своей планете.
Если человек в следствии амнезии, пси облучения, психического расстройства или ещё чего считает что он ксенос - тоже ни каких проблем - пусть учится в другом штате, идёт к психиатру или летит на "свою" планету где его возможно даже примут, если законы позволяют адаптировать в сообщество другие виды.
а что так дохуя людей там считают себя трансгендерами-оленями?
В целом по стране их есть какое-то количество. Правда, сомневаюсь, что в Северной Дакоте их наберётся хотя бы с десяток - там меньше миллиона людей живёт.
Но старая пословица про ложку дёгтя всё ещё работает - достаточно одного поехавшего, чтобы началась массированная онлайн кампания, скандалы и прочие радости.
Но старая пословица про ложку дёгтя всё ещё работает - достаточно одного поехавшего, чтобы началась массированная онлайн кампания, скандалы и прочие радости.
в спорте, как профессиональном, так и школьном, трансгендеров тоже всего штуки две-три (на всю страну, не на штат). Никому не помешало наклепать законов, чтобы НИДАЙБОХХ.
Хорошо, что эта шутка не оскорбила ни одного человека.
Тебе можно, ты себя к нелюдям не причисляешь, а являешься таковым
Монстры рулят!
БУДУЩЕЕ РУЛИТ!
И правильно сделали. Как же задолбали эти тысячелетные эльфы-переведенные ученики!
ты их жарить собрался?
Псс, парень, а что если я тебе скажу что человек это животное и даже не растение, не гриб (с исключениями) и не простейшее? Давай вперед, резвиться и играть
Открываем окна, душно очень.
Ты реально настаиваешь на том что животные не учатся? По твоему это биороботы с прошивкой? Они с рождения всё знают и учиться им ничему не нужно?
"Учеба - специализированный вид который требует специальных помещений"
Учеба это название животного?
Что такое труд? Целенаправленное действие для сотворения благ. Вот ты орехов начистил для торта, ты потрудился или хуи попинал?
А эти обезьяны что делают?
Ты реально настаиваешь на том что животные не учатся? По твоему это биороботы с прошивкой? Они с рождения всё знают и учиться им ничему не нужно?
"Учеба - специализированный вид который требует специальных помещений"
Учеба это название животного?
Что такое труд? Целенаправленное действие для сотворения благ. Вот ты орехов начистил для торта, ты потрудился или хуи попинал?
А эти обезьяны что делают?
Не тащи в дискурс бытовые понятия. Наука утверждает что учеба недоступна для других видов как и труд. Труд- это использование специальных орудий труда для создание того чего не существовало в природе и это уникальная особенность человека, которая и делает его видом homo. Обезьяна использует камень, а человек создает зернотерку и становится ремесленником или использует зернотерку и становится мельником создавая муку. Ни муки не зернотерок в дикой природе не существует, также как тысячь видов сталей, пластика, компухтеров и реактора.
Песики и котики если их поднять интеллектуально до нашего уровня дать противопоставленный большой палец смогут создать только скажем барочный стул, который они видели, но стул в стиле классицизма или хайтека придумать они не смогут.
У врановых есть логическое мышление, они способны улавливать связи, например веревки и еды на конце, а многие виды не способны и на это повинуясь только инстинктам.
Песики и котики если их поднять интеллектуально до нашего уровня дать противопоставленный большой палец смогут создать только скажем барочный стул, который они видели, но стул в стиле классицизма или хайтека придумать они не смогут.
У врановых есть логическое мышление, они способны улавливать связи, например веревки и еды на конце, а многие виды не способны и на это повинуясь только инстинктам.
Эта наука сейчас с тобой в одной комнате?
>Песики и котики если их поднять интеллектуально до нашего уровня дать противопоставленный большой палец смогут создать только скажем барочный стул, который они видели, но стул в стиле классицизма или хайтека придумать они не смогут.
Откуда такие максималистские утверждения? Нет я не спорю что именно классицизм и хайтек котики обойдут сторой, как может и вообще барные стулья, но это совсем не значит что вариативность и устойчивость стилей у них будет отсутствовать. Стили это устоявшиеся принятые обществом решения конкретного человека или группы людей, те же котики и песели вполне могут уже сейчас в индивидуальные паттерны поведения будь то утоптывание лежанок или предпочтения в коробках и "гнездах". При наличии более развитого интеллекта и социализации ничто не мешает им общаться, вырабатывать социальные паттерны, придавать этому уникальные социальноудобные черты. Вся устоявшаяся уникальность это социально-комфортные индивидуальные решения будь то стиль мебели, архитектуры, живописи или музыки. У других животных все не обязано совпадать в конкретных местах проявления стилей, но сами они лишь продолжение индивидуальности, которая в минимально необходимом объеме есть у всех млекопитающих и птиц как обучаемых и социальных организмов.
А зернотерки и прочее лишь следствие нашей неприспособленности к жизни на изменчивой земле и тому что мы всетаки нашли путь приспособиться в достаточно медленно изменяющемся окружении чтобы все гомо не перемерли еще до стадии эректусов. Остальные или вымерли, или и так не плохо себя чувствовали, или не имели крутого пальца и возможности лапками замедлить свое вымирание какие бы они там мозги не носили в себе и до чего бы не додумались.
>Песики и котики если их поднять интеллектуально до нашего уровня дать противопоставленный большой палец смогут создать только скажем барочный стул, который они видели, но стул в стиле классицизма или хайтека придумать они не смогут.
Откуда такие максималистские утверждения? Нет я не спорю что именно классицизм и хайтек котики обойдут сторой, как может и вообще барные стулья, но это совсем не значит что вариативность и устойчивость стилей у них будет отсутствовать. Стили это устоявшиеся принятые обществом решения конкретного человека или группы людей, те же котики и песели вполне могут уже сейчас в индивидуальные паттерны поведения будь то утоптывание лежанок или предпочтения в коробках и "гнездах". При наличии более развитого интеллекта и социализации ничто не мешает им общаться, вырабатывать социальные паттерны, придавать этому уникальные социальноудобные черты. Вся устоявшаяся уникальность это социально-комфортные индивидуальные решения будь то стиль мебели, архитектуры, живописи или музыки. У других животных все не обязано совпадать в конкретных местах проявления стилей, но сами они лишь продолжение индивидуальности, которая в минимально необходимом объеме есть у всех млекопитающих и птиц как обучаемых и социальных организмов.
А зернотерки и прочее лишь следствие нашей неприспособленности к жизни на изменчивой земле и тому что мы всетаки нашли путь приспособиться в достаточно медленно изменяющемся окружении чтобы все гомо не перемерли еще до стадии эректусов. Остальные или вымерли, или и так не плохо себя чувствовали, или не имели крутого пальца и возможности лапками замедлить свое вымирание какие бы они там мозги не носили в себе и до чего бы не додумались.
А что насчет кошкодевочек?
Им в Японию.
Щас в тренде Восточная Европа
Спроси Стингера он тебе что-нибудь посоветует.
Двойные стандарты как они есть.
Пломба не протез. Успокойся.
Ага, а шпаклёвка это протез кирпича.
Какой-то еврейский мем
Ну, на самом деле это просто инфантилизм. Ещё до распада Союза, не зная ничего о фуррях, я с ума сходил и хотел быть фурри-канин. Но потом я повзрослел и понял что это просто детский бред. Желать быть нечеловеком это всё равно что желать во взрослом возрасте что к тебе прилетит Букля и принесёт письмо в Хогвардс. Мне нравятся антропоморфные животные, смотреть на их рисунки, без порно, но, бля, я желал им бы быть в 6 лет. А потом это прошло, и я понял что это просто увлечение тематикой и картинкой. Я могу хоть 100 раз для красоты написать что я не человек, но я прекрасно осознаю что я - человек. Я - парень. Я - мужик. Я - муж. Человеческий. Как можно жить в своих фантазиях во стольких летах?
"но я прекрасно осознаю что я - человек"
Убеждай себя дальше, озеркин.
Убеждай себя дальше, озеркин.
Звучит как фамилия - Озёркин.
ты просто щеночек обманутый сказками людей и запертый в уродливой человеческой оболочке.. просто подумай логически рассуди сам как можно нормально жить с таким маленьким пенисом?
Это не норма. Давай короче завязывай с этим и пошли на оргию.
Это не норма. Давай короче завязывай с этим и пошли на оргию.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!