Интересно, чисто гипотетически, если в какой-тог момент разьебут колонну техники на подходе к западным границам Украины некие очень вежливые но вне всякого сомнения не установленные военные подразделения то 9 из 10 Европейских политиков выразят озабоченность или уже выскажут резкое осуждение или даже может быть потребуют решительно обдумать возможность интенсвиных действий? Но конечно же найдеться тот самый 10-й который наложит на это свое "вето" став козлом отпущения для общественности а воз тем временем останеться "и ныне там"........
Честно говоря хочется чтобы эти шуточки попали в немецкие части интернета и дошли до верхов и самого Шольца, чтоб у него, сука, самого подгорела срака от этих шуток и реакции на его "подвиги". Мог бы по крайней мере не блокировать передачу леопардов от других стран
"Вы действительно считаете что политик с парой десятков лет стажа в кабинетах это эдакий Ванька-дурачек не понимающий что и для кого делает?" Ну, с путиным так и есть.
То есть ты хочешь сказать, что все политики - гении заоблачных высот? Как в аниме и сериалах про вундеркиндов? Которые просчитывают на 100 шагов вперёд только если устали, а обычно на 1000.
Тогда как их ловят на коррупции, попытках уйти от наказания в случае, когда они наехали на пешехода, различных непотребствах с проститутками и мальчиками? Хочешь сказать, что это часть их коварного плана? "Пусть плебс себя умным почувствует"?
Тогда как их ловят на коррупции, попытках уйти от наказания в случае, когда они наехали на пешехода, различных непотребствах с проститутками и мальчиками? Хочешь сказать, что это часть их коварного плана? "Пусть плебс себя умным почувствует"?
Фраза "ну там же не дураки сидят" отражает весь спектр идейной импотенции человека
Когда начинают затирать про гениев мне вспоминается история крупных финансовых мошенников (из недавнего вон биржа FTX). Где на проверку чисто случайности, какая-то несусветная наглость, а интеллектуалы там далеко не учредители схемы. У этой же FTX даже бухгалтерии не было, о чём можно говорить? А тут пытаются возвести в ранг высших умов людей которых иногда можно описать как: хачу бальшую хату! Ок, вырубим для этого лес? ДА!
Вообще не зависит. Умение пиздить деньги и сидеть в кресле делают тебя умнее только в этой сфере, за её пределами ты дубовый дуб. А иногда дубовый дуб с изрядной долей случайностей.
Охуеть, а у кого тогда такая власть над немецким вооружением? И у кого последнее-решающее слово?
Мне кажется, пребывание в СНГ пагубно влияет на оценку того, какой вес и какую роль играют главы западных государств. Канцлер назначает министров и может быть решающим голосом в спорных ситуациях, но не может самолично принимать какие-то решения в обход этих самых министров или бундестага. В данной ситуации, насколько я понимаю, именно последний поставки не согласовал.
Ну хз, просто все последние статьи в новостях кивают именно на Шольца, включая слова нового министра обороны. Например вот на укроправде: "Пісторіус не захотів відповідати на питання, чи надасть Німеччина Польщі та іншим державам ліцензію на експорт танків німецького виробництва. За словами міністра оборони, це рішення - за канцлером Шольцом"
Отсюда https://www.eurointegration.com.ua/news/2023/01/20/7154544/
Отсюда https://www.eurointegration.com.ua/news/2023/01/20/7154544/
Википедия говорит другое: канцлер может давать министрам обязательные для исполнения указания. Кроме того, президент по совету канцлера может назначать и увольнять министров без одобрения бундестага - т.е. канцлер может просто заменить министров, которые его не слушаются.
Ну как бы Бундестаг нехилый такой вес имеет. И на недавнем обсуждении у них в дебатах в том числе звучало:
"вы снова хотите жить в двух Германиях что ли? Немецкие танки на территории России в прошлый раз ни к чему хорошему не привели".
Ну или вот Бундестаг отклоняет предложение поддержать протесты в Иране. Это ни в коем случае не говорит, что немцы плохие, это просто говорит о том, что немецкое правительство как и любое другое - в первую очередь думает о своей стране в возможных выгодах и убытках от принятых решений.
"вы снова хотите жить в двух Германиях что ли? Немецкие танки на территории России в прошлый раз ни к чему хорошему не привели".
Ну или вот Бундестаг отклоняет предложение поддержать протесты в Иране. Это ни в коем случае не говорит, что немцы плохие, это просто говорит о том, что немецкое правительство как и любое другое - в первую очередь думает о своей стране в возможных выгодах и убытках от принятых решений.
По-моему, лучше всего было бы, чтобы переводили на немецкий и закидывали в немецкий сектор интернета посты и комментарии из ватных ресурсов. Про уничтожение Украины и украинцев, гейропу в ядерный пепел и т.п. С ссылками на оригиналы. Чтобы у немцев сформировалось, наконец, правильное понимание того, с кем они имеют дело.
С отражением своего прошлого.
Некоторые люди даже спустя столетие не учатся на своих ошибках.
Некоторые люди даже спустя столетие не учатся на своих ошибках.
Или у них от этого сформируется мнение, что россия безнадёжна, у неё если не пыня, то пыня-2, с карты она не исчезнет, а значит — надо думать о примирении с пыней в каком-то виде.
Лучше показывать агрессивную пропаганду, разрушенный дом в Днепре, репрессии (например, как хозяйку собаки утащили за то, что цветы возложила к стихийному мемориалу о жертвах в Днепре, а собаку просто бросили), что у пыни есть альтернативы в виде Навального, Яшина… Тогда они поймут, что ВСУ могут поспособствовать своей победой падению режима и настанет светлое будущее, где россия ни на кого не нападает, а значит надо дать ВСУ больше пушек (даже в ущерб себе) и не боятся того, что какой-нибудь там пыня-2 пойдёт войной на разоружившуюся Европу.
Лучше показывать агрессивную пропаганду, разрушенный дом в Днепре, репрессии (например, как хозяйку собаки утащили за то, что цветы возложила к стихийному мемориалу о жертвах в Днепре, а собаку просто бросили), что у пыни есть альтернативы в виде Навального, Яшина… Тогда они поймут, что ВСУ могут поспособствовать своей победой падению режима и настанет светлое будущее, где россия ни на кого не нападает, а значит надо дать ВСУ больше пушек (даже в ущерб себе) и не боятся того, что какой-нибудь там пыня-2 пойдёт войной на разоружившуюся Европу.
Какой, нахер, "примирение с пыней"? Когда поймут, что у нас тут настоящий фашизм, то будет ясно, что с фашистами никаких примирений и договоров быть не может. История это уже показала. Среднестатистический европеец далеко не полностью понимает глубину пиздеца в России.
Такие нашивки - самое безобидное. Закинуть им то что бурлит в Vaтных Vыгребных ямах и отношение изменится, поймут, что помогать Украине таки надо. Фашисты на одной стране не остановятся.
Такие нашивки - самое безобидное. Закинуть им то что бурлит в Vaтных Vыгребных ямах и отношение изменится, поймут, что помогать Украине таки надо. Фашисты на одной стране не остановятся.
Такое, что никуда не денешься с планеты и фашистская россия (раз они считают, что демократии тут быть не может, потому что люди повально поддерживают войну или хотя бы нет политических лидеров) никуда не денется. Навальный для большинства из них — диссидент, т.е. не альтернатива пыне, а просто какой-то протестующий, а о других они вообще не слышали. Люди тут считались повально чудовищами, пока новости про стихийные мемориалы с жёсткими задержаниями не пошли. Это не повальное мнение, но оно заметно и сильно мешает (всё это со слов оппозиции, которая общается с европолитиками). Я раньше всё думал — что это за такая россия в их голове, которая может на них напасть, а теперь у меня всё сложилось — это та, которая под руководством пыни-2 с фашистскими маршами на улицах готова исполнять любой приказ. Вот они и жмотятся на оружие, потому что произвести не успеют (расширять производство промышленники не спешат, потому что не знают как долго будут нужны доп. линии), а Украина вдруг может не вернуть после войны — «кто этих постсовков знает». Швейцария вообще удумала закрыть дело Магнитского и вернуть деньги преступникам, которых преступниками весь мир называет, потому что «расследование никогда провести не удастся, ведь режим в рашке навечно» (благо, аппеляцией остановили). Или как это закрытие можно ещё объяснить? Что-то из разряда «весь мир обманывает, что это преступники, а это честные люди при плохом пы»?
Донести нужно простую мысль: «тут фашизм, но само население не безнадёжно, дайте пушек ВСУ для развала режима и всё закончится», а не «тут фашизм, никуда он не денется даже после войны, а люди будут требовать пойти на Берлин».
Донести нужно простую мысль: «тут фашизм, но само население не безнадёжно, дайте пушек ВСУ для развала режима и всё закончится», а не «тут фашизм, никуда он не денется даже после войны, а люди будут требовать пойти на Берлин».
Поражение в войне вполне может изменить политический курс на 180°. Как поражение в Африканской Компании положило конец режиму Муссолини.
По-моему, все эти полумеры от ЕС оттого, что в Европе, как я уже писал, не до конца понимают, что тут за пиздец. Не оказать помощь (реальную, максимально возможную помощь) ВСУ - и в ближайшем будущем кровью кроются другие страны. Уже у ваты на примете Казахстан, Армения, Финляндия.
По-моему, все эти полумеры от ЕС оттого, что в Европе, как я уже писал, не до конца понимают, что тут за пиздец. Не оказать помощь (реальную, максимально возможную помощь) ВСУ - и в ближайшем будущем кровью кроются другие страны. Уже у ваты на примете Казахстан, Армения, Финляндия.
На мой взгляд (точнее, я согласен в этом с оппозицией) в том и беда, что в верхнее они не верят для россии. Проблема в том, что мы к одному результату из противоположных посылов приходим (недооценивают пиздец vs переоценивают пиздец) и предлагаем отчасти противоположное (показывать пиздец vs показывать, что не всё безнадёжно).
В поддержку своего варианта кроме дела Магнитского и слов оппозиции могу ещё подкрепить: вариант «тут все фашисты» совпадает с пропагандой, а если мнение совпадает с пропагандой — что-то не так.
В поддержку своего варианта кроме дела Магнитского и слов оппозиции могу ещё подкрепить: вариант «тут все фашисты» совпадает с пропагандой, а если мнение совпадает с пропагандой — что-то не так.
сократили бы сразу до "zерои"
Блин, как он уже задолбал морозиться с этим разрешением на танки блять! Вон, Великобритания уже хоть и немного старенькие (вроде бы) "Челленджеры", но готовит к отправке, а этот всё сиськи мнёт!
ВСУ надо всё. Тут нет варианта пересобрать танк в сотню беспилотников, тут вариант только поставить или не поставлять. Ну и не забывай, что больше разнообразие видов техники — больше вариантов действий. Когда потопили Москву — использовали беспилотник + РК, не факт, что они смогли бы это провернуть двумя беспилотниками или двумя РК.
Открою секрет, мобилизация у нас идёт активнейшими темпами, и у многих мобилизированных в качестве танкистов нет даже техники для прохождения обучения, ибо на фронте нужнее. Про беспилотник обезвреживающий танк это справедливо, но только не в условиях позиционной войны с оформившимися фронтами, ибо там где стоит техника есть прикрытие с воздуха. Вот в первые месяцы войны, в условиях растянутых линий снабжения и незащищенных конвоев врага, беспилотники решали, это да.
И не забывай что даже старый, но модернизированный танк это не только гора брони и пушка, но ещё и куча систем для осмотра и мониторинга местности. А это охуенно помогает на позиции даже в условиях обороны, не говоря уже о том что эти танки на порядок лучше того старья с которым приходиться натурально превозмогать сейчас.
И не забывай что даже старый, но модернизированный танк это не только гора брони и пушка, но ещё и куча систем для осмотра и мониторинга местности. А это охуенно помогает на позиции даже в условиях обороны, не говоря уже о том что эти танки на порядок лучше того старья с которым приходиться натурально превозмогать сейчас.
Проблема даже не в инструкции или умении управлять техникой, это легко исправимо. Основная сложность в том, что разнообразный зоопарк техники увеличивает логистическое напряжение, поскольку ремонтировать технику скорее всего будут не у нас (поначалу), а она будет ломаться постоянно при активной экспулатации. Но это тоже решаемо со временем и при должном желании.
> Если в начале войны, Украину и вправду могли захватить опытные ЧВКшники из Вангера и те кто бывал в Сирии из армии (опыт какой никакой), то сейчас 30-летние подпивасы безвольные на что способны?
Проблемма в количестве этих подпивасников и превосходстве противника в воздухе и артилерии на местах активных боевых действий. Да и опытных военных у рф всё ещё достаточно для ведения активных действий. Они могут позволить себе закидывание мясом, там всё наступление держистся на массированом атробстреле и наступлении пехоты при поддержке техники. А наши точечные удары по военной инфраструктуре и логистике намного лучше работали бы при достаточном количестве дальнобойных снарядов и техники для этого.
> Что победит, дрон за 50 баксов с али экспресса или йоба-пво "патриот" за 200 млн долларов?
Ты не понимаешь специфику работы дрона с алика. Он работает от силы пол часа, а подцеплять к нему снаряд это игрушка дьявола, ибо больше вес - меньше время работы - ближе подойти нужно. А от любого танка на вражеской позиции хочется держаться как можно дальше, желающих стать фаршем благо не много. Да и обычный фугас только если его, как в том видосе, в люк закинуть, сделает что-то любому танку. А есть ещё средства РЭБ и радиообнаружения, и используя гражданский дрон можно получить ответку по месту откуда управляешь техникой с вероятностью около 100%. Про задачи патриота даже говорить не буду, это вообще комплекс защиты от воздушных целей, как он с дронами с алика связан я хз.
>Так ведь дроны постоянно в воздухе, 4к 144 фпс, картинка в прямом эфире.
Про это я выше писал. А для мониторинга используют далеко не обычные дроны, и стоимость там соответственная.
> Если в начале войны, Украину и вправду могли захватить опытные ЧВКшники из Вангера и те кто бывал в Сирии из армии (опыт какой никакой), то сейчас 30-летние подпивасы безвольные на что способны?
Проблемма в количестве этих подпивасников и превосходстве противника в воздухе и артилерии на местах активных боевых действий. Да и опытных военных у рф всё ещё достаточно для ведения активных действий. Они могут позволить себе закидывание мясом, там всё наступление держистся на массированом атробстреле и наступлении пехоты при поддержке техники. А наши точечные удары по военной инфраструктуре и логистике намного лучше работали бы при достаточном количестве дальнобойных снарядов и техники для этого.
> Что победит, дрон за 50 баксов с али экспресса или йоба-пво "патриот" за 200 млн долларов?
Ты не понимаешь специфику работы дрона с алика. Он работает от силы пол часа, а подцеплять к нему снаряд это игрушка дьявола, ибо больше вес - меньше время работы - ближе подойти нужно. А от любого танка на вражеской позиции хочется держаться как можно дальше, желающих стать фаршем благо не много. Да и обычный фугас только если его, как в том видосе, в люк закинуть, сделает что-то любому танку. А есть ещё средства РЭБ и радиообнаружения, и используя гражданский дрон можно получить ответку по месту откуда управляешь техникой с вероятностью около 100%. Про задачи патриота даже говорить не буду, это вообще комплекс защиты от воздушных целей, как он с дронами с алика связан я хз.
>Так ведь дроны постоянно в воздухе, 4к 144 фпс, картинка в прямом эфире.
Про это я выше писал. А для мониторинга используют далеко не обычные дроны, и стоимость там соответственная.
>Еще раз. Вопрос был говнопатритам которые не могут дать внятный ответ, у которых как повторение "ДОЙТЕ ТАНКИ, ДОЙТЕ ТАНКИ". По этому я и спрашиваю, но ответа не получаю. Эти мамкины оруны из венгрий или латвий умеют управлять военной техникой, они владеют навыками экипажа танка (то бишь наводчики, водители), они могут обслужить эту технику (то есть инженеры, механики). Все ли танки одинаковы или внезапно окажется что инструкция от леопарда почему то написана на немецком языке ...
Не Боги горшки обжигают. И представь себе: инструкцию можно перевести на любой язык, даже у тебя в кармане телефончик с гугл-камерой вполне приемлемые переводы делает. Плюс ко всему танки перед отправкой на войну готовят - на базе тех, у кого они были до передачи и готовят их совместно спецы что передают и те кто принимают и попутно идет обучение. Это так работает. Так в принципе с любыми системами вооружения.
Не Боги горшки обжигают. И представь себе: инструкцию можно перевести на любой язык, даже у тебя в кармане телефончик с гугл-камерой вполне приемлемые переводы делает. Плюс ко всему танки перед отправкой на войну готовят - на базе тех, у кого они были до передачи и готовят их совместно спецы что передают и те кто принимают и попутно идет обучение. Это так работает. Так в принципе с любыми системами вооружения.
Нет, я не про то видео, я вообще о разнарядке для военкоматов и от частей что на доукомплектации личным составом сейчас стоят
я вот тоже жду. Видео когда проходила мобилизация в РФ и в пункты приходила куча народу добровольно я видел, и много. А вот из Украины я вижу только видео где народ ловят на улицах/в барах/догоняют уплывающих по воде. Это недоработка ципсошников или хорошая работа кремлеботов? почему так плохо освещается стуация?
>или хорошая работа кремлеботов?
Ага, а выезд всех мужчин из Украины - тоже кремлеботы запретили? Добро пожаловать в реальный мир, большинство людей не готовы идти и умирать за амбиции рандомного политика, и не важно, Путин ли этот политик или Зеленский.
Ага, а выезд всех мужчин из Украины - тоже кремлеботы запретили? Добро пожаловать в реальный мир, большинство людей не готовы идти и умирать за амбиции рандомного политика, и не важно, Путин ли этот политик или Зеленский.
Ты еще посмотри сколько бомбардировщиков одновременно тогда летало что-то бомбить. Или сколько человек легло на одном только форсировании Днепра. Сильно удивишься порядку цифр.
жуков ещё тот пидарас был.
все счёта оплатит иван
Расчёт на то что иван без штанов раньше останется. Нужно же как то сдерживать потом страну с самой большой и опытной армией в Европе.
Открой даже открытые данные по вооружению в США и Европе. Посмотри что на лл идет 1℅. Подумай какие шансы у страны без производства и складов. Иваны и Микола могут хоть сто лет лбы друг другу бить. Когда надо затянуть лл сжимается. Иван заканчивает тренировку мобиков - лл расширяется. Мы (наши вармонгеры) это мясо для ебли. Нам пизда.
Вроде как дал добро обучать юзать леопарды, но не дал передать
Я войну не поддерживаю. Я в ахуе с ЕС. Одной рукой они принимали газ от РФии, а другой давали танки, так еще теперь и блокируют.
В Германии десятки лет шла пропаганда (зародившаяся как антиизральская), что поставка вооружения = разжигание конфликта = плохо. Просто для понимания - евреям отказались даже продавать свои танковые пушки (не танки), пришлось ждать от американцев их лицензионных копий.
Я очень надеюсь что в недалеком будущем германия будет учавствовать в затяжном военном конфликте. И что бы другие так же юлили с помощь Германии, как она сейчас делает.
Я понимаю что "забота о совем народе" и все такое. Но они сами не дадут гарантий что если танки Германия не поставит, что и российских танков не будет в Германии после поражения Украины. Так зачем сидеть ссаться если что так, что так "танки врага снова могут быть у нас"?
Я понимаю что "забота о совем народе" и все такое. Но они сами не дадут гарантий что если танки Германия не поставит, что и российских танков не будет в Германии после поражения Украины. Так зачем сидеть ссаться если что так, что так "танки врага снова могут быть у нас"?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!