Часть 2
В точке вхождения конуса только одно высокое здание. Жилая высотка. Фоткали явно оттуда, дело раскрыто
В точке вхождения конуса только одно высокое здание. Жилая высотка. Фоткали явно оттуда, дело раскрыто
В Одессе, из-за катакомб, в центре вряд-ли построят что-то выше 4 этажей
Причины выше написал Ivory. А я добавлю:
Катакомбы являются исторической и туристической заманухой.
Катакомбы являются исторической и туристической заманухой.
Я был там один раз, во время экскурсии в начальной школе. Не буду утверждать, т.к. тупо уже не помню...
Ракурс решает конечно. Вообще эти дома стоят мало того что через реку от Москва Сити так еще и на горке.
Эти хрущи даже не солнце не освещает их почти никому не видно из за башен
Не знаю, я в тех местах был только чтобы на небоскребы непосредственно поглазеть
Далеко не все. Там еще и коммуналок дофига, что еще более контрастно смотрится.
Сити супер переоценнен: на картинках красиво, а снизу серость бытия и уродливый утилитаризм (да и маленкий он очень) Когда подрабатывал курьером, прошел по этому району 500км+ пешком, в реальности даже того налета на образ богатства и концентрации денег нет. Такие же люди как везде, такие же коридоры/подъезды лифты как везде, такие же надутые индюки охранники за 70к как и везде, разве что в лифте едешь дольше. Один раз советую разве что сфотаться в Афимолле, там же сходить в перекресток за вкусной пиццей, если денег не жалко, подняться на смотровую площадку.
Как по мне даже фоткаться там такое себе, так как уже смотрится как то пошло. Успел поездить по Москве и сити это даже не топ 10 того, что стоит сфоткать.
Обычное дело при точечной застройке. Ни тебе вменяемого градостроительного плана, ни архитектурных ансамблей. Та же москва-сити не имеет какой-то художественной составляющей, башни в полной визуальной дисгармонии.
Да ладно агрится. В СССР как раз нормально делали, планировали кварталы. Да, с поправкой на те нормы, но всё же застройка чаще всего была именно квартальная. С магазинами, домами быта и всё такое.
Но точечная застройка - проблема почти любого старого города. Земля дорогая, велик соблазн снести нахер избушки в центре и построить стекляху.
Но точечная застройка - проблема почти любого старого города. Земля дорогая, велик соблазн снести нахер избушки в центре и построить стекляху.
Скажи это моей старой хате с кухне в 5 метров, ванне в 3 метра и туалету в 2 метра. Ни стиралку не поставить, ни холодильник, ни стол, нихуя. И коридорами шириной в один гроб. Расскажешь как и чо они там планировали, блять! Агрюсь я блять... я в этом дерьме 23 года жил, пока в нормальный дом не переехал. Ебал я вашу совковую застройку и всех, кто ее одобряет.
Я перепланировку сделал. Из кухни 2.5х2 сделал спальню-кровать, а коммуникацию вывел в центральную комнату, где и стиралка влезет, и холодильник, посудомойка и прочие шкафы и столы. Жаль только не успел обустроить эту кухню.
Все эти хрущи можно переделать под вполне комфортную планировку.
Все эти хрущи можно переделать под вполне комфортную планировку.
Проектирование квартальной застройки и собственно планировки квартир - это две огромные разницы, это раз.
Во вторых, планировки старых домов годов 30х и вплоть до 50х проектировали, когда и подумать не могли обо всех этих ваших стиралках-холодильниках. Водопровод и отопление - это уже неимоверный уровень комфорта по тем временам. Ты ещё побесись, что какой-нибудь исторический центр европейского города не имеет многополосной дорожной магистрали и на автомобилях там трудно перемещаться.
Во вторых, планировки старых домов годов 30х и вплоть до 50х проектировали, когда и подумать не могли обо всех этих ваших стиралках-холодильниках. Водопровод и отопление - это уже неимоверный уровень комфорта по тем временам. Ты ещё побесись, что какой-нибудь исторический центр европейского города не имеет многополосной дорожной магистрали и на автомобилях там трудно перемещаться.
Так и планировали. Что этого достаточно, что большие кухни - это дорого, а после войны нужно много жилья. После войны в Минске жили по подвалам, снимали полкомнаты, перегораживая её простынёй. А потом кухни стали расти.
Это было массовое жилье для бедных, что поделать. Или есть страны, где в 50 годы в многоэтажках были кухни по 12-15 метров?
Это было массовое жилье для бедных, что поделать. Или есть страны, где в 50 годы в многоэтажках были кухни по 12-15 метров?
По сравнению с гнилыми бараками - для тех времён это хоромы.
Да. Для животных.
Именно поэтому у каждого дома был свой, достаточно широкий двор, стояли они далеко не впритык, и были сначала невысокие, потом, с увеличением этажности, увеличили и дворы.
Не то, что сейчас, для людей, 35-этажные домищи с крохотным двориком, забитым машинами, вот это да, здорово-то как жить стало!
Именно поэтому у каждого дома был свой, достаточно широкий двор, стояли они далеко не впритык, и были сначала невысокие, потом, с увеличением этажности, увеличили и дворы.
Не то, что сейчас, для людей, 35-этажные домищи с крохотным двориком, забитым машинами, вот это да, здорово-то как жить стало!
Он, видимо, не был в Кудрово, чтобы в достойной степени оценить современную застройку
Я в Петербурге живу. Как ты думаешь, был я в Кудрово? А по каким примерам нынешние застройщики строят эти муровейники? Это что, охуительные планировку по западным образцам частных секторов? Ты видишь ту самую совковую застройку образца 21 века. Сравнил он, блять. В Северный Версаль съезди. Посмотри как там построено. Рассказывает он мне тут про "современную" Кудрово. Взяли совковую панельку времён хруща, добавили ещё 15 этаже - современно! Ты глупый?
Про планировки: Я в Берлине живу. Не Версаль конечно, но сравнимо. И поверь мне, планировки тут не такие.
Про размер дворов: Рос я в обычном дворе советских хрющевок в Тольятти, и там все было в порядке с размером дворов. И в том же Питере огромное количество старой застройки с нормальными дворами. Чего точно нет в кудрово.
Про размер дворов: Рос я в обычном дворе советских хрющевок в Тольятти, и там все было в порядке с размером дворов. И в том же Питере огромное количество старой застройки с нормальными дворами. Чего точно нет в кудрово.
Мда.
Давай я объясню, почему суицидальных мыслей у меня НЕ возникает, при взгляде на данное фото.
Во-первых, как я указал, дворы достаточно большие, дома стоят не впритык. Люди могут взглянуть в окно, не заглядывая в окно соседа.
Во-вторых, хорошо развитая инфраструктура (к сожалению, в современном состоянии не выдерживает наплыва, так как её никто даже и не думает оптимизировать, что можно увидеть по припаркованным машинам на дорогах). У каждого двора есть быстрый выезд на дорогу, и, соответственно, заезд по прямой до каждого подъезда. При необходимости экстренные службы оперативно отработают. И даже если найдётся какой-то мудак, перекрывший двор, можно быстро вырулить назад и заскочить с другой стороны. Также, даже на приведённой фотографии видно, что имеются здания явно не жилого предназначения. Здесь я скажу по своему опыту. В районе, в котором я вырос - типичная хрущёвка 70-х годов - в шаговой доступности (в реально шаговой - прямо под окнами, во дворе) находится детский сад, чуть дальше - две школы (были две, сейчас соединили в одну, но зданий также двое осталось), библиотека, несколько продуктовых магазинов. В каждом дворе из соседних есть детская площадка и место для прогулки. Один из соседних дворов вообще огромный и засажен деревьями, которые летом защищают от палящего зноя (что крайне хорошо, так как живу я на юге страны, где +50 летом - норма). В нём также была (к сожалению, именно что было) своя сцена и место для того, чтобы на эту сцену смотреть (пришло в упадок уже к концу нулевых). Ещё дальше пройти - будут поликлиники, детская и взрослая, кинотеатр и клуб (после развала СССР здание было выкуплено и переделано целиком в ночной клуб, благо недалеко поставили другой кинотеатр), а также ещё несколько школ. В десяти минутах ходьбы есть гаражи для автомобилистов. И самое главное - все дворы ЗЕЛЁНЫЕ (что и на фото, которое я прикреплял к своему сообщению, также присутствует). И основная проблема этих дворов в том, что за ними нормально не ухаживают, своевременно не обновляют, а часто ещё и сносят, чтобы поставить новые человейники по новым, "отличным" стандартам.
И я точно лучше возьму квартиру в крепкой хрущёвке или брежневке, чем в ЭТОМ АДУ.
Давай я объясню, почему суицидальных мыслей у меня НЕ возникает, при взгляде на данное фото.
Во-первых, как я указал, дворы достаточно большие, дома стоят не впритык. Люди могут взглянуть в окно, не заглядывая в окно соседа.
Во-вторых, хорошо развитая инфраструктура (к сожалению, в современном состоянии не выдерживает наплыва, так как её никто даже и не думает оптимизировать, что можно увидеть по припаркованным машинам на дорогах). У каждого двора есть быстрый выезд на дорогу, и, соответственно, заезд по прямой до каждого подъезда. При необходимости экстренные службы оперативно отработают. И даже если найдётся какой-то мудак, перекрывший двор, можно быстро вырулить назад и заскочить с другой стороны. Также, даже на приведённой фотографии видно, что имеются здания явно не жилого предназначения. Здесь я скажу по своему опыту. В районе, в котором я вырос - типичная хрущёвка 70-х годов - в шаговой доступности (в реально шаговой - прямо под окнами, во дворе) находится детский сад, чуть дальше - две школы (были две, сейчас соединили в одну, но зданий также двое осталось), библиотека, несколько продуктовых магазинов. В каждом дворе из соседних есть детская площадка и место для прогулки. Один из соседних дворов вообще огромный и засажен деревьями, которые летом защищают от палящего зноя (что крайне хорошо, так как живу я на юге страны, где +50 летом - норма). В нём также была (к сожалению, именно что было) своя сцена и место для того, чтобы на эту сцену смотреть (пришло в упадок уже к концу нулевых). Ещё дальше пройти - будут поликлиники, детская и взрослая, кинотеатр и клуб (после развала СССР здание было выкуплено и переделано целиком в ночной клуб, благо недалеко поставили другой кинотеатр), а также ещё несколько школ. В десяти минутах ходьбы есть гаражи для автомобилистов. И самое главное - все дворы ЗЕЛЁНЫЕ (что и на фото, которое я прикреплял к своему сообщению, также присутствует). И основная проблема этих дворов в том, что за ними нормально не ухаживают, своевременно не обновляют, а часто ещё и сносят, чтобы поставить новые человейники по новым, "отличным" стандартам.
И я точно лучше возьму квартиру в крепкой хрущёвке или брежневке, чем в ЭТОМ АДУ.
Добро пожаловать в Дефолт Сити!
Минирасследование часть 1: по башням Москва Сити и тем какие дома видно, мы вычисляем конус съемки (объектив конечно моё почтение)
Часть 2
В точке вхождения конуса только одно высокое здание. Жилая высотка. Фоткали явно оттуда, дело раскрыто
В точке вхождения конуса только одно высокое здание. Жилая высотка. Фоткали явно оттуда, дело раскрыто
Это довольно пугающе как легко ты вычислил дом откуда была сьëмка довольно жутко.
Да вроде ничего сложного. Гугл карты + гугл панорамы = 5 минут поиска и готово
Это уже нужно кучу лишних движений делать, а тут не выходя из браузера
Нужно определить адрес домов по краю фото на переднем плане и на заднем. Далее провести две линии. Качество фотки предполагает наличие здоровенного телеобъектива, который не повесить на коптер (ну или нужен здоровенный). Ещё угол съёмки (крыши зданий на фото) означает что снимали с высоты. Далее в вершине конуса (угол от двух линий) ищем высотные здания. Там оказалось лишь одно.
Все именно так и было проделано.
Я так полгода назад рандомное фото из "эстетикиебеней" доказал что оно из Кривого Рога, да еще и в 300 метрах от меня сфотографированно. Доказал это по многоэтажке-одиночке бурого цвета и синему балкону.
Когда шаришь где и что это,то жаже ранжомные пикчи интернетов не так пугают
Во, пример на мне:
https://joyreactor.cc/post/5186088#comment25494827
Когда шаришь где и что это,то жаже ранжомные пикчи интернетов не так пугают
Во, пример на мне:
https://joyreactor.cc/post/5186088#comment25494827
Кажется уважаемым пидорам пора открывать детективное агентство)
Там шикарная история, один товарищ (Шайя ЛаБаф) решил потроллить пользователей 4chan (что у них за любовь не помню) и начал стримить флаг с лозунгом против Трампа, те сначала определили полушарие и регион по времени заката-восхода, потом по конденсационным следам от самолётов определили примерный район поиска. Так как товарищ забыл отключить микофон на камере, то по финалу его искали на машине, бибикая и определяя есть ли звук, но нашли.
ЗЫ: читал в своё время как детектив, такое разнообразие и изобретательность методов поиска и это просто +/- обычные люди.
ЗЫ: читал в своё время как детектив, такое разнообразие и изобретательность методов поиска и это просто +/- обычные люди.
Редкостное. Никакого эстетического удовольствия, ничего особенного, чаще всего. Смотрю на них на этом фото и вижу только безвкусную стеклянную стенку-муравейник. Поставь десять фото таких рядом и завтра не будешь помнить ни одного, мне они не нравятся. Да и косяков достаточно, в москве имхо ни одна квартира не стоит своей цены, тем более вон там повыше на фотке, дряной город, страна тоже. В то время как от кремовых стен домиков пониже ламповое ощущение уюта и ностальгии. Что не отнимает их косяков, конечно, стены тонкие, уровень жизни и жил площадь близки к нулю, что не сказать о градусе в крови у тамошних соседей. А так да, чел я пиздец, спасибо, чувствую себя особенным) даже коммент написал для меня, время потратил, держи тоже в ответ моё время и комментарий, я его постарался написать интересным :)
Чувак там на исходной фотке элитные сталинки Кутузовского проспекта. Так что про тонкие стены и маленькую площадь это ты ваще мимо кассы, соседи алкаши там наверное попадаются, но их там исчезающие мало, в основном там непростые дяди и тети жильем владеют
По твоей логике мир получается что мир из психопатов и алкашей только и состоит. Просто у одних есть связи а у других нет.
Нет конечно, мир это большое и удивительное место, он гораздо больше чем все мы способны представить, он многогранен и уникален в своём разнообразии. Людей много и все они особенные, мир просто физически не может состоять из двух типов людей. На самом деле их три - психопаты, алкаши и люди без чувства юмора
Как бы тебе этого не хотелось, но руины Москвы это так же невероятно как и руины Киева.
Потрясающий пример высасывания вывода из жопы.
Каким образом мой комментарий навел тебя на сей чудный вывод, скудоумный?
Каким образом мой комментарий навел тебя на сей чудный вывод, скудоумный?
вероятность, что кое-кому совсем сорвёт башню и он решит send nukes, мала, но не равна нулю.
и тогда мечта бозона вполне себе станет реальностью, причем не только в москве
и тогда мечта бозона вполне себе станет реальностью, причем не только в москве
Я понимаю, что send nukes пугает народ уже не одно десятилетие, однако, одной nukes будет маловато. У неё в чистом поле то радиус не такой большой, а в городской застройке поражение будет и того ниже.
радиус в 2 км сотрут полностью
радиус в 11 км будет существенно разрушен
в том или ином виде радиус разрушений может достигать 40-60 км - в зависимости от мощности заряда
https://m.youtube.com/watch?v=nNZQE74trtc
радиус в 11 км будет существенно разрушен
в том или ином виде радиус разрушений может достигать 40-60 км - в зависимости от мощности заряда
https://m.youtube.com/watch?v=nNZQE74trtc
постсовок - он повсеместный. например, в центре спб можно снимать фильмы про ww2 почти без декораций
Согласен, "там на исходной фотке элитные сталинки Кутузовского проспекта". Я там лично был — огромные площади квартир, высоченные потолки. Ухоженные дворы. В одном из тех дворов в юности и играл тот Хрущёв, что понастроил хрущёвок в Новых Черёмушках.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!