кучера :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: Дудь

Дудь кучера ...политика 
Дудь,кучера,политика,политические новости, шутки и мемы
Подробнее

Дудь,кучера,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Путинская Россия ужасный эксперимент по прививанию параноидальной шизы населению целой страны.
LSX+ LSX+18.01.202308:41ссылка
+24.7
По идее, во всех школах мира надо бы начать преподавать курс психической защиты от пропаганды в СМИ.
Но, боюсь, ни одно правительство не захочет терять этот инструмент...
SouthUral SouthUral18.01.202309:19ссылка
+37.3
мешок с говном?
LSX+ LSX+ 18.01.202308:20 ответить ссылка 8.9
в чёрном тульпане....
jools jools 18.01.202308:24 ответить ссылка -5.5
С водкой в стакане
жених приехал.
jools jools 19.01.202312:00 ответить ссылка -0.6
В интервью мне больше удивила реакция людей.

Люди удивлялись, искренне удивлялись.
Отсутствию логики, двуличию, людоедству ...

Ватанство - разновидность параноидальной шизофрении.
Это тяжёлое психическое заболевание.

Вас бы не удивляло, если б вам сказали мы берём интервью у больного.
LSX+ LSX+ 18.01.202308:35 ответить ссылка 37.0
Мешок с говном - раскрыться и всех удивить (с)
MasterVM MasterVM 18.01.202308:38 ответить ссылка 26.2
Каждый раз как в первый раз?
Ну так, были догадки, а тут подтверждение
"Ватанство - разновидность параноидальной шизофрении."
Не могу согласиться. Так любую подлость, преступность и зло можно списать на психические нарушения.
Это не значит, что ответственность нужно снимать. Но у людей явные проблемы с мышлением
Так он и не ватан, он просто тупо придерживается актуальной повестки, чтобы никто его в РФ в иноагенты не записал, иначе зарабатывать не сможет на жизнь и старость в США для себя и своих детей. И делает он это на столько тупо - на сколько это вообще возможно.
Я тоже заметил шизофрению. Он сам себе противоречит, сначала говорит одно, тут же говорит другое
Darn Darn 18.01.202311:23 ответить ссылка 2.7
Не шизофрения, а двоемыслие
natot natot 18.01.202314:57 ответить ссылка 1.2
За то, как легко жить. Никакой рефлексии, фрустрации и тп закидонов людей с критическим мышлением, нет кома в горле, от охуевания того что происходит или бессилия от попыток докричаться до разума зигующих в псевопатриотическом угаре людей. Всё оправдываться, можно хуесосить Европу или США, но стремиться там жить или детей перетаскивать. А что не можешь объяснить, там им виднее выше стоящим.
AlexVi AlexVi 18.01.202312:51 ответить ссылка 12.6
Слава науке, все мой ценности не сводится к счастью
natot natot 18.01.202315:07 ответить ссылка -1.0
>Вас бы не удивляло, если б вам сказали мы берём интервью у больного.

Видео буквально называется "Разговор с тем, кто поддерживает армию России".
Тем не менее реакция людей
Путинская Россия ужасный эксперимент по прививанию параноидальной шизы населению целой страны.
LSX+ LSX+ 18.01.202308:41 ответить ссылка 24.7
По идее, во всех школах мира надо бы начать преподавать курс психической защиты от пропаганды в СМИ.
Но, боюсь, ни одно правительство не захочет терять этот инструмент...
Да и большинству нравится во сне, и просто лень ковыряться в источниках, перепроверять, анализировать самостоятельно. В принципе даже если бы это было не так, то переврать и запутать, если взяться, можно вообще все. Что в принципе сейчас с успехом и делается, просто не в каком-то максимальном масштабе. Масса хавает телек, а пытливые еще могут себе что-то наковырять.
iNji iNji 18.01.202309:26 ответить ссылка 8.1
а что есть такой курс психической защиты от пропаганды в СМИ?
mm33 mm33 18.01.202310:20 ответить ссылка 0.5
Массово - вряд ли.
Но туда стоило бы включить: основы формальной логики и критического мышления + хотя-бы поверхностное знакомство с когнитивными искажениями + принципы ответственной журналистики ("дай высказаться обеим сторонам" и т.п.) + разбор манипуляций на практических примерах
tzklient tzklient 18.01.202310:46 ответить ссылка 13.2
Вот причем тут школы? Это блеять обязанность родителей сделать из тебя человека и научить думать своей головой. Школа должна тебя обучить читать, писать, считать и прочей хуйне, от политики в любых её формах она должна держаться на расстоянии выстрела из химарса. Хватит мечтать, что государство сделает для тебя что-то полезное. Оно в лучшем случае с тобой в симбиотических отношениях, а обычно - паразит. Чем меньше оно влазит в твою жизнь, тем лучше. РО-ДИ-ТЕ-ЛИ!
А кто родителей научит?
Без шуток, идея замечательная. Понятно, что наступит такое светлое будущее нескоро, но зато в моём арсенале теперь есть ещё один каверзный вопрос (почему до сих пор не).
iasuka iasuka 18.01.202321:18 ответить ссылка -0.8
>Курс защиты от пропаганды
>>>Доверить это государственным школам
Тем что ты долбоеб.
возьми свои 15р и уебывай, консерва.
lopus lopus 18.01.202313:36 ответить ссылка 10.9
Ну раз ты этакая консерва хочешь быть обоссан еще сильнее чем это сделала с тобой жизнь я могу тебе это устроить, так что пройдемся по пунктам, прям по порядку как ты и написал.
- Американская диктатура - которой никогда не существовало вот так поворот, государство в котором есть свобода выборов и +- рабочая демократия со всеми ее недочетами не может быть диктаторским по определению.
- Итальянская\Немецкая - объединил в группу потому что тут хотя-бы не отрицали взглядов правящей верхушки и идеологию никто не скрывал как делают сейчас в РФ.
- Польская - смотри пункт 1, времена Речи Посполитой и Княжества польского мы игнорируем потому что тогда кроме монаршеской системы правления и не было другой.
- Камбоджа - была одним из немногих государств где диктатура и не ушла со времен прошлой эпохи, там так и правил король\диктатор, а вот РФ насколько мне известно позиционирует себя "демократическим государством".
- Украина - смотри пункт 1 и иди на хуй.
Начало прошлого века* ключевой пункт в вашем пидорском высказывании. За какой-то век в США смогли избавиться приблизительно от 90% недостатков и стать на путь исправления, а в "Великой" и "Свободной" России не только не избавились от проблем последних 100 лет, а только усугубили их.
Ни одной войны не территории США не было лишь с начала 20го века, и догадайся благодаря чему с трёх раз, подсказка: "благодаря тому чего не было в СССР и нет в России". И надо бы задуматься почему же Россию дербанят революции и войны, надо бы пересмотреть уже внутреннюю и внешнюю политику.
Ой бля, пошли левые тэйки, мол руссия - страна угнетенных негров, которых пинают злые англосаксы/капиталисты, и все беды и хуевые дороги в рашке из-за злого заговора ж̶и̶д̶о̶в̶ Байдена.
Бедная рашка, уже который век ее Япония дербанит. Или Финляндия, понастроила блин линий Маннергейма и поубивала 200 к. невинных совковых солдат. Или Поляки суки нападут в 39. И тдд...
Чет хохлы за столетие пережили голодомор, по ним прошлись катком немцы, у них под столицей ебнула страшная техногенная катастрофа планетарного масштаба. Потом они пережили развал совка и несколько революций. Пережили небольшое поражение в 2014 годах, проебали часть земель, проебали кусок промышленности и разрыв производственных цепочек с рф. Проебали немало техники, флота, проебали несколько крупных складов с БК. И оказались способными дать отпор наступлению армии державы с 140 милионным населением и площадью 1/8 части суши.
Ты долбоеб или из параллельной вселенной? В Америки, Италии, Польше диктатура?
OTTOKAR OTTOKAR 18.01.202310:32 ответить ссылка 11.0
Ну в Италии дуче был. Но да, это провокация
"Каким способом те или иные законы, идеологии, религии - возомнившей себя элитой насаждаются остальном?"
У тебя каша в голове по круче чем Кучера.

"и Цезари, Наполеоны", а так же "Ульновы-Ленины" - Абсолютной другой политический строй тут даже сравнивать нечего.

А если говорить про времена второй мировой войны - даже там не было такого идиотизма что творится сейчас в России
Это всё попаданцы, конечно же!
Бесхребетностью
zeidan zeidan 18.01.202310:34 ответить ссылка 11.9
Тем, что диктатура в этих странах - влажные фантазии ватанов. "Не, ну че вы на нас-то гоните, вот в *странанейм* все еще жестче! А? Почему там диктатура? Так энта, по телеку помет/бобоедка (подствавить нужное) нам так сказал!"
Eisekil Eisekil 18.01.202310:58 ответить ссылка 17.8
Чел,а можно поконкретнее? Что ты имеешь в виду? Если ты не иронично спрашиваешь, чем одна диктатура отличается от другой,то я даже не знаю что тебе ответить. А чем цифра 2 отличается от цифры 3? Или ты своим вопросом пытаешься нас к чему-то подвести? Тогда скажи прямо,без наводящих вопросов - что ты имеешь в виду?
"Любое государство это априори диктатура."

Нет от слова совсем. Специально для тебя:
Диктатура форма государственного прав­ле­ния, реализуемая различными методами на­си­лия, в которой при отсутствии внешнего контроля и фактических ограничений власть монопольно скон­цен­три­ро­ва­на в ру­ках од­но­го человека, кли­ки, ведомства или партии

"Всегда есть недовольные, всегда для них есть места лишения свободы "
Только и диктатурах - в нормальных странах критика приветствуется. Теперь отгадай в какой стране можно сесть за плакать "миру мир"?

"Борьба за лучший ареал обитания, лучший кусок, за лучшего полового партнёра. "
Ээээ нет. Человеческое сообщество (к сожалению еще не все) давно поняло что работая сообща можно достигать намного большего чем по одиночке
Прежде чем хуйню нести о вещах, в которых ты смыслишь ровным счетом нихуя, потрудись проверить свои говносуждения. В противном случае, в приличном обществе тебе хуев за щеку натолкают.
Начни с малого, например, выучи правило про -тся, -ться, потом переходи на вещи посложнее, типа 2+2=? Потом можешь штудировать литературу, например, Колобка. Через несколько лет, глядишь, и до школьного обществознания доберешься, где и узнаешь, чем один политический строй отличается от другого, что это вообще такое.
Про это свое преисполнение можешь маме своей рассказать, тут тебя обоссать за такое разве что могут.
Ну давай же, я верю в тебя, у тебя получится. Еще немного поднапряжешься и сможешь выдавать хоть сколько-нибудь связные предложения, чтобы не походить на чат-бота так сильно.
Не стесняйся, можешь сказать. В бильдербергский клуб трехсот веришь? В сверхэлиты, которые правят всем миром, а президенты и правители - лишь ширма?
Американская диктатура, где на руках у населения суммарно больше стволов чем у вышеперечисленных державах. А рандомный Джонни стреляет чаще и точнее чем среднестатистический росиянский солдат. Если ты считаешь что этих людей можно заставить пойти на урановые шахты или банально пересажать в лагеря то ты космического уровня долбоёб, которому нассали в уши, или ты сейчас пытаешься нассать в уши другим.
Фашизм работал точно так-же.
Та ты ебнулся, в США, Англии, Германии, Франции, Китае - вся хуйня эта внедрена и работает более полу века, а Пыня блять виновать. Заебали
Говноед он и есть говноед. И до 24 февраля им был.
snot snot 18.01.202309:38 ответить ссылка 4.0
почему всем на него не насрать?
люди в ахуе с того двоемыслия, которое творится в подобных ватных мозгах
это чувак, который лет 15 назад был ведущим то ли на муз-тв, то ли на mtv, что он делает сейчас хз
но теперь кому-то интересно его слушать аж целых три часа, а потом ещё и обсуждать
Про него забудут через неделю. Интересно здесь то, что полстраны таких дятлов. За 2 часа интервью повторились все разговоры, что я вел в 22м году со всеми знакомыми ватанами, которым мне хотелось раскрыть глаза на происходящее. Итог тот же, что в интервью. Думаю, у многих было так же.
Я ваще не ебу кто это, в моем детстве не было кабельного тв, но суть то не в том, кто говорит, а что говорит и что при этом делает. "Я против войны но путин это хорошо, сша загнивает и нам враг, но сына рожали там и гражданство ему оформили (а значит и сами могут получить), я не хочу повторять тезисы с тв, но восемьлетбомбасс, мы имеем право вторгаться в соседнее государство, а китай к нам нет, нас то за что, у путина на самом деле веские причины были для этого, а не просто желание оттяпать территории, а если он сам это говорит, то я не верю, начальство же не может быть ебанутым" и прочие охуетительные тупозаключения. Я например такого наслышан, ибо всё окружение меня терпеть не может уже из-за разговоров про политику, меня не удивляет такой ход мыслей, мне это просто противно, а вот куча людей, которые политикой не интересуются, услышав подобное могут нехило так охуеть.
А есть ещё подобные интервью, где раскрывается вся вот это во всей красе?
fcvsck fcvsck 18.01.202309:44 ответить ссылка 3.6
Вот видео например меня вообще в ступор ввело:
короче.. какой к нас хороший президент!
virs virs 18.01.202310:39 ответить ссылка 7.3
"Страна непуганых идиотов" (с)
DeWo DeWo 18.01.202311:38 ответить ссылка 4.9
Ну, можно посмотреть Шихман с мизулиной младшей, например, или, если не жалко психику, Гордееву с драпенкой
Дудь говорил в интервью что, еще кто то согласился на интервью, возможно будет что то еще.
kwone kwone 18.01.202313:39 ответить ссылка 6.4
Почему? хорошие должны быть интервью, особенно если дудь лучше подготовится к следующим
SEmp91 SEmp91 18.01.202314:05 ответить ссылка 5.3
Я вот хз, дудя в целом уважаю и смотрю его контент, но смотрю не всех гостей, просто есть не интересные личности, этот кучера в целом мне никогда не был стмпотичен, но как то в ковид я попал на его инстасрам и там он лечил про рептилоидов, прививки и прочий бред, ну я как бы закрыл и все понял, так вот интервью то пиздец завирусилось, и я уверяю многие кто не знал кучу, будут говорить, вот он блять патриот, вот он молодец, короче я к тому что дудь как трамплин, после его интервью многие набирают популярность, как бы так не вышло что к машонкову, гойдону и ебанашке чичериной не присоеденился очередной долбоеб
а это имеет значение? ну присоединится так и что, они все сырой землицей отдают.
я даже среди сторонников кремля не знаю людей которые продолжают поглощать контент. они как-то все просто пытаются не сойти с ума от трещащей по швам картины мира и всякие чичерины этому не помогают
W.Okkam W.Okkam 18.01.202309:50 ответить ссылка 11.7
А многие другие посмотрят, как чувак не может связать 2 очевидных мысли в логическую цепочку, а для затыканий логических дыр пользуется 2 формулами, "Я всего не знаю, а там наверху знают" и "Все не так однозначно, если что то делается значит это для чего-то нужно". Так вот, другие посмотрят, назовем их "сомневающиеся" и начнут таки складывать в голове логические цепочки. Хотя кого я блядь обманываю.
" и я уверяю многие кто не знал кучу, будут говорить, вот он блять патриот, вот он молодец"

Царьград Дзен

"Ну просто подумай, Юр!": Как Кучера Дудю* неудобные вопросы задавал
За что кучеру дали оскар и почему у этого оскара берут интервью?
Кучера оказался капец каким валенком. А всегда думал, что это его сценический образ: недалекий провинциальный девственник с глазами удивленной собаки. Смольянинов — уанлав. Даже Панин, от которого я не ожидал никакой сильной политической позиции, оказался человечнее и разумнее.
ozabot ozabot 18.01.202310:06 ответить ссылка 12.5
Кучер пытается "усидеть на двух стульях", но миссия невыполнима.
жопа узка для 2 стульев
Ну, вообще-то, Дудь был максимально сдержан, терпелив и корректен, как по мне.
Featus Featus 18.01.202312:02 ответить ссылка 12.3
А чего стеснятся то ?
natot natot 18.01.202315:18 ответить ссылка 1.2
" интервью у дугина или другого людоеда с интеллектом"

Пхахах а есть такие?
Стрелков?
Ничего интересного там не будет. Дугина не существует вне контекста войны, он редкая квинтэссенция дремучего, болотного, бородатого, имперского, заросшего, рептильего и хтонического, из-за которого война и стала возможной в первую очередь, а Кучера - удобный символический срез миллионов, у которых есть работа, хобби, семья, дом, пиво по пятницам, спортзал, боулинг с друзьями и т. д. и т. п. Дугина ты спроси: "Как ты относишься к убийствам простых людей в Украине?", а он тебе и скажет "Заебись!", "Но это же плохо?!" - "Нет, хорошо"; "Зачем пыня врёт?" - "А почему нельзя врать?", "Но это же плохо?" - "Нет, хорошо". Не будет диалога, потому что в голове у Дугина злобные хобгоблины свой четвёртый рейх десятилетиями строили, там от человеческого концептуального аппарата ничего не осталось.
Как раз наоборот. Не работа журналиста давать ответы, этим занимается пропаганда. Задача журналиста узнавать и рассказывать правду - его задача брать интервью а не давать интервью. Его программа - не блог, где он рассказывает как нужно, правильно, что является важным. И давать ответ на вопросы, цель которых сместить тему обсуждения - это вредно, контрпродуктивно. Не забывай, что интервью долгое, и из него после монтажа нужно будет слепить что-то стоящее для просмотра, и задача интервью не в том чтобы дебанкать бред ваты, а в том чтобы вата конкретно очерчивала своё видение мира и давала знать что происходит, когда их видение мира противоречит не только реальности но и их собственным убеждениям. Поэтому наоборот, непрофессионализм проявлялся когда у него уже подгорало и он после многих попыток вернуть нить разговора сдавался и начинал отвечать на вопросы кучеры, пытаясь обьяснить ему как работает логика, причинноследственные связи, и прочее. Что простительно, ящитаю - я бы не выдержал 4 часа+ интервью, в котором на каждый неудобный вопрос собеседник сьезжает с темы, задаёт вопрос на вопрос и прочее прочее прочее, даже слушать это было очень трудно, я три раза перерывы делал.
kwone kwone 18.01.202313:49 ответить ссылка 9.5
>он местами вообще не давал ответов!
Вау, интервьюер не даёт ответы. Вот это да. Я хз, словарь открой для начала
Актер Оскар Кучера прокомментировал свое интервью у Дудя, в котором высказался в поддержку спецоперации (и которое второй день бурно обсуждают).
По словам Кучеры, изначально была договоренность поговорить о "Муз-ТВ", сериале "Солдаты", о музыке и гражданской позиции.
"Но вышло что вышло. Наверно, надо было встать и уйти, но я натура увлекающаяся. А то, что поддерживаю наших парней, так этим могу только гордиться. Ну и лучше быть дураком, чем подлецом", - сказал Кучера.
Ну, у него комбо: и дурак, и подлец.
Featus Featus 18.01.202313:25 ответить ссылка 18.0
дураки бывают и добрыми.
И вот кстати это самое 24 февраля это и показало.
От многих и не ожидал осуждения, но так неожиданно было, когда те кого уважал и считал умными и правильными - а они оказалиcьс Za :(
Типичный "внеполитик"
SEmp91 SEmp91 18.01.202313:49 ответить ссылка 8.2
Ватника прорвало.
fcvsck fcvsck 18.01.202314:44 ответить ссылка 7.9
Киевский еврей- русский националист!
Кучера многоликий
it_hobo it_hobo 18.01.202313:35 ответить ссылка 3.8
Когда в 20м говорили про чипизацию и зомбирование через прививки - большинство смеялось, мол бред.
А вот смотришь этого еблана, который точь-в-точь как 100500 таких ватников один и тот же бред повторяет вслед за ящиком - и понимаешь, что походу говорившие про зомбирование чистую правду говорили...
jrthwk jrthwk 18.01.202319:04 ответить ссылка 7.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
@оШ1даа
Кучера, конечно, тупой, но он хотя бы не смотрел трёхчасовое интервью с Кучерой
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков Дудь Оскар Кучера Знаменитости

@оШ1даа Кучера, конечно, тупой, но он хотя бы не смотрел трёхчасовое интервью с Кучерой
Listening