Отличный комментарий!
Где тег марксистского кружка?
Я буду спрашивать это каждый такой пост который увижу.
И снова, да: я хочу чтобы у всех совкодрочеров как бы они себя не называли под ногами горела земля.
Я буду спрашивать это каждый такой пост который увижу.
И снова, да: я хочу чтобы у всех совкодрочеров как бы они себя не называли под ногами горела земля.
это ж ватник постит. Не стоит взывать к их умственным способностям
Насколько я понял, бывший. Можешь попробовать воззвать, я разрешаю
уверен большинство проблем в РФ из-за того, что средняя голова застряла в стиралке между Сталиным и Лениным, вместо нормальных аналогов отцов-основателей, вроде Кони и Плевако, в русской головой заправляют Керенский и остальные троглодиты, в плохом смысле этого слова. А земля у них под ногами итак горит, потому и красные
Бенкендорфом
Брехло, сколько народу повесил Столыпин? Какие деревни вырезал Колчак? А про резню, устроенную красножопыми партизанами в Благовещенске, Кузнецке, Николаевске-на-Амуре тебе не рассказывали?
Ну раз уж ТАК хочется, звоню Гансу.
Просто хватит яростно дрочить на систему совка и признайте, что причины его распада были сугубо внутреаппаратными
Не, ты че, это Горбачёв-предатель и алкаш-Ельцин. Брежнев был ахуенен, мороженное было вкусное, его заставили остаться, а Сталин никого не расстреливал, всё люди на местах были предатели.
совкодрочер - это тот кто отрицает реальность и врет до талого, что совок не был в целом плохой и утверждает, что он хоть в чем-то был успешен )
Я умеренно левый, и это очень смешная шутка, потому что из-за совка в России все соц страны нихуя не развивают идеологию и всегда скатываются в авторитарную парашу, даже не пытаясь попробовать вкатиться в демсоц
>даже не пытаясь попробовать вкатиться в демсоц
А зачем? Чтобы хуй в жопе был не на по самые яйца, а только на полшишечки? В чем профиты? Левая идеология и является причиной скатывания в авторитарную парашу, и призывы вида "а вот давайте скатимся в тоталитаризм и нищету, но не полностью, остановимся на полпути, ведь тоталитаризм и нищета - это плохо" - они работают только на сектантах, у здорового человека в голове сразу мысль возникает - а, может, вообще не будем туда скатываться?
А зачем? Чтобы хуй в жопе был не на по самые яйца, а только на полшишечки? В чем профиты? Левая идеология и является причиной скатывания в авторитарную парашу, и призывы вида "а вот давайте скатимся в тоталитаризм и нищету, но не полностью, остановимся на полпути, ведь тоталитаризм и нищета - это плохо" - они работают только на сектантах, у здорового человека в голове сразу мысль возникает - а, может, вообще не будем туда скатываться?
Каждый коммунист для тебя автоматически становится ярым дрочером на ссср?
в наши школы завезли пневматические пистолеты чтоле
А как крестьяне могли относится классу капиталистов если по труду коммунистов они были в таком же положение как и рабочий с заводов? Только пролетариат работающий на заводах составляет считанные единицы по сравнению крестьянства, который составлял большинствов в РИ. Да и сама империя была лидирующий аграрной державой.
У некоторых вольных крестьян, вполне себе мог быть мелкий бизнес, что было распространенной практикой.
Кулаков во всех бедах объявили позже. Когда гражданку выиграли, СССР образовали (кстати ровно 100 лет назад это было), и даже НЭП начали и закончили немного вытащив страну из экономической жопы. И вот придумали колхозы и стали в них всех и загонять. А кулаки естественно это нахуй не надо было. Собственно дальше уже все понятно, думаю все хоть немного эту историю знают.
>Кулаков во всех бедах объявили позже.
Ленин вскоре после революции (то ли в 17-м, то ли в 18-м году) уже обвинял крестьян, торгующих хлебом, во всех бедах, призывая срочно ввести монополию на торговлю хлебом. Объявлять всех подряд кулаками и загонять в колхозы - не Сталин придумал. НЭП - уже потом была, когда Ленину стало понятно, что колхозы с раскулачиваем не работают и нужно возвращаться к капитализму.
Ленин вскоре после революции (то ли в 17-м, то ли в 18-м году) уже обвинял крестьян, торгующих хлебом, во всех бедах, призывая срочно ввести монополию на торговлю хлебом. Объявлять всех подряд кулаками и загонять в колхозы - не Сталин придумал. НЭП - уже потом была, когда Ленину стало понятно, что колхозы с раскулачиваем не работают и нужно возвращаться к капитализму.
Ровно то же самое. Была лошадь у прадеда, и всякие свинюшки-куры-гуси. Раскулачен, сослан в Казахстан со всей семьей
Да и с созданием проблем тоже.
Портянка, совки специальный документ выдали, кого считать кулаком )
Никак, это все отмазки. Переворот в 1917 году устроили Большевики и военные которые повелись на их пропаганду. В своей сути это было очень небольшое количество людей. А все эти крики про "заводы рабочим, землю крестьянам, воду матросам". Это был обычный популизм для удержания власти
В 1921 году, еще была Гражданка и военный коммунизм. Это когда приходят люди и именем революции отбирают ВСЕ. Вообще все. Ну и люди на местах банально заебались от всего этого, откопали оружие что припрятали со времен первой мировой и тупо начали отстреливать всех кто там попытался к ним приехать и что-то отобрать. Вот поэтому их и отнесли к капиталистам и коллективно начали уничтожать.. Потому что хули эти пидорасы на местах выебываются. Как то так
В 1921 году, еще была Гражданка и военный коммунизм. Это когда приходят люди и именем революции отбирают ВСЕ. Вообще все. Ну и люди на местах банально заебались от всего этого, откопали оружие что припрятали со времен первой мировой и тупо начали отстреливать всех кто там попытался к ним приехать и что-то отобрать. Вот поэтому их и отнесли к капиталистам и коллективно начали уничтожать.. Потому что хули эти пидорасы на местах выебываются. Как то так
Так... то есть если даже МЫ пойдем и завалим Пыню, потом придут "хорошие ребята" и завалят нас?
Тут сложно, очень сложно. Ребята то прийти могут, нацики всякие которые сейчас активно продвигаются (потому что кроме них никто воевать не хочет) обычно первые приходят после крушений диктатора. НО любая власть которая придет в этом случаи будет строить свою легитимность на отрицании Путина. Так что высока вероятность что вам дадут медаль, вне зависимости от того кто придет к власти. Но вот лучшую жизнь и нормальную страну вы от этого можете и не получить.
Что за отстой. И как строить демократию, когда всегда могут придти братки и дать лопатой по башке? Может так и становятся диктаторами, опасаясь ребяток со всех сторон, видя во всех шпионов, и удерживая власть, ведь Я ТО правильно правлю, Я ЖЕ за добро!
Вообще порой боюсь, что даже если кто-то из норм политиков придёт к власти, то они тоже, дадут кусок хлеба народу, скажут что мы движемся к хорошему, а основой так и останется заработок меньшинства олигархов, а не народ. Главное ширмы везде покрасивше поставить.
Вообще порой боюсь, что даже если кто-то из норм политиков придёт к власти, то они тоже, дадут кусок хлеба народу, скажут что мы движемся к хорошему, а основой так и останется заработок меньшинства олигархов, а не народ. Главное ширмы везде покрасивше поставить.
Поэтому люди сами просвещаться и за красивыми словами усматривать кому кто выгоден и кто чьи интересы продвигает. И самоорганизовыватся.
Ну или можно думать о пиве и шашлыках. Пиво и шашлыки это приятно, политика - не приятно и сложно, от этого болеть голова.
Демократия ОЧЕНЬ слаба в начале своего существования. Вообще основа любой нормальной демократии это средний класс. Потому что он достаточно образован и независим, чтобы выбирать головой. И при этом слишком небогат, чтобы влиять на политиков напрямую, как это делает высший класс, тупо покупая все что ему хочется, в том числе и политиков.
Короче если у тебя нет среднего класса, причем в достаточно большом объеме (20% минимум) то демократию ты хуй построишь. Постоянно будешь сваливаться в диктатуру как почти вся африка. Но мне кажется Россия сегодня почти сформировала критическую массу этого самого среднего класса, для нормальной демократии. Правда чем дольше идет война тем меньше его останется в стране. Все вменяемые свалят нахуй, остальные обнищают и будут вестись на пусто популизм
Короче если у тебя нет среднего класса, причем в достаточно большом объеме (20% минимум) то демократию ты хуй построишь. Постоянно будешь сваливаться в диктатуру как почти вся африка. Но мне кажется Россия сегодня почти сформировала критическую массу этого самого среднего класса, для нормальной демократии. Правда чем дольше идет война тем меньше его останется в стране. Все вменяемые свалят нахуй, остальные обнищают и будут вестись на пусто популизм
>И как строить демократию, когда всегда могут придти братки и дать лопатой по башке?
Ну а ты думаешь отцы-основатели вторую поправку прямо новенькую только что написанную конституцию протолкнули просто так?
Ну а ты думаешь отцы-основатели вторую поправку прямо новенькую только что написанную конституцию протолкнули просто так?
Фраза "Буржуазия" такая же выдуманная хуета как бодипозитизм продвигающая на западе ушлыми пидорасами. За псевдо научными фразами скрывается банальная манипуляция над тупыми масами.
Крестьянская буржуазия... Этож надо такое слово выдумать. Это как зелёные борубщийся с загрязнением окружающей следы. На деле запрещая чистый атом государство ничего не остаётся кроме как подсаживаться на углеводорлды. Которые отнюдь куда грязнее ядерной энергетики.
Крестьянская буржуазия... Этож надо такое слово выдумать. Это как зелёные борубщийся с загрязнением окружающей следы. На деле запрещая чистый атом государство ничего не остаётся кроме как подсаживаться на углеводорлды. Которые отнюдь куда грязнее ядерной энергетики.
Ленин мало кого вообще любил, кроме Зиновьева и Каменева
Ленин Русских считал за говно и за людей не считал. Чего только стоит его писанина о Русском народе.
Ну... Он сам решил. И Францию мог, и Швейцарию, и Финляндию. Везде где жил короч.
Ну а я себя грузином считаю. Но носителем национальности не делает меня автоматически чуркобесом, ибо я никогда не вёл себя как быдло с какого то аула. Да и давно я асимилировался в культурном плане живя всю жизнь в России. И хуй кто скажет мне что я кавказец покуда не узнают моё имя.
Не бывают плохих национальностей. Бывают конченые люди.
Не бывают плохих национальностей. Бывают конченые люди.
>А как крестьяне могли относится классу капиталистов если по труду коммунистов они были в таком же положение как и рабочий с заводов?
Не были. По матчасти крестьянин - "эксплуататор, хуже разбойника" (В.И. Ленин), потому что присваивает результаты труда (пусть и своего) себе, а потом ПРОДАЕТ их рабочим, тем самым, как разбойник, наживаясь на их нужде. Поэтому и последовало раскулачивание (т.е. отъем излишков у бандитов, наживающихся на рабочих) и коллективизация (превращиение эксплуататоров в сельский пролетариат).
Не были. По матчасти крестьянин - "эксплуататор, хуже разбойника" (В.И. Ленин), потому что присваивает результаты труда (пусть и своего) себе, а потом ПРОДАЕТ их рабочим, тем самым, как разбойник, наживаясь на их нужде. Поэтому и последовало раскулачивание (т.е. отъем излишков у бандитов, наживающихся на рабочих) и коллективизация (превращиение эксплуататоров в сельский пролетариат).
Тесто по мнению Ленина - лучше быть благородным грабителем чем трудолюбивым крестьянином?
Ебать он шизом был.
Ебать он шизом был.
Хлеб с лебедой - еда бедняков в неурожай. В голодные годы в совке жрали человечину, сволочь.
Ну да, по положению в нормальном обществе они ближе к пролетариату. А при коммунистах у власти у них забирали землю, еду и расстреливали за то, что они мелкая буржуазия.
То, что ты пиздобол я еще прошлый раз понял, когда ты утверждал, что если у тебя есть средство производства, но ты на нем работаешь сам, то это не считается владением средством производства.
То, что ты пиздобол я еще прошлый раз понял, когда ты утверждал, что если у тебя есть средство производства, но ты на нем работаешь сам, то это не считается владением средством производства.
Видимо проблема заключалась в том что в те времена как раз от них и надо было защищать себя и имущество.
Первый плакат был написан когда красные были не у кормушки и хотели чтобы крестьяне стреляли в белых, собиравших налоги.
Второй плакат был написан когда красные устали что их "сборщиков налогов" отстреливают крестьяне.
Грабить вооружённого крестьянина трудно и опасно.
Второй плакат был написан когда красные устали что их "сборщиков налогов" отстреливают крестьяне.
Грабить вооружённого крестьянина трудно и опасно.
А надо было вернуть туда, где выдали. Лето же, она тебе не нужна. А каждому по потребностям! )
чем больше cumунистов тем меньше cumунистов.
А вот за статью за мужеложство гачи-cumмуисты терпеть красных не могут
Что и говорить, большевики были самым грустным, самым подлым и беспринципным политическим движением. Конечно, земля у крестьян быстро показала, как вреден для большевиков собственник - его сложнее грабить, чем пролетария, у которого и так и ничего нет. Сильно пережали - бунт - введение мелкобуржуазного НЭПа.
И Сталин продолжил эту же политику. Колхозы - пережали - "головокружение от успехов" - крестьяне радуются, что вождь решил партию осадить - кампания продолжилась. Гитлеровская Германия была другом , борющимся с империализмом, пока вероломно не напала на Польшу. Ой, не, на Польшу похуй, конечно, пока не напала на СССР!
И Сталин продолжил эту же политику. Колхозы - пережали - "головокружение от успехов" - крестьяне радуются, что вождь решил партию осадить - кампания продолжилась. Гитлеровская Германия была другом , борющимся с империализмом, пока вероломно не напала на Польшу. Ой, не, на Польшу похуй, конечно, пока не напала на СССР!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Я буду спрашивать это каждый такой пост который увижу.
И снова, да: я хочу чтобы у всех совкодрочеров как бы они себя не называли под ногами горела земля.