Шутки о размерах видеокарт теперь уже не такие уж и шутки! На фото слитые изображения Titan RTX Ada — видеокарта будет чуть ли не в 2 раза больше RTX 4090 и займёт 4 слота. Питание обеспечивается двумя разъемами по 16 пинов каждый.
Мне вообще Sci-Fi померещилось, думал какой-то корабль инопланетный.
это что бы не бояться, что видяха под собственным весом вывернет из материнки слот
А зачем отдельно? С такими ценами они должны в комлекте идти.
я вообще не понимаю, нахуя их до сих пор выпускают во "вставляющемся" формате. Давно уже пора сделать её отдельной внешней периферией и не ебать мозг с этими размерами
со 146% уверенностью вагную, что первыми так и начнут делать амудэшники. Ну и потом подхватят все остальные.
запомните этот твит
со 146% уверенностью вагную, что первыми так и начнут делать амудэшники. Ну и потом подхватят все остальные.
запомните этот твит
Как стандартная опция она идет в очереди сразу после "rtx titan - как стандартная опция ".
О чем ты говоришь? У всех производителей есть стандартные опции - 3 секционная СЖО? 1500W БП с гарантией 10 лет? Материнки с фулкавером под водянку? Корпуса с механизированным приводом жалюзи в зависимости от t внутри? Это нишевые решения ровно как и сам rtx titan
О чем ты говоришь? У всех производителей есть стандартные опции - 3 секционная СЖО? 1500W БП с гарантией 10 лет? Материнки с фулкавером под водянку? Корпуса с механизированным приводом жалюзи в зависимости от t внутри? Это нишевые решения ровно как и сам rtx titan
Это сколько у неё ТДП будет, все?
весь
Ебанулись на старости лет.
Вообще турбовую можно горизонтально дожить через райзер и никаких проблем даже в 1U.
А так сколько душе угодно, варианты под каждого есть.
А так сколько душе угодно, варианты под каждого есть.
поверь им там комфортно, 4 БП по 2400Вт + 4 вентилятора 36W (delta / nidec) - они всей кучей в режимах 24/7 выше 65 не успевают прогреться (правда и ты не сможешь с ними в одной комнате находиться из-за уровня шума). НУ и бонусом под видяхами там еще плата на пару процев 28-64 ядерных с 4-6TB оперативной памяти.
Комфортно, пока бп не пробьет все 2400 ватт на одну линию питания
В том то и суть что большой вопрос к эффективности такой штуки.
Яхз конечно что там инвидя наклепала, но есть сомнения что условные 6 видях заборяд условные 12 4-ого поколения. Но всё возможно, ктош спорит.
Яхз конечно что там инвидя наклепала, но есть сомнения что условные 6 видях заборяд условные 12 4-ого поколения. Но всё возможно, ктош спорит.
Для нейросеток например.
Ну учитывая что нвидиа гребет огромные бабки на высокопроизводительных системах и дата центрах то возможно это кандидат туда. Научные вычисления, суперкомпы, обучение нейросеток и т.д.
Может это вообще для новой версии DGX Station которая сама по себе уже готовая рабочая станция в которой нвидия и охлаждение сделает соответствующее.
Если это карта для домашних компов то мне кажется индустрия к такому пока еще не готова)
Может это вообще для новой версии DGX Station которая сама по себе уже готовая рабочая станция в которой нвидия и охлаждение сделает соответствующее.
Если это карта для домашних компов то мне кажется индустрия к такому пока еще не готова)
Для HPC у них всегда была отдельная линейка. Сейчас это H100. А эта срань(если она действительно существует) таки для рабочих станций/домашних компов
Это титан. А они всегда были непонятной нишей, кроме как смотрите как можем. Для серверов у нвидии отдельный проц и в этом поколении на другой архитектуре. Профессиональные это то что раньше у нвидии квадро называлась и у них свои дрова и память с коррекцией ошибок. Титан же работает на игровых дровах с обычной памятью.
Ушли от компьютеров размером с комнату, чтобы вернуться к видеокартам размеров с комнату, история циклична
Ну тут вопрос скорее с охлаждением, сама то плата не сильно больше стала. Думаю если прикрепить к этому какое-то жидкое охлаждение то вполне себе будет нормальных размеров. Боюсь представить каких размеров должны были бы быть компы старого типа, что бы по мощности сравниться с чем-то подобным
Люди повторяют что история/мода циклична, что "ничто не ново под луной", "всё новое это хорошо забытое старое", хотя нет оснований так утверждать. То что какие-то события иногда повторяются вовсе не говорит о цикличности истории.
Более того, если хотя бы пару минут подумать над этим, возможно придёт в голову — окей, сейчас цикл "повторился" (хотя так себе повторение - сначала были большими, потом маленькими, потом опять большими. пока маленьким второй раз не стал, нет даже одной итерации. да и время никак не фиксируется - если в первый раз маленьким стал через 10 лет, а в этот раз через 5 лет - это цикл?). Ну окей, допустим сейчас повторился, и вот мы имеем 1 повторение. Цикл из 2 повторений? А что было до первого повторения? Других повторений не было? То есть первая итерация - это не повторение, а что-то новое. Следовательно история имеет как повторяющиеся элементы, так и новые. Следовательно тезис "история циклична" неверен - часть истории циклична (хотя даже это утверждение сомнительно), а часть - нет.
Можно, конечно натягивать сову на глобус и придумывать почему изобретение компьютера это часть какого-то более крупного цикла. Но это всё именно подгонка данных под понравившуюся гипотезу, а не формирование гипотезы на основании данных.
Более того, если хотя бы пару минут подумать над этим, возможно придёт в голову — окей, сейчас цикл "повторился" (хотя так себе повторение - сначала были большими, потом маленькими, потом опять большими. пока маленьким второй раз не стал, нет даже одной итерации. да и время никак не фиксируется - если в первый раз маленьким стал через 10 лет, а в этот раз через 5 лет - это цикл?). Ну окей, допустим сейчас повторился, и вот мы имеем 1 повторение. Цикл из 2 повторений? А что было до первого повторения? Других повторений не было? То есть первая итерация - это не повторение, а что-то новое. Следовательно история имеет как повторяющиеся элементы, так и новые. Следовательно тезис "история циклична" неверен - часть истории циклична (хотя даже это утверждение сомнительно), а часть - нет.
Можно, конечно натягивать сову на глобус и придумывать почему изобретение компьютера это часть какого-то более крупного цикла. Но это всё именно подгонка данных под понравившуюся гипотезу, а не формирование гипотезы на основании данных.
Это больше к обывательской философии. В былые времена для крестьянина мир был цикличен буквально, все привязано к работе с посевами. И он распространял эту цикличность на остальные явления что видел.
Потом пришла наука и НТР, на смену цикличной бытовой философии пришла идея прогресса: каждый год видяхи быстрее разрешение экрана больше итд.
Сейчас мы приближаемся к пределу (я бы сказал на пороге новой нтр с нейросетями и скайнетом). Каждый год тот же айфон, та же видюха, тот же проц. Вот в бытовую философию обратно возвращаются идеи цикличности.
По факту думается, что есть процессы в реальном мире, описываемые разными графиками =)
Потом пришла наука и НТР, на смену цикличной бытовой философии пришла идея прогресса: каждый год видяхи быстрее разрешение экрана больше итд.
Сейчас мы приближаемся к пределу (я бы сказал на пороге новой нтр с нейросетями и скайнетом). Каждый год тот же айфон, та же видюха, тот же проц. Вот в бытовую философию обратно возвращаются идеи цикличности.
По факту думается, что есть процессы в реальном мире, описываемые разными графиками =)
Все так - они даже в комплекте идут.
А вот почему на новые видяхи продолжают ставить воздушное охлаждение - большая загадка. Могу ошибаться, но по ощущениям, там СО - это процентов 70 от веса и габаритов карты.
Не логичнее с завода водянку ставить? Сразу решаться проблемы и с весом и с габаритами, да и не намного дороже выйдет(на фоне общей стоимости карты)
А вот почему на новые видяхи продолжают ставить воздушное охлаждение - большая загадка. Могу ошибаться, но по ощущениям, там СО - это процентов 70 от веса и габаритов карты.
Не логичнее с завода водянку ставить? Сразу решаться проблемы и с весом и с габаритами, да и не намного дороже выйдет(на фоне общей стоимости карты)
Я тоже так думал, но тут вопрос в том, что выгоднее выпустить что-то что работает из коробки. Купил - воткнул и работает, даже если нету ничего специального. А тут тебе придётся с покупкой системы охлаждения гемороиться потому что с завода только такой вариант. Так то водянка для видеокарт существует и если хочешь - можешь себе её приобрести (хз есть ли для 40 серии, но уверен что в скором времени сделают)
Какие-то у тебя нелепые претензии, лишь бы доебаться
титаны и titanium - это немного разные вещи, именно титаны - это переход чипов от Quadro видях, использовавшихся в профессиональных вычислениях в High End Desktop сегмент (типа как i9-е у интел или Threadripperы у амд), т.е. технологии, доступные раньше исключительно за очень большие деньги корпоративным сегментам стали доступны более широкому кругу людей, но всё-ещё за большие деньги и не являлись чисто игровыми решениями, это всё ещё было железо исключительно для работы, но на котором теперь можно было и поиграть и помонтажить и много чего ещё.
От каких quadro? Титан это домашка для энтузиастов. Блока двойной точности у них нет, блока тензорных ядер нет, ecc памяти нет, дров под какую-нить солярку/юникс - нет, выделенного инженера поддержки нет, пакета поддержки 24/7 нет, расширеной гарантии на 5 и 7 лет - нет, поддержки кадом - нет, проброса напрямуб в виртуалку - нет, выделения областей памяти в виртулках - нет, поддержки multigpu computing - нет.
тот же чип GK110, который использовался в квадриках перешёл и в тиатны:"Самая мощная модель семейства, GeForce GTX 780, основана на чипе с кодовым названием GK110. GK110 был разработан для высокопроизводительных вычислений с гораздо большей производительностью при работе с 64-битными числами с плавающей точкой (FP64), чем его предшественник, сохраняя при этом весь набор функциональности для исполнения роли GPU[1]. Чип был впервые использован в вычислительных модулях Tesla K20 и K20X, а также в GeForce GTX TITAN из семейства GeForce 600" ( https://ru.wikipedia.org/wiki/GeForce_700 )
а как же жидкостное охлаждение? неужели фреон менее эффективен чем радиаторы? либо, если можно, пропускать непроводящий инертный благородный газ\жидкость напрямую сквозь все элементы чипа, то есть использовать корпус кристалла как часть жидкостного охлаждения.
а жидкостное охлаждение это не просто перенос радиатора в другое место?
ну как минимум, радиатор не будет грозить разъебать материнку при малейшем чихе. будет помещаться в положенное место корпуса не перегораживая всю материнку и не надо будет изворачиваться с контактами питания, уменьшая их и снижая надежность видяхи.
ну ничто не мешает самому поставить же
и версия TI
а зачем ей PCI?
Фул тавер корпуса ещё выпускаются- не вижу проблем
Скайрим кривой кусок кода, с убогим сюжетом, кучей багов и не работающими механиками.
А моды этих багов только добавляют.
3 ведьмак мне обычный то не зашел. Хватило на час игры меня.
Последнее во что играл это блэк флаг (потому что на тему пиратов тупо ниче нет, а корсары аж глаза режут) и шэдоу оф вар который тож быстро заебал гриндом.
А моды этих багов только добавляют.
3 ведьмак мне обычный то не зашел. Хватило на час игры меня.
Последнее во что играл это блэк флаг (потому что на тему пиратов тупо ниче нет, а корсары аж глаза режут) и шэдоу оф вар который тож быстро заебал гриндом.
На сколько я помню, раньше титан у нвидии были профессиональными картами. Под задачи рендера и тд
Пиздес блятб, у кого то РТХ3090, а у меня GTX760 помирает и я ищу ей аналогичную замену на авито
RTX 5090:
А зачем вообще эти новые карты если графен в играх так и остается на уровне 2017-2018 годов?
Если честно, то сейчас графика мне кажется хуже, чем вот в этой игре 2001(!) года.
Да, полигонов поменьше, чем сейчас. Зато сцены и текстуры хорошо проработаны, плюс, тогда без всяких RTX уже умели в нормальное динамическое освещение. Которое выглядит лучше, чем современное, сука. И оно быстро работало на видеокартах, которые сейчас не смогут рабочий стол виндовс отрисовать.
Опять же, какая-никакая физика, отрубаемые части тел, красивые струйки крови из артерий.
Какого хуя сейчас всё пласмассовое мыльное говно?
Толку от миллиона полигонов, если оно всё равно неестественное и некрасивое? Толку от мегатекстур, если их рисовали студенты за бомжпакет на отъебись, и сцены игры выглядят как результат неестественного секса украшенного к новому году супермаркета с делирием алконафта с 40-летним стажем? Детализированно, красочно, сверкает всё, но не целостно...
Да, полигонов поменьше, чем сейчас. Зато сцены и текстуры хорошо проработаны, плюс, тогда без всяких RTX уже умели в нормальное динамическое освещение. Которое выглядит лучше, чем современное, сука. И оно быстро работало на видеокартах, которые сейчас не смогут рабочий стол виндовс отрисовать.
Опять же, какая-никакая физика, отрубаемые части тел, красивые струйки крови из артерий.
Какого хуя сейчас всё пласмассовое мыльное говно?
Толку от миллиона полигонов, если оно всё равно неестественное и некрасивое? Толку от мегатекстур, если их рисовали студенты за бомжпакет на отъебись, и сцены игры выглядят как результат неестественного секса украшенного к новому году супермаркета с делирием алконафта с 40-летним стажем? Детализированно, красочно, сверкает всё, но не целостно...
Это синдром утёнка в терминальной стадии.
Да согласен или не согласен - похуй. Можно сколько угодно ныть про "раньше было лучше", но это все равно хуйня. Я согласен, что сейчас оптимизация хуевая у игр, но уровень графона объективно лучше у современных игр.
всё верно, недостаток полигонов компенсировали проработанными текстурами. теперешние игры больше вызывают разочарование как бездарно они используют современные технологии
В разработке GPU сейчас застой.
Раньше например от Kepler до Pascal энергопотрепление снижалось либо оставалось прежним при возрастающей производительности.
Теперь ради TFLOPs решили забить на мощность электрическую. Такими темпами скоро GPU на 1 киловатт увидим.
Раньше например от Kepler до Pascal энергопотрепление снижалось либо оставалось прежним при возрастающей производительности.
Теперь ради TFLOPs решили забить на мощность электрическую. Такими темпами скоро GPU на 1 киловатт увидим.
А это даже немного хорошо. Если производители упрутся в предел, и дальше пойдет туго, может, наконец, появятся студии, которые делают графику не наваливанием полигонов, текстур, и эффектов, а проработкой всего этого вручную, с оптимизацией, как это делали ранее.
Вот пример, уже слал выше. Минимум полигонов, очень мелкие, но хорошо сделанные текстуры, динамический свет, и проработанная целостность всего. 2001 год, сейчас на мультиварке можно найти сильнее систему, чем тогда комп был. И это выглядит отлично даже сейчас.
С подобными подходом можно на современном железе сделать отличную игру, просто если подойти с умом.
Вот пример, уже слал выше. Минимум полигонов, очень мелкие, но хорошо сделанные текстуры, динамический свет, и проработанная целостность всего. 2001 год, сейчас на мультиварке можно найти сильнее систему, чем тогда комп был. И это выглядит отлично даже сейчас.
С подобными подходом можно на современном железе сделать отличную игру, просто если подойти с умом.
хуясе застой, тут за 1 поколение топовые варианты в 2 раза по мощности скакнули, а ты про застой прогоняешь. Да, я и сам бы не прочь, чтобы последующие минимум 2 поколения делали основной упор на уменьшение энергопотребления, цены и размеров, даже если разница в производительности будет 20-30% за поколение, но пока люди сметают 4090 как горячие пирожки такого тренда не предвидеться
электронагреватель с вентилятором (запах палёных проводов распространять) с доп функцией видеокарты. вот уж точно титан ада
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!