Есть у меня большие сомнения, что это написал именно он.
07.12.2022, 17:22
Да, давайте сюда будем каждый твит вырванный из контекста постить.
Ну тогда зачем подобное постить? Чистейший пропагандисткий мув.
Блять, что за пиздец с комментариями. Сама ссылка на вебархив:
http://web.archive.org/web/20220914005649/https://twitter.com/sotnikov_d/status/1569259896738029569
http://web.archive.org/web/20220914005649/https://twitter.com/sotnikov_d/status/1569259896738029569
Он высказал две мысли здесь:
1) радоваться нечему (то бишь деоккупации Изюма)
2) изюм на сковородке - это кровожадный пиздец
Если вторая мысль дискуссионная, то первая очевидно показывает его в не лучшем свете.
1) радоваться нечему (то бишь деоккупации Изюма)
2) изюм на сковородке - это кровожадный пиздец
Если вторая мысль дискуссионная, то первая очевидно показывает его в не лучшем свете.
Первое ты понимаешь неправильно, он таки только про радость от смертей рашистов (то, что ты вторым указал).
Касательно самой радости от смертей оккупантов — гиперпацифизм Алексея я не разделяю и даже осуждаю, в чём дискуссионность (хотя ниже ты почему-то пишешь «это ещё хуже для него» буквально к этой же мысли) я не особо понимаю: если смотреть на возможные варианты, то рашистам следовало перестать воевать и уйти, но они воевали сознательно, а смерть убийцы невиновных (а ВСУ к таковым тоже относятся) — гарантия того, что больше он никого не убьёт, чем не повод для радости? Версии, что они перестанут воевать, что никого не убили и попадут под суд, что-то ещё в этом роде — фантастика (для этих), этого буквально не случилось и это даже не чмобики и до запрета пятисотых, у них был выход не воевать. Вобщем-то Екатерина ту же мысль (7:19) высказывает:
Преступник наказан, выбор не быть преступником у него был, каких-то жертв (прямых или косвенных) избежали — всё предельно однозначно, события неразрывно связаны. Врагом Украины это Коростелёва не делает, но лучше ему всё же было так не высказываться, не в плане «запретить», а… ну… он сам должен это осознать. Это и правда не спортивный матч, но какие-то весы последствий должны быть.
Касательно самой радости от смертей оккупантов — гиперпацифизм Алексея я не разделяю и даже осуждаю, в чём дискуссионность (хотя ниже ты почему-то пишешь «это ещё хуже для него» буквально к этой же мысли) я не особо понимаю: если смотреть на возможные варианты, то рашистам следовало перестать воевать и уйти, но они воевали сознательно, а смерть убийцы невиновных (а ВСУ к таковым тоже относятся) — гарантия того, что больше он никого не убьёт, чем не повод для радости? Версии, что они перестанут воевать, что никого не убили и попадут под суд, что-то ещё в этом роде — фантастика (для этих), этого буквально не случилось и это даже не чмобики и до запрета пятисотых, у них был выход не воевать. Вобщем-то Екатерина ту же мысль (7:19) высказывает:
Преступник наказан, выбор не быть преступником у него был, каких-то жертв (прямых или косвенных) избежали — всё предельно однозначно, события неразрывно связаны. Врагом Украины это Коростелёва не делает, но лучше ему всё же было так не высказываться, не в плане «запретить», а… ну… он сам должен это осознать. Это и правда не спортивный матч, но какие-то весы последствий должны быть.
Вот именно, а то будто нигде не всплывало, что творилось в подвалах ОРДЛО...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
