Природа и люди, 1906 год. / революция 1905 года :: троцкизм :: тегъ :: Троцкий :: старые издания

старые издания тегъ Троцкий троцкизм революция 1905 года 

Природа и люди, 1906 год.

В том числе великий Хрусталев-Носарь.

ДЬло оовЪга рабочихъ депутатов*»,старые издания,тегъ,Троцкий,троцкизм,революция 1905 года

Качество чуть получше.

 . i ШШШ - ШёШЯ g,старые издания,тегъ,Троцкий,троцкизм,революция 1905 года

Сам злой демон Революции.

старые издания,тегъ,Троцкий,троцкизм,революция 1905 года

Вообще в этом отпуске Троцкий попадался довольно часто.

Это книжка Михаила Николаевича Покровского, издание 1925 года.

Троцкизм и „особенности исторического развития России “. Года три тому назад студенчество наших коммунистических университетов было в большом волнении. Оно привыкло читать в марксистских руководствах по русской истории, что социально-политическое развитие России шло таким же путем, как и развитие

Очень рекомендую этого историка. 

Он массово выпускался в двадцатые - начало тридцатых, но после смерти в 1932 году был запрещен, книги изъяты, школа разгромлена, ученики уничтожены.

Дело в том, что у него были фундаментальные расхождения  с товарищем Сталиным по поводу определения понятия Историк-марксист.

Михаил Николаевич считал, что это историк, который анализирует события с точки зрения исторического материализма, а товарищ Сталин думал,. что это историк. который на каждой странице упоминает товарища Сталина.

МНПОКРОВСКИИ МАРКСИЗМ И ОСОБЕННОСТИ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ РАБОЧЕЕ ИЗД-ВО«ЛРИБОЙ »ЛЕНИНГРАД,старые издания,тегъ,Троцкий,троцкизм,революция 1905 года


Подробнее
ДЬло оовЪга рабочихъ депутатов*»
 . i ШШШ - ШёШЯ g

Троцкизм и „особенности исторического развития России “. Года три тому назад студенчество наших коммунистических университетов было в большом волнении. Оно привыкло читать в марксистских руководствах по русской истории, что социально-политическое развитие России шло таким же путем, как и развитие стран Западной Европы; что русское самодержавие было таким же исполнительным комитетом крупных земельных собственников и крупного купеческого капитала, как и западно-европейский абсолютизм XVI—XVIII веков; что судьбы этого самодержавия определялись, в конечном счете, развитием русского капитализма—и, стало быть, зависели от „общественного развития России“. И вот вышла книжка тов. Троцкого „1905“, где студенты увидали написанным черным по белому, что в России абсолютизм существовал „наперекор общественному развитию“, что он превратился у нас в „самодовлеющую организацию, стоящую над обществом“; что он возник вовсе не на основе раннего капитализма эпохи „первоначального накопления“, а на „примитивной экономической основе^ (которая дальше поясняется, как „натуральное“ хозяйство „самодовлеющего“ характера), и для создания его русское государство „должно было обгонять развитие своих собственных экономических отношений“. Словом, все было совсем наоборот тому, что рассказывали русские историки-марксисты. А на естественно возникавший у коммунистических студентов вопрос, на чем же выросло самодержавие, если оно не зависело от общественного развития и обгоняло экономические отношения, на первой же странице можно было прочесть ответ: „При слабом, сравнительно, развитии международной торговли решающую роль играли междугосу дарственные военные отношения. Социальное влияние Европы в первую очередь сказывалось через посредство военной техники“. Не капитализм толкал — 40 - , вперед развитие русского государства, а наоборот: русский абсолютизм „ревностно насаждал капитализм“ для своих военно политических целей. „Чтобы удержаться против лучше вооруженных врагов, русское государство было вынуждено заводить у себя (!) промышленность и технику“. Словом, первая и основная особенность исторического развития России состояла в том, что всюду в мире экономика командовала над политикой, а у нас наоборот. Согласитесь, что коммунистическим студентам было чему удивиться. Естественно, что они, не без гнева (авторитет Троцкого в 1922 г. был еще очень велик), обратились к своим профессорам истории. „Что же вы нам рассказываете? Почитайте, что пишет Троцкий: дело совсем не так было!“. Приходилось об'яснять и об'ясняться. Первое, что могло прийти в голову, это, что т. Троцкий, стоя во главе военного дела Советской России в течение ряда лет, невольно переоценил свою „специальность“, и военная техника у него оказалась (по крайней мере, для России) главной пружиной истории. Но если у кого и были такие мысли, они были рассеяны очень скоро ответом т. Троцкого на первую же критическую статью по поводу „1905“. Оказалось, что „вступительная глава об особенностях исторического развития России появилась впервые на русском языке в моей (т. Троцкого) книге „Наша революция“, вышедшей в 1907 г. в Петербурге (см. 244 стр.). Подготовительные работы для этой главы делались мною в течение 1905 и затем в течение 1906 г. (в тюрьме). Вызвана она была непосредственно стремлением исторически обосновать и теоретически оправдать лозунг завоевания власти пролетариатом, противопоставленный как лозунгу буржуазно-демократической республики, так и лозунгу демократического правительства пролетариата и крестьянства“. Отсюда читатель, таким образом, узнавал, что теория русского исторического процесса у т. Троцкого отнюдь не случайна, но была им выработана, как одно из орудий в его борьбе с ленинизмом („лозунг демократического правительства пролетариата и крестьянства“). Теории этой придавалось столь важное значение, что без нее „нельзя и сейчас понять Октябрьскую революцию, тем более нельзя было предвидеть ее в ее внутренней социальной механике почти два десятилетия тому назад“ *. 1 Статья „Пароход—не пароход, а баржа“ в „Правде“ 1922 года от 7 июля, курсив Троцкого; ссылок из „1905“ мы не оговариваем, так как эта книга у всех в руках. 41
МНПОКРОВСКИИ МАРКСИЗМ И ОСОБЕННОСТИ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ РАБОЧЕЕ ИЗД-ВО«ЛРИБОЙ »ЛЕНИНГРАД
старые издания,тегъ,Троцкий,троцкизм,революция 1905 года
Развернуть
Кто из них Чехов?
Чехов это я, Чехов это ты.
И ни одной бабы!
Я давал статью о Женском батальоне смерти, пробегись по моим постам.
Когда ещё не всё так определенно было...
фото: Троцкий отвернулся от коллектива.
С этими евреями он дело не имеет.
Неужели сам знаменитый Хрусталев-Носарь?
Да-да, тот самый.
Великий организатор и вдохновитель революции 1905 года.
Если что - без сарказма, по первоисточникам так и выходит.
Просто в более поздние времена отодвинут, чтобы не выделяться на фоне Ленина и Сталина.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
АЛЬБОМЪ ПАРИЖСКИХЪ КРАСАВИЦЪ серя 20 карточек« высылаю съ наложенным« платеж, са 8 руб. съ Перес ыд но А Косква, 3-я 1верская-Ьмскгя, д. 30. Кв. 60. Е. Д. УРУСОВЪ. ТАИНЫ ДОМА РОМАНОВЫХЪ. Зав-Ьса пала. Перед« глазами читателя проходит« вся закулисная |кизнь рус* СНГ ГО ДВОра и его фаворитов«; Кр
подробнее»

старые издания тегъ февральская революция распутин

АЛЬБОМЪ ПАРИЖСКИХЪ КРАСАВИЦЪ серя 20 карточек« высылаю съ наложенным« платеж, са 8 руб. съ Перес ыд но А Косква, 3-я 1верская-Ьмскгя, д. 30. Кв. 60. Е. Д. УРУСОВЪ. ТАИНЫ ДОМА РОМАНОВЫХЪ. Зав-Ьса пала. Перед« глазами читателя проходит« вся закулисная |кизнь рус* СНГ ГО ДВОра и его фаворитов«; Кр
14 ИЛЯ, П«НГк ОЫТОВ», Я «» иго <ггщ-мтш*-Н я р т Я я * , Крякпяляоя ПрП1И ЬсТкЯ, ОПпоп«я|)1п, повтупшя«п1я ДО II ЧЯП. ДНЯ НОЯДН*П ПвЧЯ/ГЯЮТШ *чатП< НР ВОвВрАЩАЮТСЯ аВТОраМ*Ь. Ня и«ря«*яу яяуяяя янпгор Огдмяиыв я«» тт Внутренн*я дЬла. “Тро н рн уть —Р— Рит. 7 августа. Но словлмъ немецким. глз
подробнее»

старые издания тегъ лесные братья латвия страны революция 1905 года

14 ИЛЯ, П«НГк ОЫТОВ», Я «» иго <ггщ-мтш*-Н я р т Я я * , Крякпяляоя ПрП1И ЬсТкЯ, ОПпоп«я|)1п, повтупшя«п1я ДО II ЧЯП. ДНЯ НОЯДН*П ПвЧЯ/ГЯЮТШ *чатП< НР ВОвВрАЩАЮТСЯ аВТОраМ*Ь. Ня и«ря«*яу яяуяяя янпгор Огдмяиыв я«» тт Внутренн*я дЬла. “Тро н рн уть —Р— Рит. 7 августа. Но словлмъ немецким. глз
ное. Въ течете минувшихъ полутора мгЬся-цевъ произошли мнопя печальныя собьгпя, въ особенности на Кавказе. То, что переживалъ Кавказъ въ течете послЗздняго времени, трудно поддается опи-санно. Февральсгае дни повторились въ усиленной степени. Прежде, чЬмъ выяснить, почему произошли тамъ совершенно
подробнее»

старые издания тегъ 1905 год революция погромы беспорядки длиннопост 1905

ное. Въ течете минувшихъ полутора мгЬся-цевъ произошли мнопя печальныя собьгпя, въ особенности на Кавказе. То, что переживалъ Кавказъ въ течете послЗздняго времени, трудно поддается опи-санно. Февральсгае дни повторились въ усиленной степени. Прежде, чЬмъ выяснить, почему произошли тамъ совершенно
было отклонено. Собътя, о которыхъ поднялъ вопросъ С. Ю. Витте, были печальные дни 9, 10 и 11 января, окончивпиеся кровопролилемъ на улицахъ Петербурга. Началоыъ этихъ собьтй послужила забастовка рабочихъ Путиловскаго завода со 2 января. Ближайшимъ поводомъ забастовки было увольнеше 4-хъ рабочихъ,
подробнее»

старые издания тегъ революция 1905 год беспорядки

было отклонено. Собътя, о которыхъ поднялъ вопросъ С. Ю. Витте, были печальные дни 9, 10 и 11 января, окончивпиеся кровопролилемъ на улицахъ Петербурга. Началоыъ этихъ собьтй послужила забастовка рабочихъ Путиловскаго завода со 2 января. Ближайшимъ поводомъ забастовки было увольнеше 4-хъ рабочихъ,
СО ВОВХЪ КОЯЦОВЪ ОВЪТА. 122-л-ЬтН1й учаетннкъ Отечествен*-ной войны. Въ Кпшиневе-Бессараб-сномъ, на окраине города, въ жалкой хижине живетъ 122-л'ЬтнШ старикъ А. И. Внвтенюкъ со своей втЪрой женой, Парасковьей, 83 летъ. Внвтенюкъ про-велъ около 20 хгЬтъ на военной службе, которую началъ еще при Ал
подробнее»

старые издания 1812 год ветеран тегъ

СО ВОВХЪ КОЯЦОВЪ ОВЪТА. 122-л-ЬтН1й учаетннкъ Отечествен*-ной войны. Въ Кпшиневе-Бессараб-сномъ, на окраине города, въ жалкой хижине живетъ 122-л'ЬтнШ старикъ А. И. Внвтенюкъ со своей втЪрой женой, Парасковьей, 83 летъ. Внвтенюкъ про-велъ около 20 хгЬтъ на военной службе, которую началъ еще при Ал