Прям как когда рейтинги в кино выдают
- Если кровь цвета другого - тогда не считается
- Если кровь цвета другого - тогда не считается
Руководитель частной армии (запрещены законами РФ) устраивает публичную казнь (запрещено законом РФ) зека, которого сам освободил (запрещено законом РФ), использовал как солдата (запрещено законом РФ) и публично хвастается этим актом насилия (запрещено законом РФ). Действительно, при чем тут президент и АП?
А нахуя он тут вообще нужен? Государство это ЕДИНСТВЕННЫЙ игрок который может осуществлять насилие и наказание на вверенной ему территории. Короче кого казнить, а кого миловать это может ТОЛЬКО Государство и осуществляет это исполнительная ветви власти, главной которой является Президент РФ. Короче ОСНОВНАЯ задача президента РФ заключается в том чтобы НИКТО не мог казнить и осуществлять подобные действия на территории РФ. Это его первичная обязанность. Если он (а точнее его пресс секретарь) говорит что это не его задача. Следить за тем чтобы кто-то казнил гражданина РФ на ее территории, без ведома официальных структур РФ. Значит такой президент нахуй не нужен. Он своим существованием подвергает само существование России как государства.
Сначала государства передаёт насилие на аутсорс, а потом на аутсорс уходит от государства и власть.
Это все уже мелочи которые могут быть в каждом государстве свои. Я же тут говорю про основу устройства государства как идею. То на чем оно строится. На монополии на насилии. Если оно позволяет осуществлять насилие в своих рамках кому-либо другому. Государство нахуй не нужно
кому нахуй нужна идея, когда глава государства сраный гопник, который всю эту хфилосохфию за говно считает и сам поехавший?
Ты так пишешь, как будто для кого-то из определяющих политику это важно. А на деле у них "у кого больше танков и ядерка, тот и прав". А если не сработало, щас в СМИ всё объясним происками нато и боевыми неграми.
Ты так пишешь, как будто для кого-то из определяющих политику это важно. А на деле у них "у кого больше танков и ядерка, тот и прав". А если не сработало, щас в СМИ всё объясним происками нато и боевыми неграми.
>кому нахуй нужна идея, когда глава государства сраный гопник, который всю эту хфилосохфию за говно считает и сам поехавший?
Это все еще может быть вариантом устройства данного конкретного государства. Гопник управляет как может. Но государство остается государством, обладая монополией на насилие. Как только его начинают подрывать, государство перестает существовать, потому что желающих осуществить это самое насилие, всегда и во все времена было достаточно
Это все еще может быть вариантом устройства данного конкретного государства. Гопник управляет как может. Но государство остается государством, обладая монополией на насилие. Как только его начинают подрывать, государство перестает существовать, потому что желающих осуществить это самое насилие, всегда и во все времена было достаточно
Для населения проще заселить марс чем скооперироваться не без помощи той же власти с которой так же сложно разобраться. Я даже верю что найдутся люди, непромытые, в количестве достаточном чтобы перебороть все личные армии путина начиная с ментов и заканчия росгвардией кадыровцами и вагнеровцами. И даже после этого умудриться построить нормальное государство с работающими законами пусть и не сразу. Вот только у нас помимо этих личностей есть еще долбанное фсб, которое тупо не даст скооперироваться народу. Просто потому что чтобы теья услышали надо орать как не знамо кто и пока тебя слышат в одном месте за тобой уже едут. Навальный - откормленный реликт эпохи нулевых а не продукт конца 10х - начала 20х,здесь и сейчас он тупо не может появиться как не сможет появиться и болотная. Нет выраженного общественного запроса, нет центра клисталлизации, нет хоть пожпольной но организованной оппозиции, нет согласования времени и мест, тем более потвсей стране, нет доверия внутри групп как и самих крупных групп. Лозунг разделяй и властвуй у нас ревлизуется в полной мере и отсутствие вооружения у населения и присутствие у запутигцев тут не такой уж и острый вопрос. Чтобы встать с печи надо сначала понять что ты лежишь на печи, а у нас ни глаз ни ушей ни рта ни мозгов и ходить только предстоит выучиться а все самоучители давно сожгли. Каждая клетка этого полудохлого тела понимает что она в жопе но в одиночку нихера не решает,а попытки скоординироваться закатываются в асфальт.
минус на минус даёт плюс. надо посчитать запрещённости и определить - парное ли их количество
"Какие же вы уроды! Господи!"
Гойда!
День опричника.
"Встает Батя первым. Приближает к себе Воска. Вставляет Воск в батину верзоху уд свой. Кряхтит Батя от удовольствия, скалит в темноте зубы белые. Обнимает Воска Шелет, вставляет ему смазанный рог свой. Ухает Воск утробно. Шелету Серый заправляет, Серому — Самося, Самосе — Балдохай, Балдохаю — Мокрый, Мокрому — Нечай, а уж Нечаю липкую сваю забить и мой черед настал. Обхватываю брата левокрылого левою рукою, а правой направляю уд свой ему в верзоху. Широка верзоха у Нечая. Вгоняю уд ему по самые ядра багровые. Нечай даже не крякает: привык, опричник коренной. Обхватываю его покрепче, прижимаю к себе, щекочу бородою. А уж ко мне Бубен пристраивается. Чую верзохой дрожащую булаву его. Увесиста она — без толчка не влезет. Торкается Бубен, вгоняет в меня толстоголовый уд свой. До самых кишок достает махина его, стон нутряной из меня выжимая. Стону в ухо Нечая. Бубен кряхтит в мое, руками молодецкими меня обхватывает. Не вижу того, кто вставляет ему, но по кряхтению разумею — уд достойный. Ну, да и нет среди нас недостойных — всем китайцы уды обновили, укрепили, обустроили. Есть чем и друг друга усладить, и врагов России наказать. Собирается, сопрягается гусеница опричная. Ухают и кряхтят позади меня. По закону братства левокрылые с правокрылыми чередуются, а уж потом молодежь пристраивается. Так у Бати заведено. И слава Богу…
По вскрикам и бормотанию чую — молодых черед пришел. Подбадривает Батя их:
— Не робей, зелень!
Стараются молодые, рвутся друг другу в верзохи тугие. Помогают им банщики темные, направляют, поддерживают. Вот предпоследний молодой вскрикнул, последний крякнул — и готова гусеница. Сложилась. Замираем.
— Гойда! — кричит Батя.
— Гойда-гойда! — гремим в ответ."
Плюс, недавно, на каком-то победобесии, кажется в честь "референдумов" по Херсону и т.д., Охлобыстин это "Гойда!" предлагал как новый патриотический лозунг. Отсылал ли он к данному произведению -- неясно.
"Встает Батя первым. Приближает к себе Воска. Вставляет Воск в батину верзоху уд свой. Кряхтит Батя от удовольствия, скалит в темноте зубы белые. Обнимает Воска Шелет, вставляет ему смазанный рог свой. Ухает Воск утробно. Шелету Серый заправляет, Серому — Самося, Самосе — Балдохай, Балдохаю — Мокрый, Мокрому — Нечай, а уж Нечаю липкую сваю забить и мой черед настал. Обхватываю брата левокрылого левою рукою, а правой направляю уд свой ему в верзоху. Широка верзоха у Нечая. Вгоняю уд ему по самые ядра багровые. Нечай даже не крякает: привык, опричник коренной. Обхватываю его покрепче, прижимаю к себе, щекочу бородою. А уж ко мне Бубен пристраивается. Чую верзохой дрожащую булаву его. Увесиста она — без толчка не влезет. Торкается Бубен, вгоняет в меня толстоголовый уд свой. До самых кишок достает махина его, стон нутряной из меня выжимая. Стону в ухо Нечая. Бубен кряхтит в мое, руками молодецкими меня обхватывает. Не вижу того, кто вставляет ему, но по кряхтению разумею — уд достойный. Ну, да и нет среди нас недостойных — всем китайцы уды обновили, укрепили, обустроили. Есть чем и друг друга усладить, и врагов России наказать. Собирается, сопрягается гусеница опричная. Ухают и кряхтят позади меня. По закону братства левокрылые с правокрылыми чередуются, а уж потом молодежь пристраивается. Так у Бати заведено. И слава Богу…
По вскрикам и бормотанию чую — молодых черед пришел. Подбадривает Батя их:
— Не робей, зелень!
Стараются молодые, рвутся друг другу в верзохи тугие. Помогают им банщики темные, направляют, поддерживают. Вот предпоследний молодой вскрикнул, последний крякнул — и готова гусеница. Сложилась. Замираем.
— Гойда! — кричит Батя.
— Гойда-гойда! — гремим в ответ."
Плюс, недавно, на каком-то победобесии, кажется в честь "референдумов" по Херсону и т.д., Охлобыстин это "Гойда!" предлагал как новый патриотический лозунг. Отсылал ли он к данному произведению -- неясно.
Какое-то гачимучи средневековое...
Мне кажется, это уже чернушнее Сорокина, Корраптора, Панорамы и Балабанова. Это какой-то совершенно новый уровень сюрреалистического хоррора, в котором страна превращается не в условный Гилеад, а в самый настоящий мир картелей.
С ядерными, блядь, камнями!
Лучше бы они видео сняли, как плешивого так молотом казнят
» не наше дело
Для нас ничего нового, но этой фразой официально расписались в том, что у государства нет уникального права на насилие, а значит — государство несостоявшееся (failed state).
Для нас ничего нового, но этой фразой официально расписались в том, что у государства нет уникального права на насилие, а значит — государство несостоявшееся (failed state).
Если говорить проще, то: "вообще, нельзя такое делать, но дела некоторых людей нас не касаются, потому что мы не можем их контролировать и боимся с ними спорить".
Вот и вылезают всякие микро-царьки с личными армиями. Даже сдохни царь-прародитель, говно, которое он создал, дожрет страну окончательно.
Вот и вылезают всякие микро-царьки с личными армиями. Даже сдохни царь-прародитель, говно, которое он создал, дожрет страну окончательно.
С днём failed state вас, друзья. Дальше будет только хуже.
Суть в термине. Лавхаки были и века назад, но тут все узнали новый термин лафхак и понеслось. Обычный "пиздец" по мне достаточно емко описывал ситуацию.
На Кавказе они всё равно выступали как агенты государства. Да бандиты по сути, но они все состоят в едре, все ФСШбники и т.д., худо-бедно но были встроены в вертикаль власти, если надо приезжали подавлять протесты в других регионах. Тут же конкретно физическое лицо с частной армией, которая верна только ему и его кошельку.
да, видос тяжелый...
мне потом сложно было дрочить, всё думал о том, как ебанули кувалдой, а не о пёздах и хуях.
мне потом сложно было дрочить, всё думал о том, как ебанули кувалдой, а не о пёздах и хуях.
Конечно же есть. Это же всё мелочи, вот если бы еще одно колесо обозрения открыть надо было бы!
есть предположение что песков с конца лета уже не пресс-секретарь хуйла, а интервю у него берут по привычке, инерции и тупо потому что не знают кто новый пресс-секретарь. у него теперь нет доступа к тайнам, методичкам и прочим инсайдам и потому пиздит всё, что взбредёт в голову.
С моральной точки зрения это конечно нифига не оправдывает, но с чисто юридической точки зрения зэки из ЧВК не комбатанты (как я, который НЕ ЮРИСТ, понимаю) и по идее на них женевская конвенция не распространяется?
А это кто-то с украинских ресурсов говорил? Я видел только одно исключение - если совершил преступление на территории Украины. А то что "это не для вас написано, молодой человек" нигде не было.
Ну например тут можно найти: https://casebook.icrc.org/glossary/prisoners-war
Persons excluded from prisoner of war status:
a. (не важно)
b. mercenaries. - наш случай
Я просто не шарю кто и как определяет статус военнопленного, опять же, на уровне понимания типичного диванного интернет эксперта.
Persons excluded from prisoner of war status:
a. (не важно)
b. mercenaries. - наш случай
Я просто не шарю кто и как определяет статус военнопленного, опять же, на уровне понимания типичного диванного интернет эксперта.
А почему ВСУ таких различий не делает когда сдаться предлагает? https://www.facebook.com/MinistryofDefence.UA/posts/267620162217110
А когда уже сдался, то оказывается что вот тебя, зэка, снова наебали?
А когда уже сдался, то оказывается что вот тебя, зэка, снова наебали?
Еще раз: я про юридическую часть говорю, а не про моральную. С моральной точки зрения отдельный разбор вообще. И не смотря на то, что много кто поступал в этой войне плохо, начнется он с того что не надо на соседей нападать.
И я про юридическую. Если ВСУ говорит СДАВАЙТЕСЬ ВСЕ, всем гарантируем безопасность, а потом сливает сдавшихся потому что есть неназванные критерии которые не на всех действуют, - это наебалово. Где хоть в одном месте говорили что будут насильно выдавать сдавшихся в плен? Вот Зеленский никаких исключений не делает https://www.ukrinform.ru/rubric-ato/3612529-zelenskij-dobrovolnaa-sdaca-v-plen-edinstvennoe-spasenie-dla-rossian-i-ih-prispesnikov.html
Предполагаю что дело в том что между ЧВК и ВСРФ в головах не сильно осведомлённых людей, а таких много, размыта грань.
Зеленскому грань эту кто бы объяснил, т.к. и те и те оккупанты и сдаться предлагает всем оккупантам
Он не сам пришел сдаваться, а его захватили. Там только два варианта: плен или мешок. В плену оносились нормально, потом обменяли на своего. Какие претензии?
Он наговорил много чего, вплоть до того, что хочет воевать за Украину и что не хочет быть в обменном фонде.
В итоге, его отдали на растерзание.
Пусть обменяли на своих. 20 человек вытащили и 100 следующих всушников получат гранату для врага, а не сдачу в плен, если не решить вопрос.
В итоге, его отдали на растерзание.
Пусть обменяли на своих. 20 человек вытащили и 100 следующих всушников получат гранату для врага, а не сдачу в плен, если не решить вопрос.
Тут возникает вопрос в формулировке.
Сказано что: "Статья 47 Дополнительного протокола I устанавливает шесть совокупных условий для того, чтобы лицо считалось наемником". Значит ли это что нужно что бы все 6 условий были выполнены? Если так, то пункты F и D рушат обозначение вагнеровцев как наёмников, т.к. это граждане страны официально участвующей в конфликте.
Сказано что: "Статья 47 Дополнительного протокола I устанавливает шесть совокупных условий для того, чтобы лицо считалось наемником". Значит ли это что нужно что бы все 6 условий были выполнены? Если так, то пункты F и D рушат обозначение вагнеровцев как наёмников, т.к. это граждане страны официально участвующей в конфликте.
Там как обычно на 1 статью тонны юридических ремарок и правоприменительных практик, читать которые я не осилил.
Согласен, что пункты D и F самые спорные. Но я почему-то встречал еще некоторые нюансы типа якобы достаточно осудить пленного в стране, захватившей в плен как наемника - и он потеряет защиту конвенции? Я хз, зовите экзорц... юриста зовите. (Поэтому я сразу сказал что то что я говорю следует расценивать как мнение диванного эксперта)
Согласен, что пункты D и F самые спорные. Но я почему-то встречал еще некоторые нюансы типа якобы достаточно осудить пленного в стране, захватившей в плен как наемника - и он потеряет защиту конвенции? Я хз, зовите экзорц... юриста зовите. (Поэтому я сразу сказал что то что я говорю следует расценивать как мнение диванного эксперта)
Сколько платят вагнеровцам кстати на их сайте не написано, возможно что и под пункт C они не подпадают, там сказано что наёмник должен получать больше чем контрактник той же должности и звания.
Вот конкретно уже ссылка на женевскую конвенцию, статья 47 пункт 1:
1. A mercenary shall not have the right to be a combatant or a prisoner of war. - не считается комбатантом или узником войны.
Соус:
https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/protocol-additional-geneva-conventions-12-august-1949-and
1. A mercenary shall not have the right to be a combatant or a prisoner of war. - не считается комбатантом или узником войны.
Соус:
https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/protocol-additional-geneva-conventions-12-august-1949-and
ОК. Соответственно он не может быть обменян на военнопленного потому что сам таковым не является. Поздравишь Украину с военным преступлением?
Назови хотя бы одну армию мира, учувствовавшую в войне и не совершившую хоть каких-нибудь военных преступлений, лол. Опять же, не делает это нормальным.
Я надеюсь что обмен Медведчука на пленных военных тебя тоже расстроил? Он тоже не узник войны же. Если бы зэку голову не пробили, то никто бы даже об этом не говорил, хотя сути аргумента не меняет.
Я надеюсь что обмен Медведчука на пленных военных тебя тоже расстроил? Он тоже не узник войны же. Если бы зэку голову не пробили, то никто бы даже об этом не говорил, хотя сути аргумента не меняет.
Обязательно.
Это верно. Вот только есть нюанс, как в анекдоте про нюанс: инфа воздействует на комботантов ТАК ЖЕ как на некомботантов. Больнство не разбирается в законах, а у тех кто разбирается все равно появятся сомнения.
Итог:сдаваться будут меньше->меньше обменный фрнд+более ожесточенное сопротивление.
Можно конечно искать перемогу пiд диваном и говорить что то вроде :никамбатант, вот и отдали, зэк вот и отдали или что то вроде "ваш Мордор -ваши проблемы". Вот только проблемы это теперь общие, хотим того или нет. И вся работа Золкиных и ТД создающий благочестивый образ "сдавайся-буш панувати" спущена в унитаз. Как я уже сказал это повлечет за собой уменьшение обменного фонда и более ожесточенное сопротивление что в сумме означает одно-больше мертвых граждан Украины
Итог:сдаваться будут меньше->меньше обменный фрнд+более ожесточенное сопротивление.
Можно конечно искать перемогу пiд диваном и говорить что то вроде :никамбатант, вот и отдали, зэк вот и отдали или что то вроде "ваш Мордор -ваши проблемы". Вот только проблемы это теперь общие, хотим того или нет. И вся работа Золкиных и ТД создающий благочестивый образ "сдавайся-буш панувати" спущена в унитаз. Как я уже сказал это повлечет за собой уменьшение обменного фонда и более ожесточенное сопротивление что в сумме означает одно-больше мертвых граждан Украины
у меня к тебе как к НЕ ЮРИСТУ такой вопрос: почему военнопленный разгуливал по Киеву? (ещё и зек, не отсидевший положенного срока)
достаточно в плену сказать, что хочешь воевать против русни - и сразу становишься свободным человеком?
я не понимаю как это работает.
достаточно в плену сказать, что хочешь воевать против русни - и сразу становишься свободным человеком?
я не понимаю как это работает.
Пиздят они, его обменяли, а не выпустили. Щас бы российских зэков-рецидивистов в Киев выпускали просто так погулять.
теперь понятно.
Писал ниже, напишу еще раз:
Если на него не распространяется статус комабатанта - то он должен быть осужден по внутренним законам Украины, а не обменян. А если его меняют на других военнопленных - то он признается таким же военнопленным (если что, нельзя менять гражданских на военнопленных).
Если на него не распространяется статус комабатанта - то он должен быть осужден по внутренним законам Украины, а не обменян. А если его меняют на других военнопленных - то он признается таким же военнопленным (если что, нельзя менять гражданских на военнопленных).
Ох уж эти плохие Украинцы, которые должны следить, чтобы россияне не казнили своих освобожденных военнопленных.
Вдумайся, блядь, никто его не заставлял давать интервью и идти на обмен. И если ты уже ссылаешься на "Женевскую конвенцию" то знай, пленных вам возвращают живых и в куда лучших условиях чем наших.
Никто его не заставлял идти на обмен? Это ты с чего взял?
там же можно уменьшить скорость, поставь 0,5 или вообще четверть.
Твоя картинка забыла упомянуть такую маленькую деталь как гарантии безопасности от Украины всем кто сдался. Без исключений. Выдавать пленных на убой это очень безопасно, как ты думаешь?
Чвк вагнер блять, в Киеве блять, ёбнули чувака днём поход по голове и куда-то увезли. Потом ёбнули кувалдой. Что за хуйню я только что прочитал?
А где собсна можно посмотреть на это? Соуса!
епт, сколько там всякого...
Так, блядь, падажжите.
Читая комменты, ЯННП. Так это вагнеровца казнили или вагнеровцы казнили кого-то?
В заголовке же написано. что казнили вагнеровца и ниже уже пишут, что опубликовано в телеге вагнера.
Читая комменты, ЯННП. Так это вагнеровца казнили или вагнеровцы казнили кого-то?
В заголовке же написано. что казнили вагнеровца и ниже уже пишут, что опубликовано в телеге вагнера.
вагнеровец сдался в плен Украине, но его обменяли обратно (вроде как на 20 украинский военных) только затем, чтоб показательно казнить
пока искал видос окунулся в ватный ушат, там говорят что его сперва отпустили (хотя с хрена ли это?) потом по башке ударили и потом в бесзознательном обменяли
короче
в наш безумный век возможно всякое, есть версия что его не меняли, а тупо выкрали ЧВКашники и увезли на оккупированную территорию где и казнили для видоса
скринов не будет, ибо ватники пока обсуждают какую то тему 1000 раз друг друга нахуй пошлют огромными копипастами, и вообще я не хочу больше туда возвращатся, могу ссылку кинуть если надо: https://t.me/vesma/36630
(ветка коментов под видосом)
короче
в наш безумный век возможно всякое, есть версия что его не меняли, а тупо выкрали ЧВКашники и увезли на оккупированную территорию где и казнили для видоса
скринов не будет, ибо ватники пока обсуждают какую то тему 1000 раз друг друга нахуй пошлют огромными копипастами, и вообще я не хочу больше туда возвращатся, могу ссылку кинуть если надо: https://t.me/vesma/36630
(ветка коментов под видосом)
у чувака был такой план побега из тюрячки: вступить в чвк, свалить в украину, а дальше - по обстоятельствам. зеки с большими сроками ведь понимают что после окончания боевых действий никто их так просто не отпустит
Заебись быть Песковым:
Песков: консенсус в истеблишменте США по продолжению русофобии печален
Песков не стал комментировать появившийся в интернете видеоролик, на котором, предположительно, изображена казнь бывшего бойца "Группы Вагнера"
Песков переадресовал в министерство обороны вопрос о возможных рисках наступления киевских войск на Белгородскую и Курскую области
Песков сообщил, что в Кремле не могут ни подтвердить, ни опровергнуть сообщения о российско-американских переговорах в Анкаре
Песков оставил без комментариев сообщения западных и украинских СМИ о том, что Владимир Зеленский прибыл в Херсон.
Песков заявил что Кремль дополнительно сообщит подробности о встрече президента РФ Владимира Путина с россиянами по поводу поддержки мобилизованных.
Песков: консенсус в истеблишменте США по продолжению русофобии печален
Песков не стал комментировать появившийся в интернете видеоролик, на котором, предположительно, изображена казнь бывшего бойца "Группы Вагнера"
Песков переадресовал в министерство обороны вопрос о возможных рисках наступления киевских войск на Белгородскую и Курскую области
Песков сообщил, что в Кремле не могут ни подтвердить, ни опровергнуть сообщения о российско-американских переговорах в Анкаре
Песков оставил без комментариев сообщения западных и украинских СМИ о том, что Владимир Зеленский прибыл в Херсон.
Песков заявил что Кремль дополнительно сообщит подробности о встрече президента РФ Владимира Путина с россиянами по поводу поддержки мобилизованных.
скорее всего на обмене этого типа настаивал конкретно Пригожин, чтобы его публично наказать за "предательство" и чтобы остальные урки не думали сдаваться, а дохли без зазрения совести. Укры его отдали скорее всего неохотно, но (просто догадка) им пообещали кого-то ценного в обмен (может каких-то азовцев) или 1 урку на 50 укр.пленных. Содной стороны зря этого урку отдали, а с другой при таком раскладе вернули своих. Так что понять можно.
Вполне могли пригрозить пленных грохнуть, кстати. Пока можно только гадать.
Как я понял, теперь самый главный вопрос всего этого: он сам согласился на обмен или его обменяли насильно?
есть у кого нибудь и где нибудь пруфы на этот счет?
есть у кого нибудь и где нибудь пруфы на этот счет?
Сдаваться, блядь, понимаешь, сдаваться, это означает позвонить куда надо, всё обсудить и следовать инструкциям. Разница же есть, сдался сам или такой бегал воевал, и когда уже руки ноги связывают, поздно орать что ты добровольно сдаёшься в плен.
Технику за бабки сдавать так же, сначала позвонил, обговорил что куда, где, в какой куст подъехать. И ясен хер тебе не дадут сразу плед и чашку кофе, сколько уже случаев было вот так сдаюсь, а потом гранату из кармана, да упакуют, но без садизма.
Технику за бабки сдавать так же, сначала позвонил, обговорил что куда, где, в какой куст подъехать. И ясен хер тебе не дадут сразу плед и чашку кофе, сколько уже случаев было вот так сдаюсь, а потом гранату из кармана, да упакуют, но без садизма.
закон законом а люди действительно теперь дважды думать будут перед сдачей в плен
Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите. Если на него не распространяется статус комабатанта - то он должен быть осужден по внутренним законам Украины, а не выдан назад хуй пойми кому и зачем. А если его меняют на других военнопленных - то он признается таким же военнопленным (если что, нельзя менять гражданских на военнопленных).
Украина торгует людьми. Воплощение ватных фантазий.
>Так что на них вообще никакие международные законы в области конфликтов не распространяются
Вообще-то, распространяются. Обмен ихтамнета на военного - само по себе военное преступление.
Вообще-то, распространяются. Обмен ихтамнета на военного - само по себе военное преступление.
Замените не наше на не ваше и это будет реальная позиция пескова
1. Не важно что послужило причиной того, что он оказался снова у вагнеровцев. Но это очень плохой пример для тех вагнеровцев кто хотел сдаться. Или "сдаться и что-то на камеру рассказать". Теперь сдающих вагнеровцев будет меньше, а сотрудничающих с Украиной еще меньше. Это плохо для самой украинской стороны. Боевые действия будут идти тяжелее.
2. Этот случай - первый росток анархии. Полного беспредела. В принципе уже давно говорилось что практики ЛДНР будут постепенно переходить и в метрополию. Элденеризация началась, с почином. путин любыми силами и средствами оттягивает свой конец, целиком уничтожая государственность, ее основы, пускай даже если остались только формальные.
2. Этот случай - первый росток анархии. Полного беспредела. В принципе уже давно говорилось что практики ЛДНР будут постепенно переходить и в метрополию. Элденеризация началась, с почином. путин любыми силами и средствами оттягивает свой конец, целиком уничтожая государственность, ее основы, пускай даже если остались только формальные.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!