Подробнее
The Rogal Dorn Battle Tank – Warhammer 40,000,Gaming,40k,aos,black library,chris peach,citadel miniatures,forge world,games workshop,nick,nick bayton,paintingwarhammer,peachy,warhammer,warhammer 40000,warhammer 40k,warhammer age of sigmar,Destroy them with your guns or crush them beneath your tracks with the new Rogal Dorn Battle Tank. https://bit.ly/3z622Go Don't forget to like, share and subscribe and to ring the bell to make sure you keep up to date with all our latest videos!
штяш • 1 N ’ • ,V' r/ A m \ Y' \ F 1 Ш* nr
WARHAMMER COMMUNITY
WARHAMMER COMMUNITY
Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Wh News,Astra Militarum,Imperial Guard, ig,Imperium,Империум,Miniatures (Wh 40000),Rogal Dorn (tank)
Еще на тему
Открой схему мк-1 и посмотри сколько там мелких катков без почти на прямую закрепленных к корпусу. Когда у новых танков ег, сразу видны прорезиненные катки...
По дальнейшим твоим размышлениям, можно подумать, что в первой мировой воевали на гусеничном ходу, но во второй на грави-платформах...
Танки совершенствовались эволюционным способом, а не революционним. Поэтому до сих пор в них используются технические решения прошлых десятилетий.
у єтого автора хорошие конверсии америки вмв в ваху https://www.myminifactory.com/users/Golden%20Dragon%20Games
мне кажется гв в аутсорс пошло, єту башню недели две назад в нетах за деньги видел, мне она еще тогда немного всратой показалась, новую арту за дня два до релиза прикупил
В остальном согласен, лучше бы перепаковали форжовые танки в пластик и оставили стилистику угловатых хтоничных кракозябр. А тут все гораздо более мягко и зализано.
в нете есть конверсии фактически всех танков под ваху можно біло посмотреть, ткнуть пальцем в например https://www.thingiverse.com/thing:5200367 башня мбт-70 не сильно хайтеч и довольно похоже на ваху или поближе к современности https://www.thingiverse.com/thing:4077121 или https://www.thingiverse.com/thing:3780558
Но до современной рациональности да, всем было далеко, это я загнул признаю, хотя т34 были довольно хороши в этом вопросе.
Оригинальная башня леманрусса вообще мало на что похожа и к первой мировой её точно не отнести было. А в этой больше реализма под вторую мировую, да.
Подвеска там где она открыта смотрится черезчур гротескной, но судя по всему она с претензией на более современную и совершенную.
Короче матильды я не вижу буквально нигде кроме стыка верхнего бронелиста с надстройкой над ним, но этот элемент встречался у добрых двух третей танков второй мировой, да и у танков первой не был редкостью.
Башня тоже мимо. Она прям конкретно более скруглена и по форме больше матильду напоминает нежели что то немецкое из того что ты упомянул.
Прекращение производства в пользу новых моделей и вытеснение на периферию территории. Хотя количество построенных Леманов Русов просто запредельное, эти танки будут еще тысячелетиями использоваться. Пока последний из них не уничтожит шальной птур...
В итоге его можно было использовать вместо Лемана, но только если очень хочется.
НО леман в принципе был не плохой танк, универсален, не то что бы супер дорогой и с толстой броней. Я не знаю насколько новый танк его заменит. Хотя я и не играю давно, но интересно, что с машиной будет, как по лору так и по настолке.