Не обрезание, а тактическое укорочение / Вторжение в Украину 2022 :: новояз :: политика (политические новости, шутки и мемы)

А это уже атака титанов

Представил себе картину, в которой миллионы москвичей стоят в гигапробках в ЮВАО, а в СЗАО на Абрамсе въезжает ехидный Бабченко.

Думаю, что в этом-то весь и смысл: утопить восприятие народа в множестве абсрудных версий, чтобы реальность потерялась среди них.

"Ракета Сармат несёт на себе сверхсветовые боеголовки и пробивает рельсу вдоль. А наши учёные ночью изменят магнитное поле Земли, и взорвётся вулкан Йелоустоун, похоронив под собой 11 авианосных групп США!".

Ещё как, но Тётка Срака топит за победу российской армии над укронацистами и чтоб этого шута Зеленского повесили. Так что не стоит вникать в оговорки душевно больной ваты.

Хоббит - или туда и обратно. Краткая история Путли Хуйгинса

Аргумент против: если весь мир под ними ходит, значит мы не можем им сопротивляться, лучше сразу сдаться - не сможем же мы сразу против всего остального мира воевать. Да им потом, весь мир ходит и живёт довольно неплохо. Лучше сразу принять неизбежное.

Вообще, чем спорить с ватой, лучше с ней соглашаться, но смещая акценты, а потом внедряя правдивую информацию, затем панчлайн. Например:

- А зачем США хочет уничтожить Россию, а не другие страны? *определение конкретной точки зрения*
- Потому, что Россия силная бла-бла-бла ресурсы.
- Я тоже так считаю. Но ведь и земля и люди на ней это тоже ресурсы, рабочие руки всегда нужны, 1/7 суши кто-то должен населять. Я считаю, им нет смысла убивать всех нас, они просто будут качать нашу нефть. *согласие*
- Бла-бла-бла *ответ, который ты просто игнорируешь*
- Думаю, что раз они просто хотят качать нашу нефть, то я не против. *смещение акцента*. Сам посмотри: я с этого нефтегаза всё равно ничего не получаю. 100% всех доходов идёт в карман Путина и его дружков, на яхты и дворцы Путина. Народ в россии бедный, а скорее, нищий. *правдивая разница*. Так какая мне разница, кто конкретно будет качать ресурсы - даже наоборот, по мне так лучше если это будут американцы, они хотя бы не такие мрази, как Путин и компания. *панчлайн*

*на этой точке важно не дать вставить слово, но если не удалось, то просто игнорим*

К слову, все цивилизованные народы, которые когда либо были завоёваны американцами жили потом сильно лучше: японцы, немцы, ну и так далее. *подкрепление панчлайна* Вон, например, немцы из гдр вообще бегали в фрг, аж пришлось берлинскую стену строить. * исторические факты в конце, чтобы собеседник потерялся, и ему пришлось соглашаться с последними утверждениями.

При таком подходе, ты не рушишь мировоззрение собеседника полностью. Вся его ватная мифология остаётся на первый взгляд на своём месте. Вместо этого ты нивелируешь её ценность: "да, ок, американцы плохие, но нам - именно нам с тобой от этого ни горячо не холодно, наоборот, если их коварные планы удачно завершатся, мы только выиграем, это Путлер проиграет". Ну и попутно вставить, что Путлер (самолично, это важно) и его шобла воруют чрезмерно. Это аксиома, но её нужно повторять, чтобы не забывали.