Если вы не следите за драмой в твиттере, автор отсылает к тем ебаклакам, которые поспешили оценить качество итоговой версии GTA VI по тем сливам раннего альфа-билда, мол всё гавно, графона нет и т.д. Как будто игра планировалась на выход уже завтра, лол.
О да, я ждал когда найдётся хоть один безумец с достаточно большими шарами, чтобы выкатить этот аргумент. Лови ответочку:
Оправдания про "это всего лишь бета, к релизу починят" появлялись за месяц, неделю или даже за пару дней до релиза, когда всем было очевидно, что билд итоговый и если его и починят, то только патчами после релиза. Здесь же максимально сырой альфа-билд без текстур, в тестовых локациях без окружения, проверка анимаций и всё это за 2 ГОДА до ГИПОТЕТИЧЕСКОГО релиза, который пока озвучен лишь инсайдерами, а реальный релиз возможно будет еще позже.
Есть в сети огромное количество записей ранних билдов, на 2-3 года отстающих от релиза, и там примерно такая же картина - техническое видео для тестирования движка, для внутреннего использования в компании, а никак не для открытой демонстрации, когда итоговым продуктом даже не пахнет.
Игровая индустрия действительно часто сталкивалась с неблагонадежными разработчиками, которые пытались выдать очевидно недоделанный продукт за "бету", ибо сроки уже сгорели а выпускать надо. Здесь очевидно другая ситуация, до релиза еще годы, слив слишком критический и ущербный по финансам чтобы быть контролируемой утечкой.
Я не могу знать какой будет ГТА VI в виде готового продукта, но точно не так как показано в сливах. Какие-то фичи останутся, какие-то механики уберут, что-то изменят в освещении и т.д.
Оправдания про "это всего лишь бета, к релизу починят" появлялись за месяц, неделю или даже за пару дней до релиза, когда всем было очевидно, что билд итоговый и если его и починят, то только патчами после релиза. Здесь же максимально сырой альфа-билд без текстур, в тестовых локациях без окружения, проверка анимаций и всё это за 2 ГОДА до ГИПОТЕТИЧЕСКОГО релиза, который пока озвучен лишь инсайдерами, а реальный релиз возможно будет еще позже.
Есть в сети огромное количество записей ранних билдов, на 2-3 года отстающих от релиза, и там примерно такая же картина - техническое видео для тестирования движка, для внутреннего использования в компании, а никак не для открытой демонстрации, когда итоговым продуктом даже не пахнет.
Игровая индустрия действительно часто сталкивалась с неблагонадежными разработчиками, которые пытались выдать очевидно недоделанный продукт за "бету", ибо сроки уже сгорели а выпускать надо. Здесь очевидно другая ситуация, до релиза еще годы, слив слишком критический и ущербный по финансам чтобы быть контролируемой утечкой.
Я не могу знать какой будет ГТА VI в виде готового продукта, но точно не так как показано в сливах. Какие-то фичи останутся, какие-то механики уберут, что-то изменят в освещении и т.д.
Весь твой текст сведен к тому, что ты ОЖИДАЕШЬ говно, потому что ДРУГИЕ СТУДИИ делали говно. Ты имеешь на это право, "желай лучшего, готовься к худшему" как говорится, но это не дает тебе право делать ОЦЕНКУ по этому сырому билду. Вон запись альфа-билда God of war выглядит максимально уебищно, но в итоге игра оказалась отличной, хотя игра не древняя ,ей всего 4 года.
Т.е. в своей голове ты можешь ожидать чего угодно, но нельзя осуждать разработчиков за то, как игра выглядит сейчас, и заявлять, что она останется такой на момент релиза. Как ты мог заметить, я в свою очередь тоже не спешу заявлять, что игра будет великолепной, ибо я нахожусь в точно той же позиции, что и ты, но альфа-билд есть альфа-билд, твое решение осуждать заранее - банально несправедливо.
Ну а про то что "нет ущерба по финансам - Take-Two потеряла 500 миллионов долларов на фондовом рынке из-за утечки информации о GTA 6. + Шантаж со стороны хакера, который утверждает, что владеет ВСЕМ исходным кодом, а значит надо либо платить ему, либо платить юристам для будущих судов. Так что не неси чущь.
Т.е. в своей голове ты можешь ожидать чего угодно, но нельзя осуждать разработчиков за то, как игра выглядит сейчас, и заявлять, что она останется такой на момент релиза. Как ты мог заметить, я в свою очередь тоже не спешу заявлять, что игра будет великолепной, ибо я нахожусь в точно той же позиции, что и ты, но альфа-билд есть альфа-билд, твое решение осуждать заранее - банально несправедливо.
Ну а про то что "нет ущерба по финансам - Take-Two потеряла 500 миллионов долларов на фондовом рынке из-за утечки информации о GTA 6. + Шантаж со стороны хакера, который утверждает, что владеет ВСЕМ исходным кодом, а значит надо либо платить ему, либо платить юристам для будущих судов. Так что не неси чущь.
1) "вот вижу что хорошее - оцениваю как хорошее.выжу что то плохое - оцениваю как плохое"
Потому что оно незакончено, причем это даже не случай когда художник не закончил но просит оценить набросок - эти материалы были для внутреннего пользования, а не на оценку публики, их выкрали и продемонстрировали вопреки желанию разработчика. В крайнем случае ты можешь осудить само качество билда (хотя это не имеет смысла), но нельзя судить по билду то как будет выглядеть итоговая игра.
2)"если билд сырой, то я и говорю билд сырой."
И я, и автор картинки в этом посте, осуждали тех, кто судил не сам билд, а на основе билда судил итоговую игру, которой еще нет. Ты решил вступиться, заявив что куча плохих игр выдавали за ранние билды, следовательно ты поддерживаешь мышление этит додиков, нигде ты не заявлял, что осуждаешь именно сам билд. А если ты его осуждаешь - читай пункт 1.
3) " как ты посмел! грета.гиф тыж в предыдущем предложении запрещал мне оценивать?"
Это был контраргумент на твою позицию, раскрывающую всю её слабость, либо ты просто цепляешься к словам как ребенок, либо реально не допераешь в чем разница?
4) Здесь не было никаких последователей билдов, ты сам их себе выдумал, основываясь на прошлом опыте с сырыми релизами и мемом про "Вы не понимаете, это другое". Здесь осуждались долбоёбы, которые по незаконченной работе судят проект, которого еще не существует в релизе, по материалам, которые не должы выступать презентацией. Выступив против этого заявления, ты автоматически выставил себя на их сторону, и что самое важное - ты заявил, что может лет -цать так и было, но сейчас так не бывает. Тем самым ты полностью подтвердил, что считаешь позицию "суди по альфе итоговую игру" правильной, хотя я привел примеры игры, которая вышла недавно.
5) "поэтому я не считаю что нужно с фанатизмом защищать разработчиков "они фсё поправят! игра жи нигатова!" Скептицизм вполне понятен, но в твоем случае он мешает трезво оценивать ситуацию. Ты просто снихуя впрыгиваешь туда, где даже еще игры-то толком нету, и начинаешь вообще снихуя приписывать разработчикам некомпетентное поведение других разработчиков.
Ты пытаешься отнекаться и заявить, что гнал лишь на билд, но в твоем комментарии четко прописано, что мол "Сколько раз говорили что не финальная версия, а в итоге оказывалась что финальная". Просто признай что проебался и закончим на этом.
Я не Финансовый аналитик, я не знаю почему билд вызвал обвал акций, я лишь констатирую факт, что он его вызвал. Может инвесторы повелись на разговоры таких как ты, мол так игра и будет выглядеть. Может обосрались от уровня безопасности, может испугались что исходный код даст разработчикам читов безкрайние возможности для взлома игры и бесплатного её распространения - хуй пойми настроения инвесторов. Но то что эта ситуация ущерб нанесла - это точно.
Потому что оно незакончено, причем это даже не случай когда художник не закончил но просит оценить набросок - эти материалы были для внутреннего пользования, а не на оценку публики, их выкрали и продемонстрировали вопреки желанию разработчика. В крайнем случае ты можешь осудить само качество билда (хотя это не имеет смысла), но нельзя судить по билду то как будет выглядеть итоговая игра.
2)"если билд сырой, то я и говорю билд сырой."
И я, и автор картинки в этом посте, осуждали тех, кто судил не сам билд, а на основе билда судил итоговую игру, которой еще нет. Ты решил вступиться, заявив что куча плохих игр выдавали за ранние билды, следовательно ты поддерживаешь мышление этит додиков, нигде ты не заявлял, что осуждаешь именно сам билд. А если ты его осуждаешь - читай пункт 1.
3) " как ты посмел! грета.гиф тыж в предыдущем предложении запрещал мне оценивать?"
Это был контраргумент на твою позицию, раскрывающую всю её слабость, либо ты просто цепляешься к словам как ребенок, либо реально не допераешь в чем разница?
4) Здесь не было никаких последователей билдов, ты сам их себе выдумал, основываясь на прошлом опыте с сырыми релизами и мемом про "Вы не понимаете, это другое". Здесь осуждались долбоёбы, которые по незаконченной работе судят проект, которого еще не существует в релизе, по материалам, которые не должы выступать презентацией. Выступив против этого заявления, ты автоматически выставил себя на их сторону, и что самое важное - ты заявил, что может лет -цать так и было, но сейчас так не бывает. Тем самым ты полностью подтвердил, что считаешь позицию "суди по альфе итоговую игру" правильной, хотя я привел примеры игры, которая вышла недавно.
5) "поэтому я не считаю что нужно с фанатизмом защищать разработчиков "они фсё поправят! игра жи нигатова!" Скептицизм вполне понятен, но в твоем случае он мешает трезво оценивать ситуацию. Ты просто снихуя впрыгиваешь туда, где даже еще игры-то толком нету, и начинаешь вообще снихуя приписывать разработчикам некомпетентное поведение других разработчиков.
Ты пытаешься отнекаться и заявить, что гнал лишь на билд, но в твоем комментарии четко прописано, что мол "Сколько раз говорили что не финальная версия, а в итоге оказывалась что финальная". Просто признай что проебался и закончим на этом.
Я не Финансовый аналитик, я не знаю почему билд вызвал обвал акций, я лишь констатирую факт, что он его вызвал. Может инвесторы повелись на разговоры таких как ты, мол так игра и будет выглядеть. Может обосрались от уровня безопасности, может испугались что исходный код даст разработчикам читов безкрайние возможности для взлома игры и бесплатного её распространения - хуй пойми настроения инвесторов. Но то что эта ситуация ущерб нанесла - это точно.
Под "не можешь" судить подразумевается не физическое отсутствие возможности или наложенный запрет, а факт того, что подобные суждения бессмысленны и необоснованны, и являются лишь пустым переводом трафика. Штука не в том, что тебе кто-то рот затыкает, а в том, что ты должен осознавать, что ничего, кроме добавления кипящего говна в котёл, возникший на пустом месте, ты не добиваешься. И, если ты этого не понимаешь, то ты не очень сообразителен, а если понимаешь, значит, действуешь злонамеренно. Выбирай, что больше нравится.
Насчет критических не скажу, но в чувствительных потерях точно, дело в дурочках которые видя слитые материалы с разработки будут утверждать что так и будет на релизе, дальше по цепочки через обывателей не вникающих в суть дойдёт к акционерам, финансистам и тд., к нему можно добавить затраты на внутристудийное расследование ( если это не слив чтоб набрать хайпа ). Если думаешь что это бред, то просто понаблюдай за новостями к примеру той же тесла, где от любого мало-мальски положительного твита к отрицательному твиту акции скачут.
Это ты конечно молодец, но там даже обывателю ( к примеру мне ) было понятно что роки не заинтересованны в трилогии: то что ремастер значит часть урежут, порежут, уберут просто потому что лицензии не все вечны, шутки актуальные там уже всё, или пролюбят не усмотрев, хер пойми какая студия трилогией занята, слитые видео, скрины готового гейплея, инфа о основе взятой c мобильной версии игр и это если не ошибаюсь было до старта продаж.
"Какие-то фичи останутся, какие-то механики уберут, что-то изменят в освещении и т.д." насчет последнего я тоже как-то писал, что роки работая над новым проектом берут старые наработки, меняют, улучшают отключают и дополняют. И пример провёл про гта са, где можно было найти файлы, текстуры, обьекты и тд от вайсити, тройки и даже менханта, тоже самое и с пятой частью, я лично не лазил по файлам, но тоже читал что находили материалы от четвёртой части.
Я бы был рад возвращению "Эйфории" из 4 части, крутая была физика тел, в 5 части, видимо для того чтобы мультиплеер работал корректно и было проще рассчитывать поведение регдоллов, "эйфорию" заменили на какую-то дефолтную поеботу :(
А я думал это в целом о игростроении )
Ну если честно - каркас это не половина, и даже не треть от дома. Поставить коробку с утеплением и кровлей - вот где примерно половина.
Остальное - внутрянка, инженерные сети и обустройство с благоустройством займет как половину времени, там и большую часть денег.
/открывайте окно.
Остальное - внутрянка, инженерные сети и обустройство с благоустройством займет как половину времени, там и большую часть денег.
/открывайте окно.
не открывайте, пускай снаружи остается, пока хотя бы половину не сделает
Ну, данная аналогия вполне работает. Ибо в комиксе не пропагандируют покупать незаконченный каркас, но всего лишь перестать ныть что на стадии каркаса, который даже не планировали показывать потребителю - он недоволен отсутствием нужных вещей)
Покупать же недостроенную хибару и сомнительных личностей от фирмы-однодневки - это во истину лотерея, никогда не знаешь достроят ли они. Но Рокстары годами уже строят многоэтажки и продают их готовыми сразу) Когда конечно не дают на аутсорс паре сомнительных личностей поменять обои в старом сарае :D
Покупать же недостроенную хибару и сомнительных личностей от фирмы-однодневки - это во истину лотерея, никогда не знаешь достроят ли они. Но Рокстары годами уже строят многоэтажки и продают их готовыми сразу) Когда конечно не дают на аутсорс паре сомнительных личностей поменять обои в старом сарае :D
Так пост не о "покупать", а о сливах ранних версий, по аналогии с GTA VI.
в эпоксидку залить. если не дети с муравьями - моль точно сожрёт
Зачем же ловить? Всего-то за 9.99$ и я сам себя поймаю
Целому дураку полработы не показывают.
половина - это когда коробка уже стоит, накрыта и утеплена, а так же сделаны кое-какие внутренние работы
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!