Сразу видно специалиста - международника
Ну с " международным правом " тут скорее дело в том что оно никакое не международное а скорее для цивилизованных стран, потому что как ты объяснишь важность международного права каким-нибудь варварам ,которые привыкли резать друг друга странами за ресурсы ?
Точнее - как оно будет существовать в такой среде без подкрепления оружием ?
Скорее всего никак, потому что там царит все еще право сильного.
Что подводит нас к вопросу - чего это право стоит само по себе, без цивилизации и общественного консенсуса или тех, кто заинтересованы в его соблюдении, как и вся юриспруденция в принципе .
Поэтому я лично не считаю юриспруденцию наукой, хотя сам юрист и юриспруденции очень быстро подтянули все " признаки науки ".
Однако это все еще просто искусственный мыслительный конструкт, который не существует отдельно от пользователя.
А можно ли считать науками, то, что не останется неизменным без его осознания ?
Вот это - хороший вопрос, я считаю.
Точнее - как оно будет существовать в такой среде без подкрепления оружием ?
Скорее всего никак, потому что там царит все еще право сильного.
Что подводит нас к вопросу - чего это право стоит само по себе, без цивилизации и общественного консенсуса или тех, кто заинтересованы в его соблюдении, как и вся юриспруденция в принципе .
Поэтому я лично не считаю юриспруденцию наукой, хотя сам юрист и юриспруденции очень быстро подтянули все " признаки науки ".
Однако это все еще просто искусственный мыслительный конструкт, который не существует отдельно от пользователя.
А можно ли считать науками, то, что не останется неизменным без его осознания ?
Вот это - хороший вопрос, я считаю.
"Право" - от слов "правильное" и "пиво".
Не стоит запивать таблетки пивом
Зато можно пиво таблетками заедать
Сборник сказок и лого сообщества озабоченных.
А как это должно работать? Как разбираться, если между собой воюют члены одной организации?
Вот представим, что ООН принимает решение сейчас ввести контингент миротворцев в Украину и сдержать войска РФ. Кто это будет исполнять? США и НАТО и так могу войска отправить, да желания нет. Россия тоже наплюет на резолюции ООН в таком случае и выйдет из организации.
Вот представим, что ООН принимает решение сейчас ввести контингент миротворцев в Украину и сдержать войска РФ. Кто это будет исполнять? США и НАТО и так могу войска отправить, да желания нет. Россия тоже наплюет на резолюции ООН в таком случае и выйдет из организации.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Хотя может быть, что указанные миры работают по законам (то самое "международное право") по-закрученнее, чем квантовая механика, предполагающие для предсказания результата учитывать день недели и календаря обращения к конкретному судье и возможностью встреч различных конкретных политических фигур при общей напряжённости информационных полей...