-Игры-8746831.jpeg "MiSide,Mita (MiSide),Игры")
Без политики и негатива, просто интересно.
А на Западе реально заходят русские классики или как у нас часто прошли в школьной программе и всё на этом?
Да можно даже отбросить приведённые тобой критерии. Достаточно просто сказать, что ты вынужден их читать. Причём не в своём желаемом темпе, а в самые кратчайшие сроки. А потом ещё и вести офигенно-важные дискуссии про синие занавески. И не дай б-г, если ты неверно понял задумку автора и прочий символизм: держи двойку и нервничай.
Имеет значение и сильно.
Я в 2009 закончил.
И уже тогда дискуссии с преподлом в школе были редкостью. Да и желание дискутировать по поводу тех книг мало у кого возникало, скорее побыстрееб отьебались. Во всей моей школе разве-что учительница физики допускала дискуссии и то крайне мало. Да и вообще ооочень редко я слышу от подобных учителях. Вот в универе -да, в школе - хуй. Такчто скорее не с "
любым преподавателем литературы" а с "крайне редко встречающимся преподавателем литературы"
И уже тогда дискуссии с преподлом в школе были редкостью. Да и желание дискутировать по поводу тех книг мало у кого возникало, скорее побыстрееб отьебались. Во всей моей школе разве-что учительница физики допускала дискуссии и то крайне мало. Да и вообще ооочень редко я слышу от подобных учителях. Вот в универе -да, в школе - хуй. Такчто скорее не с "
любым преподавателем литературы" а с "крайне редко встречающимся преподавателем литературы"
Собсно из-за школьной литературы я например читать книги сам стал в 25+ ток. До-этого при виде книг разу вспоминалось "увлекательное" время за русскими классиками, и всё, книжная импотенция активирована.
Зависит от учителя.
У меня до 9 была хорошая преподаватель Русского и Литературы. И хоть я не очень любил читать по программе, но она всё-же привила нам желание читать в принципе. Так на те-же летние задания прочитать, вместо списка, я читал Ваху, Метро и Терри Пратчетта и всё равно засчитывали и ставили оценки хорошие.
А потом у нас менялся класс и появилась прям эталонная училка с СПГС. Когда надо было придумать как Пушкин проводил параллель между Евгением Онегиным и Евгением из Медного всадника.
Это произведение не про собачку и не про глухонемного дворника, а про эпоху. Про то, как человек убил самое дорогое для него существо, потому что ему так сказала сделать барыня (начальник). И другого быть не могло. Не было варианта послать барыню нахер, или начать с ней спорить. Во-первых, он дворник, во-вторых, глухонемой. Не убил бы он - убили бы другие. И то, что он ушел, ничего не решает, с его стороны, считай, это суицид. Кому он нужен, глухой, и по-сути, без профессии? Милостыню только просить. Просто и жить так дальше он тоже не смог.
И тем не менее, через собачку передавать подобный посыл? И он один хуй ушел, забрал бы собаку с собой, а там может кому отдал бы или ещё что.
Не, если бы он так и остался работать, то вопросов 0. Но он один хрен ушел, один хрен это Роскомнадзор. Так забери собаку, да отдай кому. Короче да, я понимаю что этот рассказ про безнадёгу, но всё равно не понимаю гг.
Ты мыслишь как ты, а Тургенев пытался показать, как мыслит крепостной того времени. Мало того, он добавил момент бунта, а по факту в реальной истории, которая послужила прототипом, никуда этот дворник не ушел. Эта барыня, кстати, мать Тургенева. https://dzen.ru/a/ZVDMVbTQpglSFPWg
Кстати, может быть, наши потомки тоже будут читать про нас, и недоумевать: они там платили налоги государству, болели за его успехи, а кто-то даже шел умирать за его интересы. Зачем? Они что, ебнутые? Им же даже тогда его каждому при рождении чип не имплантировали, а камеры слежения были без искусственного интеллекта и привязанными к столбам. Чего они боялись, почему так действовали?
зачем тогда убегать? утопил ссобачку удавился сам. всё.
Я спрашивал двух иностранцев, которые знают русский язык: "Как так получилось?" Оба ответили, что начали интересоваться русским языком именно из-за русской классики.
Ну так в них содержание пример такое: жил мужик в деревне, горбатился на барина, огребал, голодал, а потом умер лет в 30, лежа под каким-либо дубом в ожидании смерти. Заставлять это читать сытого школьника, который едва ли трудом занимался и надеяться, что он поймет весь происходящий пиздец и свяжет прошлое с настоящим, шибко оптимистично. А вот сделать так, чтобы он в жизни не заинтересовался этой темой и принимал то, что из телека предлагают - вот самое оно.
Я в детстве не читал, потому что дико скучно было их читать, а с возрастом когда приехал в Питер и начал пить в барах с писателями, подумал окунуться в историю и почитать классиков, понял почему дико скучно их было читать, потому что тогда платили за количество символов, и интегрированную рекламу , вот и выуди в этой тонне воды нитку сюжета
Хе, забавно выходит: в детстве оно нахрен не нужно, ибо насильно вдалбливают угрюмую чернуху со страданиями, да побыстрее; во взрослой жизни оно нахрен не нужно, ибо и своей бытовухи с мрачными мыслями хватает и хочется отстраниться, предпочтя что-нибудь весёленькое.
Не знаю, заходят они «там» или нет, это сложно оценить, тем более из Барнаула. Но если и правда заходят больше, чем у «нас», то дело тут не только в обязаловке (в школе много чего заставляют читать: Марка Твена, например, или Джека Лондона, — но к ним же неприятия не возникает).
Имхо, дело тут в другом. Заморские господа читают русскую литературу в переводе, который сглаживает главный минус этих ваших Достоевских и Толстых — совершенно отвратительный стиль и зубодробительный язык, которые физически больно воспринимать. А в случае Толстого ещё и ебическую графоманию (полагаю, что английский перевод ВиМ запросто может быть на целую треть короче русского текста, лол).
Но, в целом, согласен: школьникам эта писанина в хуй не упёрлась. Проблематика чуждая; сеттинг чуждый и толком не описан (это вам не фентези, где тебя значительную часть книги погружают в местный мир — тут изволь или жить в описанном времени, или знай историю на уровне кандидата наук); персонажи тоже редко близки школьнику — это часто или маргиналы, или высший свет, или феласофы не от мира сего. Ну и, да, заставляют читать силой.
Я бы сказал, что вся эта графомания и взрослым на пизду не упала — только тем, кто ударился в философию и политоту на почве очередного кризиса возраста. Имхо, зарубежная классика состарилась лучше, хотя тоже есть негативные примеры (Оливер Твист).
Я ещё в школе МиМ 2 раза перечитал. А вот произведение брата Льва Толстого "Воскресенье", где 100 солдат изнасиловали девушку деревенскую или "Тихий Дон", где тоже всякие непотребства, охуел читать. Просто, блять, нахуя это 16тилетнему подростку, который итак в аухе от своего внутреннего мира, внешнего и перспектив?
Круто, ты вот помнишь. А я прочитал за лето Воскресенье, Войну и Мир и Каренину. Из воскресенья не помню НИЧЕГО, ни грамма из сюжета. Только осталось, что это была какая-то тягомотина. Но дед-завуч настаивал, что надо к году подготовится. Ладно, там еще Жюль Верна было 12 томов, так что лето не было испорчено.
Как я сейчас за детей радуюсь, что они в финской школе учатся - не передать.
Как я сейчас за детей радуюсь, что они в финской школе учатся - не передать.
Достоевский, Солженицын, Булгаков и Чехов во многих американских литературных курсах мелькают.
Чехов чаще всего в техническом плане. Много современных литературных приемов с него идёт, ибо он часто со структурой и стилем баловался.
Чехов чаще всего в техническом плане. Много современных литературных приемов с него идёт, ибо он часто со структурой и стилем баловался.
Справедливости ради там про него один эпизод был. Про Толстого пять было, про Достоевского шесть.
Серия thegroutcourses Classics of Russian Literature. Рекомендую глянуть, на рутрекере есть.
в армейке меня доставали офицеры, чтобы я им подробно объяснял, что имел в виду Достоевский в том или инном случае. За два года пришлось его чуть ли не заново переводить... Так что по разному.
-Игры-5436307.png "MiSide,Mita (MiSide),Игры")
Страдать придётся в любом случае?
"Муму" в 5м классе
-Игры-5436462.png "MiSide,Mita (MiSide),Игры")
Как бы намекает на правильный ответ.
-Игры-5436607.jpeg "MiSide,Mita (MiSide),Игры")
С 2008 года жду рут, в котором у пикрелейтеда все будет нормально.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!