Что за "poc"?
person of colour
Говорит что цветные где-то на уровне животных, аля тех же обезьян (к примеру) ?
А оно шарит
А оно шарит
Лень перевести?
"Я ценю жизнь животных превыше жизни БЕЛЫХ людей, но цена жизни людей цвета(цветных) и животных находится на одном уровне"
"Я ценю жизнь животных превыше жизни БЕЛЫХ людей, но цена жизни людей цвета(цветных) и животных находится на одном уровне"
Так толсто,что даже тонко.
Ну то есть она не обидится если из её горящего жилища пожарный вынесет двух котят а не её?
В принципе меня тоже все устраивает.
В принципе меня тоже все устраивает.
на словах она тебе даже это подтвердить может, что да, не против.
На деле абсолютное большинство твиттерных истеричек воюют "удалённо" и никогда даже к себе не применяют провозглашаемые лозунги.
Да и чаще всего это тупой аттеншнвхоринг.
На деле абсолютное большинство твиттерных истеричек воюют "удалённо" и никогда даже к себе не применяют провозглашаемые лозунги.
Да и чаще всего это тупой аттеншнвхоринг.
Вряд ли можно испытывать чувство обиды,когда твои мозги превратились в жаркое.
Хороший аргумент, надо запомнить.
Вот вам хороший тест на долбоёба с интеллектом хлебушка: если кто-то ставит ценность животных выше человека, он определенно долбоёб.
на одном пути пыня, на втором котик, куда стрелочку повернешь?)
Чел, это политота. Но если рассматривать более обобщённый пример в виде котика и воинственного диктатора, воинственного диктатора нужно давить именно из-за ценности человеческой жизни - если убить диктатора, он больше не сможет приказывать убивать других людей.
Есть несколько исключений, когда убийство человека оправдано, например, если это защита собственной жизни или жизни другого человека. Давай не углубляться в политику, а рассмотрим случай преступника. Да, ты имеешь моральное право убить человека, если он хочет убить тебя или другого человека. Точно так же и с животными. Но это исключение, а не правило.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться