Робин Гуд, Гаечка и Кино Гуффи сделали наше поколение фуррями.
И вот мы опять пришли к той точке когда обычных фурридрочеров ставят в 1 ряд с фриками в фуррсьютах и надо начать объяснять разницу... Но бля, какой смысл?)
Тут больше вопрос в тех кто их носит. Очень часто это то ещё ебобо в плохих смыслах.
Из того, что я знаю, нет. Люди как люди.
Вот есть же люди, которым нравится наряжстья воинами прошлых эпох, ехать на фестивали и симулировать драки на затупленном холодном оружии? Отдельных их представители, конечно, - "интересные личности" и на слуху. Один профессор зарезал студентку-любовницу, другой чекистский шизик поучаствовал в развязывании войны и теперь визжит в телеге о мобилизации. Но это явно не все реконструкторы.
Вот есть же люди, которым нравится наряжстья воинами прошлых эпох, ехать на фестивали и симулировать драки на затупленном холодном оружии? Отдельных их представители, конечно, - "интересные личности" и на слуху. Один профессор зарезал студентку-любовницу, другой чекистский шизик поучаствовал в развязывании войны и теперь визжит в телеге о мобилизации. Но это явно не все реконструкторы.
Не не не. Люди это и есть полуграмотные дегенераты и животные. Просто некоторые из них ещё фуррсьюты носят)
Таким образом адекватный диалог можно вести только с человеком у которого фото из паспорта на аватарке.
Человек с фото на аватарке либо самовлюбленный с опухшим ЧСВ, либо 50+ из одноклассников, особено если ещё и фио вместо нормального псевдонима.
Ну так не я по аватарке о умственных способностях и причинно следственных связях судить начал) Не моя логика)
Окей, большинство пользователей ФБ и ВК сидят под ФИО с фотографиями.
У ФБ и ВК цель была скорее быть чем-то вроде интернет-паспорта, а не форумом по интересам.
Существует браузер Palemoon, форк Firefox, существующий уже долгое время. Там не стали применять новый дизайн Firefox 29, который Australis, и не стали отказываться от XUL после Firefox 52. Это позволило сохранить плагины.
У многих разработчиков на авах - фурри. В проекте было много скандалов. В основном они были связаны с участником проекта под ником Tobin. Недавно он был изгнан из проекта, даже несмотря на большой вклад в него. Однако инициативы, которые он делал... Например, старые плагины от фокса надо было переделывать под Palemoon, потому что он так захотел (после его изгнания это отменили первым делом).
У многих разработчиков на авах - фурри. В проекте было много скандалов. В основном они были связаны с участником проекта под ником Tobin. Недавно он был изгнан из проекта, даже несмотря на большой вклад в него. Однако инициативы, которые он делал... Например, старые плагины от фокса надо было переделывать под Palemoon, потому что он так захотел (после его изгнания это отменили первым делом).
Сорвало девице башню, но не все на свете сплошь злыдни, есть и адекватные люди, которые умеют извиняться, есть и адекватные люди, которые ценят профессионалов в первую очередь за их способности.
Вот вам продолжение истории с практически диснеевским окончанием.
«Недавно, мне обратили внимание на то, что в Твиттере кто-то писал о получении работы в NASA и то, что этот человек использовал ненормативную лексику в твите об этом.
Я ветеран Вьетнама, меня никак не задевает мат. Однако, увидев брань и NASA в одном предложении, мне пришло в голову, что у этой юной персоны могут появиться проблемы, если NASA это увидит, так что я твитнул одним словом «Выражения» и так и хотел оставить.
Вскоре ее друзья обиделись и наговорили много недобрых слов, пусть и сильно позже того, как я умыл руки, ибо я сразу удалил свои комментарии и заблокировал обеспокоенных.
Позже мне стало известно, что она лишилась предложения о стажировке в NASA. К этому я не имею и не мог иметь никакого отношения, так как я не только не нанимаю и не увольняю людей в агенстве, но даже не имею вообще никакого влияния на трудоустройство. Как оказалось, это из-за хэштега NASA, использованного ее друзьями, агенство обратило внимание на происходящее много позже удаления моих комментариев.
Она обратилась ко мне с, в общем-то, ненужными извинениями, которые я от всего сердца принял, ответив своими. После разговора с ней я уверен, что она заслуживает должности в аэрокосмической отрасли, и я делаю все возможное, чтобы обеспечить ей таковую, которая будет еще лучше потерянной. Я также поговорил с ребятами, занимавшимися ее стажировкой и железно настоял на том, чтобы никакой негатив не попал в ее досье.»
Вот вам продолжение истории с практически диснеевским окончанием.
«Недавно, мне обратили внимание на то, что в Твиттере кто-то писал о получении работы в NASA и то, что этот человек использовал ненормативную лексику в твите об этом.
Я ветеран Вьетнама, меня никак не задевает мат. Однако, увидев брань и NASA в одном предложении, мне пришло в голову, что у этой юной персоны могут появиться проблемы, если NASA это увидит, так что я твитнул одним словом «Выражения» и так и хотел оставить.
Вскоре ее друзья обиделись и наговорили много недобрых слов, пусть и сильно позже того, как я умыл руки, ибо я сразу удалил свои комментарии и заблокировал обеспокоенных.
Позже мне стало известно, что она лишилась предложения о стажировке в NASA. К этому я не имею и не мог иметь никакого отношения, так как я не только не нанимаю и не увольняю людей в агенстве, но даже не имею вообще никакого влияния на трудоустройство. Как оказалось, это из-за хэштега NASA, использованного ее друзьями, агенство обратило внимание на происходящее много позже удаления моих комментариев.
Она обратилась ко мне с, в общем-то, ненужными извинениями, которые я от всего сердца принял, ответив своими. После разговора с ней я уверен, что она заслуживает должности в аэрокосмической отрасли, и я делаю все возможное, чтобы обеспечить ей таковую, которая будет еще лучше потерянной. Я также поговорил с ребятами, занимавшимися ее стажировкой и железно настоял на том, чтобы никакой негатив не попал в ее досье.»
Однако занятно. Если кот у лампы не сидел то и правда Дисней какой то)
Да я этого любителя бокса с одного удара уложу!
Учитывая сколько фанатов ЗВ ненавидят приквелы, тут вполне может быть что чувак вполне в курсе что Портман в них снималась, но его это не колышет.
Портреты всё ещё никуда не делись.
Касательно же порно, можно глянуть то порно, что-т нарисовала нейрон как? Пока что я видел только рисование лиц и рандомной полуабстрактноц хуитятины.
Касательно же порно, можно глянуть то порно, что-т нарисовала нейрон как? Пока что я видел только рисование лиц и рандомной полуабстрактноц хуитятины.
если обобщить, то проблема в обучающей выборке в основном. Та же миджорней имеет тенденцию рисовать довольно одинаковые лица и при этом она не особо способна добавлять элементы которые неотмаркировали/встречались слишком редко.
С другой стороны, если не дрочить сетку тупыми запросами(я лулза ради потребовал от нее чертеж космического корабля, угадайте куда это я пошел), а нащупать пределы возможного и в этих рамках требовать результат - она даст вполне неплохой рисунок.
Из этого следует то, что нейросеть надроченная на рисование порнухи будет ее рисовать довольно прилично. Другое дело что надрачивать нейросеть на одну тему довольно дорого.
С другой стороны, если не дрочить сетку тупыми запросами(я лулза ради потребовал от нее чертеж космического корабля, угадайте куда это я пошел), а нащупать пределы возможного и в этих рамках требовать результат - она даст вполне неплохой рисунок.
Из этого следует то, что нейросеть надроченная на рисование порнухи будет ее рисовать довольно прилично. Другое дело что надрачивать нейросеть на одну тему довольно дорого.
Ну на данный момент нам дали поиграться с довольно небольшими рисовалками, с ограниченными выборками, чтобы посмотреть на то, что интересно людям и куда их развивать, и даже так они могут выдавать очень впечатляющие результаты.
Не расхайпленная NUWA фигачит пейзажи вообще фотореалистичные. А на что способны сетки, которые нам ещё не показали, и у которых выборка будет весь интернет картинок - прям жду недождусь
Не расхайпленная NUWA фигачит пейзажи вообще фотореалистичные. А на что способны сетки, которые нам ещё не показали, и у которых выборка будет весь интернет картинок - прям жду недождусь
ах если бы все было так просто...
Одна из неприятных особенностей нейросетей - те самые обучающие выборки. Их можно сравнить с тем, как родители учат детей языку - вот глаз, вот нос, вот ухо. То есть они нужны чтобы связать символ(слово) с картинкой. Или не картинкой, а другим символом - не суть.
То есть, обеспечив нейросети хоть бесконечный поток картинок, она ничему особо не научится - нет оснований для связи с символами. То есть надо отмаркировать картинки. Если очень упростить, то написать на фотке рандомного ебала, что там есть нос, ухо, глаз, волосы, кожа, лицо, человек.... ну типа такого.
И так вот надо отмаркировать, в идеале, всю выборку в дохулиард картинок. А потом протащить через нейросеть, которая для таких экзерсисов сидит на специальном и весьма недешевом железе.
Одна из неприятных особенностей нейросетей - те самые обучающие выборки. Их можно сравнить с тем, как родители учат детей языку - вот глаз, вот нос, вот ухо. То есть они нужны чтобы связать символ(слово) с картинкой. Или не картинкой, а другим символом - не суть.
То есть, обеспечив нейросети хоть бесконечный поток картинок, она ничему особо не научится - нет оснований для связи с символами. То есть надо отмаркировать картинки. Если очень упростить, то написать на фотке рандомного ебала, что там есть нос, ухо, глаз, волосы, кожа, лицо, человек.... ну типа такого.
И так вот надо отмаркировать, в идеале, всю выборку в дохулиард картинок. А потом протащить через нейросеть, которая для таких экзерсисов сидит на специальном и весьма недешевом железе.
Да я знаю как нейросетки работают. Маркировать можно через распознавание изображений, может и не идеально получится, но базовые маркеры он расставит.
Дак я о том же, бумажные фотографии и цифровые популярные не потому что отбирают хлеб у художников, а потому, что могут сохранить воспоминание в моменте. А художества художников это предмет интерьера и декорации. Те кто это понял работают дизайнерами и зарабатывают хорошие бабки, попутно впихивая свою мазню в дизайн лохов, что побогаче
Не поверишь, но крутые портретисты для элитки всё так же есть и всё так же рубят кучи бабла.
Посмотрел, хуитятина полная.
> Касательно же порно, можно глянуть то порно, что-т нарисовала нейрон как?
Можно, но право не стоит, там Кроненберг рядом не валялся.
Можно, но право не стоит, там Кроненберг рядом не валялся.
Портреты никуда не делись, как и фотографии.
Современные нейронки - это просто статистическая обработка готовой выборки.
Надо думать, чего в этих нейронках нет: например, семантики, индивидуальных психологических черт, планирования, обучения, целеполагания.
А вот когда будет возможен полноценный сильный АИ, проблемы художников - будут меньшими из возможных проблем общества.
Современные нейронки - это просто статистическая обработка готовой выборки.
Надо думать, чего в этих нейронках нет: например, семантики, индивидуальных психологических черт, планирования, обучения, целеполагания.
А вот когда будет возможен полноценный сильный АИ, проблемы художников - будут меньшими из возможных проблем общества.
Хахаха, тупые создатели развлекательного контента, они всего лишь делают серую скучную бессмысленную жизнь выносимой.
ИИ учится заменять отрасль художников: - Ха ха, тупые художники, так им!
(Через какое-то время)
ИИ учится заменять твою отрасль: - Э сукабля...
(Через какое-то время)
ИИ учится заменять твою отрасль: - Э сукабля...
"А меня-то за что?!"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
1. Нацепи вырвиглазную фурри аватарку.
2. Залупнись на рандомного чувака.