Подробнее Ни о чём не волнуйся, сын, у нас есть биткоин.
Ни о чём не волнуйся, сы у нас есть биткоин.
Приколы для даунов,разное
Еще на тему
#Приколы для даунов
Подробнее Ни о чём не волнуйся, сын, у нас есть биткоин.
Ни о чём не волнуйся, сы у нас есть биткоин.
Приколы для даунов,разное
Подробнее Ни о чём не волнуйся, сын, у нас есть биткоин.
Ни о чём не волнуйся, сы у нас есть биткоин.
Приколы для даунов,разное
Кому нахрен твой биткоин всрется в мире без глобального инета, старпер
Блять, я с пастой заговорил
А потом ещё и с самим собой
кек
лол
Арбидол
О, спасибо что напомнили.
Слушай, я тебе продам сахар в таблетках в два раза дешевле, лекарство от любых болезней, 100% излечение, никаких побочных эффектов. Называется Наебол, это новейшая разработка, уникальный рецепт. Скидка 30% только по моему промокоду
Ну, технически арбидол работал. Когда то при советском союзе. Это как лет через 30 впаривать современную вакцину от короновируса как разработку ученых, остановивших с ее помощью пандемию. Вроде и правда, но наеб явный, вирусы то уже другие
Какое действующее вещество в арбидоле в количествах достаточных, чтобы иметь медикаментозный эффект?
Умифеновира плацебоэффектин, действующий механизм - долбоёбы и просто обманутые люди думают, что проебав кучу денег на воду уж точно должны вылечиться.
Нет, никогда арбидол не работал, как и антигрипин и ВСЯ противовирусная хуйня из аптек. Не надо разносить заразу невежества. У него один действующий компонент, для которого отсутствует любая, что теоретическая, что практическая доказательная база его эффективности.
Его открыли в 1974, думаю тогда он и работал, если вспомнить что вакцина может за год устареть, что говорить о почти полувековой давности препарате? Не думаю что ученые того времени "забыли о космической радиации" или пытались что то "впарить лохам"
"не думаю", да, ты не думаешь. У тебя под рукой есть интернет и доступ ко всей информации мира, но ты пиздишь хуйню лишь бы не попытаться хотя бы погуглить состав арбидола. Там ровно одно "действующее" вещество, умифеновир, и удачи тебе найти доказательства его работоспособности. Для ограниченных с IQ ниже комнатной температуры - этих доказательств нет.
Касательно "Не думаю что ученые того времени "забыли о космической радиации" или пытались что то "впарить лохам"", наёбщики были ВСЕГДА, в том числе в медицине. Почитай про историю создания оциллококцинума, а ведь это далеко не первая в истории такая хуйня.
Как можно быть такими наивными, я хз.
Давай, про гомеопатию еще что-нибудь пиздани, что она "работала когда баба срака была жива, а сейчас вирусы другие прост".
Касательно "Не думаю что ученые того времени "забыли о космической радиации" или пытались что то "впарить лохам"", наёбщики были ВСЕГДА, в том числе в медицине. Почитай про историю создания оциллококцинума, а ведь это далеко не первая в истории такая хуйня.
Как можно быть такими наивными, я хз.
Давай, про гомеопатию еще что-нибудь пиздани, что она "работала когда баба срака была жива, а сейчас вирусы другие прост".
Ебать ты агрессивная истеричка. Ты что, сам бабки на арбидол проебал?
И кстати, гомеопатия работает =D Потому что это по факту плацебо, а плацебо многие болезни лечит, связанные с нервами. Поэтому оно и помогает легковерным бабкам.
Да ладно, насчет лекарств тема вообще такая мутная, мало ли где что написано, главное оказывало оно влияние или нет, думаю если бы оно не помогало, то это бы давно уже заметили. Или вон взять недавний скандал с лекарством от болезни Паркинсона(по моему) все были уверенны что оно работает, а оказалось что все это херня и все результаты были поддельными, а потом еще лучше, выяснилось что Виагра более эффективна при лечении этой страшной болезни чем любое лекарство от нее, но почему то никто не исследовал это. Так что если бы Арбидол был чистой хуетой, то люди бы давно заметили, он же не новинка какая то.
Этот мир обречён. "Если бы финансовые пирамиды были хуетой, все бы давно заметили, а раз они до сих пор возникают и в них вкладываются, значит они не хуета".
У вас же есть доступ к интернету. И вам говорят, где посмотреть. А вы всё равно даже не пытаетесь...
У вас же есть доступ к интернету. И вам говорят, где посмотреть. А вы всё равно даже не пытаетесь...
Так в том то и проблема что финансовые пирамиды не хуета, там главное вовремя "вынуть" и те кому это удается вполне себе неплохо зарабатывают, а те кто смотрит на них думают что смогут также и в итоге оказываются в жопе. Так что тут все иначе. А вот если бы на пирамидах никто не заработал, то и вкладываться в них в последствии никто бы не стал... снова и снова.
"У вас же есть доступ к интернету. И вам говорят, где посмотреть." Повторюсь, почитайте про скандал с лекарством от болезни Паркинсона, то что где-то кто-то что-то пишет еще не значит что этому можно верить, там серьезными организациями миллиарды выделялись на исследования, а в итоге оказалось что все это было ХУЕТОЙ с самого начала, потому что еще при первых тестах результаты были подделаны. А ваш "Интернет" еще полгода назад сказал бы вам что лекарство работает и вы бы были уверенны в этом на 100%.
"У вас же есть доступ к интернету. И вам говорят, где посмотреть." Повторюсь, почитайте про скандал с лекарством от болезни Паркинсона, то что где-то кто-то что-то пишет еще не значит что этому можно верить, там серьезными организациями миллиарды выделялись на исследования, а в итоге оказалось что все это было ХУЕТОЙ с самого начала, потому что еще при первых тестах результаты были подделаны. А ваш "Интернет" еще полгода назад сказал бы вам что лекарство работает и вы бы были уверенны в этом на 100%.
Самое смешное что судя по нашему диалогу ты читал статью Арбидол, а я статью Умифеновир, потому что всегда необходимо читать статью непосредственно о активном препарате. В статье Арбидор ничего кроме разноса препарата и российских чиновников нет, а в статье Умифеновир есть строчка о том что эффект скорее всего был, хотя слабый и побочки его перебивали.
Самое смешное, что свои почёрпывания знания только из Википедии ты проецируешь на других.
Ты только что сказал искать информацию в интернете =D Ты сам себе противоречишь? Ну колись, где искать полную и достоверную информацию?
Только это не вакцина, а предполагаемый иммуностимулятор, простое вещество должное помогать от многих вирусных заболеваний, а все вирусы разом могли настолько одинаково измениться чтобы оно перестало работать только если этим арбидолом кормили всех ежедневно начиная от младенцев и беременных женщин на всей земле включая антарктические станции, все эти 50 лет, а желательно 150.
Ненужен мне ваш сахар, я ещё от вашего кофе не отошёл.
У него нет биткоина.
С хорошим и умным человеком всегда приятно поговорить.
С Пастой всемогущей?
Ни о чем не волнуйся, сын, у на есть биткоин
Инет-то как раз останется, а вот курс битка может нехило просесть при таком раскладе.
Майнить еду станет выгодней
Бля, только посмотрел "Не смотрите наверх". Мурашки по коже...
Топовый фильм.
Хорошо.... А если бы отец был натурал?
Ну да, в постапоке ведь всё вокруг будет в электричестве, интернете и рабочих компах
Интернет как раз на случай ядерной войны и разрабатывался.
Тем более, довольно легко представить себе сообщества и государства, не пострадавшие от прямых ядерных ударов, но вынужденные справляться с последовавшивим за ядерной войной коллапсом экономики, банковской системы и государств, выпускавших ключевой фиат вроде доллара.
Тем более, довольно легко представить себе сообщества и государства, не пострадавшие от прямых ядерных ударов, но вынужденные справляться с последовавшивим за ядерной войной коллапсом экономики, банковской системы и государств, выпускавших ключевой фиат вроде доллара.
Когда интернет разрабатывался на случай ядерной войны, это была сетка между парой десятков компьютеров на военных базах.
Ну интернет и сейчас достаточно децентрализованный, чтобы сохранить своё функционирование хотя бы локально.
Локальный интернет это оксюморон. Интернет по определению это сеть сетей, связь между разными сетями. А локальная сеть это не интернет.
Инфраструктура сети Интернет, сохранившаяся в пределах региона, например.
Ты, видимо, не очень хорошо преставляешь себе инфраструктуру интернета, она существенно глобальна: включает в себя несколько глобальных реестров неповторяющейся (уникальной) адресации IPv4, IPv6, DNS, ASN, RIR и механизмы доверия к различным authority (whois, проверяемые анонсы BGP и т.д.) и бог знает что ещё, что я навскидку не вспомнил.
В пределах региона это получится набор локалок. Феномен Интернета в полносвязности.
В пределах региона это получится набор локалок. Феномен Интернета в полносвязности.
Для распределенного реестра транзакций "феномен Интернета" - не нужен. Достаточно просто любой сети.
Любой стабильно работающей сети. В маленьких сетях не нужен распределенный реестр. В больших сетях нужна инфраструктура, обеспечивающая стабильность сети.
Одна из причин, по которым людей вообще заинтересовал распределенный реестр - проблема доверия. С централизованным - приходится доверять тому, кто управляет записями. А с распределенным проблемы доверия нет.
В принципе, когда заходил вопрос о деньгах, такое может иметь свою ценность и в небольшой сети какого-то условного "пережившего апокалипсис" содружества поселений.
В принципе, когда заходил вопрос о деньгах, такое может иметь свою ценность и в небольшой сети какого-то условного "пережившего апокалипсис" содружества поселений.
> А с распределенным проблемы доверия нет.
Да прям! Проблема доверия никуда не девается, её просто смещают в другую область.
Да прям! Проблема доверия никуда не девается, её просто смещают в другую область.
Ну хорошо, ты можешь изменить транзакции биткоина или эфира, чтобы показать, что им нельзя доверять?
Доверие есть или нет вовсе не к математическим операциям. А к людям, которые ими пользуются.
Ок. Ты можешь задним числом изменить транзакции биткоина?
Неотказуемость это необходимое условие, но вовсе не достаточное.
С одной стороны, да, децентрализованный. А с другой стороны, нет, так как есть не так много корневых DNS-узлов и центров сертификации.
Удачи после их падения вспомнить адрес любимого сервера и тем-более сформировать запрос для получения данных с поддомена на том же адресе. И уж тем более доказать как хосту так и браузеру, что тебе нужен просто HTTP, а не HTTPS.
Удачи после их падения вспомнить адрес любимого сервера и тем-более сформировать запрос для получения данных с поддомена на том же адресе. И уж тем более доказать как хосту так и браузеру, что тебе нужен просто HTTP, а не HTTPS.
А! И руками маршрутизацию прописать не забудь :)
А теперь внимание: распределенная система цепочки транзакций (блокчейн, собственно) может существовать в любой сети, даже между несколькими узлами (на каждом из которых будет вся информация о транзакциях).
Цепочку транзакций можно запустить в российском "сувенирном" интернете, если его смогут обособить. Цепочку транзакций можно запустить в локальной сети.
Самое главное тут, что не потребуется удостоверяющего центра: каждый узел сети будет хранить всю информацию о всей цепочке транзакций. В этом ценность блокчейна как технологии - не требуется доверия единому центру хранения данных.
Цепочку транзакций можно запустить в российском "сувенирном" интернете, если его смогут обособить. Цепочку транзакций можно запустить в локальной сети.
Самое главное тут, что не потребуется удостоверяющего центра: каждый узел сети будет хранить всю информацию о всей цепочке транзакций. В этом ценность блокчейна как технологии - не требуется доверия единому центру хранения данных.
Блокчейн не содержит в себе отдельной реализации транспортных протоколов (Internet Protocol), он требует для своего функционирования нормально работающего интернета с лежащими в его основе механизмами защиты от BGP spoofing и других атак. Почти все считают отсутствие таких проблем чем-то само собой разумеющимся, если вообще знают об этих проблемах современного интернета, но на самом деле редкость таких проблем это результат постоянной и скоординированной глобальной работы специалистов по миру. При фрагментации региональных сегментов всё это рухнет и похоронит под собой любые финансовые транзакции, неявно полагающиеся на стабильность сети.
"При фрагментации региональных сегментов всё это рухнет и похоронит под собой любые финансовые транзакции, неявно полагающиеся на стабильность сети".
Обсуждались реализации блокчейнов в закрытых извне государственных и корпоративных сетях.
Обсуждались реализации блокчейнов в закрытых извне государственных и корпоративных сетях.
И они тоже предполагают стабильно работающую сеть, пустьт и корпоративную.
Тогда мы приходим к тому, что достаточно работающей, настроенной сети. Не обязательно глобальной.
А теперь, внимание: тебе всё ещё нужно откуда-то получить информацию об адресах узлов цепи. Блокчейн сам по себе сейчас эту проблему не решает. Решает DHT.
К тому же блокчейн в "суверенной сети" будет несовсместим с "глобальным" и будет иметь ценность только в рамках этой сети.
К тому же блокчейн в "суверенной сети" будет несовсместим с "глобальным" и будет иметь ценность только в рамках этой сети.
"К тому же блокчейн в "суверенной сети" будет несовсместим с "глобальным" и будет иметь ценность только в рамках этой сети".
Но тем не менее, будет иметь ценность. ЧТД.
Изначально речь шла о том, что выжившие после условного апокалипсиса государства/общества (при достаточной сохранности хотя бы какого-то количества электроники) могли бы перевести свои финансовые расчёты на блокчейн, вместо того, чтобы пользовать крышечками, ракушками или голым бартером.
Но тем не менее, будет иметь ценность. ЧТД.
Изначально речь шла о том, что выжившие после условного апокалипсиса государства/общества (при достаточной сохранности хотя бы какого-то количества электроники) могли бы перевести свои финансовые расчёты на блокчейн, вместо того, чтобы пользовать крышечками, ракушками или голым бартером.
Не факт, что будет. Деньги почему имеют ценность? Потому что их ценность признаёт множество людей, которые считают допустимым их использовать для взаиморассчётов. Поэтому ценность условно доллара (не курс и не цена) будет выше, чем у какой-то локальной островной валюты. Банально потому что доллар работает во всём мире.
Ценность денег признаётся множеством людей потому, что эти деньги обеспециваются государством - силой армии ли, экономики, количеством резервов, влиянием. Тут вопросов нет, это старая история.
Но валюта в руках того, кто её выпускает. Не стало государство - не стало и ценности денег (купюры в лучшем случае превратились в коллекционные предметы).
Всякие биткоины и эфиры имеют ценность немного по другой причине: это способ учета транзакций, который не зависит от единого удостоверяющего центра. У каждого есть полная копия всей цепочки, и чтобы задним числом изменить цепочку, нужно потратить нереалистичное количество вычислений (у этой технологии есть свои плюсы и минусы, скажем так).
Если в постядерном мире не будет, скажем, США - не будет ценности и у доллара. Не будет банков - не будет ценности у записей о вкладах. Не будет биржи - не будет ценности у акций. В таком постядерном мире как раз и может пригодиться биткоин/блокчейн.
Условно говоря, есть в пустоши условные НКР и Город-Убежище. Они торгуют, в них живут торговцы водой и оружием. Конечно, всё может решить бартер, крышечки от бутылочек какие-нибудь (хотя это скорее юмор), или НКР может напечать свою валюту, если такая валюта вообще будет где-то в ходу за пределами НКР.
А может, в этом условном мире будет свой блокчейн, где будут храниться все платежи между торговцами оружием и торговцами водой. Электричество там есть, компьютерная сеть и компьютерные терминалы есть (даже в мире редкой ламповой электроники Falllout!). Ни НКР, ни Город-убежище не смогу девальвировать эти биткоины, и в целом такая технология сможет выполнять свою задачу.
Но валюта в руках того, кто её выпускает. Не стало государство - не стало и ценности денег (купюры в лучшем случае превратились в коллекционные предметы).
Всякие биткоины и эфиры имеют ценность немного по другой причине: это способ учета транзакций, который не зависит от единого удостоверяющего центра. У каждого есть полная копия всей цепочки, и чтобы задним числом изменить цепочку, нужно потратить нереалистичное количество вычислений (у этой технологии есть свои плюсы и минусы, скажем так).
Если в постядерном мире не будет, скажем, США - не будет ценности и у доллара. Не будет банков - не будет ценности у записей о вкладах. Не будет биржи - не будет ценности у акций. В таком постядерном мире как раз и может пригодиться биткоин/блокчейн.
Условно говоря, есть в пустоши условные НКР и Город-Убежище. Они торгуют, в них живут торговцы водой и оружием. Конечно, всё может решить бартер, крышечки от бутылочек какие-нибудь (хотя это скорее юмор), или НКР может напечать свою валюту, если такая валюта вообще будет где-то в ходу за пределами НКР.
А может, в этом условном мире будет свой блокчейн, где будут храниться все платежи между торговцами оружием и торговцами водой. Электричество там есть, компьютерная сеть и компьютерные терминалы есть (даже в мире редкой ламповой электроники Falllout!). Ни НКР, ни Город-убежище не смогу девальвировать эти биткоины, и в целом такая технология сможет выполнять свою задачу.
Проблема в том, что исходя из твоих же слов, за биткоином не будет никакой ценности. Не будет никого и ничего, что обеспечивало его ценность. Как универсальное средство он не будет работать из-за фрагментации сети, а другой ценности, подкреплённой чем либо, у него не будет.
В том-то всё и дело, что никакое государство не обеспечивает ценность криптовалюты. Ценность криптовалюты в том, что это не зависящий ни от кого распределенный журнал транзакций. И работать блокчейн будет и в региональной сети точно так же, как и в глобальной.
Да всё ещё проще - если произошёл попокалипсис, то человечеству ещё долгое время будет не до телекоммуникационных спутников и океанских кабелей, а значит глобальным интернет быть перестанет, выродившись в локалки до соседа Васи, к которому если что можно и с винтом прийти - он на соседней улице живёт
Теперь вброшу тезис. Для технологии цепочки транзакций глобальная сеть не нужна. Такая децентрализованная система базы данных о транзакциях может существовать и между несколькими терминалами, и в локальной сети.
Технология блокчейна в частности обсуждалась для внедрения в государственных органах между учреждениями.
Технология блокчейна в частности обсуждалась для внедрения в государственных органах между учреждениями.
Soffort выше уже высказал мысль, которая вертелась и у меня в голове. Без глобального интернета крипта теряет своё единственое полезное свойство - универсальность
"Без глобального интернета крипта теряет своё единственое полезное свойство - универсальность"
Почему?
Почему распределенный реестр транзакций, который в принципе может работать в сети любого масштаба, не будет по крайней мере таким же удобным как сейчас?
Почему?
Почему распределенный реестр транзакций, который в принципе может работать в сети любого масштаба, не будет по крайней мере таким же удобным как сейчас?
Потому что перестанет быть достаточно распределённым. Варлорд Вася может держать свою локалку чтобы платить своим собственным битком зарплату сборщикам говна мутантов и шлюхам, но чем это будет отличаться от фиата? Тем что требует гораздо больше ресурсов, включая человеческие, на своё поддержание.
А ещё тем, что он им не сможет заплатить варлорду Пете за поставку бензака
Ну окей, есть два поселения: Васино и Петино. Вася не доверяет Пете и ракушкам, которые тот использует для расчетов. Петя не доверяет Васиным крышечкам от бутылок.
Между поселениями Васи и Пети осталась довоенная сетка.
Что мешает им обоим одинаково пользоваться одним блокчейном для взаиморасчетов?
Между поселениями Васи и Пети осталась довоенная сетка.
Что мешает им обоим одинаково пользоваться одним блокчейном для взаиморасчетов?
лучше киберпанк или антиутопию
Возможно. Постапокалипсис - жанр нишевый и в целом скорее мёртвый ныне, чем нет (в отличие от его под-жанра "зомби-апокалипсиса", который ещё трепыхается).
С другой стороны, киберпанк в современных реалиях - это уже ретро-футуризм 80-ых годов XX века.
С другой стороны, киберпанк в современных реалиях - это уже ретро-футуризм 80-ых годов XX века.
як к тому, как писали выше, при пост-апокалипсисе могут быть проблемы с инетом и электричеством, чтобы крипта была удобна для обмена
Ну конечно могут. В некоторых сюжетах об апокалипсисе общество может откатиться даже в Средние века или даже в Каменный век!
Но в принципе, если сохранится возможность генерировать электричество (это не сложно, если знаешь как), достаточное количество электроники (её теперь чертовски много, даже если долго не получится производить новую) и какие-то региональные сегменты Интернета или локальные сети - блокчейн реально мог бы быть средством расчёта в постапокалиптическом обществе.
Если подумать, я блокчейн в постапокалипсисе в НФ не припомню, кстати. Оригинальная фишка для жанровых писателей.
Но в принципе, если сохранится возможность генерировать электричество (это не сложно, если знаешь как), достаточное количество электроники (её теперь чертовски много, даже если долго не получится производить новую) и какие-то региональные сегменты Интернета или локальные сети - блокчейн реально мог бы быть средством расчёта в постапокалиптическом обществе.
Если подумать, я блокчейн в постапокалипсисе в НФ не припомню, кстати. Оригинальная фишка для жанровых писателей.
"Хули не волнуйся,у тебя ферма взорвалась,майнер ебучий"
![БИТКОИН
/уЛ/\
----^
ч/^ч/
ПРОДАЖИ
УСПОКОИТЕЛЬНЫХ](http://img1.joyreactor.cc/pics/thumbnail/post-5327645.jpg "БИТКОИН
/уЛ/\
----^
ч/^ч/
ПРОДАЖИ
УСПОКОИТЕЛЬНЫХ")
Отличный комментарий!