pitbull owners be like "her name is pancake _and she's a sweetheart" If/ ^ . ¿A / без перевода :: dog :: собачки

$pitbull owners be like "her name is pancake _________and she's a sweetheart"________ If/ ^ . ¿A PAS yjf //$$$& {/ i 2u; JWj *y * | v |j 1 ^ «4 « &r i 1 ft • i\M * i . V • / ■ ■ / №L VV • M - V- ¿1 t1! jFL*« vi r/50 [A ' ^ V /n # ''J5f| v_ v; |,собачки,без перевода,dog$
Подробнее
pitbull owners be like "her name is pancake _________and she's a sweetheart"________ If/ ^ . ¿A PAS yjf //$$$& {/ i 2u; JWj *y * | v |j 1 ^ «4 « &r i 1 ft • i\M * i . V • / ■ ■ / №L VV • M - V- ¿1 t1! jFL*« vi r/50 [A ' ^ V /n # ''J5f| v_ v; |
собачки,без перевода,dog

Еще на тему

собачки(31215)

без перевода(13177)

dog(31215)

Развернуть

Отличный комментарий!

Нажмите, чтобы показать комментарий

AndreyZhuk28.08.202223:42ссылка

-59.0

Ну, многим людям некомфортно быть рядом с добряком, который в любую секунду может отгрызть им ебало, если ему станет что-то не по нраву.

Sabeer28.08.202223:47ссылка

+33.3

Нажмите, чтобы показать комментарий

AndreyZhuk28.08.202223:49ссылка

-51.6

Возможно я недостаточно ясно выразился. Если на тебя нападёт какая-нибудь чихуахуа, или мелкая дворняжка, ну мб она тебя прокусит до крови, неприятно, но не смертельно. А если ты не здоровый накачанный мужик и на тебя нападёт бойцовская собака, то тоби пизда.

Так же тигры - всего лишь большие кошки, только царапаются они до внутренних органов.

Sabeer28.08.202223:56ссылка

+39.7

Комментарии 15928.08.202223:29ссылка62.2

MyTAPE328.08.202223:36ответить ссылка 10.3

Sabeer28.08.202223:47ответить ссылка ↑ 33.3

на чем основано данное утверждение?
Ну кроме бездумной веры в собачий антинацизм.
Питбули чисто генетически тупые и агрессивные. И нередки случаи, когда у прекрасно выдрессированного питбуля свистанула фляга и он загрыз ребёнка. И клал он в эти моменты на команды своего распрекрасного хозяина. И хрен ты его оторвёшь когда вцепится.
Также я не видел ни одного адекватного хозяина питбуля, все сплошь отбитые.

Darksol29.08.202200:07ответить ссылка ↑ 26.4

Был у моих родственников питбуль.

Они его не заводили, убежал и прибился.
На удивление умная собака была, понимал даже команды уровня направо налево.
Пришел уже дрессированный, если что-то не нравилось - не кусался, прыгал на грудь и давил к земле.
Из неадекватства - пытался выебать все ноги в округе.
Я не люблю собак (кошатник), но грести всю породу под одну гребенку тоже не хорошо.

Adamsk29.08.202201:30ответить ссылка ↑ 16.3

Собачий расизм

Mambateam29.08.202205:08ответить ссылка ↑ 7.3

Чел, питбули ебнутые. Если у условного ретривера шанс сноса фляги около 0,3% то у питбуля все 10-15, что дохуя. Наверное самое травмирующее событие детства было, когда такого вот "добряка" переклинило и он вцепился в лицо мимо гулявшей таксе. Голову он ей разорвал к хуям и отцепили его только посредством выстрела из винтовки в упор. Кровь, кишки, разпидорасило.

Омич, которому 4 года: Спасибо, блять, большое.

омич29.08.202206:37ответить ссылка ↑ 22.2

Нее,травмы из детства

krololo1129.08.202209:07ответить ссылка ↑ 0.9

Теперь мне интересно, откуда поблизости оказалась винтовка, из которой можно было выстрелить в упор.

Lolwhatma Gandhi29.08.202209:50ответить ссылка ↑ 1.0

Деревня, 80е?

DiegoTM29.08.202210:34ответить ссылка ↑ 4.6

В ссср были питбули?

Kutikyla29.08.202213:28ответить ссылка ↑ -0.9

В начале девяностых в городе Копейске тогда у каждого семейста оружие было

омич29.08.202219:52ответить ссылка ↑ 0.0

Даже если винтовка была дома, за ней ещё надо сбегать.

Lolwhatma Gandhi29.08.202221:37ответить ссылка ↑ 0.0

За 20 минут можно весь город оббежать, а кроме как пристрелить вариантов не было.

омич30.08.202201:33ответить ссылка ↑ 0.0

Так он одну таксу 20 минут рвал? Я думал, он с ней за пару минут расправился.

Lolwhatma Gandhi30.08.202208:06ответить ссылка ↑ 0.0

Чувак, это было без малого 30 лет назад, я всех деталей уже не помню. Я с секундомером не стоял.

омич30.08.202220:59ответить ссылка ↑ 0.0

Так вот, мне казалось, что питбулю порвать таксу нужно меньше времени, чем человеку сбегать домой за винтовкой. Даже если дело происходит в 20 метрах от подъезда.
Нужно же ещё сначала понять, что без винтовки не обойтись, принять решение идти за ней...

Lolwhatma Gandhi31.08.202210:45ответить ссылка ↑ 0.0

Ну, ты немного не прав, тут беда не в породе, а в хозяевах, ещё с позднего совка у нас почему-то считают, что собака должна признавать только хозяина и на всех остальных похуй, оттого большие породы подобные животные пиздят с детства, на цепь садят и прочнее дерьмо делают с щенками, от чего у них крыша едет.
По факту, на западе шанс встретить ебанутого питбуля (да вообще, любую породу) в разы ниже, чем у нас.

Q4ard30.08.202212:43ответить ссылка ↑ 2.5

Давай я и тебе немного статистики отсыплю:

2020 Dog Bite Statistics Pit Bull/mixes 195 Labrador Retriever/mixes 34 German Shepherd Dog/mixes 33 Unknown 19 Boxer/mixes 14 Mastiff/mixes 9 Chihuahua/mixes 8 Rottweiler/mixes 5 American Bulldog/mixes 4 Australian Shepherd/mixes 4 Great Dane/mixes 4 Akita Inu/mixes 3 Border

Derevo30.08.202213:11ответить ссылка ↑ 2.2

А вот тебе статистика по смертельным случаям:

America's Most Dangerous Dog Breeds Breeds/types of dog involved in fatal attacks on humans in the U.S. from 2005 to 2017* Pit bull Rottweiler German shepherd ■ 20 Mixed-breed ■ American bulldog ■ Mastiff/bullmastiff ■ Husky ■ 13 Labrador retriever 1 Boxer 1 Doberman pinscher 1*

Derevo30.08.202213:12ответить ссылка ↑ 1.0

Чел, я не спорю, что порода ебанутая, я просто говорю, что в большинстве случаев, она ебанутая из-за ебанутых хозяев, которые животным психику ломают.

Q4ard30.08.202216:12ответить ссылка ↑ 2.4

Я, всё таки, придерживаюсь мнения что порода ебанутая в следствии генетически закрепленной функции "рвать нахуй всё что видишь", а то что её любят покупать всякие неадекваты- является дополнительным фактором, который конечно тоже влияет. Но чисто на хозяев, имхо, нельзя скидывать НАСТОЛЬКО большой разрыв в статистике.

Derevo30.08.202220:43ответить ссылка ↑ 1.3

ещё один охуительный знаток с непоколебимым "мнением".
Тебя я тоже спрошу: на чём основано твоё утверждение? Я тебе даже ответить могу: на твоей инфантильной вере в то, что ты всё можешь контролировать и твоё воспитание собаки даст 100% результат.
Но за пределами твоих фантазий всё оказывается совсем не так. Да, правильная дрессировка очень важна, но её влияние - это процентов 70, остальное зависит от характера собаки. Который, внезапно, связан с породой. И в случае питбулей ты никогда не можешь быть уверен что он не решит кого-нить загрызть. И отцепить эту мразь невозможно, когда она вошла в режим берсерка - досвиданья твоя дрессировка, она не слушает, ей похуй, и можно пиздить как угодно - челюсти она не разжимает. Поэтому нахуй вообще эту породу: и выглядит как урод ебаный, и опасна.

Darksol29.08.202208:40ответить ссылка ↑ 13.5

Поразительное количество дегенератов любителей собак в треде. Кому откуда знать, как ваш дикий, предназначенный для убийств, зверь дрессирован, и не сойдет ли он с ума при случае. Собака крупнее чихуахуа за пределами вашего дома должна быть в наморднике и на поводке. В противном случае, не удивляйтесь если очередной прохожий убъет вашего бойцовского пса при первых признаках приближения и будет прав. Это блин собака и второго шанса может и не быть и все равно там какое дерьмо в голове у её хозяина.
Тут от людей то (которых почему то принято считать интеллектуалами, а они собак без намордников выгуливают) не знаешь чего ждать, а они говорят о каких то 100 процентных гарантиях контроля агрессии диких животных.

WiWind29.08.202209:07ответить ссылка ↑ 8.0

Лолблять. Говорить, что "питбуль мирный" и "не склонен к агрессии" это примерно как говорить, что такса "не склонна копать" или хаски "не склонны выть". Есть черты породы, которые можно подавить дрессировкой, но гарантированно ты от них не избавишься. Питбулей специально выводили как бойцовскую породу. Которая должна вцепиться и трепать в мясо пока то, что сопротивляется не перестанет шевелиться. Я всю жизнь живу в окружении собак, владельцев собак (включая кинологов). Пришлось покурить дофига мануалов. Но даже быстрогуглинговая статистика говорит, что питбули отвественны за большую часть нападений на людей. Это факт. Ближайшие в этой статистике ротвейлеры даже не близко (и это даже не учитывая пропорциональность распространения породы, там все еще хуже). Из этого также вытекает следующий факт, что питбули очень во многих странах или явно запрещены или имеют регуляцию касательно их содержания.

Darth_Chronos30.08.202208:48ответить ссылка ↑ 0.7

Нет никакой гарантии тем более с питбулями.
Я тебе щаз тоже пример приведу- в школе пошли к другу играть в компьютер. Он мне сразу при входе в квартиру сказал- "в той комнате спит мой питбуль- туда не заходи он может повести себя плохо". Я до этого только с немецкими авчарками общался и на мой вопрос "что значит плохо" он мне показал очень нихуёвый шрам на ноге. А так да- песик был от заводчика и со слов того же парня большую часть времени очень спокойный.
Вывод: ебаные питбули могут бросится даже на хозяина. Ну так а мне нахуя проверять в каком блядь настроении собака без намордника?

Derevo29.08.202210:17ответить ссылка ↑ 4.5

На основе того, что знакомой распотрошил ногу кокер спаниель лет 5 назад, да так, что до сих пол больно ступать. Без причины, она просто стояла в подъезде и ждала лифт, а этот пидор шерстяной с хозяином шел с улицы и вцепился. У любой собаки может слететь кукуха в любой момент, но дресура и воспитание уменьшают шанс на это. Ну и обязаловка ношения намордников тоже не с потолка взята. И да, я тоже не видел адекватных хозяев питбулей

Shurix29.08.202208:31ответить ссылка ↑ 10.2

только в случае кокер-спаниэля ты ему условно щелбан поставил - и он отъебался. И он не способен нанести какой то серьёзный вред кому-то кроме детей.
А ебучий питбуль легко может кость перекусить, в предплечье к примеру. Если кисть руки пожуёт - никакие хирурги не соберут. И снять его невозможно если он вцепился. Он в эти моменты не слушает хозяина, пиздить ты его можешь как угодно - он будет держать до последнего.

Darksol29.08.202208:49ответить ссылка ↑ 1.3

Я не о физических возможностях собаки, т.к. ебонувшийся алабай меня пугает несколько больше питбуля. Я о том, что считать пуской собаку на основании одной лишь породы это глупость, собака - животное, у которого работает ряд инстинктов, которые заточены на агрессию или защиту якобы своей территории. Отдельный привет долбоебам, приписывающим собакам экстрасенсорные способности, типа "укусила просто так, значит ты мб плохой человек или задумал что-то плохое", это же не собака ебонутая, действительно

Shurix29.08.202209:05ответить ссылка ↑ -0.2

дабля, выше мой коммент прочитай. Поведение собаки зависит от породы, как ты её ни дрессируй. Статистику найди, раз непонятно. Там больше половины смертельных случаев на питбулях. Из ВСЕХ пород вообще.

Darksol29.08.202209:21ответить ссылка ↑ 2.3

Я тебе щаз статистики накидаю, а ты еще раз подумай насчет "нельзя на основании породы":
-В США питбультерьеры являются виновниками 66,4 % смертельных случаев от числа всех смертей человека от укусов собак в целом.
-Запрет на владение или ограничения владения бультерьерами введены в 53 странах мира и в 39 штатах США.
-Бультерьеры ПОЛНОСТЬЮ запрещены к содержанию в Германии, Дании, Норвегии, Швейцарии и Португалии.
Такие дела. Думаешь не конкретная порода в этих запретах виновата?

Derevo29.08.202210:42ответить ссылка ↑ 6.2

Питбуль и бультерьер - это же две разные породы.

Lolwhatma Gandhi29.08.202211:38ответить ссылка ↑ -2.2

Питбультерьер (от англ. pit — яма). Первоначально его называли «питдог» , «американский бультерьер», «янки-терьер», со временем сформировалось окончательное название, ставшее официальным — «питбультерьер», которое в народе было сокращено до «питбуль»
Так что и питбуль и американский бультерьер валидное название. В данном случае статистика была по питбулям.

Derevo29.08.202211:45ответить ссылка ↑ 2.0

"Американский бультерьер", может, и валидное, но ты писал просто "бультерьер". Это совершенно другая порода.

Lolwhatma Gandhi29.08.202212:24ответить ссылка ↑ -0.7

Инфа была взята из статьи про питбультерьеров. Статистика именно по ним. В отрывке статистики выше "бультерьер" следует понимать как "американский бультерьер" то есть питбуль.

Derevo29.08.202212:28ответить ссылка ↑ 0.8

да ебать, какая вообще разница?
это не имеет нгикакого значения для подтверждения тезиса о том что
"ОТ ПОРОДЫ ЗАВИСИТ СТЕПЕНЬ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЕБНУТОСТИ"
не важно там в чью пользу статистика. важно что она блять есть и разнится в зависимости от породы.

W.Okkam29.08.202212:27ответить ссылка ↑ 1.3

Совершенно верно. Есть прямая корреляция между породой и кол-вом смертей от этой породы собак. Но попробуй объяснить это Teijo веткой ниже. Он до сих пор уверяет что все дело в "хозяевах". А так же в детях, обезьянах, машинах, радиации и нитроглицерине.

Derevo29.08.202212:36ответить ссылка ↑ 1.5

И в животноводстве!

Jack Shadow29.08.202220:57ответить ссылка ↑ 1.1

Согласно статистике, кухонный нож - самое распространённое орудие убийства, но это не значит, что ножи - самое смертоносное оружие, просто кухонный нож всегда под рукой у алкаша, который чего-то не поделил с собутыльником. Если бы Алабай был так же популярен у ебланов, которые выгуливают питбуля без намордника, статистика была бы несколько другой. А то что нормисам запрещают владеть питбулями в 53 странах это максимально правильно, т.к. это собака, которая требует специфического воспитания. Если питбуль решит, что у него яйца больше, чем у "хозяина", он будет нападать на кого хочет и класть хер на все команды

Shurix29.08.202223:08ответить ссылка ↑ 1.5

Еще один любитель ложных аналогий. Каким образом статистика убийств ножом связана с генетическими особенностями собак? Что общего у ножа и собаки, что ты приводишь нож как аналогию?
"Если питбуль решит, что у него яйца больше, чем у "хозяина", он будет нападать на кого хочет и класть хер на все команды" Ага. Или ему что то покажется. Или что то подумается. Или будет четверг. Собственно из за этой блядской черты я и утверждаю что питбули наглухо ёбнутая порода.

Derevo29.08.202223:14ответить ссылка ↑ -0.4

Твоё последнее предложение тебя ни на какие мысли не наталкивает? Ну там может что собака хоть и дрессированная, но переняла повадки хозяина и поэтому неадекватна.
У друга питбуль, спрашивал почему именно эту породу взял, говорит прикольно выглядит. Я и успокоился, потому как слышал и другие ответы, более агресивные, чтоб защищал и всех рвал. Вывод у меня один. У породы закрепилась репутация грозной собаки, плюсом к этому небольшой размер, не брать же в квартиру овчарку, примерно с такой же репутацией, она ведь здоровенная ей своя комната нужна, а путбуль норм, немного больше кота, зато боевой защитник. Вот и получается что риальные пацики выбирают пидбуля что бы он их защищал, от кого только, хз. Наверное от пидбулей других реальных пацыков.

Teijo29.08.202209:18ответить ссылка ↑ -4.0

Французский бульдог у друга, перепутал немного. Но то что от хозяина зависит поведение его питомца это на 98%, да есть породы мирные как капибара, есть злые как питбуль, но поведение зависит от хозяина. Тут всё тоже самое как и с детьми, неужели вы будете уверять что воспитание не играет роли, гены важнее/сильнее?

Teijo29.08.202210:14ответить ссылка ↑ -3.0

А ты не думал откуда тогда взялись стереотипы про питбулей? А я намекну- потому что есть условно спокойные пароды а есть ебучие неуправляемые бойцовские твари которых даже хозяин может не удержать.
Ну и по поводу генов- детей специально выводили годами что бы они были максимально тупой бойцовской породой?

Derevo29.08.202210:27ответить ссылка ↑ 1.2

А на россии в каждой семье есть медведь умеющий играть на балалайке пока катается на уницикле?
А как понять что именно сыграло роль в поведении, воспитание или гены?
Как быстро происходит эволюция и с какой скоростью можно перевоспитать целый народ? Миф или реальность о том что кавказцы агрессивны и не контролируют эмоции. Это генетическое или всё же культурное наследие?
А про опыт с обезьянами слышал? Там толпой пиздили обезьяну которая за бананом понятуласть, но никто из обезьян не знал зачем это делать просто повторяли за большинством.

Teijo29.08.202210:43ответить ссылка ↑ -5.9

Окей.
Я тебе щаз статистики накидаю, а ты еще раз подумай насчет "поведение зависит от хозяина на 98%":
-В США питбультерьеры являются виновниками 66,4 % смертельных случаев от числа всех смертей человека от укусов собак в целом.
-Запрет на владение или ограничения владения бультерьерами введены в 53 странах мира и в 39 штатах США.
-Бультерьеры ПОЛНОСТЬЮ запрещены к содержанию в Германии, Дании, Норвегии, Швейцарии и Португалии.
Такие дела. Думаешь хозяин, а не конкретная порода в этих запретах виновата?

Derevo29.08.202210:46ответить ссылка ↑ 0.2

"-В США питбультерьеры являются виновниками 66,4 % смертельных случаев от числа всех смертей человека от укусов собак в целом."
Какой процент пидбулей среди собак. Сколько всего было нападений со стороны собак, в том числе и нападения не повлекшие серьезных повреждений не требующих обращения в больницу плюс те кто решили никуда не обращаться.
И да я думаю что бы не произошло на планете 98% виноват человек.

Teijo29.08.202210:55ответить ссылка ↑ -5.1

Давай еще раз. Согласно твоему же высказыванию "поведение зависит от хозяина на 98%" в Германии, Дании, Норвегии, Швейцарии и Португалии запретили питбулей потому что 100% их владельцев в этих странах оказались мудаками и плохо их воспитывали ИЛИ, может быть, попробуй просто предположить, может быть виновата всё таки порода которую генетически вывели с целью рвать остальных собак на бойцовских аренах и каждое поколение задрачивали на "убить, рвать, грызть" настолько успешно что у этой породы может упасть планка и мнение хозяина ей становится похую? Как думаешь что вероятнее?

Derevo29.08.202211:00ответить ссылка ↑ 0.7

"Какой процент пидбулей среди собак"
-Самой популярной породой в США в 2021 году оказались лабрадоры-ретриверы. Второе место заняли французские бульдоги, третье — золотистые ретриверы, четвертое — немецкие овчарки. Пятое место заняли пудели.
Питбули даже не в первой пятерке. Тем не менее загрызли насмерть 66,4 % от общего количества жертв.
Что теперь скажешь?

Derevo29.08.202211:22ответить ссылка ↑ 3.8

Скажу что общее количество нападений ты так и не написал, то что питбули эффективно нападают, я не оспариваю.
Смотри внимательно за руками. Человек покупает питбуля потому что это самая агрессивная порода и этот человек понятия не имеет как ею управлять, знает что надо кормить и выгуливать, на этом всё, какие будут последствия?
Давай вернёмся к человекам. Образовалась пара, у них родился ребёнок, они знают что его надо кормить, мыть, одевать, на этом их знания всё. Какие будут последствия?
Мария Кюри не знала как "воспитывать" радиоактивное излучение чем для неё это закончилось?
О! Еще одна аналогия.
Купил человек машину сел за руль и поехал, а как водить не знает. Как далеко он уедет?

Teijo29.08.202211:49ответить ссылка ↑ -7.2

А по поводу запрета, так это логично, как уберечь дурака от самого себя?
Правильно, запретить ему опасные вещи. Запрет правда не работает на 100%, а где-то на 98%, но и так хорошо.

Teijo29.08.202211:53ответить ссылка ↑ -4.2

А что ж пуделей или овчарок не запретили? Может потому что они не такие ебанутые как питбули?

Derevo29.08.202211:58ответить ссылка ↑ 0.1

Зачем тебе общее кол-во нападений? Ты не понимаешь что такое проценты?
"Человек покупает питбуля потому что это самая агрессивная порода" ну то есть порода всё таки самая агрессивная да?

Нафиг ты постоянно скатываешься к медведям, кавказцам, обезьянам, машинам и маленьким детям? Мы вроде бы как конкретную породу собак обсуждаем. Есть порода, есть статистика убийст людей в которой она лидирует с охуенным блядь отрывом. При чем тут блядь радиация? Радиация на тот момент была неизученным научным феноменом. Отсюда и последствия. С питбулями все слышали что они ебанутые. Это блядь не новая черта их характера, а широко известная. К чему ты собственно клонишь то с радиацией?

Derevo29.08.202211:58ответить ссылка ↑ 2.1

Вот тебе еще пища для размушений. Овчарки - находясь на 4й строчке по популярности виноваты в 4.6 % смертей.
Всё еще утверждаешь что порода тут абсолютно не при чем?

Derevo29.08.202211:36ответить ссылка ↑ 1.3

Купи себе нитроглицерин и носи собой, когда ебнет посмотрим кого будут обвинять, тебя или нитроглицерин.

Teijo29.08.202211:59ответить ссылка ↑ -7.0

Так вот может и не стоит носить нитроглицерин потому что он сука опасен и собак ебанутых пород не стоит заводить по той же причине? Потому что они сука опасны?

А тебе могу посоветовать носить кусочек туалетной бумаги и удивляться почему же он не опасен то? Может потому что он не нитроглицерин? Может и питбули опасны потому что они ебнутые потому что они нифига не пудели? Всё еще не доходит?

Derevo29.08.202212:07ответить ссылка ↑ 2.3

Так почему человек то с овчарками и пуделями допустим не виноват? Ты серьезно разницу между пуделем и питбулем не видишь?
Поясняю совсем уж на пальцах: допустим у одного и того же человека есть и пудель и питбуль. Пудель конечно тоже может тебя укусить если ты его разозлишь или пнешь. Но питбулю для этого причина не нужна. Он просто генетически ебанутый. Такая порода. Так до тебя доходит?

Derevo29.08.202212:31ответить ссылка ↑ 1.0

Причинно-следственная связь это не твоё, даже не пытайся только повредишь свои нервы, отдохни.
"Так почему человек то с овчарками и пуделями допустим не виноват? "
Не виноват в чём? Что его пудель загрыз годовалого ребёнка или что овчарка откусила соседу палец?
Твои пояснения как сито дырявые.

Teijo29.08.202212:39ответить ссылка ↑ -6.4

Это у тебя проблемы с логикой. Пудель не нападет просто так. Овчарка тоже. А вот питбуль нападет. ДАЖЕ ЕСЛИ ИХ ВОСПИТЫВАЛ ОДИН И ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК. Вывод- питбуль ебанутая порода. При прочих равных он в РАЗЫ опаснее чем другие. Есть сука статистика: питбули не входя в первую пятерку по популярности выпиливают 66,4 % из 100. Теже овчарки будучи на 4м месте- 4.6 % Питбули ебнутые. Или как ты объяснишь это? Питбули убили 284 человека. Овчарки 20. Типа всех питбулей хуёво воспитывают, а всех овчарок хорошо?

Derevo29.08.202212:45ответить ссылка ↑ 0.8

Люди убили миллионы людей - люди ебанутые. Что тут не понятного?

Teijo29.08.202213:52ответить ссылка ↑ -7.1

Ну что ты опять куда то скатываешься? Мы ж про собачек. Ну я уже, в принципе, понял, что у тебя не только с процентами, но и с логикой беда. Давай вообще просто:
Твой тезис: "человек виноват, а не порода".
Повторяю: Питбули (хотя их меньше) убивают в 14.4 (в четырнадцать, Карл) раза больше чем овчарки. Это факт. Всё еще будешь утверждать что порода тут абсолютно не при чем?

Derevo29.08.202214:02ответить ссылка ↑ -0.3

Пули калибра 7,45 убивают в миллионы раз больше людей чем дробь, ты будешь продолжать доказывать что люди не причём?
Я скатываюсь потому что ты не понимаешь о чем я говорю, общее количество нападений ты не написал, потому что эту цифру никто не знает, данные не полные, но вывод по чему-то сделан, сколько раз мелкие шавки нападали на человека? На меня много раз, их-то и нет в статистике, потому что вреда они не наносят, понимаешь?

Teijo29.08.202216:48ответить ссылка ↑ -7.4

Ахахахаха. Стер коммент с аналогией про пули и мячики? Слабак. Но на всякий случай:

То есть ты сравниваешь пули (созданные для убийства) с мячиками (созданными для игры), а проблемы с логикой у меня? Кек.

Еще раз. Хватит вилять жопой и приводить абсолютно не уместные аналогии. Ответь на прямой вопрос пожалуйста.
Твой тезис: "человек виноват, а не порода".
Дано: Питбули (хотя их меньше) убивают в 14.4 раза больше чем овчарки. Это факт.
Вопрос: Ты всё еще утверждаешь, что порода тут абсолютно не при чем?

Derevo29.08.202216:51ответить ссылка ↑ -0.6

а в этой статистике учитывался контингент владельцев? логично было бы предположить что если они так популярны среди бандосов, то соответственно и убивать с их помощью бандосы будут не сравнимо больше чем какие то кокер спаниели. даже стереотип американского бандита всегда в паре с агрессивным питбулем бросающимся на всех.

AndreyZhuk29.08.202216:58ответить ссылка ↑ -1.7

Ты щаз утверждаешь что бандиты в каком то значимом для статистики проценте убивают людей с помощью собак? А не с помощью холодного/огнестрельного оружия?

Derevo29.08.202217:02ответить ссылка ↑ -1.8

я не утверждаю, а спрашиваю и предполагаю. ниже чел привел вот этот пруф. 284 погрызеных человека с 2005 по 2017. и если все до единого были погрызены гражданскими, то это одно. а если в нее влили условных 100-150 случаев когда это показательная расправа для запугивания, то это уже другое.

AndreyZhuk29.08.202218:42ответить ссылка ↑ -0.3

Видишь ли- пистолет не выстрелит при профессиональном с ним обращении. А вот питбуль может укусить как ты его не дрессируй. Потому что ёбнутый.
Ну а в целом всё понятно. Я привел тебе факты противоречащие твоему высказыванию. Вместо того что бы признать что ты обосрался, ведь есть статистика и куча весьма не иллюзорных трупов, ты приводишь аналогии о медведях, детях, кавказцах, обезьянах, машинах, радиации, нитроглицерине, пулях и мячиках. И вот уже припертый в угол прямым вопросом радостно говоришь: "ДА- смотрите- я долбоеб, не способный изменить свою точку зрения даже видя что факты ей противоречат" и приводишь еще одну туповатенькую аналогию. Самому то не стыдно?

Derevo29.08.202217:14ответить ссылка ↑ -0.1

Ты утверждаешь что порода ебанутая, я утверждаю что порода норм. Если твою любимую овчарку не надо особо тренировать что бы она не грызла всех подряд на смерть, то это не значит что на пидбуля можно положить такой же хуй и говорить что порода ебанутая и её специально вывели ебанутой. А владелец ну вообще не приделах, такой ангелочек в жопе цветоцек.

Teijo29.08.202219:39ответить ссылка ↑ -2.6

>>А владелец ну вообще не приделах

Нет, он тоже ёбнутый.

Jack Shadow29.08.202221:00ответить ссылка ↑ 0.9

А знаешь, в чем твоя основная проблема? Я утверждаю что порода ебанутая на основе фактов и статистики. А ты утверждаешь обратное- только на основе аналогий. А аналогии это просто подобие- которое не может являться доказательством. Вообще. Да- такие дела. А что самое печальное- все твои аналогии- ложные. Они не обладают никакими свойствами объекта обсуждения, чтобы на их основе можно было переносить знание об одном объекте на другой. Что общего у собаки и радиации? У машины и собаки? У собаки и тринитротолуола? У собаки и блядь пули? Каким хуем ты из этого высасываешь, что виноват человек, а не генетическая предрасположенность породы к насилию? Да никаким - по факту ты просто жиденько пукаешь в лужу с умным видом и надеешься, что это прокатит. Нет. Не прокатит.

Derevo29.08.202222:04ответить ссылка ↑ 0.9

Какой статистике? Еще раз повторяю, твоя статистика не статистика, то что собака более 20 кг несет смертельную угрозу настолько очевидно что и капитана звать не надо, чихуахуа тоже ебанутые но они маленькие поэтому их не запрещают.
Вот какие фак ты привел? больше всех убийств при меньшей численности. это факт. Но где в той же твоей ахуенной статистике данные о воспитании собаки? Меня радует что твой ник тебе соответствует.
Тебе объяснить аналогию?
Пуля это собака
Калибр это размер собаки
7,45 это пидбуль, дробь это чихуахуа
Обе собаки кусают как бешенные
Обе пули наносят урон
Ты аппелируешь к тому что оружие в профессиональных руках просто так не стреляет, те военные которые случайно застрелились, были не профессионалами, а дресировщики которых загрыз их питбуль, были профи, правильно я тебя понимаю?

Teijo30.08.202210:00ответить ссылка ↑ -0.9

У тебя все ебанутые, один ты дартаньян, питбуль откусил таксе морду виноват пидбуль, а не хозяин не надевший намордник.
Потому что видетели пёсику не нравится намордник, а приучили бы к наморднику, так он бы сам его надевал. Воспитание не играет роли?
А че безпризорники такие отбитые?

Teijo30.08.202210:04ответить ссылка ↑ -1.0

У меня не все ебанутые. Ну кроме тебя конечно- ты точно ебанько не умеющий в факты и читать. Я утверждал что конкретно парода питбуль гораздо ебанутее, допустим овчарок или пуделей, в силу генетических особенностей. Не надо передергивать то что я говорил.

Derevo30.08.202210:13ответить ссылка ↑ 1.2

Всмысле блядь статистка не статистика?
Ты хочешь сказать что 7.45 - (ты ж наверное имел ввиду 7.62) убивает больше чем дробь потому что типа он больше? А не потому что он гораздо более распространен? Вот именно по этому твои аналогии ложные. Впрочем продолжай. Они настолько тупые, что даже смешно.

Derevo30.08.202210:11ответить ссылка ↑ 1.2

Та хоть 0.45 какая в хуй разница, ты игнорируешь всё из-за ошибки в 2 цифры? чё сразу не обратил на это внимания раз такой умный?

Teijo30.08.202210:15ответить ссылка ↑ -2.1

То есть ты против точных формулировок? Прикольно. О чем тогда вообще с тобой говорить если тебе все без разницы?

Derevo30.08.202210:27ответить ссылка ↑ 0.3

Подкинь статистики своей любимой, выберу тебе подходящие калибры для аналогии.

Teijo30.08.202210:20ответить ссылка ↑ -2.1

Для тех кто не очень умеет читать повторю: Аналогия не является доказательством.

Derevo30.08.202210:28ответить ссылка ↑ -0.9

Не полная статистика не является доказательством

Teijo30.08.202210:29ответить ссылка ↑ -0.9

Это заявление каким то волшебным образом опровергает что "Аналогия не является доказательством."?

Derevo30.08.202210:49ответить ссылка ↑ 0.0

А что тебе может доказать что порода не виновата, исследования хватит?

Связь между личностью владельца и психологическим статусом и распространенностью проблем с поведением собак.
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0192846

Teijo30.08.202213:15ответить ссылка ↑ 0.0

А я, собственно, и не отрицал, что владелец и дрессировка влияет на собаку. Я утверждал что при прочих равных условиях- питбули все равно будут в разы ебанутее, просто потому что у них это запрограммировано на генетическом уровне. Я тебе никогда не говорил что "владелец не причем" я тебя всегда спрашивал "ты уверен что порода не влияет на собаку". Вот тебе кстати ОБЩАЯ статистика укусов с 1 января по 30 ноября которую ты так хотел. Наслаждайся.

Derevo30.08.202213:31ответить ссылка ↑ 0.0

Опять ты доебался со своими укусами, при каких прочих равных условиях- питбули все равно будут в разы ебанутее? питбуля воспитывать как пуделя, ты о таких равных условиях?
И хозяин не долбоёб и ни в чём не виноват когда воспитывал питбуля методами применяемыми к пуделям? Это порода всё виновата?
Ты инструкцию читаешь перед использованием или когда нихуя не получается?

Teijo30.08.202213:48ответить ссылка ↑ 0.0

Ты чот реально тугой. Я даже не знаю тебе по слогам что ли написать?
1. Я НЕ утверждал что хозяин и дрессировка не влияет. Влияет.
2. я УТВЕРЖДАЛ что ТАКЖЕ (В ДОБАВОК К ХОЗЯИНУ И ДРЕССИРОВКЕ) на ебанутость влияет и порода. Что подтверждается статистикой летальных исходов.
ВЫВОД: даже у хорошего хозяина бультерьер будет ебанутой бойцовской тварью генетически заточеной на убийство. В следствии чего- будет чрезвычайно опасен и может набросится на кого то "просто потому что". Что подтверждается общей статистикой укусов среди пород.
Что тебе до сих пор то не понятно?

Derevo30.08.202213:59ответить ссылка ↑ 0.0

Статистика летальных исходов не может нихуя подтверждать кроме того что бульдоги весьма эффективно нападают.
Какая еще общая статистика укусов среди пород?
я её просил изначально, или для тебя количество смертей=количество укусов?

Teijo31.08.202208:09ответить ссылка ↑ 0.0

Я тебе второй график скинул- там кол-во именно укусов. Ну мы ж уже выяснили что в деталях ты не силён поэтому дублирую:

Derevo31.08.202208:12ответить ссылка ↑ 0.0

Ну как говорится кто обзывается тот сам таким является.
Что это за статистика? Что в ней под укусами подразумевается? обращение в больницу наверное, еще одно подтверждение эффективности питбулей.
Укусить может любая собака: большая или маленькая, самец или самка, молодая или старая. Даже самый приятный, пушистый и милый питомец может укусить, если его спровоцировать. Помните, что не порода собаки определяет, будет ли она кусаться, а индивидуальная история и поведение собаки.
https://www.avma.org/resources-tools/pet-owners/dog-bite-prevention

Teijo31.08.202208:28ответить ссылка ↑ 0.0

Чел ну ты серьезно? Я тебе статистику скинул где вообще дохуя собак всех пород. Один хуй бультерьеры бросаются и кусают больше всех.

Derevo31.08.202208:30ответить ссылка ↑ 0.0

Еще раз, статистику чего ты скинул?
Хочешь сказать что в США за целый год собаки укусили 373 человека?
Из 330 миллионов укусили 373 человек, там что одна собака? которую подписывают под всеми породами? А смертельные укусы входят в эту статистику? А как считают? Один человек - один укус или все укусы на теле считают?
Может это статистика одного дрессировщика за год работы?

Teijo31.08.202209:32ответить ссылка ↑ 0.0

- Ебанёт?
- Не должно.

Jack Shadow29.08.202220:59ответить ссылка ↑ 0.9

Питбули как раз порода которая не особо агрессивна к людям. Конечно не лайки с хаски. Но в целом их старались выводить достаточно дружелюбными к людям. Но конечно питбули требуют очень хороших и подготовленных хозяев. Хотя я считаю что любые породы этого требуют.

padovan29.08.202212:02ответить ссылка ↑ -4.2

Кого дружелюбными к людям? Питбулей?

Derevo29.08.202212:15ответить ссылка ↑ 1.1

Да. Когда выводили породу старались устранить агрессию в сторону людей. Так что психически здоровый и правильно дрессированный питбуль нападать на человека не будет. Есть породы где повышенная агрессия к людям, московская сторожевая, алабаи и т.д. Там как раз норма агрессия к человеку если он чужой, плюс сильный территориальный инстинкт. У питбулей почти нет территориального инстинкта, что тоже делает его менее агрессивным.

padovan29.08.202213:47ответить ссылка ↑ -2.3

Питбулей выводили как породу для разывания других собак в боях на арене. Рвать, убивать, разрывать-это то что вколачивалось в них на уровне инстинктов поколениями. Как думаешь небольшая надстроечка в виде дрессировки "не ебашить вот этих вот лысых обезьян" сильно помогла?

Derevo29.08.202213:54ответить ссылка ↑ 1.2

Да. Помогла. Но тут есть проблема, в том что питбулей чаще всего заводят очень специфические люди. У них бы даже лабрадоры стали бы опасны для окружающих.
Я считаю что часть пород вообще не стоит заводить обычным людям, в том числе и питбулей. Есть же запреты на владения оружием не подготовленным людям, должны быть такие же запреты для опасных пород.

padovan29.08.202214:04ответить ссылка ↑ -0.8

Ну без дрессировки, конечно, был бы вообще пиздец. Но и так питбули выпиливают 66.4% а так согласен-нужно либо запрещать либо как то жёстко регламентировать вплоть до психологического обследования хозяев на предмет "а нахуя вам милейший такая опасная собачка? Ах пугать всех во дворе выгуливая без намордника? Идите ка вы нахуй, любезный. "

Derevo29.08.202214:22ответить ссылка ↑ -0.6

Ну питбули ещё не самые страшные, теже алабаи куда страшней. И если у тебя нет отары овец, то зачем тебе вообще может быть нужен алабай?

padovan29.08.202214:51ответить ссылка ↑ -0.7

Ого. Ну питбули то известные ебанько. А с алабаями что не так? Вроде бы обычная служебная порода. В причинении массового пиздеца вроде не замечена.

Derevo29.08.202215:14ответить ссылка ↑ -1.2

Алабаи выводились что бы защищать овец, при этом защищать в первую очередь от людей. Плюс они очень самостоятельные, и их очень тяжело дрессировать. Да и сама собака крупней чем питбуль. Порода куда опасней, чем питбули. Но видимо у алабаев обычно более адекватные хозяева поэтому пиздеца меньше, но тоже хватает.

padovan29.08.202216:28ответить ссылка ↑ -0.7

Алабаи менее ебанутіе, выдрессированные без открітой агрессии они нападают очень редко
поделюсь своим опітом, біл свидетелем 7 нападений домашних(мелкие рікалки-тявкалки не считаются) собак и 6 из них совершили питбули
и обратимся к гуглу в Украине только на первой странице за август 5 нападений питбулей на людей, алабай 1 нападение с начала года, доберман последняя новость в 2021, овчарка - 2018, от така хуйня маляти

OvsyannikovVA29.08.202219:22ответить ссылка ↑ 0.4

Скажем так психически здоровый питбуль не будет атакавать человека, а вот психически здоровый алабай будет, если решит что тот что-то нарушил. Это очень сложная порода в плане дрессировки и содержания. И заводить её в качестве собаки-компаньена явно плохое решение. К счастью порода не такая модная по этому её реже заводят неадекватные люди.

padovan30.08.202207:07ответить ссылка ↑ 0.9

ті явно с логикой не дружиш. психически здоровіх питбулей не существует, єта порода віводилась чтобі біть ебанутой. тут віше уже кидали картинки по которім можно найти полніе статьи с статистикой, и если еще покопать, то можно найти что при поголовье 10-15% питбули отвеиственні за 50-80% нападений домашних собак на человека

OvsyannikovVA31.08.202201:45ответить ссылка ↑ 0.3

Хозяева вообще-то.

MyTAPE329.08.202200:31ответить ссылка ↑ -0.6

Sabeer28.08.202223:56ответить ссылка ↑ 39.7

Часто ещё такие собаки без намордника и очень стрёмно проходить мимо.

kosar1k29.08.202200:24ответить ссылка ↑ 13.4

По этому всегда с собой надо носить самое опасное оружие разрешённое гражданскому населению даже без контроля. Перцовый балончик. Даже атомная бомба нервно курит в стронке по сравнению с этим химическим оружием массового поражения которое уничтожает и тело и душу

Topec29.08.202200:39ответить ссылка ↑ -1.4

Ну хз тут как повезет, тоже нужно успеть воспользоваться...

AlanwWolf29.08.202205:45ответить ссылка ↑ 2.9

Не проблема. Просто носить надо не в сумке а в кармане где ты руку держишь. Стандартные правила "выживания на улице"

Topec29.08.202206:24ответить ссылка ↑ 1.0

Я носил педаль от велика, ибо за балончик потом можнго было летально выхватить, считалось "не по пацански".

омич29.08.202206:40ответить ссылка ↑ 1.2

Опять же никто не сможет сопротивляться данному оружию. Если животное нападает - оно должно быть усмирено. Животное любого вида/возраста/пола. И не важно считает ли животное что это "по пацански" или нет. Если тварь получает иммунитет к химическому оружию то оно получит физическим либо травматическим оружием. Ситуации у меня были разные. Иногда приходилось и стимулировать позвоночник нападающему с помощью ледоруба (в сложенном положении как дубинкой) иногда приходилось использовать травмат старой знакомой. Я кстати челу почти на 100% могу гарантировать (он мне просто не показывал результат) попал прям в ноздрю (прям внутрь) тяжелее всего было не заржать после данного события.

Так что я не в коем случае никогда бы не лишил себе подобного преимущества как средства самообороны потому что физически я далеко не бодибилдер

Topec29.08.202206:47ответить ссылка ↑ 0.4

Я 176см легкого телосложения, а в юности вообще хилый был, ни разу не боец. Чтобы было понятно - мое детство и юность пришлись на 90-е в Омске. Балончик тупо не был рабочим враиантом, ты мог заспамить себя, мог не успеть заспамить всех нападающих. Педаль же несла эффект ионной пушки - один удар и зубы на вылет, кровь кишки. Обычно после этого все прекращалось вне зависимости от численного превосходства. Мол ты норм пацан, постоял за себя, расходимся. За балончик же, в случае фейла тебя могли пиздить очень долго ногами по голове.

омич29.08.202207:05ответить ссылка ↑ 4.0

В Омске? Да ну нахуй я никогда бы не догадался что ты из Омска. kekW.

"ты мог заспамить себя" о кстати ошибка новичков в такой теме. Если носишь чёт подобное то будь добр закрывать лицо шарфом и желательно глаза тоже. Раньше ходил на улице в солнцезащитных очках и закрывал нижнюю часть лица шарфом из странного материала я на самом деле даже не знаю чё это. Скорее всего просто обычная синтетическая ткань но не пропускающая большую часть всяких "частиц". Алергики такие носят летом короче (я не алергик я просто параноик). А когда начался ковид я теперь спокойно "без палева" выхожу только в респираторе и горнолыжных солнцезащитных очках. Всем рекомендую кстати это супер классная тема.

А насчёт любой вещи способной нанести физические повреждения тут и так понятно но есть риск проебаться особенно если предмет недальнобойный. Тот же ледоруб который у меня уже к сожалению отсутствует (подарен другу в качестве благодарности за помощь) способен раскладываться и превращаться просто в "орудие устрашения" потому что все знают что если я начну им размахивать даже не имея опыта владения - это будет больно + он привязан к руке.

"в случае фейла тебя могли пиздить очень долго ногами по голове" да там практически невозможно "зафейлить". Потому что тут стандартная тактика "отхода" работает. Ты просто оставляешь за собой след из химикатов и отступаешь. Проблема в том что в следующий раз тебя уже могут поджидать подготовленные долбоёбы а там уже сложнее. Всегда ненавидел такие моменты. Не за то что могу получить по ебалу а за то что если я случаной или специально убью нападающего - мне достанется по закону. А это не справедливо

Topec29.08.202207:16ответить ссылка ↑ -1.5

С решительными людьми редко кто хочет связываться. Так что не нужно думать что будет потом, надо действовать решительно. Отморозки расчитыват на свою полную безнаказанность, а если есть угроза ответки ещё подумают. Седня ты балончиком прыснул, а завтра у тебя в кармане окажется пистолет. Они то не знают наверняка.

Vivo29.08.202211:24ответить ссылка ↑ 0.3

Вариант решительно получить трубой по затылку со спины пока решительно поливаешь пацанчиков перед собой решительно не рассматриваешь? Тащемта думаешь почему они всегда с двух трех сторон окружают? Да и психологический эффект у Омича явно более ярко выражен. Ну типа ну его нахуй этого психа он бля монтировкой машет......
Хотя пословица "быстрые ноги пиздюлей не боятся" не зря была придумана)

Derevo29.08.202211:33ответить ссылка ↑ 2.1

Для того чтобы понимать кто "решительный" а кто нет - нужно иметь интеллект хотя бы больше 2х единиц вкачанных с рождения и хотя бы 1 поинт полученный во время обучения в школе. А тут работает только "надо показать силу АБОБА" ну и конечно "ну а чё мы вчетвером одного не отхуярим?". Но ты несомненно прав на этот счёт если говорить о более совершенных представителях "преступного мира"

Topec29.08.202212:08ответить ссылка ↑ 0.0

Еще раз повторяю, конкретно у нас в городе в то время балончик считался зашкваром и даже если тебе повезло им воспользоваться, тебя потом могли выцепить и критически отмудохать за не пацанское поведение. Опять же, я не знаю, в какие ситуации ты попадал, но из моего опыта уличных энкаунтеров гопота никогда блять не выстраивается перед тобой в ширенгу, парочка с фронта, парочка по сторонам. Могут и сзади тоже ебнуть. Поэтому в реальности ты нихрена не успеешь всех полить своим балончиком, инфа соточка. Нанесение же физических увечий очень сильно охлаждает траханье, даже если у гопоты численное превосходство. Если ты когда нибудь ломал человеку нос, ты себе должен представлять какой фонтан кровищи хлещет из разбитого лица. В большинстве случаев после такого можно просто пешком уйти.

омич29.08.202220:19ответить ссылка ↑ 1.8

Да я понял тебя лол. Я говорю о том что это вообще не должно волновать уважающего себя человека. Если ты считаешься с "понятиями" данных аборигенов - ты опускаешься даже НИЖЕ их уровня потому что буквально залезаешь им под ноги.

"Могут и сзади тоже ебнуть" Ты никогда я повторяю НИКОГДА не подойдёшь ко мне сзади ближе чем на 3 метра чтобы я этого не заметил. Я быстро хожу в темпе обычно быстрее остальных прохожих так что если я замечаю что кто-то ко мне сзади сближается а я это замечаю потому что слух у меня неплохой и я часто оборачиваюсь - то я буду непосредственно готов к любому исходу. Сам не буду инициировать но это не останется без реакции. "инфа соточка" если только для людей с пониженными рефлексами и без понимая того что любой прохожий может тебя убить.

"Если ты когда нибудь ломал человеку нос" я стараюсь никогда не нарушать целостность конструкции существа по крайней мере визуально. Я ломал кости и наносил как говорится "тяжкие телесные" но так чтобы это было не заметно сразу то есть область поражения находится под одеждой. Ну так же не знаю как "сломал" но тот момент с травматом я думаю можно считать за подобный момент но "кровищи" прям вроде как не было потому что там было "поспешное отступление" со стороны пострадавших.

Короче я опять же никому ничего не указываю как и что должно делаться я просто рекомендую. Но так же я рекомендую отдельно не прогибаться под существ с интеллектом ниже чем у тебя. Это просто неуважительно по крайней мере по отношению к самому себе. Удачи тебе на улицах и надеюсь что ты не будешь попадать в подобные ситуации. Либо будешь выходить из них только победителем.

Topec29.08.202220:29ответить ссылка ↑ -2.1

"Ты никогда я повторяю НИКОГДА не подойдёшь ко мне сзади ближе чем на 3 метра чтобы я этого не заметил."
Так и нахуй никому не нужно что бы ты не заметил. Подходят к тебе трое спереди- "есть закурить?" В это время с лавки встают еще трое и подходят к тебе сзади. Ну увидел ты их и чо- стало тебе легче?

Derevo29.08.202222:10ответить ссылка ↑ 0.0

Да стало потому что я из замечу гораздо раньше чем ты можешь это оценить в своём понимании. Если цель находится спереди то она будет замечена и оценена на пример угрозы далеко не за 3 метра до нё а за 20 примерно (у меня всего один глаз я думаю если было бы 2 то я смог бы оценивать ситуации лучше). если я оцениваю потенциальную угрозу как "выше среднего" то я просто меняю маршрут. И мне насрать как это будет выглядеть я БУКВАЛЬНО могу развернуться на месте и пойти обратно и только попробуй меня в этот момент остановить на "закурить" потому что курить ты будешь 100% в этот момент только асфальт и то что вытечет на него из твоей рожи в момент соприкосновения.

Опять же я не знаю какой у тебя был опыт с подобными взаимодействиями но я никогда не попадал в такие ситуации потому что я во первых - осторожен. Во вторых - выгляжу дико. В третьих - зачастую не один. Кстати насчёт третьего пункта я крайне рекомендую подобный способ перемещения.

Topec29.08.202222:58ответить ссылка ↑ 0.0

Я намекаю на то что гопники очень любят устраивать засады и всегда имеют численное превосходство. А так же не гнушаются нападать со спины.

Чет я не понял- ты вроде как "никогда не попадал в такие ситуации", постоянно оцениваешь угрозу, меняешь маршрут, осторожен, дико выглядишь и в то же время ломал кости и наносил "тяжкие телесные", стрелял из травмата, пшикал перцем и ебашил ледорубом. Тебе не кажется что тут что то не сходится?

Derevo29.08.202223:08ответить ссылка ↑ 0.0

И ты думаешь что я этого не знаю и не беру данные события в расчёт? В наше время никто не будет нападать у всех на виду. Такое возможно только специфических местах. Просто избегай потенциально опасные локации.

"никогда не попадал в такие ситуации" которое ты описал чтобы меня "Подходят к тебе трое спереди- "есть закурить?" В это время с лавки встают еще трое и подходят к тебе сзади. Ну увидел ты их и чо- стало тебе легче?" меня никогда не "окружали" потому что я не позволяю этому случиться.

"в то же время ломал кости" Ломал кости я челу ещё когда учился в колледже это была знаешь как это любят называть "стрелка" но по сути чел просто решил что сможет вытянуть спор - силой. Ну как понимаешь - не смог. Я сломал ему руку. Да я сделал это специально я заломал ему руку и поддерживая второй - потянул на себя. Вообще я хотел просто добиться "вывиха" но перестарался. Чудик был с "особой гордостью" так что мне ничего за это не было.

"наносил "тяжкие телесные"" Это я уже упоминал с разделе "ебашил ледорубом". Я крайне сильно ... "расстроился" в момент той драки и немного перебрал с наказанием я буквально чуть не сломал парню позвоночник. Мне очень стыдно за подобный момент "потери самоконтроля" но он заслужил это.

"стрелял из травмата" Это был интересный момент. Я был очень обязан одной знакомой за крайне важную для меня помощь. И как бы за всё надо платить понимаешь? Я согласился помочь сопроводить её друга вместе с ней на "сходку" мутных типов. Мне ничё не объяснили особо просто как бы попросили "постоять рядом" ну и она дала мне стандартный такой невзрачный макаров само собой я его проверил убедившись что он не боевой. Ну и оказалось что её друг должен был денег за наркоту причём много но ребяткам было мало денег и они решили что надо силу применить. Я мало того что терпеть не могу наркотики и всё что с ними связанно так ещё и при моём присутствии решили вести "беспредел" как это говорится. Само собой у меня пригорело и я опять контроль потерял.

"пшикал перцем" Ха где я ток не пшикал. Это были и подъебы друзей и даже пару раз рофлили на публике (опять же я давно повзрослел и такого не делаю) вот ну и моменты "самозащиты" были соответственно. Например ситуация в пятёрочкебуквально во время ковида год назад. Мужик задерживал очередь отчитывая кассира за какую то хуйню которую я даже уже не помню если честно. Чёт с его бабой связано было вроде. Ну я пригорел и послал его нахуй типа мол пусть свалит. Само собой он ждал меня на улице. САМО собой он познакомился с химическим оружием.

Так что я не знаю чё у тебя там "не сходится" но вот наслаждайся историями. Мб тебе даже понравилось. Кстати опять же я не пытаюсь выставить себя "победителем в любой ситуации" да мне тоже часто прилетало я такой человек вот - притягиваю проблемы. Но мне нравится получать по ебалу иногда

Topec29.08.202223:37ответить ссылка ↑ 0.0

Мне просто кажется что для человека который умеет избегать потенциальных опасностей ты на удивление дохуя пиздился.....

Derevo29.08.202223:41ответить ссылка ↑ 1.2

Что могу поделать. Ты не с той стороны думаешь. Я параноик не потому что родился таким. Я параноик потому что я такой человек ТЕПЕРЬ. Я считаю что многим не помешает использовать паранойю как средство доп защиты для себя и своей семьи.

Такой я вот человек. Люблю выёбываться. Люблю добиваться своего до последнего. Ненавижу когда кто-то относится ко мне или к моим друзьям негативно или что-то в этом ключе. Самое важно тебе нужно знать. Я не агрессивен изначально но если меня что-то заденет - бля надейся что рядом будет кто-то кто мне нравится чтобы остановить меня потому что иначе это превратится в русскую рулетку 50/50 войду я в рейдж или нет

Topec29.08.202223:48ответить ссылка ↑ 0.0

бойцовская собака может и здорового накачанного мужика разъебать, если что

tolkotak29.08.202200:50ответить ссылка ↑ 5.5

Ну прям разъебать вряд-ли , но повредить сильно вполне, если ещё и не ожиданно.....

AlanwWolf29.08.202205:46ответить ссылка ↑ -0.7

Накаченность нихрена не поможет против выгрызания глотки. Здесь важна готовность к нападению и знание того как себя вести с агрессивной собакой.

Giin29.08.202208:16ответить ссылка ↑ 1.3

Да тигры и лицо слизать до черепа своими шершавыми языками могут без проблем. Вот уж машины для убийств.

Беспонтовый Пирожок29.08.202200:51ответить ссылка ↑ 2.5

Хотелось бы еще добавить, что даже после "не сильного" прокуса ждет охуитеный курс прививок потому что хз что эта хуйня может переносить (особенно дворовая) да и шрам останется на всю жизнь. Кароч приятного в любом случае мало.

Derevo29.08.202210:21ответить ссылка ↑ 0.4

Собаке в голову не залезешь и человек, вообще любой, даже профессионал не способен контролировать и прогнозировать поведение собаки. Профессионал может только принимать меры, гарантирующие безопасность, например, намордник. Заводчики-любители не способны умом понять, что нужен намордник. Это большая проблема. Объяснить и доказать этим долбоебам, что намордник нужен - невозможно, они кладут хуй на это, потому что так устроен их мозг.

Mousy29.08.202206:50ответить ссылка ↑ 7.3

У этого видева где-то еще продолжение. Хозяину может грозить уголовная ответственность. https://www.penzainform.ru/news/incidents/2022/03/29/poyavilos_video_napadeniya_bulterera_na_detej.html

Проблема такая, что им похуй на возможность уголовной ответственности. Всегда будет очередной дебич заводить бойцовскую собаку, гулять с ней без намордника, а уж если она начнет нападать на людей, то тогда хозяин начнет метаться с выпученными глазами, но думать про ответсвенность будет только, когда его начнут задерживать и обвинять. Это так работает.

Mousy29.08.202207:01ответить ссылка ↑ 4.4

> а уж если она начнет нападать на людей, то тогда хозяин начнет метаться с выпученными глазами
"Да вы чё, она ж не кусается. Меня ни разу не кусала - значит, не кусается".

Lolwhatma Gandhi29.08.202209:56ответить ссылка ↑ 5.2

Да хрен там. Вот прохладная стори из одной деревеньки: Парень гулял со своей маленькой собакой на поводке. Тут подбегает здоровая херня, берёт в пасть собаченку и делает рывок, парень болтыхается сзади на поводке привязаном к руке. В итоге у парня почти слепота, считай инвалид, не говоря о других травмах. А хозяну ничего, ведь он бывший прокурор. Вроде потом она ещё на кого-то напала, думаю с таким же исходом.

doctype29.08.202210:16ответить ссылка ↑ -0.1

MegaVat300029.08.202207:41ответить ссылка ↑ 6.2

Despite making up only 13% of the dog population...

Edaniel29.08.202213:01ответить ссылка ↑ 4.2

Угу. Абсолютно ёбнутая порода.

Derevo29.08.202213:12ответить ссылка ↑ 2.3

Kutikyla29.08.202213:40ответить ссылка ↑ 3.8

тут, кстати, надо быть аккуратным и сначала усреднить по числу собак каждого вида... а том, может оказаться, что случаев агрессии питбулей так много потмоу что питбулей очень много... а на самом деле самые агрессивыне - чихуа-хуа

tolkotak29.08.202215:35ответить ссылка ↑ -1.2

Не надо. -Самой популярной породой в США в 2021 году оказались лабрадоры-ретриверы. Второе место заняли французские бульдоги, третье — золотистые ретриверы, четвертое — немецкие овчарки. Пятое место заняли пудели.
Питбули даже не в первой пятерке. Тем не менее загрызли насмерть 66,4 % от общего количества жертв. Их меньше чем овчарок, но убивают они в 14.4 раза больше людей.

Derevo29.08.202215:48ответить ссылка ↑ 1.1

На момент написания репорта с 2015 по 2017 год питбули составляли около 6,5% от общей популяции собак в США.
На сайте подробно расписан этот репорт.

MegaVat300029.08.202217:25ответить ссылка ↑ 0.6

минусить было не обязательно - я просто обратил внимание, что данная стата не отражает действительность. Если привести к числу собак, было бы нагляднее

tolkotak30.08.202201:08ответить ссылка ↑ 0.0

Это точно не я. У меня уже много лет отключена эта функция.

MegaVat300030.08.202207:30ответить ссылка ↑ 0.0

А ты долбоёб.

Merzon29.08.202209:29ответить ссылка ↑ 5.9

Ну и насколько часто ты встречаешь во дворе или в лифте верблюда без намордника?

Derevo29.08.202210:10ответить ссылка ↑ 11.5

Вот буквально вчера на меня напрыгнули с рычанием и лаем две собаки. Причем я блть шел себе, а они твари пекребежали дорогу, чтобы до меня доебаться, пиздец прямо ногами им в ебало отпинывался, ну хоть не покусали.

Homyak55529.08.202204:10ответить ссылка 8.3

Что это вообще на пикче? Это типа такой "смешной" намордник на собаке? Но в этом случае я не понимаю где кончается намордник, и начинается собака. Или это целиком какая то кукла?