Vlad Deripasko @HappyVlad • 3 ч. В ответ @DOCTOEBCKNN Но на скрине 4 функции @ А на самом сайте / Приколы для даунов :: разное

#Приколы для даунов 
Vlad Deripasko @HappyVlad • 3 ч.
В ответ @DOCTOEBCKNN
Но на скрине 4 функции @
А на самом сайте их ещё на 2 больше:
-	войти в личный кабинет
-	найти нужный сервис
Q 1	11	С? <
Митя Достоевский @DOCTOEBC... • 3 ч. в словаре напротив слова "зануда" должна быть твоя фотка)
Q 1	11	О 4	<
Vlad
Подробнее
Vlad Deripasko @HappyVlad • 3 ч. В ответ @DOCTOEBCKNN Но на скрине 4 функции @ А на самом сайте их ещё на 2 больше: - войти в личный кабинет - найти нужный сервис Q 1 11 С? < Митя Достоевский @DOCTOEBC... • 3 ч. в словаре напротив слова "зануда" должна быть твоя фотка) Q 1 11 О 4 < Vlad Deripasko @HappyVlad • 3 ч. В ответ @DOCTOEBCKNN В словаре не добавляют фото для описания значения слов. Ты, наверное, имел в виду энциклопедию
Приколы для даунов,разное
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

А потом, когда такие как Митя пишут ТЗ, люди охуевают от несоответствий между ожиданием и реальностью. Точность и корректность формулировок - важная вещь, а не занудство.
Heralt Heralt24.08.202210:34ссылка
+84.3

я имел тебя
А потом, когда такие как Митя пишут ТЗ, люди охуевают от несоответствий между ожиданием и реальностью. Точность и корректность формулировок - важная вещь, а не занудство.
Heralt Heralt 24.08.202210:34 ответить ссылка 84.3
вот ты пришел и весь юмор испортил своим здравомыслием =/
vover vover 24.08.202211:01 ответить ссылка 1.4
Вообще-то юмор вполне возможно здравомыслием дополнить, а не испортить. Что и произошло в данном случае, в принципе.
Izarius Izarius 24.08.202211:27 ответить ссылка 20.2
я задыхаюсь, помогити
щас, погоди...
Shirashi в фильме "Выброшенных на берег щупчиков пристреливают, не так ли?"
Оргия до последнего вздоха?
Был бы у меня такой душнила, я б может и не женился никогда :3
пф... Если на скрине их 4 - значит заказчик заплатил за 4. Если надо ещё 2 - значит заказчику надо заплатить отдельно ещё за 2. Митя может считать кого угодно занудой, но то что было сделано только 4 функции - будет его проебом.
Но ты же понимаешь разницу между ТЗ и шутейками в твиттере, правда? Ни одного ТЗ за авторством Мити мы не видели.
ну ему просто настолько все очевидно и расписывать требования душно, что митя даже не писал его
Точность и корректность формулировок - важная вещь.
Придираться к точности и корректностями формулировок в повседневном нерабочем общении - занудство. Что не так?
Это что-то на уровне "я могу писать грамотно, но мы же тут не на экзамене - поэтому буду писать с ошибками". Человек привыкший к кривым и неточным формулировкам будет допускать такие же неточности и в рабочем общении. Да, при дополнительных усилиях он, возможно, уменьшит их количество, но, может, лучше сразу учиться делать все хорошо и правильно?
Heralt Heralt 24.08.202213:46 ответить ссылка 3.9
Жена торты печет на заказ. И вот самая эпическая клиента - девочка, ей 22 года скоро стукнет, пишет ТЗ на торт на полстраницы А4, вплоть до длины подтеков, их оттенков, высоты, размещения фотопечати, расстояние между макетами, размер пряников и т.п. Жена крайне ответственно подошла к вопросу. В назначенный день забирает торт, тщательно осматривает и уезжает. Через два часа звонит ее мамаша "Что вы наделали, ДР доченьке испортили, торт не такой!!!" Жена скринит переписку, отправляет мамаше, на что та отвечает "Да, она написала так, но хотела не так!" (цитата).
Очень простой ответ. "Так вы мало заплатили. Я написала X рублей, но хотела намного больше!"
Вобще это я к тому, что баланс везде нужен, излишне подробные тз нужны при строительстве мостов, в креативном деле нужно всегда оставлять простор для творчества, особенно если подрядчик подтвержденный профессионал.
В описанной тобой случае проблема не в детальности ТЗ, а в ебанутости заказчика. Более того, с таким подробным ТЗ этого заказчика гораздо проще послать, ткнув носом в им же написаное.
Heralt Heralt 24.08.202217:35 ответить ссылка 2.4
Что и было сделано)))
Устами зануды гундосит истина
митя - Долбоеб. именно с большой буквы и может идти и делать хоть что то по инструкции в которой пропущено половина всего, ведь "это же и так очевидно и понятно".
При чем тут детализация? Речь идет о корректности и правильности терминов
natot natot 24.08.202211:43 ответить ссылка 1.6
Если в инструкции хоть что-то пропущены шаги, то это хуевая инструкция.
В посте либо задачка для учащихся, либо условные аналитики сочиняют докуентацию. В обоих случаях аналогично не может быть ничего пропущено. Для одних - это хуевое обучение, для других проеб, за который их будут хуесосить все, читающие документацию.
Batty Batty 24.08.202211:57 ответить ссылка 2.7
Вот видишь. Ты в душе не ебешь, что такое инструкция. Инструкция - это не напоминалка для склерозника, а полный пеерчень действий для человека, который впервые стлкивается с задачей. И "проверить кухню" - в таком случае просто нелепое требование, так как вообще не раскрывает, что под этим подразумевается и где вообще кухня находится.
Batty Batty 24.08.202212:21 ответить ссылка 11.7
Вот видишь. Ты даже с найденным определением ничего не понял.
Batty Batty 24.08.202212:45 ответить ссылка 7.1
И где же в твоём

1. Проверить кухню
2. Проверить кладовку
3. Проверить туалет

"правила, указания или руководства, устанавливающие порядок и способ выполнения или осуществления чего-либо"? Ты просто перечисляешь объекты проверки, а не способ выполнения проверки. Ты облажался даже исходя из того определения, что сам привёл как пример.
В инструкции не пишут так. А если и пишут то через двоеточие расписано что это все значит и как это делать.

>Перечислены указания, устанавливающие порядок действий и способ как надо выполнять эту задачу.

Что значит "проверить"? И как это "проверить"?

Я посмотрел в сторону кухни. Кухня на месте, значит все в полном ажуре.
> В инструкции не пишут так
В инструкции пишут по-разному.

> Что значит "проверить"? И как это "проверить"?
Если это плохая инструкция, это не значит что это не инструкция. У меня не было задачи написать хорошую инструкцию. У меня была задача показать что при желании инструкцию можно детализировать.
Вот ты считаешь что необходимо написать что значит "проверить" и как это "проверить", и ты считаешь что этого достаточно. А кто-то на инструкции, в которой написано это скажет - что значит "проверить не капает ли вода из крана" и "как это проверить горит ли свет". А кто-то скажет "Ну я же не дебил, мне не надо расписывать что значит проверить кухню".
Инструкция пишется для удовольствия ее хозяина и неукоснительного следования ее пользователя, а не наоборот. Всем похуй, что подумает пользователь. Если пользователь нарушает инструкцию, то его прямо или косвенно ебут его руководство или обстоятельства.
Batty Batty 24.08.202216:22 ответить ссылка 1.5
Ещё раз. Ты прямым текстом цитируешь, что в инструкции должен быть указан СПОСОБ выполнения. При этом в предложенной тобой "инструкции" СПОСОБ не указан. Как именно надо "проверить"?
ты пишешь
>способ - это совокупность и порядок действий, используемых для решения какой-либо задачи.
и потом прикладываешь свою инструкцию, но пишешь в ней не способ, а подзадачи.
способ это проще говоря алгоритм действий. а ты пишешь подзадачу, а не алгоритм. вот "проверить кухню визуально осмотрев ее на наличие того то, того то и того то" уже тянет на способ, потому что указано как ее проверить.

а ты путаешь подзадачу и способ.
>визуально осмотрев ее на наличие того то, того то и того то
ты в глаза что ли долбишься?
Я понял. Ты - тот самый филин из анекдота "мышки, станьте волками".

Ты не описываешь способ. "Проверить" - это не способ. Ты описываешь лишь требования к результату (проверено). Загугли в словарике, что ли, значение слова "способ".
Загуглил. Гугл сказал, что ты неправ.
А ты составь интсрукцию аналогичную.
Batty Batty 24.08.202220:19 ответить ссылка 5.0
4. Проверить, не в Велене ли Цири.
5. Проверить, не в Новиграде ли Цири.
6. Проверить, не на Скеллиге ли Цири.
Вот это, кстати, пример очень поверхностной, но все же инструкции.
Batty Batty 25.08.202210:57 ответить ссылка 0.0
А, ты о примере в коменте выше, а не про пост.
natot natot 24.08.202212:12 ответить ссылка 0.9
Ты сам ответил на вопрос кому не похуй. Не говоря уже о том что это плодить двоемыслие и провоцируют кучу срачей в которых оба понимают одно слово по разному.
natot natot 24.08.202212:23 ответить ссылка -1.7
Как пример, не похуй может быть тебе же самому, когда каждый новый сотрудник ночной смены будет звонить тебе в 5 утра с вопросом, ты под дыркой имел ввиду вот ту дырку или вот эту дырку, или в носу дырку. Несколько раз так разбудят, и начинаешь писать детальные пошаговые инструкции, так чтобы единственным требованием к исполнителю было умение читать.
conman conman 24.08.202213:06 ответить ссылка 2.6
Поменяется, если у отверстия есть уникальное имя и/или идентификационный номер, указанные в доступной форме на самом объекте и в инструкции. Либо уникальная форма, отображенная в инструкции визуально. У меня ощущение что ты никогда не сталкивался с инструкциями. Может поэтому пошел смотреть значение в википедии?
conman conman 24.08.202215:37 ответить ссылка -0.1
Ну либо под словом "инструкция" ты понимаешь что-то другое, но по такому описанию я не могу понять что именно
conman conman 24.08.202215:41 ответить ссылка 1.2
Так я же говорил, что между "дыркой" и "отверстием" нет принципиальной разницы. А не между "дыркой" и "отверстием с уникальным именем и тд".

> Может поэтому пошел смотреть значение в википедии?
Может потому что мне "альтернтивные определения" начали впаривать?
Уникальная идентификация касается разговора об инструкции и о том насколько подробной она должна быть. Если речь конкретно о терминологии (дыра/отверстие и т.п.), то и она существует не просто так. Попытаюсь привести метафорический пример. У тебя есть болт, шуруп, доска и железка. Ты пишешь на похуй "Прикрепляем объекты болтом и шурупом". Или, по аналогии с твоим примером, вообще меняешь болт и шуруп местами. Пофиг же, должно быть же всем понятно что требуется? "Забиваем шуруп и ввинчиваем болт", пишешь ты, и в 5 утра получаешь звонок: "Доброй ночи, Такой-то Батькович, я забил по вашей инструкции шуруп, и пытаюсь вкрутить болт, а он проворачивается и ничего не держит. Шуруп пытался достать, но там уже резьба испортилась. Подключитесь, пожалуйста, к решению проблемы". На утренней планерке орать будут не на ночного лоботряса, а на тебя, за неправильно составленную инструкцию, которая привела к аварии. Это утрированная метафора, но работа тех.суппорта, например, во многих крупных компаниях построена на похожих инструкциях.
conman conman 24.08.202216:32 ответить ссылка -0.1
Конкретно в этой ветке речь идёт о "правильности терминов".

> Если речь конкретно о терминологии (дыра/отверстие и т.п.), то и она существует не просто так.
Ты говоришь то чего я не говорил. Я говорил не "термины не нужны", а "правильность терминов - это тоже штука не абсолютная, и не всегда нужная, а иногда и вовсе спорная." (дословная цитата)
И привёл в качестве примера случай, когда термин не важен: что дыркой назови отверстией, что отверстие дыркой, ничего от этого особо не поменяется.
Мои слова не значат, что точность терминов никогда не важна. Мои слова не значат, что точность терминов всегда важна. Мои слова значат, что в каких-то случаях она важна, а в каких-то нет.
Кстати, этот пример работал бы лучше, если б я не ошибся в терминологии, и написал "гвоздь" вместо "болт". И у опытных трудовиков было бы на одну претензию меньше.
conman conman 24.08.202216:42 ответить ссылка 1.2
Окей, мне не похуй
Ага, он самый)
Да ладно! Спс кеп. Только далеко не все трудовики такие и остались ещё возражения
natot natot 24.08.202213:09 ответить ссылка -1.7
Ну назовут твою голову жопой. Кому не похуй, кроме твоей мамы?
Soffort Soffort 24.08.202215:13 ответить ссылка -1.2
я вот уже который день пытаюсь настроить репликацию писем между почтовыми серверами, а попадаются гайды типа
"..я уже установил нужные пакеты..
..как именно добавлять пользователя, я думаю, и так всем понятно..
..проверка корректности настроек как делается не буду останавливаться.."
и так СУКА далее. БЛЯТЬ!!!!111
Shirashi Shirashi 24.08.202212:42 ответить ссылка 12.1
"На скрине" наверное имелось в виду на скриншоте? Или на экране? Правильно было указать на скриншоте какого раздела или какой страницы, если речь вообще о скриншотах сайтах, а не какой-нибудь скрининговой проверке производительности или автотеста.
Позволю себе предположить, что мы видим только часть обсуждения, и скрин приложен или указан выше.
conman conman 24.08.202213:25 ответить ссылка 0.7
Так может и функции все уже были, а не только лишь 4.
знали бы сколько проблем от вот таких вот "митей" в юриспруденции...
Это не мудачество, а борьба за качество ©
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Спящие голыми, расскажите, когда ваша привычка вышла вам боком?
♦ 5.3k ♦	• 2.5k	& Share
SINGLE COMMENT THREAD VIEW ALL
The-Comment-King • 6d
23 Awards
Однажды моя сестра спряталась в моем шкафу, надеясь подождать чуток и напугать меня, когда я почти усну. К сожалению, она не знала, что я как р
подробнее»

Приколы для даунов разное Askreddit рубрика вопрос-ответ прятки испуг голые нагота мастурбация скриншот

Спящие голыми, расскажите, когда ваша привычка вышла вам боком? ♦ 5.3k ♦ • 2.5k & Share SINGLE COMMENT THREAD VIEW ALL The-Comment-King • 6d 23 Awards Однажды моя сестра спряталась в моем шкафу, надеясь подождать чуток и напугать меня, когда я почти усну. К сожалению, она не знала, что я как р
••••о MTS <?
12:55
91% И>
< Chats	Света
online
Знаешь чем функция Дирихле похожа на Бога? А.
12:50
У чем?
Интегралом!
ахахаха ^
12:51
12:51 ^
12:54
©
Q
подробнее»

Приколы для даунов разное функция дирихле

••••о MTS <? 12:55 91% И> < Chats Света online Знаешь чем функция Дирихле похожа на Бога? А. 12:50 У чем? Интегралом! ахахаха ^ 12:51 12:51 ^ 12:54 © Q
Рокэег д
г)
Крутой дед! Ему было 33 когда Ефремов родился, а выглядит лучше гораздо ^
ответить	ф
Оо^огБЬипк д
I
Ответ на комментарий
Почему вы ведёте летоисчисление от рождества Ефремова?
д ОТВЕТИТЬ	Т
+263 ф
+284 ф
подробнее»

Приколы для даунов разное какой-то сайт

Рокэег д г) Крутой дед! Ему было 33 когда Ефремов родился, а выглядит лучше гораздо ^ ответить ф Оо^огБЬипк д I Ответ на комментарий Почему вы ведёте летоисчисление от рождества Ефремова? д ОТВЕТИТЬ Т +263 ф +284 ф