как же здорово
13.08.2022, 09:24
кельты любили повоевать голышом
Знаменитый "рассыпной, сука, строй".
интересно какой строй самый понтовый и олицетворение "онли вин"
Македонская фаланга, или римские манипулы.
"Онли вин" нет такого. Всё зависит от кучи факторов.
Тот же "рассыпной, сука, строй" может быть крайне эффективен, если использовать не как атаку в один конец, а нападая со всех сторон в стиле ударил-убежал, так как рассыпной строй по сути является тактикой малых групп в противовес большой, чёткой, плотной, но менее мобильной формации.
Рассыпной строй часто использовался более лёгкими или опытными подразделениями, когда плотный строй часто был способом защиты именно от кавалерии, которая способна сметать малочисленные и неорганизованные группы. Плюс допотопный огнестрел был так эффективней, что породило линии.
Как один из примеров, когда линейную пехоту поддерживали егеря в рассыпном строю, которые благодаря большей дальнобойности, мобильности и лучшей подготовки ломали строй вражеской линии, либо прикрывали собственную.
Тот же "рассыпной, сука, строй" может быть крайне эффективен, если использовать не как атаку в один конец, а нападая со всех сторон в стиле ударил-убежал, так как рассыпной строй по сути является тактикой малых групп в противовес большой, чёткой, плотной, но менее мобильной формации.
Рассыпной строй часто использовался более лёгкими или опытными подразделениями, когда плотный строй часто был способом защиты именно от кавалерии, которая способна сметать малочисленные и неорганизованные группы. Плюс допотопный огнестрел был так эффективней, что породило линии.
Как один из примеров, когда линейную пехоту поддерживали егеря в рассыпном строю, которые благодаря большей дальнобойности, мобильности и лучшей подготовки ломали строй вражеской линии, либо прикрывали собственную.
с сиськами это церемониальный или парадный прикид. но лучше такой чем ничего
Ещё один знаменитая, но слегка не историчная штука-- каждый 3 варвар во всех фильмах вооружен мечом.
В Древнем Мире, да хоть Позднего Средневековья, меч-- оружие достаточное дорогое и долгое в производстве, требующее много металла. У Рима с этим проблем не было, а вот у варваров такой же инфраструктуры не было, из-за чего мечи( а точнее спаты) были основным оружием у знати, которая могла себе это позволить, остальные же довольствовались топориками или копьём и щитом (самый дешёвый и распространенный вариант)
P.S. Вообще, недостаток контента по татуированным, голым сисятым кельткам удручает моё цивилизованное сердца.
В Древнем Мире, да хоть Позднего Средневековья, меч-- оружие достаточное дорогое и долгое в производстве, требующее много металла. У Рима с этим проблем не было, а вот у варваров такой же инфраструктуры не было, из-за чего мечи( а точнее спаты) были основным оружием у знати, которая могла себе это позволить, остальные же довольствовались топориками или копьём и щитом (самый дешёвый и распространенный вариант)
P.S. Вообще, недостаток контента по татуированным, голым сисятым кельткам удручает моё цивилизованное сердца.
Тут не в цепочках дело. Кельты сидели на залежах железа и имели традицию обработки стали с ебейших времён. Спаты изготавливались для благородных военов за миллионы золота, потому что варварам похуй. Для того чтобы выковать меч, не нужно государство
Римляне во-первых, спиздили всё у кельтов (от шлемов до кольчуг), во-вторых построили армию и цепочки производства где кузнецы обслуживали армию штампуя гладиусы как на конвейере. Из-за этого снаряжение сраного гастата было хуже, чем снаряжение гигачад-кельта\галла (а какая разница.джпег)
Но римлян было больше и снаряжены они были лучше. Хотя, опять же, и это их не всегда спасало.
Римляне во-первых, спиздили всё у кельтов (от шлемов до кольчуг), во-вторых построили армию и цепочки производства где кузнецы обслуживали армию штампуя гладиусы как на конвейере. Из-за этого снаряжение сраного гастата было хуже, чем снаряжение гигачад-кельта\галла (а какая разница.джпег)
Но римлян было больше и снаряжены они были лучше. Хотя, опять же, и это их не всегда спасало.
технология подразумевает массовое производство всей цепчки от добычи сырья до ремонта. а штучные вещи какие бы они крутые не были погоду не сделают
если забрать дохуя народа в армию оставшиеся не прокормят себя и армию. тоесть размер армии зависил от производственных возможностей, логистики. ну а делать оружие штучно для больших армий нереал. выплавка железа с определённым чачеством требует уже не кустарного штучного производмтва а вполне себе развитого. государства вполне были ещё в бронзовом веке
луки ещё
Ой блин, вот бы сейчас рунки и крылатые копья называть фентезийными.
Здесь фэнтезийность только в том, что оно полое по сути.
Обычно женерик фэнтези любит изъебнуться с дезигнами побольше. А ещё не любят копья потому, что с ними труднее придумать идиотский вид так, чтобы это оставалась копьём, а не превратилось из нелепого фэнтезийного копья в какую-нибудь нелепую фэнтезийную алебарду
Обычно женерик фэнтези любит изъебнуться с дезигнами побольше. А ещё не любят копья потому, что с ними труднее придумать идиотский вид так, чтобы это оставалась копьём, а не превратилось из нелепого фэнтезийного копья в какую-нибудь нелепую фэнтезийную алебарду
Absolutely barbaric. Но вообще же есть гвардейские протазаны, с ними и в ирл извращались как могли, таааак что...
Так.
Чутка пилил курсач по кельтам и вот что скажу:
По поводу внешности - они на нее люто дрочили. Конкретно на волосы. Они их и красили, и крепили всякими растворами чтобы наделать охуенных причесонов и даже ебонили ебать какие стили, что потом даже отказывались надевать шлем на бой, тк причесон повредит.
Потом да, у них все были разноволосые и светловолосые всех тонов. Глаза тоже были в принципе светлые. Черные волосы и темно карие глаза у них ассоциировались с чужаком и колдовством.
На примере того же Кухулина - мифологического героя, можно понять какие у них дыли понты, скрепы и понятия чести и тд.
Оттуда же можно взять пример касательно волос: на пиру он светловолосый и с аккуратными косами, на двобое он накидал ищвести на голову и стал косплеить Горшка, сделав так много шипов на скальпе, что "потряси дерево над ним - ни одно яблоко не упадет на землю" .
Гигиена у них была просто лютейшего уровня. Даже бомжи по местным меркам (хотя в их туатах (микрокоролевстве, обычно на 1000 душ в среднем) не то чтобы было слишком сильное неравенство) выглядели довольно опрятно и аккуратно, тк а чо бы и нет?
Чутка пилил курсач по кельтам и вот что скажу:
По поводу внешности - они на нее люто дрочили. Конкретно на волосы. Они их и красили, и крепили всякими растворами чтобы наделать охуенных причесонов и даже ебонили ебать какие стили, что потом даже отказывались надевать шлем на бой, тк причесон повредит.
Потом да, у них все были разноволосые и светловолосые всех тонов. Глаза тоже были в принципе светлые. Черные волосы и темно карие глаза у них ассоциировались с чужаком и колдовством.
На примере того же Кухулина - мифологического героя, можно понять какие у них дыли понты, скрепы и понятия чести и тд.
Оттуда же можно взять пример касательно волос: на пиру он светловолосый и с аккуратными косами, на двобое он накидал ищвести на голову и стал косплеить Горшка, сделав так много шипов на скальпе, что "потряси дерево над ним - ни одно яблоко не упадет на землю" .
Гигиена у них была просто лютейшего уровня. Даже бомжи по местным меркам (хотя в их туатах (микрокоролевстве, обычно на 1000 душ в среднем) не то чтобы было слишком сильное неравенство) выглядели довольно опрятно и аккуратно, тк а чо бы и нет?
Я постою тут в очереди, т.к. очень интересно
Давай так, я найду в старом ноуте тонны аниг что юзали пак с вырезок оттуда (правда юез книг и страниц, но они с тех самых книг) и запилю гугл док.
Сам я уэе пропавшая личность, чтобы читать так дохуя и чот пилить, но старые наброски я еще могу вам дать
Сам я уэе пропавшая личность, чтобы читать так дохуя и чот пилить, но старые наброски я еще могу вам дать
пили пост
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
