Странный танчик. Один люк спереди и два сзади - раздельное размещение экипажа? Пять миниганов - где ж на него патронов напасешься? Не лучше было бы крупняки поставить? Башенное орудие 105 мм, и ажно 184 мм гаубица в носу. Не логичнее было бы поставить тогда одно основное орудие калибром 120-130 мм? Чтобы и танку вражескому накидать, и пехоте в укрытиях бо-бо сделать. И не слишком ли маленькая масса для таких габаритов?
Спонсоны со спаренными миниганами тоже вызывают вопросы. Вращение на 360 градусов в поперечной оси, но с жесткозакрепленными блоками стволов. Подвижных элементов, в виде маски орудия не видно.
Опять потеряны пропорции. Эти мясорубки на фоне выставленных перед танком пулеметных лент, тянут максимум на промежуточный калибр (5,56 или что-то в этом роде)
Автор хотел свой Бейнблейд, а получился... Ну очень странный аппарат
Опять потеряны пропорции. Эти мясорубки на фоне выставленных перед танком пулеметных лент, тянут максимум на промежуточный калибр (5,56 или что-то в этом роде)
Автор хотел свой Бейнблейд, а получился... Ну очень странный аппарат
Предположу, что миниганами можно херачить по кротовым норам и голубям
Про пропорции не совсем догоняю. Диаметр пулек ровно 12-мм, как и диаметр стволов пулемётов прямо в проге.
А про повороты спонсонов - шарик разделён на две части, одна из которых поворачивается горизонтально, вторая вертикально, внутри соответственно стоят вырезы, что бы лентам или кабелям (в зависимости от установленной пушки) было собственно где существовать.
А про повороты спонсонов - шарик разделён на две части, одна из которых поворачивается горизонтально, вторая вертикально, внутри соответственно стоят вырезы, что бы лентам или кабелям (в зависимости от установленной пушки) было собственно где существовать.
Почему никто не добывается до ваховской бронетехники при том что там тоже функционал сомнительный?
Наверное потому что всем похуй и главное пафос
Наверное потому что всем похуй и главное пафос
Ну так это же не ваховская :)
Зато с явным закосом
Так и есть, так как сам я варился в игрушках по вахе буквально с лет семи, что довольно-таки влияет на то, что делаю.
на всякий случай поясню, я ваху не хуесошу, но Ваха не про пафос (лол) она про гротеск. Если позволите, то там абсолютно все доведено до практически абсурдного абсурда. Сами по себе те же Леман Расы они не пафосные, они обычные ромбики из ПМВ, только с прикрученной башней. Они выглядят вызывающе в основном, когда ты видишь на поле боя шагоходы, огромных роботов, космических киборгов из живого металла.
Один из вариантов закачки, оружки можно разные ставить, хоть теже крупняки (на спонсоны и мелкую турель можно автопушки повесить) или энергопулялы (лазеры, плазмы и пр.). Тоже и про осадку с башней, можно установить эти пушки, а можно что-то другое, только эти все пушки нужно ещё тоже привести к более хорошему виду, что бы делать новые рендеры.
Экипаж - да, 3 члена экипажа, киборигизованных и управляющих функциями танка через нейроинтерфейс, и каждый может быть каждым. В самой базовой комплектации танка - глав-калибр и мелкая турель, хватит и двух членов экипажа.
Про массу - вроде бы не слишком малая, но накинуть для правдоподобности десяток тонн в принципе можно, раз возник такой вопрос.
Экипаж - да, 3 члена экипажа, киборигизованных и управляющих функциями танка через нейроинтерфейс, и каждый может быть каждым. В самой базовой комплектации танка - глав-калибр и мелкая турель, хватит и двух членов экипажа.
Про массу - вроде бы не слишком малая, но накинуть для правдоподобности десяток тонн в принципе можно, раз возник такой вопрос.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться