Я вот что думаю: Нацизм Гитлера, не являлся по сути ни развитием капитализма, ни формой социализма, а был самым что ни есть натуральным неофеодализмом.
Гляди сам, анон: Вертикаль власти построенная на личной преданности, опора на силовые структуры, вот это вот всё есть. Экономика опять же. Многие скажут, что эгономика третьего рейха это обычный такой капитализм, но евреи скорее всего в рот ебали такой свободный рынок. Поясню мыслю: капитализм, да, но не для всех, и не всегда. У неугодных могли отжать что угодно.
Это я к тому, что яростные крики "Гитлер был левым\правым\копрофилом" (Эрих Фром считал Гитлера копрофилом), так вот все эти крики не имеют смысла, ибо неофеодализм это тяготеющий к центру авторитарный режим.
Гляди сам, анон: Вертикаль власти построенная на личной преданности, опора на силовые структуры, вот это вот всё есть. Экономика опять же. Многие скажут, что эгономика третьего рейха это обычный такой капитализм, но евреи скорее всего в рот ебали такой свободный рынок. Поясню мыслю: капитализм, да, но не для всех, и не всегда. У неугодных могли отжать что угодно.
Это я к тому, что яростные крики "Гитлер был левым\правым\копрофилом" (Эрих Фром считал Гитлера копрофилом), так вот все эти крики не имеют смысла, ибо неофеодализм это тяготеющий к центру авторитарный режим.
Еще на тему
