Команда телескопа «Event Horizon» заявила, что нашла нечто «ошеломляющее» в нашем Млечном Пути. Завтра (точнее уже сегодня 12 мая) учёные созывают срочную пресс-конфу, чтобы рассказать об этом миру.
2022 год - год инопланетян?
Омск на каждую планету?
Не терялся, но до него ещё дойти нужно!
Нашли откуда всё-так готовилось нападение?
А что случилось?
Ну да, а он потом такой:
Перед нашей воображаемой кварианочкой, ты хотел сказать
может, там найдётся какая-то извращенка, скотоложница
С нашим уровнем удачи, скорее вместо кварианок и твилечек с азари, найдут тиранид в сопровождении жнецов, летящих к нам в гости...
А по прибытии роя выяснится, что половину из нас уже выебали генокульты, обрюхатили лицехваты, зомбировали мозговые бактерии-контролеры и зохавала та херня из "Нечто"
И когда думаешь, что хуже уже быть не может, появляются слаанешиты и делают добрый вечер...
Ну хоть не друкари - они те ещё шалунишки
Для слаанешита изврат и резня - это способ получить удовольствие.
Для друкари - это вопрос жизни и смерти.
Поэтому друкари более отбитые.
Алсо: однажды Фабий Байл приезжал в Комморру для обучения у гомункулов новым способам творить изврат
Для друкари - это вопрос жизни и смерти.
Поэтому друкари более отбитые.
Алсо: однажды Фабий Байл приезжал в Комморру для обучения у гомункулов новым способам творить изврат
А ты уже и не против.
После вышеописанного терять уже нечего.
И горячих генокрадов!
И Братские Луны!
C таким названием даже глаза не нужны, чтобы видеть...
Не, в этот раз всё серьёзно! Нам покажут облако газа в более высоком разрешении.
>ПЫЩЬ
Чот ты хуйню какую-то несёшь. Что, астероиды как-то по-другому летают чем ЧД? И ЧД вполне могут вклиниться в солнечную систему - что им помешает? Так же, как и звёзды, или планеты. Да что угодно может залететь в солнечную систему, просто мы не представляем насколько космос огромен. И из-за этого вероятность такого "залёта" очень низкая. И про "часть галактики" тоже хуйня - за несколько оборотов галактического диска практически ничто не остаётся в своей локальной группе, разве что плотные скопления. Но то же скопление сближается с другими звёздами, захватывает их, теряет часть своих. То же Солнце родилось хрен знает где и до сих пор мы не можем найти его родственников по газопылевому облаку, только пара кандидатов есть.
но не перемещаются относительно своего центра. центр всегда остаётся в центре чёрной дыры.
Открою тебе тайну, к этому все и идёт)
Просто до конца ещё далеко, но в конце вселенная схлопнется обратно в сингулярность, бабахнет и все по-новой
Я лично надеюсь, что они смогли запечатлить сам процес взаимодействия чёрной дыры с другими объектами кроме света.
А я уже и сам не знаю про что я. Я помню, что было таких пару фоток со звездой, но чет мое внимание это особо не привлекло, потому что там по сути тупо искажались тонны газов из чего собственно и сделана звезда, то есть по своей натуре это не тот материальный объект который можно воспринимать будто единое целое шоле. Иначе говоря поедание той звезды можно сравнивать с поеданием света. Тут также стоит взять во внимание, что сама картинка не особо даёт нам знать как оно в самом деле происходит(разве что симулировать это можно, но это уже компьютерная графика).
тут лучше видно, можно рассмотреть. только что сфоткал на гугл пиксель 6 в HDR:
Нет. Есть спектрограммы. Фоток нет, потому что один пиксель - это не фотка. А разрешающей способности, чтобы сделать что-то больше одного нет ни у кого кого, кроме Event Horizon'а. Да и тот только за счёт того работает, что вся планета виртуально как огромный телескоп, и при этом он может разрешить только самую большую (по угловому размеру, а не абсолютному) ЧД, и ту по большому счёту на уровне нескольких пикселей.
Ещё 4 часа!
Ну и шо там, трансляция идёт, мир не содрагнулся.
Уверяют что прошлый раз такой саспенс подняли перед публикацией первого снимка чёрной дыры. Может снова "фотка" чего-то что раньше не могли увидеть? Связоное с нашей гактикой? Может гигансткую чёрную дыру в центре галактики сфотали?
невозможно
Они увидели как из исследуемой черной дыры появился рой маленьких точек, который начал быстро от нее отдаляться
Вот, я таки угадал.
- Хорошая новость: у нас есть экспериментально подтвержденная теория механизма образования квазаров из спиральных галактик!
- А какая плохая?
- А какая плохая?
- И ещё теория их мгновенного перехода в блазары
>вживую
Но есть нюанс...
Но есть нюанс...
Квазары образуют из нас.
Чел...
Тогда ждём нахождение Чёрных Обелисков. И прихода Кровавых Лун.
Ну ахуеть просто.
Сначала у всех будет надежда, что астрономы нашли какую-то комету, которая упадет на лучше или где-то в океане и с неё можно будет добывать полезыне минералы пару сотен лет или вообще продвинуть науку вперед. Запускать людей в космос хоть на марс или типа того. Решить энергетический кризис в будущем.
А в итоге выйдут три заёбаных, как пизда Бетховена, доктора наук и скажут, что к нашей планете приближается лавкравтовский ужас. Нам всем пиздец. И пиздец этот будет настолько ужасным, что лучше прямо сейчас всем людям собраться в толпы, да побольше и пиздануть по самим себе ядерными ракетами.
Сначала у всех будет надежда, что астрономы нашли какую-то комету, которая упадет на лучше или где-то в океане и с неё можно будет добывать полезыне минералы пару сотен лет или вообще продвинуть науку вперед. Запускать людей в космос хоть на марс или типа того. Решить энергетический кризис в будущем.
А в итоге выйдут три заёбаных, как пизда Бетховена, доктора наук и скажут, что к нашей планете приближается лавкравтовский ужас. Нам всем пиздец. И пиздец этот будет настолько ужасным, что лучше прямо сейчас всем людям собраться в толпы, да побольше и пиздануть по самим себе ядерными ракетами.
А может дождемся? "Собираться в толпы и убиваться" - мы этой херней всю историю человечества занимаемся, комета упавшая в океан это примерно тоже самое что "Собираться в толпы и убиваться" ни кто с нее ни чего добывать не будет, некому. А вот увидеть какой нить Хтонический ужас, такого я не припомню! Так что давай дождемся!
Фу, в замороженном вся газировка пропадает.
А потом владельцы тархуна такие: "Жители, этой планеты. Мы искренне извиняемся за дебилизм нашего погрузчика Тча'Храндо мы уже проводим оздоровительную пизделовку ему и его семье, и просим вас вернуть наш тархун т.к. он смертельно опасен для вашей планеты."
И свет его прекрасен!
"А в итоге выйдут три заёбаных, как пизда Бетховена, доктора наук и скажут, что к нашей планете приближается лавкравтовский ужас."
Они черную дырку в центре нашей галактики изучали два года назад, а сейчас сидят и расшифровывают гигабайты информации. Ошеломить они могут только таких же надвинутых ученых в теме как они сами, уточнив, например размер этой дыры. Так что забудьте про инопланетян. "Если бы они существовали, то давно б уже были здесь" Энрико Ферми.
Петабайты, попрошу
Ща на марс завезем женщин и будем жарить марсианок
Ща федеральное космическое агентство разрешит закуски старшипа и пойдёт пойдёт жара
Ща все будет, надо только подождать
М-м, закуски...
Я просто биолог, но я эволюционист и с этой точки зрения вот как раз "парадокс Ферми" - дичайшая хуйня. Он проецирует нашу эволюция на другие условия, это нонсенс.
Там может быть стопиццот обитаемых планет и сорок развитых планетарных цивилизаций, которые даже не собираются никуда лететь и никакие сраные сигналы подавать, им это не нужно. И пять сверхцивилизаций, которым глубочайше ПОХУЙ на нас: "ну да, ну есть данные, что в жопе Галактики живут какие-то фрики, которые во все стороны зачем-то сигналят. Ну, подрастут, перебесятся, тогда может заглянем к ним. Всё равно они пока наши гравитационные передатчики не состоянии услышать, потому что так и не открыли девятое состояние материи... Даже шестое не открыли? Ну, тогда точно не скоро, на этом этапе наше появление их только травмирует, пусть вошкаются в песочнице."
Ну, люди, эти физики на полном серьёзе многие ВЕРЯТ в антропный принцип, понимаете? Сидят, писю мусолят 50 лет, в полной уверенности, что разумная жизнь может быть только так, как на Земле и не иначе. Иван Ефремов ещё очень хорошо про это писал, какие шоры на глазах у астрофизиков. Полвека прошло, а воз и ныне там.
Там может быть стопиццот обитаемых планет и сорок развитых планетарных цивилизаций, которые даже не собираются никуда лететь и никакие сраные сигналы подавать, им это не нужно. И пять сверхцивилизаций, которым глубочайше ПОХУЙ на нас: "ну да, ну есть данные, что в жопе Галактики живут какие-то фрики, которые во все стороны зачем-то сигналят. Ну, подрастут, перебесятся, тогда может заглянем к ним. Всё равно они пока наши гравитационные передатчики не состоянии услышать, потому что так и не открыли девятое состояние материи... Даже шестое не открыли? Ну, тогда точно не скоро, на этом этапе наше появление их только травмирует, пусть вошкаются в песочнице."
Ну, люди, эти физики на полном серьёзе многие ВЕРЯТ в антропный принцип, понимаете? Сидят, писю мусолят 50 лет, в полной уверенности, что разумная жизнь может быть только так, как на Земле и не иначе. Иван Ефремов ещё очень хорошо про это писал, какие шоры на глазах у астрофизиков. Полвека прошло, а воз и ныне там.
Ты как-то странно понял антропный принцип, биолог.
Он не про единственность разумной жизни, а про отсутствие в ней разумного замысла, воли или каких-либо метафизических основание миру разворачиваться перед человеком именно так, а не иначе.
Этот принцип -- предельный трюизм (для наблюдения необходим наблюдатель), но именно он позволяет отбрасывать креационистские доводы и не обольщаться иллюзиями о целесообразности жизни как таковой.
Он не про единственность разумной жизни, а про отсутствие в ней разумного замысла, воли или каких-либо метафизических основание миру разворачиваться перед человеком именно так, а не иначе.
Этот принцип -- предельный трюизм (для наблюдения необходим наблюдатель), но именно он позволяет отбрасывать креационистские доводы и не обольщаться иллюзиями о целесообразности жизни как таковой.
Всё я правильно понял. "Вселенная ДОЛЖНА иметь свойства, позволяющие развиться разумной жизни." Единственность очень органично вытекает из этого и неуменьшения энтропии.
Антропный принцип подвержен правилу неизбыточности. Если разумная жизнь, необходимая Вселенной для выращивания наблюдателя, уже есть, и есть некий эволюционный путь её появления - альтернатив не должно быть. Так и не иначе. А то ещё отдельные староверы от физики кричат "одна жизнь уже есть, значит другая не нужна".
Антропный принцип подвержен правилу неизбыточности. Если разумная жизнь, необходимая Вселенной для выращивания наблюдателя, уже есть, и есть некий эволюционный путь её появления - альтернатив не должно быть. Так и не иначе. А то ещё отдельные староверы от физики кричат "одна жизнь уже есть, значит другая не нужна".
В такой формулировке про "должна" причина и следствие как будто с ног на голову переставлены, это заставляет тебя чего-то там додумывать про единственность.
В действительности, принцип о том что _если_ есть наблюдатель, то он там появился, а значит вселенная к тому располагала (должна иметь свойства), и никак иначе. Никакого запрещения многих наблюдателей, энтропии или неизбыточности в этом простом как палка утверждении нет -- это принцип а не постулат или предмет для веры или неверия, такой же как бритва Окама.
В действительности, принцип о том что _если_ есть наблюдатель, то он там появился, а значит вселенная к тому располагала (должна иметь свойства), и никак иначе. Никакого запрещения многих наблюдателей, энтропии или неизбыточности в этом простом как палка утверждении нет -- это принцип а не постулат или предмет для веры или неверия, такой же как бритва Окама.
Поясните тупню, как антропный принцип помогает отбрасывать креационизм? Ну например вроде того что вселенная - симуляция, над которой стоит всемогущий админ Вася.
"Отбрасывать" -- не опровергать, а просто не принимать во внимание.
Всё научное знание построено на нескольких философских принципах. Мы, например, не сочтём научным утверждение которое нельзя подтвердить и опровергнуть. То есть, утверждение о существовании или не-существовании бога -- ненаучное знание. У науки просто нет ответа, она этим вопросом не занята методологически.
Знаменитый пример с чайником Рассела про то же.
Антропный принцип -- про то что наука не занимается рассуждениями про целесообразность фундаментальных законов Вселенной. Почему в наблюдаемой Вселенной три пространственных измерения, такие массы адронов, такая постоянная тонкой структуры, такое соотношения видов материи, что вот это вот всё (звёзды, планеты, Земля, человек) получилось? Пока никакое утверждение о целесообразности функционирования вселенной нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, любое высказывание на этот счёт (вне зависимости от того, истинно оно в конечном счёте или нет) -- ненаучно. Вместе с тем именно в такой вселенной получился и её наблюдатель, так что она должна бы как-то естественно, в соответствии со своими законами, привести к этому, но и только.
Выражением этого и служит антропный принцип, который и биологам и физикам наука велит использовать в качестве выражения методологических ограничений.
Всё научное знание построено на нескольких философских принципах. Мы, например, не сочтём научным утверждение которое нельзя подтвердить и опровергнуть. То есть, утверждение о существовании или не-существовании бога -- ненаучное знание. У науки просто нет ответа, она этим вопросом не занята методологически.
Знаменитый пример с чайником Рассела про то же.
Антропный принцип -- про то что наука не занимается рассуждениями про целесообразность фундаментальных законов Вселенной. Почему в наблюдаемой Вселенной три пространственных измерения, такие массы адронов, такая постоянная тонкой структуры, такое соотношения видов материи, что вот это вот всё (звёзды, планеты, Земля, человек) получилось? Пока никакое утверждение о целесообразности функционирования вселенной нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, любое высказывание на этот счёт (вне зависимости от того, истинно оно в конечном счёте или нет) -- ненаучно. Вместе с тем именно в такой вселенной получился и её наблюдатель, так что она должна бы как-то естественно, в соответствии со своими законами, привести к этому, но и только.
Выражением этого и служит антропный принцип, который и биологам и физикам наука велит использовать в качестве выражения методологических ограничений.
>>в жопе Галактики живут какие-то фрики, которые во все стороны зачем-то сигналят. Ну, подрастут, перебесятся, тогда может заглянем к ним.
Отличное разрешение парадокса:
Отличное разрешение парадокса:
ну может быть ченть про гравитацию интересного нарыли, хотя скорее всего ты таки прав - хуету какую то разведут
Зачем Америке нужна деревня Папуасов?
Это ж неэтично, их редакторки лгбтк+ новостей с говном сожрут. Себе дороже, короче, пусть развивают свою аутентичную культуру.
На 2023 уже забронировали Рагнарёк.
Журналюги как всегда нагнетают, а в итоге будет либо инфа, доступная для понимания узкому кругу специалистов, либо мало полезная хрень (я в курсе важности открытий и то как мелочи создают бо́льшие, фундаментальные знания) Они нагнетают, а завтра уже 99% прочитавших новость людей и не вспомнит. Хотя бы раз новости из современной науки соответствовали тому уровню, который нагнетают журналюги
А то в СМИ не засветился и гранты не получил, ага
само собой
>>при всём уважении к ученым
В одной части планеты человек живущий в прошлом, находясь в настоящем, с мышлением тупой обезьяны начинает войну!
Одновременно в других частях планеты, лучшие умы продолжают мечтать о далеких планетах о новых открытиях и т.д двигая прогресс вперед!
Как всё это может происходить в одно время!
Одновременно в других частях планеты, лучшие умы продолжают мечтать о далеких планетах о новых открытиях и т.д двигая прогресс вперед!
Как всё это может происходить в одно время!
2022
И тут же загорелись идеей когда-то их все просрать...
До четырнадцатого века государства центральной африки жили на уровне всего остального тогдашнего мира с поправкой на местные реалии. Потом с севера подтянулись сначала берберы и прочие кочевники, ничтоже сумнящеся сровнявшие с землей несколько центров тамошней цивилизации. А еще чуть позже на огонек заглянули европейцы, которым остро понадобилось взять под свое крыло оборот всех возможных ресурсов, за которые они платили невиданным доселе ружием и прочими стеклянными бусами.
Естественно, стоит упомянуть нюанс, что подняться выше по течению великих рек, являвшихся сердцем ряда империй, те же европейцы смогли лишь в девятнадцатом веке с применением последних достижений прикладной медицины. А до тех пор приходилось действовать через ряд амбициозных прибрежных правителей, которых вполне успешно морально разлагали и подсаживали на зависимость от поставок ружия и иных ништяков в обмен на все имевшиеся сокровища. На вывоз шли колоссальные объемы полудрагоценных и драгоценных камней, металлов, слоновой кости, редких сортов дерева, экзотических животных и прочих вещей, которыми славились эти места еще со времен торговых маршрутов с древним ебибтом.
Естественно, стоит упомянуть нюанс, что подняться выше по течению великих рек, являвшихся сердцем ряда империй, те же европейцы смогли лишь в девятнадцатом веке с применением последних достижений прикладной медицины. А до тех пор приходилось действовать через ряд амбициозных прибрежных правителей, которых вполне успешно морально разлагали и подсаживали на зависимость от поставок ружия и иных ништяков в обмен на все имевшиеся сокровища. На вывоз шли колоссальные объемы полудрагоценных и драгоценных камней, металлов, слоновой кости, редких сортов дерева, экзотических животных и прочих вещей, которыми славились эти места еще со времен торговых маршрутов с древним ебибтом.
На протяжении всей истории развитие происходило только при наличии внешней угрозы, а когда она исчезала, то развитие всегда прекращалось?
Почему тогда первая экономика мира развилась в отсутствии внешних угроз?
Почему тогда первая экономика мира развилась в отсутствии внешних угроз?
Да, угроза никогда не исчезала, войны между государствами были на протяжении всей истории и велись ПОСТОЯННО, что в свою очередь подстрекала учёных на изобретения новых штук которые будут эффективно убивать/разрушать/лечить/защищать.
США смогла развиться до таких масштабов ТОЛЬКО благодаря тому что Европа самоубилась дважды в мировых войнах. Потому что на их фоне, она не только поставляла товары необходимые для войны но и после войны, поставляла товары которые необходимы для восстановления(ДВАЖДЫ), посмотри на сколько производство даже одежды увеличивалось во время войны в процентном соотношении.
А ещё после войны, заняла все возможные рынки по всей Европе, потому что производители местные либо были убиты, либо уехали в США, либо не на чем было производить + ещё красная империя зла новая появилась, которая обеспечила США новой внешней угрозой на долгие годы вперёд, так что всё что ты написал про отсутствие угрозы херня. Она всегда была. Космическая отрасль тоже развивалась, потому что "красные" могли сделать какой-нибудь космический аппарат, который стрелял бы прямо с орбиты планеты.
США смогла развиться до таких масштабов ТОЛЬКО благодаря тому что Европа самоубилась дважды в мировых войнах. Потому что на их фоне, она не только поставляла товары необходимые для войны но и после войны, поставляла товары которые необходимы для восстановления(ДВАЖДЫ), посмотри на сколько производство даже одежды увеличивалось во время войны в процентном соотношении.
А ещё после войны, заняла все возможные рынки по всей Европе, потому что производители местные либо были убиты, либо уехали в США, либо не на чем было производить + ещё красная империя зла новая появилась, которая обеспечила США новой внешней угрозой на долгие годы вперёд, так что всё что ты написал про отсутствие угрозы херня. Она всегда была. Космическая отрасль тоже развивалась, потому что "красные" могли сделать какой-нибудь космический аппарат, который стрелял бы прямо с орбиты планеты.
Пруфануть что "учёные" изобретают "новые штуки" в основном в качестве оружия смогёшь?
Тырнет изначально тоже военный проект, тут скорее фишка в том что на военку не жалко полимеров потому что: ну а вдруг у врагов круче надо поднапрячься. А чем больше денег тем более забористую и в больших объемах дурь могут потреблять учёные, тем более крутые ништяк выдумывают, разве не так?
Только не надо про времена луков и копий.
А то, что при появлении внешних угроз, одна из сторон уничтожалась/возвращалась в средневековье тебя не смущает? И давай не путать причину и следствие:
появляется новые технологии -> гордые изобретатели думают, что они лучше соседей -> начинается война -> идёт применение технологии -> победа, мы лучшие/черт, нам пизда.
появляется новые технологии -> гордые изобретатели думают, что они лучше соседей -> начинается война -> идёт применение технологии -> победа, мы лучшие/черт, нам пизда.
Франция воевала хрен знает сколько раз и не раз проигрывала, даже против всего мира и я не вижу чтобы она в каменном веке застревала, Австро-венгрия воевала хрен знает сколько раз и я не вижу чтобы ВСЕ её осколки застревали в каменном веке, некоторые обычные европейские страны, СССР свою последнюю большую войну выиграл, но большая часть осколков как-то не очень себя чувствует.
Войны начинают не изобретатели и даже не военные, а вполне гражданские монархи/вожди.
Воюют люди за ресурсы/влияние/территорию/идеи, а не потому что хотят выебнуться на весь мир своими большими изобретениями. И ещё насчёт них, газовые атаки не особо помогли Германии выиграть первую мировую.
И ещё один пример из второй мировой, Германию после войны никто не пытался закинуть в каменный век обратно, а наоборот помогали восстановится.
Войны начинают не изобретатели и даже не военные, а вполне гражданские монархи/вожди.
Воюют люди за ресурсы/влияние/территорию/идеи, а не потому что хотят выебнуться на весь мир своими большими изобретениями. И ещё насчёт них, газовые атаки не особо помогли Германии выиграть первую мировую.
И ещё один пример из второй мировой, Германию после войны никто не пытался закинуть в каменный век обратно, а наоборот помогали восстановится.
Что за произведение?
Надо заценить, благодарю
Господи, ты знаешь что делать.
Хаха космическая палка делать вжииу.
Ты уверен что никто не строил теорий на этот счёт?
А, по закону подлости, прилетит такое
Новый снимок чёрной дыры
чуда не случилось(
Может, оно и к лучшему - мало ли какая фигня могла к нам прилететь.
Действительно, повезло фигне, а то могла бы и прилететь
Подавители из "Пространства Откровения" Рейнольдса, тоже неплохие были, уничтожать жизнь на планетах, например "пением".
Ты на целых десять секунд заставил меня пытаться представить фрейдистски окрашенный экстерминатус)
Вот, держи. И запомни: "Не грусти, а то пыпыска не будет расти".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!