Я умудрился сваять что-то, подходящее одновременно под первые три вида
СУка. Мой диплом был основан на других публикациях, я даже к комиссии вынес потрогать предмет своего диплома, собственноручно собранный, покрашенный и измеренный. ВСё по сути всё по тексту, а комиссия мне высрала, шо не верит что делал его я, а вот девочке, что сделала диплом по готовому изделию поверили аки сам господь молил.
Ну так для этого есть научный руководитель дипломного проекта, который пишет рецензию. Если в рецензии написано что вопросов к авторству нет, значит их нет, а они просто выебываются. Мне вообще оценку снизили потому что типу публикации нету, и похуй что я за границу ездил по международному проекту связанному с работой. Хотят доебаться, найдут причину.
Я больше скажу, рецензию на наши дипломы должны были писать не наши науч руки, а специалисты с других кафедр по смежным областям, и ессно там вопросов не было, оценку мне кнч не снизили, но с вопроса такого я сгорел.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться