70 с лишним лет назад прервалась жизнь человека, наверное, самой антисоветской судьбы, которая только могла быть. Потому что сама его биография опровергает целую массу базовых большевицких идеологических мифов просто фактом своего существования. Стоит ли удивляться, что при совке имя этого выдающегося человека, мягко скажем, не особо афишировалось?
И по сей день многие ли в России знают о том, кто такой Николай Петрович Богданов-Бельский? Вот-то то же. А знать о нем надо. Просто необходимо. Потому что это знание разоблачает многое из того вранья, которым до сих пор не устают дурить русских людей.
Родившийся в 1868 году мальчик по имени Николай был незаконным сыном крестьянки-батрачки из Смоленской губернии. Его мать не имела даже своего угла и из милости жила в доме брата. Отец ребенка остался неизвестным для истории, а в книге о крещении мальчику написали фамилию Богданов - мол, "Богом данный".
По всем большевицким канонам маленького Колю Богданова обязана была ждать мрачная, полная тягот и лишений жизнь в нищете. Ведь до захвата власти коммунистами было еще далеко, а, как известно, только при них безродный бедняк мог чего-то добиться в жизни. А раньше не давали царь, помещики и капиталисты.
Однако Коля Богданов был совсем темный и не знал, что живет в "отсталой и дикой царской России". Поэтому, подрастая, он поступил в народную школу в селе Татеве, которой руководил талантливый педагог и ученый, дворянин Сергей Александрович Рачинский (этот выдающийся человек достоин отдельной статьи). Рачинский приметил, что смышленый крестьянский паренек отлично рисует и в 13 лет отдал его в иконописную школу при Троице-Сергиевой лавре.
Окончив ее, с помощью своего учителя Коля Богданов поступает в Московское училище живописи, ваяния и зодчества. Его дипломную работу в этом училище, картину под названием "Будущий инок", впоследствии приобрела императрица Мария Федоровна, жена Александра III.
Ну а угнетенный помещичьим самодержавием крестьянский сын Николай Богданов, между тем, закончил Императорскую академию художеств. В 1905 году он стал академиком живописи. Тогда же новоиспеченный академик заполучил вторую половину своей фамилии, в честь родного Бельского уезда Смоленской губернии. «Мою простонародную фамилию как бы облагородил сам государь, вписав ее собственноручно в диплом через дефис – “Бельский”», - вспоминал впоследствии художник.
В 1914 году Богданов-Бельский стал действительным членом Академии художеств. Он лично встречался с государем императором Николаем II, написав портрет царя. Также в его активе портреты других "больших людей" тогдашней России, аристократов и знаменитостей, например, Федора Шаляпина.
Но основную известность художнику принесли картины как раз из народной. крестьянской жизни, которую он знал не по наслышке. Репродукции его работ, например, "Устный счет" или "На пороге школы" впоследствии украшали страницы даже советских учебников. Правда о биографии художника, что написал эти картины, учебники скромно умалчивали...
И неудивительно. Как учат нас коммунистические фальсификаторы истории, народ с радостью воспринял приход к власти большевиков. Богданов-Бельский уже в силу своего происхождения имел куда больше оснований причислять себя к народу, чем, скажем, сын симбирского дворянина Ульянов-Ленин.
Но художник, мягко говоря, не обрадовался произошедшим в России переменам. Настолько, что в 1921 году уехал за границу, поселившись в Риге. Тем самым недвусмысленно дав понять, где он видал в белых тапках "народную власть".
Двадцатилетие между 1921 и 1941 годами вышло очень плодотворным для Богданова-Бельского. Его картины имеют успех на европейских выставках, знаменитости, например сербский патриарх Варнава, приглашают его писать свои портреты. Но в 1940 году большевики входят в Латвию, а год спустя начинается война.
Художник остался в занятой немцами Риге. И... Богданова-Бельского никто не тронул. Мало того, по некоторым сведениям, Николай Петрович написал три портрета... Гитлера! В Риге проходят его регулярные выставки, а в "...первом январском номере за 1944 год власовской газеты "Русский вестник", выходившей в Риге, - поздравление с новым годом и от Богданова-Бельского. Художник верит в силу немецкого оружия...".
Когда в 1944 году здоровье 76-летнего старика пошатнулось, его жена, прибалтийская немка, смогла отправить мужа-"унтерменша"... на лечение в берлинскую клинику! Немецкие врачи сделали ему операцию.
Но Берлин 1945 года - не лучшее место для поправки здоровья. 19 февраля 1945 года, во время очередной бомбежки, Николай Петрович Богданов-Бельский умирает. Несмотря на мировую известность, в Совдепии, по понятным причинам, его имя особой популярностью не пользовалось. Первый его музей в России открылся только в 2000 году, в том самом селе Татеве, где талантливый сын "темной и отсталой России" получил когда-то путевку в жизнь...
Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,богданов-бельский,нацизм,давим красное вранье,давим красное вранье,разное
"заигрывания с историей через личности тех, кто пытался обеспечить себе выживание в этом тоже не может быть чем-либо оправданно"
Какие нахер "заигрывания"? Что ты несешь, ты в своем уме вообще? Это, блядь, биографическая статья. Так БЫЛО. Был такой художник, вот так он высказывался, а вот так поступал. Нравится кому-то это или нет.
К чему эти реплики про вранье и фальсификации?
А почему нет-то? Свое отношение к ним он ясно выразил эмиграцией и пронемецкой позицией.
"К чему эти реплики про вранье и фальсификации?"
Потому что красненькие этим всем занимаются по сей день. А судьба художника их байки опровергает. Да в статье же все сказано...
"А потом эта срань будет вылезать какому нитьбудь микрочелику - искуствоведу 2 курса и он её воспримет за чистую правду"
А что у меня неправда тут? По пунктам, пожалуйста. Или нахер.
И к слову сколько потом этих авангардистов по 58 статье уехало?
А что, преклоняться надо только перед теми, кто что-то сделал для совсоюза? )
"Взял и уехал в разгар революции. При чем здесь Советский Союз останется для меня загадкой"
Действительно, вот уж ребус неразрешимый)))
"Я видел много иллюстраций в книгах и прямо вот возле каждой должна стоять статья с биографией восхваляющая художника?"
Его каритны были размещены на первых страницах учебников вообще-то )
"Извините, но вы несете полную пургу."
Не извиню. По моему, пургу несете вы.
"Так что это случай один на 146 миллионов"
А сколько должно быть талантливых художников на 146 миллионов? Я опровергал главную коммуняцкую тезу, что будто бы простой человек в империи не мог выбиться "наверх". Но число "выбивающихся наверх" ВСЕГДА будет ограничено, при любом режиме. Ибо, грубо говоря, ограничено само число мест. И случай этот не один такой, мягко скажем ) Навскидку, сходу, Шаляпин, Ломоносов, Надежда Плевицкая, да, блин, Есенин тот же (аж перед царевнами приглашали стихи читать).
"ни коммунисты, ни советская власть тут никаким боком не причастна и ничем ему не обязана"
А кто говорит что обязана? Они просто создали такую жизнь в стране, что талантливые люди, в том числе выбившиеся из низов при империи, начали уезжать в другие страны. Тем самым комми обеднили нашу культуру, и обогатили чужую.
бхахахахахахахаха))))) Повеселили, спасибо.
"Куча сводок про то что у нас коммунизм так и не построили, половина страны в руинах а другая едва жива, и параллельно нужно вести соперничество с победителями второй мировой - невозможно. Всё держалось до тех пор пока конкретные люди были живы, а потом пришли более лояльные к капитализму люди"
Этот бессвязный набор слов - последствие употребления каких-то нехороших веществ, или вы от рождения такой?
"То что наш гос. апарат до большевиков был куском аморфного говна даже спорить нечего"
Нехилую империю создал "кусок аморфного говна", ага )))
"также бессмысленно как спорить что коммунизм для работяг это заебись"
Жгите еще, клоун из вас весьма удачный )))
Да, и анямешных картиночек побольше, побольше )))
Коммунизм то заебись, как там поется, даже умирать не придется, надо только потерпеть. В целом вообще комми идея очень напоминает религиозные книжки, в них вещают, что сейчас грешная жизнь, зато потом хорошо будет. У коммуняк также, сейчас мол грязных совок с лагерями, но надо потерпеть, потом по движению волшебной палочки наступит коммунизм, и хоп само по себе все станет заебись.
А вот в реальности у нас только социализм. А социалистическое болото и врагу не посоветуешь. Ущербная плановая экономика, запрет предпринимательской деятельности, отсутствие сменяемости власти, гонение на инакомыслие, и это далеко не полный пакет обязательных атрибутов.
Краснопузым место на свалке истории, или в заповедниках аля Венесуэла, СК, Куба, хотя даже Куба вот рыночные поправки делала, социализм это конечно весело, но вечно в нищете жить такое себе.
Иронично, что потом именно этот царь издаст указ о кухаркиных детях. Я всё конечно понимаю, борщевики тоже на приколе чуваки и большая часть сказанного в этом тексте абсолютно справедливо, но челы... Царская власть в России и фашистская власть в Германии МЯГКО говоря были ничем не лучше. Да, везде бывают просветы, но мы имеем с чем сравнивать.
"На приведение сей последней меры в исполнение уже последовало, по всеподданнейшему докладу моему 11-го апреля, предварительное высочайшее Вашего Императорского Величества соизволение."
https://diletant.media/articles/34853721/
Вот тут можно прочесть данный отрывок. Или вы хотите сказать, что не было той одиозной реакции царя на вопрос крестьянки Ананьевой, чей сын не захотел (удивительно, почему же так) быть землепашцем, а посмел пожелать пойти учиться в гимназию?
Или вы хотите сказать, что у Александра III не было возможности отменить этот циркуляр? Кто ему мешал? Кабинет министров, которых он сам и назначал? Парламент, который появился только в 1906 и который, если при царском правлении и был, то в основном он либо соглашался с царём по всем вопросам, либо распускался.
И это лишь один пример гениальности царей в той России. Самое смешное, что Александр III и Николай II сделали для захвата власти большевиками больше, чем сами большевики. Последним оставалось только умело воспользоваться накипевшим за годы издевательств, народным гневом, что они, не будь совсем уж дураками, и сделали.
В истории всегда было так: в революциях и собственном свержении процентов девяносто вины лежит исключительно на свергаемом правительстве и лишь процентов десять можно списать на внешнее воздействие. Если ты не делаешь идиотских поступков, то тебя никак не скинут.
Далее - деляновский циркуляр де-факто не действовал, фактически был положен под сукно. Цифры таковы. В 1888-89 годах в гимназиях и прогимназиях в России училось 59 772 ученика. Из них "сельского сословия", то есть крестьян - 3779. В 1892 году - 61 441, и детей крестьян в них - 3758. В 1900 году - 82 082, и крестьянского происхождения из них - 7107. Источник - Всеподданнейшие отчёты министра народного просвещения за соответствующие годы.
То есть - даже при Делянове никто детей простых людей из гимназий не выгонял, а после него их число и вовсе начало расти кратно. К 1914 году только в мужских гимназиях России учатся уже 147 751 ученик, из них крестьян - 29 167. В женских гимназиях - 311 637 учениц, из них крестьянок - 72 220. Источник - сборник "Россия 1913 год".
Не надо представлять имперскую Россию хуже, чем она была. Александр 3 не лучший ее правитель, но дурость законов у нас, как известно, компенсируется повсеместным неисполнением )
"Или вы хотите сказать, что не было той одиозной реакции царя на вопрос крестьянки Ананьевой"
Понятия не имею. Меня там не было, вас тоже. Источник этой байки не подскажете?
"Парламент, который появился только в 1906 и который, если при царском правлении и был, то в основном он либо соглашался с царём по всем вопросам, либо распускался."
Вы либо толсто троллите, либо вообще ничего не знаете по теме. Почитайте хоть про "министерскую чехарду" в 1916-м.
"Самое смешное, что Александр III и Николай II сделали для захвата власти большевиками больше, чем сами большевики"
1. Большевики захватили власть не у царей, а у придурка Керенского. Вот кто реально страну до цугундера довел.
2. Революции в начале 20 века катились по всему свету. Монархии падали от Португалии до Китая. Не в Николае тут было дело, а в эпохе. Эпохе "восстания масс", слышали такой термин?
да, красивая история, но где мораль ?
или советская власть должна была повсеместно открывать музеи художнику который рисует портреты Гитлера ?
Почитай биографию например Верещагина - он жил в царской России и всю жизнь терпел притеснения со стороны царя и властей за то, что говорил правду, а не лизал зад начальству за деньги хотя мог - и был бы тогда величайшим русским художником с выставками во всех самых больших галереях и огромными гонорарами.
Вообще-то делает. Ибо валили именно от них.
"Верещагина - он жил в царской России и всю жизнь терпел притеснения со стороны царя и властей за то, что говорил правду"
И какие-же конкретно притеснения он претерпел?
"и был бы тогда величайшим русским художником с выставками во всех самых больших галереях и огромными гонорарами"
А он и так был великим русским художником с выставками и гонорарами )))
Верещагину запрещали выставлять свои картины в России. Художнику даже пришлось уничтожить несколько картин чтобы от него наконец отъебались. В европе кому то так не понравилась его серия о жизни Иисуса Христа что одну из картин облили кислотой, а на его дом хотели совершить нападение. Он конечно был ярым противником войны, но тем не менее являлся патриотом: в 1903 году он вернулся в Россию, когда началась война - он сразу же поехал на фронт и погиб там с адмиралом Макаровым.
Ужасные притеснения )
"Верещагину запрещали выставлять свои картины в России"
А источник этого утверждения можете назвать?
"Художнику даже пришлось уничтожить несколько картин чтобы от него наконец отъебались"
Если вы про три картины из "Туркестанской серии", то там вообще-то было именно общественное осуждение. Никто его не заставлял ничего уничтожать. Верещагин сам так отреагировал. Тонкая натура, художника каждый обидеть может...
"В европе кому то так не понравилась его серия о жизни Иисуса Христа что одну из картин облили кислотой, а на его дом хотели совершить нападение"
Снова царь виноват?
Послушайте, Верещагин спокойно разъезжал по всему миру, жил то в Индии, то в России, то в Сирии то в США, то в Японии, то опять в России. свободно выставлялся, имел достаточно денег, чтобы купить участок земли и построить там дом под Москвой. Его допускали на высший уровень, в русско-турецкую войну принимают при штабе главкома, в русско-японскую при штабе ком. Тихоокеанским флотом... Мне-б такие притеснения, ей богу )
книга называется "Василий Верещагин" издательства Третьяковской галереи.
Он же был дворянином из семьи потомственных военных, думаю не было большой проблемой получить разрешение рисовать в армии, особенно учитывая что три его брата в этой армии же и служили.
По вашей логике и Бельский должен по гроб жизни быть благодарен советской власти, ведь после революции у него были и средства и возможность покинуть страну и жить припеваючи.
К сожалению, проверить ваше утверждение не могу, так-как книга в свободном доступе в интернете отсутствует. Можете привести цитату?
"Он же был дворянином из семьи потомственных военных, думаю не было большой проблемой получить разрешение рисовать в армии, особенно учитывая что три его брата в этой армии же и служили"
Если его "преследовали", то никоим образом он не мог получить такого разрешения. Кто же пустит в штаб воюющей армии враждебного (или считаемого таковым) деятеля?
"По вашей логике и Бельский должен по гроб жизни быть благодарен советской власти, ведь после революции у него были и средства и возможность покинуть страну и жить припеваючи"
Верещагин свободно жил и путешествовал по всему свету, когда хотел - возвращался в Россию, когда хотел - уезжал. Бельский уехал из Совдепа без возврата (если не учитывать, что Совдеп потом догнал) и жил припеваючи уже только за границей. За что ему быть благодарным краснопузым? Нет, серьезно?
"только картины писал и свалил за бугор при первой удобной возможности"
Возможностей у него был вагон всегда, но свалил только от большевиков. Пошто так?
"И каким замечательным человеком ни был Рачинский С.А. да впрочем как и многие в его семье они дали путёвку в жизнь может быть тысяче дете"
В 18 школах Рачинского только ОДНОВРЕМЕННО училось около тысячи детей. А таких Рачинских было много и они имели поддержку с самых верхов.
Ну и про коммунявых, "сделавших доступ к образованию", жжешь не по детски ) Доступ к образованию реально создавался именно в имперской России. Именно как система. Выше в комментах уже дал кое-какие сведения по этому вопросу. Комми сначала вообще все порушили, а потом воссоздали типа как свою заслугу. "Прошла зима, настало лето, спасибо партии за это", ага.