КОШКИ. КОШКИ – ЭТО ХОРОШО.
25.04.2022, 16:23
ПИСК!!
А вы тут сундук на ножках не видели?
Честь не отдавать!
Gaaaayman!
У меня "амбициозная" цель - перечитать все в оригинале) в процессе, и это кайф) следующая цель, если переживу эту блядскую войну, - накопить на хорошие красивые издания в твердом переплете.
Бро, не завидуй. Это издания с отвратным переводом.
Это ты про Барабантера и Малопопку?
Вообще с переводами сейчас полная жопа. Приходится либо мирится с вольностью долбаебов переводунов, которые считают что они знают как будет правильно, либо учить английский. Я, например, Экспансию только в фанатских переводах читаю. Но к сожалению, такие переводы хорошие издания не печатают.
Вообще с переводами сейчас полная жопа. Приходится либо мирится с вольностью долбаебов переводунов, которые считают что они знают как будет правильно, либо учить английский. Я, например, Экспансию только в фанатских переводах читаю. Но к сожалению, такие переводы хорошие издания не печатают.
Да. Порой сильно режет (слух) глаз. Но помимо таких "безобидных вольностей" перевода Имён, прозвищ, улиц и т.д., авторы перевода порой позволяют себе такие "правильности", что искажается весь смысл предложения. Тиффани Боллен читал в трёх разных переводах, для выбора лучшего. Какую то золотую середину выбрать очень сложно. Одни хорошо, ну или более привычно для меня, переводят имена и названия, 6о при этом каверкают или упрощают само повествование. Вторые доходчиво и адаптивно переводят само изложение, но извращают имена. Третьи - полный абсурд и отсебятина. Либо ещё хуже! Берут уже переведенный текст и правят его "под себя". Получаются фанфики а-ля "я тут аффтор, я так вижу, это моё прочтение". Это бесит больше всего. И ведь их кто-то издаёт!
Не хватает Мор, ученик Смерти.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
