Для тех кто в танке - в прошлый раз Россия потеряла свой флагман аж в 1905 году в Цусимском сражении.
У моего товарища поломался телевизор (мы тогда школу заканчивали). От скуки он начал читать. Это была единственная книга в доме. Суровое начало, как по мне, но после его было уже не остановить.
Так-то, я её тоже не от хорошей жизни читать начал, когда нам в 14-м свет рубанули
Только вот флот который шёл на Цусиму был в абсолютном меньшинстве и с самого начала не имел шансов на выживание. Удивительно что хоть кто-то ускользнул из той бойни
+совершив до Цусимы нихилый такой переход на паровых судах
Ну как Вам сказать. Бытует мнение что причиной поражения стало отвратительное руководство. Отсутствие разведки, неудачное построение и как следствие отрыв новых кораблей, полное отсутствие инициативы у подчинёных.
Т.е. нихуя не меняется?
Бывают исключения- Синоп, русские разгромили турок благодаря новейшим, на тот момент, бомбическим орудиям.
Вот только от первой половинки мэмной осталась песня варяг а от второй мэмом стал посыл на хуй и последующее погружение
Ну вобще-то Варяг затопили на год раньше, в 1904 году
Не гони, это в 90-е было
1:38:12, если таймкод не сработал
1:38:12, если таймкод не сработал
"Врагу не сдаётся..." вообще идеальный пример пропаганды- капитан Варяга Руднев потерял инициативу, допустил серию грубых просчётов, в результате потери экипажа, фактическая сдача кораблей. В иное время его ждал трибунал, но стране нужны были герои. Разгромное поражение превратили в символ мужеста.
Броненосей-крейсер типа "Пересвет" взяли для картинки потому что первой жертвой Цусимского сражения был "Ослябя"?
Да
1905-ZOZZ
насколько я помню Москва утонул без боя, от пожара в ракетном боекомплекте
Так и Варяг героически сам затонул ..
помоему челы здесь кроме минуса ничего не умеют ставить
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться