06.04.2022, 16:46
Да чёрт возьми! Любая меха всирает по всем статьям танку с пехотой. Мехов любят не за рациональность.
Всё так, я тоже мехов люблю за эпичность.
Покажи гуманоиду огромного гуманоида - он будет в ахуе и в восторге, так мозг работает.
А уж если гуманоид железный, так вообще.
Но. В любой годной фантастике должно быть 1-2 собственно фантастических момента, которые меняют мир. И не больше.
То есть у нас есть мехи, эти мехи внезапно на что-то годны и это отлично.
Но при этом сами мехи в идеале должны быть рациональны, прикрыты пластинами в нужных местах, с годными углами бронирования, сенсорами, динамической защитой, турельным вооружением и т.п., образцов имеющейся IRL военной и инженерной техники хватит на сотни разных моделей. И вот они будут действительно охуенны, а не только эпичны.
Но это больше работы, надо заставлять художников изучать технику и даже, возможно, приглашать конструкторов консультировать, поэтому подход "и так сойдёт".
Покажи гуманоиду огромного гуманоида - он будет в ахуе и в восторге, так мозг работает.
А уж если гуманоид железный, так вообще.
Но. В любой годной фантастике должно быть 1-2 собственно фантастических момента, которые меняют мир. И не больше.
То есть у нас есть мехи, эти мехи внезапно на что-то годны и это отлично.
Но при этом сами мехи в идеале должны быть рациональны, прикрыты пластинами в нужных местах, с годными углами бронирования, сенсорами, динамической защитой, турельным вооружением и т.п., образцов имеющейся IRL военной и инженерной техники хватит на сотни разных моделей. И вот они будут действительно охуенны, а не только эпичны.
Но это больше работы, надо заставлять художников изучать технику и даже, возможно, приглашать конструкторов консультировать, поэтому подход "и так сойдёт".
Может, он что-то знает? С другой стороны - глупо тешить себя надеждами на 3 часть((
> Вложить пилота в люк на спине было бы проблематично
ээ, да с хрена ли.
Люк может быть:
1) сверху, и тогда достаточно пилота просто чуть повыше поднять, дорогу сам найдёт
2) сзади-сверху, и тогда достаточно поднять как в п1, а дальше пробежка в два шага до "крыше" и в люк.
3) сбоку. Даже можно приступочку сделать или оформить заход с "плеча".
Спереди - ну блять, ну ноль оправданий.
Единственное решение с люком спереди, как-то оправданное и пережившее время - это аппарель некоторых десантных катеров, потому что они внезапно по суше не ездят и десант высаживают по вектору движения "вперёд к берегу", чтоб времени не терять.
ээ, да с хрена ли.
Люк может быть:
1) сверху, и тогда достаточно пилота просто чуть повыше поднять, дорогу сам найдёт
2) сзади-сверху, и тогда достаточно поднять как в п1, а дальше пробежка в два шага до "крыше" и в люк.
3) сбоку. Даже можно приступочку сделать или оформить заход с "плеча".
Спереди - ну блять, ну ноль оправданий.
Единственное решение с люком спереди, как-то оправданное и пережившее время - это аппарель некоторых десантных катеров, потому что они внезапно по суше не ездят и десант высаживают по вектору движения "вперёд к берегу", чтоб времени не терять.
нюанс в том, что мехи там лишь поддержка для пилота. Убер машины смерти. И было решено уменьшить бронирование в пользу свободного движения пилота внутрь и наружу. Мехи в титанопаде это не танки, а скорее универсальная платформа поддержки для пилотов.
прости уж, но это даже звучит тупо.
"давайте сделаем многометровую вертикальную хрень, в которую не попадёт только слепоглухой, но бронировать её особо не будем.. зато они туда залезать смогут быстрее на две секунды".
Залезать - секунды. Воевать потом - намного дольше.
Обычно технику затачивают под основной вид деятельности, часто (почти всегда лол) в ущерб всему комфорту личного состава. Потому что главное - защитить этот личный состав и дать технике лишние минуты или даже секунды жизни.
"давайте сделаем многометровую вертикальную хрень, в которую не попадёт только слепоглухой, но бронировать её особо не будем.. зато они туда залезать смогут быстрее на две секунды".
Залезать - секунды. Воевать потом - намного дольше.
Обычно технику затачивают под основной вид деятельности, часто (почти всегда лол) в ущерб всему комфорту личного состава. Потому что главное - защитить этот личный состав и дать технике лишние минуты или даже секунды жизни.
по лору там в любой момент боя пилоты входят и выходят из мех
иии.. ии вот что тебе помешает выйти из нормально построенной машины в любой момент?
Я просто логику понять пытаюсь. Вы вообще этот "лор" осмыслять пробовали, или так, послушали во вступительном ролике и хватит?
Можно и из танка выскочить в один из люков в любой моменттолько нахуя, а танк даже в теории может продолжить воевать, если туда телеуправление или ИИ завезти.
Блять, у боевых мехов основное предназначение - это защищать того, кто в них сидит. В процессе ещё стрелять в ответ и вообще жить под огнём.
НЕ быстрое запихивание водил в кабину. Это не основная задача, это ускорение выполнения основной.
Для быстрого запихивания водил можно сделать хоть отдельную механическую тентаклю, которая будет высовываться из железной жопы, хватать водителя и утаскивать в эту жопу.
И не трогать при этом лобовую мать её броню, потому что она для основной задачи.
Я просто логику понять пытаюсь. Вы вообще этот "лор" осмыслять пробовали, или так, послушали во вступительном ролике и хватит?
Можно и из танка выскочить в один из люков в любой момент
Блять, у боевых мехов основное предназначение - это защищать того, кто в них сидит. В процессе ещё стрелять в ответ и вообще жить под огнём.
НЕ быстрое запихивание водил в кабину. Это не основная задача, это ускорение выполнения основной.
Для быстрого запихивания водил можно сделать хоть отдельную механическую тентаклю, которая будет высовываться из железной жопы, хватать водителя и утаскивать в эту жопу.
И не трогать при этом лобовую мать её броню, потому что она для основной задачи.
я в целом с тобой полностью согласен по поводу защиты, но касательно титанфола ты немного не прав. там убер-машина - это пилот, а не сама меха, которая выполняет роль асиста для пилота и способна действовать самостоятельно, координируясь с пилотом. как и пилот может действовать без мехи.
а что это меняет-то. Меха в разы больше пилота. Меха должна воевать с пилотом внутри.
Значит, в меху рациональнее запихать специализированный механизм для быстрой доставки пилота внутрь, чем переделывать половину конструкции с ослаблением защиты.
В этой вот "доставке пилота внутрь через переднюю дверь" просто нет смысла.
Это как какой-нибудь хаммер переделать: перенести движок назад (и лишиться этого метра стали перед водилой), сделать всю переднюю часть красиво распахивающейся (и ещё более картонной и хлипкой), и всё ради эпичного запрыгивания водилы внутрь.
Значит, в меху рациональнее запихать специализированный механизм для быстрой доставки пилота внутрь, чем переделывать половину конструкции с ослаблением защиты.
В этой вот "доставке пилота внутрь через переднюю дверь" просто нет смысла.
Это как какой-нибудь хаммер переделать: перенести движок назад (и лишиться этого метра стали перед водилой), сделать всю переднюю часть красиво распахивающейся (и ещё более картонной и хлипкой), и всё ради эпичного запрыгивания водилы внутрь.
На некоторых моделях люк с верху тоже был. А вообще это для эффектности. Выглядило действительно эпично. А тупо залазить в люк сзади или сверху не очень. Вообще использовать таких роботов не очень логично. Единственно что, их сбрасывать с орбиты можно и они изночально делались для подавления бунта в колонии.
"птичьи" мехи (типа raven/jenner/cicada/catapult и даже urbanmech) из батлтека чуть ближе к облику, который мог бы быть у двуногих машин в реальности.
Двуногая платформа, на которой крутится относительно небольшой боевой модуль.
Ну исключая смешные стеклянные кокпиты, это осбенность всех мехов баттлтека.
Навкеновские, к сожалению, были слишком гуманоидны и потому неоправданно узявимы.
Двуногая платформа, на которой крутится относительно небольшой боевой модуль.
Ну исключая смешные стеклянные кокпиты, это осбенность всех мехов баттлтека.
Навкеновские, к сожалению, были слишком гуманоидны и потому неоправданно узявимы.
Имхо, проблема двуногих мех в том, что они довольно фиксированный рост имеют и не умеют этим параметром играть. Если была бы возможность как изображать сторожевую башни, так и брюхом по земле ползать, то это уже была бы офигенно интересная машина со спектром применения. Вопрос только в цене и обслуживании.
В смысле фиксированный? Потому и "птичьи" ноги, что проще сложить ноги назад и передвигаться почти на брюхе.
Такая схема гораздо более в этом плане выгодная для двуногов, чем "колени вперёд", найдена и отточена миллионами лет эволюции. От велоцирапторов до страусов.
А эта хрень с резиновыми ногами - вообще магия, которой по большей части похуй даже на банальные массу и инерцию, насколько ролик тот помню. Это не те здоровые железные мехи, которых любят любители мехов.
Такая схема гораздо более в этом плане выгодная для двуногов, чем "колени вперёд", найдена и отточена миллионами лет эволюции. От велоцирапторов до страусов.
А эта хрень с резиновыми ногами - вообще магия, которой по большей части похуй даже на банальные массу и инерцию, насколько ролик тот помню. Это не те здоровые железные мехи, которых любят любители мехов.
В смысле, что они изображают их только в одном положении. С ростом почти никто не играет, даже если конструкция особо и не запрещает. Тем более редко мехи заставляют почти на пузе передвигаться, что как бы нивелирует одну из постоянных и классических претензий к подобным машинам, а именно к высоте конструкции.
Такая же магия, как сами мехи в частности, особенно мехи с реактивными двигателя, которые используются как маневровые. К тому же, ролики одно, я про сам концепт говорю, то есть башка от БТР на ножках. У Кодзимы там и боевые вампиры и Rool of Cool во всю, а данные аппараты вместо того, чтобы из оружие использовать таранят башкой и махают ногами. Смотри на суть, а не на шелуху.
Так-то, создать искусственные мышцы много кто хочет, и не просто так. В перспективе должно получится куда лучше чем гидравлика или сервоприводы, особенно если говорить про многожильную систему.
Такая же магия, как сами мехи в частности, особенно мехи с реактивными двигателя, которые используются как маневровые. К тому же, ролики одно, я про сам концепт говорю, то есть башка от БТР на ножках. У Кодзимы там и боевые вампиры и Rool of Cool во всю, а данные аппараты вместо того, чтобы из оружие использовать таранят башкой и махают ногами. Смотри на суть, а не на шелуху.
Так-то, создать искусственные мышцы много кто хочет, и не просто так. В перспективе должно получится куда лучше чем гидравлика или сервоприводы, особенно если говорить про многожильную систему.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
