28 дней, не 30
жесть, вот какой в этом смысл так города обстреливать?
Традиция. Грозный тоже не смогли с первого раза нахрапом. Оказалось, что танчики в условиях города горят очень неплохо. Тогда центр хорошенько обработали артой и авиацией. И пофигизм, что там, в основном, русские бабушки с девушками оставались. Ну а если прямо вот совсем честно- именно так города и штурмуют. Именно так и защищают. Классические боевые действия в условиях города. Быстро не получилось. Теперь- как могут.
Смысл? Победить россия не сможет. Это всем понятно, даже тем кто слюной исходит в милитаристическом угаре. Поддержки населения нет. Ведь даже ватные на всю голову Добкины посылают россию вслед за военным кораблем. Так они хотят хоть насрать побольше. Развалить как можно больше, убить как можно больше, не считаясь с потерями. Чтобы показывать пальцем и говорить "Вы хотите как в Украине?". Гаденькие гопники, сами делать ничего не умеют да и не хотят, удивляются свету и асфальту в селах, воруют унитазы и разрушают все что смогут.
Орочья натура : если не могут победить, то будут пытаться по максимуму насрать и испортить нам всё что смогут. Наверное надеются, что РФия нифига не будет платить репарации
Взятие города это невероятная головная боль в современной войне. Можно игнорировать города, но тогда у тебя в тылу будет очаг сопротивления, можно как нацисты штурмовать города, тратя на это огромные ресурсы. Наша власть как всегда пытается усидеть на обоих стульях и обстреливает города, не продвигаясь при этом
как же вы не любите до конца читать, по всем моментам были судебные международные и внутренние разбирательства, осужденные, по пассажирскому самолету американцы выплачивали компенсации. А вот по МН17 я чет не помню компенсаций или суда против бомбивших Мариуполь или против гиркина за Славянск или против хоть кого-то за Афганистан, странно правда? Подлые пендосы, мало того, что на военные действия была у них санкция ООН (поддельная конечно), так они еще и компенсации, заразы такие, выплачивали, нет, чтобы как скрепная россиюшка сидеть засунув хер в рот!
"А вот по МН17 я чет не помню компенсаций или суда против бомбивших Мариуполь или против гиркина за Славянск или против хоть кого-то за Афганистан" - читать мы не умеем, я понял.
И получается, что разбирательства таки были? И компенсации были? Или военные преступления не должны разбирать?
И получается, что разбирательства таки были? И компенсации были? Или военные преступления не должны разбирать?
По мн17 в этом году должно было быть заключение суда. Его переносили два раза из-за ковида
Такие мрази либо промыты пропагандой (а её ой как не стоит недооценивать), либо же это беспринципные мрази навроде ментов и омоновцев.
Нет конечно. Они считают, что их это не коснется. Мало того, российско-фашистская армия мародеров ворует и отбирает все, до чего может дотянуться: блендеры, ковры, унитазы, трусы, бюстгальтеры... Страна воров, хули... Они не думают, что на это все потом предъявят счет, или может быть считают, что счет то придет на всю страну, а грабят только они, поэтому и распределится это воровство на всех, но они сами будут немного в выигрыше. И те кто поддерживает это дерьмо заплатят наравне с теми кто мародерствовал.
Ты предлагаешь вспомнить библейский принцип? Хотя в той же библии было предусмотрено использование компенсаций материального плана.
С чего? Да с того же, что уже на россии, радостно и в едином порыве, в добровольно-принудительном порядке"тринадцатую зарплату отдаем на ........", налоги поднимут до 60-70%, скажут, -Так надо! И молча будут платить. Да доллары и евро будут костить за газ и нефть пока не откажутся совсем... Опустошат фонды, которые вам потом наполнять по новой придется. Дотациям - хуй. Бюджетникам - два хуя... возможно даже с солью. Не роттенбергам с абрамовичами и сечиными платить же, право слово...
ирак им буквально угрожал.
Шутим про Украину, пытавшуюся напасть на РФ, но всерьез говорим об Ираке, который угрожал напасть на США, окэй.
Больше вопросов не имею.
Шутим про Украину, пытавшуюся напасть на РФ, но всерьез говорим об Ираке, который угрожал напасть на США, окэй.
Больше вопросов не имею.
Госпаде иисусе, как нужно что-то писать на реакторе, чтобы тебя поняла хотя бы половина.
Мы смеемся над заявлениями РФ о том, что Украина на самом деле сама хотела напасть на РФ, ну ибо это смехотворно.
А тут мне чел на серьезных щщах заявляет, что Ирак угрожал США, которые мало того что первая армия в мире, у которой половина мира в союзниках, так еще и находятся в тысячах километрах от Ирака.
И он это считает серьезным аргументом.
Мы смеемся над заявлениями РФ о том, что Украина на самом деле сама хотела напасть на РФ, ну ибо это смехотворно.
А тут мне чел на серьезных щщах заявляет, что Ирак угрожал США, которые мало того что первая армия в мире, у которой половина мира в союзниках, так еще и находятся в тысячах километрах от Ирака.
И он это считает серьезным аргументом.
большинство городов их армия обходила и например Фалуджу они зачищали выгнав оттуда простых людей
Замечательно, только вот при этом:
"По данным американо-британской неправительственной правозащитной организации «Iraq Body Count», c начала оккупации Ирака до декабря 2007 года, в стране погибли около 80 тыс. мирных жителей, более 160 тыс. получили ранения и увечья. Только в Багдаде жертвами стали 40,5 тыс. человек"
Замечательно, только вот при этом:
"По данным американо-британской неправительственной правозащитной организации «Iraq Body Count», c начала оккупации Ирака до декабря 2007 года, в стране погибли около 80 тыс. мирных жителей, более 160 тыс. получили ранения и увечья. Только в Багдаде жертвами стали 40,5 тыс. человек"
Хотя я уже знаю, что мне на это ответят.
1) американцы стреляли только по военным объектам только высокоточным оружием.
2) Это все сами иракцы повзрывали и поубивали, чтобы подставить американцев перед мировым сообществом.
3) сами иракцы виноваты, что прятали солдат и технику в жилых домах
4) сами мирные жители виноваты, чего это лнине эвакуировались.
Тьфу
1) американцы стреляли только по военным объектам только высокоточным оружием.
2) Это все сами иракцы повзрывали и поубивали, чтобы подставить американцев перед мировым сообществом.
3) сами иракцы виноваты, что прятали солдат и технику в жилых домах
4) сами мирные жители виноваты, чего это лнине эвакуировались.
Тьфу
Как же ты достал уже, а. Каким местом развал Багдада штатами дает эрефии право бомбить мой родной город, а? Каким местом заявленное тобой лицемерие в заявлении штатов про военные преступления скрепостана в Украине нивелирует истинность этого заявления? Что это за подход ублюдочный, обосравшись, кричать, что "вон же до меня кто-то обосрался, значит и я тут в говне буду ходить вонять и не смейте меня осуждать". Научитесь, блядь, себя уважать сначала, прежде чем начинать учить других жить.
Каким местом развал Багдада штатами дает эрефии право бомбить мой родной город, а?
Госпаде блядь, да когда вы уже научитесь писать то, что написано? Сука, как вы уже заебали тупые уебни. Где я это писал? Покажи мне, где?
Госпаде блядь, да когда вы уже научитесь писать то, что написано? Сука, как вы уже заебали тупые уебни. Где я это писал? Покажи мне, где?
"Если все пойдут с крыши прыгать, то ты тоже пойдёшь?". Вот тут также. Сколько бы США не совершало сомнительных вторжений и операций за пределами своей страны - это не значит что другие должны повторять.
Вот только что написал. Теперь РФ тоже можно. Вот спасибо тебе за это большое.
почитай книжек по роиторике, штоле. понять что ты за мысль пытаешься донести через кашу из букв - сложно.
То что Вася - гнида и крыса не даёт Пете права быть гнидой и крысой.
А зачем ты вообще это вкинул
Процитирую одного комментатора отсюда:
"Вы просто долбоёбы, а не русофобы))
Чел просто сказал, что лицемеры кудахтают про военные преступления и всё"
Процитирую одного комментатора отсюда:
"Вы просто долбоёбы, а не русофобы))
Чел просто сказал, что лицемеры кудахтают про военные преступления и всё"
Если католические священники ебали мальчиков, это не значит что это нормально и теперь всем так можно
Блять.. А к чему ты тогда ВООБЩЕ приплетаешь США, если не имеешь ввиду, что "раз им можно, то почему нам нельзя?" Вот при чем тут тогда США и Ирак вообще? Речь про Украину и Россию США вообще на другом континенте и в конфликте напрямую не участвует.
И да, блять, ты серьезно нихуя не видишь разницу между режимом Саддама Хуссейна, который сидел бы на своем посту до посинения и законно избранным Зеленским, которого не случись войны запросто прокатили бы на следующих выборах? Вот серьезно?
И да, блять, ты серьезно нихуя не видишь разницу между режимом Саддама Хуссейна, который сидел бы на своем посту до посинения и законно избранным Зеленским, которого не случись войны запросто прокатили бы на следующих выборах? Вот серьезно?
Фишка тут в том что он инфлрмацию гарантированно черпал строго из российских политизированных источников о событиях которые происходили когда он еще мелким был. А все мы в курсе что сша последние 50 лет + идеологический противник и вообще... Так что это типичное "а вот в америке негров линчуют", это стандартный скрытый ватизм. Чел может даже не понимать этого, и даже искренне ненавидеть современную рф, но все равно быть жертвой величия русского народа и "кругом враги и лицемеры!"
Политика это большие дети. Всегда будет прав, тот, кто сильнее и не важно сколько муравьев погибнет при их разборках.
Что - то мне подсказывает, что вытвори подобную вещь Китай, то все только бы осуждающе посмотрели. Потому что даже с Россией пока что просто пальчиком грозят.
Что - то мне подсказывает, что вытвори подобную вещь Китай, то все только бы осуждающе посмотрели. Потому что даже с Россией пока что просто пальчиком грозят.
Что - то мне подсказывает, что вытвори подобную вещь Китай, то все только бы осуждающе посмотрели
Кстати после подавления Гонконга что было?
Кстати после подавления Гонконга что было?
А нефига. Англия кое-как нашла лазейку для упрощения визы для тех кто хочет уехать из Гонконга(ибо давняя колония) и всё.
Да собственно и во время подавления было весело, когда куча брендов и компаний или не хотели высказываться или наказывали за высказывания в поддержку Гонконга.
Только спустя некоторое время и общественное давление, все начали нехотя шевелиться.
Да собственно и во время подавления было весело, когда куча брендов и компаний или не хотели высказываться или наказывали за высказывания в поддержку Гонконга.
Только спустя некоторое время и общественное давление, все начали нехотя шевелиться.
И кто еще в логику не умеет?
"Как же это ни разу не лицемерно звучит от тех, кто в свое время ракетами и штурмом превратил Багдад, Мосул и другие иракские города в настоящие руины." - это ответ на этот коммент конкретно.
А потом он еще начал отмазываться типа про США не писал.
Так что не подгавкивалбы ты
"Как же это ни разу не лицемерно звучит от тех, кто в свое время ракетами и штурмом превратил Багдад, Мосул и другие иракские города в настоящие руины." - это ответ на этот коммент конкретно.
А потом он еще начал отмазываться типа про США не писал.
Так что не подгавкивалбы ты
А давайте посмотрим под другим углом абстрогировавшись от какой то определенной страны.
Вводные.
Страна А совершает военные преступления N лет назад.
Страна B совершает военные преступления вот прям сейчас.
Страна А осуждает страну В за эти военные преступления.
Анон осуждает страну А за то что они в прошлом совершали ВП и не им кого то осуждать т.к. это лицемерие. Итак, по мнению анона страна совершавшая военные преступления когда либо в прошлом не может осуждать другую страну совершающую ВП прямо сейчас.
Внимание вопрос, анон тупой или тупой по всем пунктам.
Во первых кому как не стране совершавшей ВП понимать что такое ВП. Во вторых, ВП совершенные N лет назад (не вчера) совершали скорее всего другие люди, в странах с сменяемостью власти такое бывает)
В третьих ВП замараны вообще все стоаны учавствовавшие когда либо в войне, теперь что все должны молчать когда кто то прямо сейчас этим занимается?
Продолжать можно очень долго, но как не посмотри единственный лицемер тут анон который передергивает.
Вводные.
Страна А совершает военные преступления N лет назад.
Страна B совершает военные преступления вот прям сейчас.
Страна А осуждает страну В за эти военные преступления.
Анон осуждает страну А за то что они в прошлом совершали ВП и не им кого то осуждать т.к. это лицемерие. Итак, по мнению анона страна совершавшая военные преступления когда либо в прошлом не может осуждать другую страну совершающую ВП прямо сейчас.
Внимание вопрос, анон тупой или тупой по всем пунктам.
Во первых кому как не стране совершавшей ВП понимать что такое ВП. Во вторых, ВП совершенные N лет назад (не вчера) совершали скорее всего другие люди, в странах с сменяемостью власти такое бывает)
В третьих ВП замараны вообще все стоаны учавствовавшие когда либо в войне, теперь что все должны молчать когда кто то прямо сейчас этим занимается?
Продолжать можно очень долго, но как не посмотри единственный лицемер тут анон который передергивает.
Ирак проиграл до этого войну и подписал мирный договор, в одном из анутктов которого говорилось о том, что Ирак не может производить разные виды оружия, и дает свободный доступ международным инспекторам на интересующие объекты.
Ирак перестал давать доступ, в течение года об этом трубили на каждой международной встрече. Так что Ирак сам нарушил мирный договор, который сам ранее напал. Именно по этому весь цивилизованный мир и молчал, так как Сша провела операцию на вполне легальный обстоятельствах
Ирак перестал давать доступ, в течение года об этом трубили на каждой международной встрече. Так что Ирак сам нарушил мирный договор, который сам ранее напал. Именно по этому весь цивилизованный мир и молчал, так как Сша провела операцию на вполне легальный обстоятельствах
И что это "своевременное" признание даст?
Это всего лишь одна страна. Вот если ООН признает преступления РФ, то тогда будет другой разговор.
Это всего лишь одна страна. Вот если ООН признает преступления РФ, то тогда будет другой разговор.
Одни США это не решают. Должны ещё другие страны сделать подобные признания
Так и не только США признали Россию военным преступником. Дальше больше.
очко себе заблочь, пес.
И? На этом всё? Ну спасибо на хуй, я без америкосов и додуматься не смог бы.
После завершения этого безумия России нужен будет ребрендинг. Надо будет отказаться от всех атрибутов путинского режима. К большому сожалению, андреевский флаг замаран и должен уйти в историю как чжб флаг российской империи. Новая идеология должна быть построена на идеях конституции 1993 года в ее первоначальном виде - федеративное государство, объединяющая народы. Форму правления необходимо свести к парламентской республике с широкой автономией, на стыке конфедерации и «штатов», хотя бы на время. Новая идеология постпутинской России внутри России - экономический рост и развитие гражданского общества, для внешнего мира - энергетический центр и пояс связи запада с востоком (если хотите бархатный кафтан Евразии).
Отказ от атрибутов не только путинского режима, но и советского. Потому что пыня это продукт совка. Должны быть признаны военные преступления совков и произведено осуждение этого режима как в Германии после 45-го. Десоветизация и депутинизация.
Можно.
ты можешь уже начинать этот процесс самостоятельно
Всё ещё лучше, чем всё это вот.
я честно не слишком посвящён в историю че там Америка делала в контексте военных преступлений, но у меня один вопрос к комментирующим: какая, блядь, разница что делала она, когда сейчас это делается с Украиной?
и один вопрос к Америке: спустя МЕСЯЦ этой бойни вы решили это признать?
и один вопрос к Америке: спустя МЕСЯЦ этой бойни вы решили это признать?
Тут говорят что в развалах ТЦ была артиллерия https://t.me/CITeam/2429
Ох уж это новейшее высокоточное оружие рф, способное уничтожить РСЗО (по факту грузовик с ракетами) без вторичных взрывов и старта горящих ракет.
PS Глянул фото. Отличный пример того как льют говно в уши. Даже в подписи к фото написано что это сгоревший БТР, но пропагандоны продолжают называть это фотографией уничтоженного Града
PS Глянул фото. Отличный пример того как льют говно в уши. Даже в подписи к фото написано что это сгоревший БТР, но пропагандоны продолжают называть это фотографией уничтоженного Града
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Буквально.
Через пару часов я бы уже не смог это написать.