Camel by Camel
13.03.2022, 04:15
Camel by Gatling
у меня такое подозрение что даже глухой верблюд от отдачи пулемёта будет вести себя не очень спокойно.
на слонов вообще пушки ставили и ничего, не жаловались.
слоны большие и крупные, лёгкая мишень, понятно почему они не жаловались,
из морга тоже не бывает жалоб клиентов морга.
из морга тоже не бывает жалоб клиентов морга.
Если стрелять со слона, отдача мортиры или сломает ему позвоночник, или вызовет смещение позвонков. А если стрелять не со слона, то для перевозки и осёл или мул подойдёт.
Исторический пруф есть?
Насколько мне известно, ни один спец по жировым отложениям в жопе слонов не стрелял с мортиры со спины слона. А слонов использовали вместе с мортирами только для транспортировки оных. Но я могу ошибаться. Так что пруф или зассал.
Но ведь стреляли. И слонам пох было.
Или у них какие-то адамантиевые слоны были или ты такой себе слоновед.
Или у них какие-то адамантиевые слоны были или ты такой себе слоновед.
И да, мортира - это не про "размер калибра", как ты думаешь. Мортира - это про соотношение длины ствола к калибру.
Мортирой назывались орудия в широком спектре от ниибический 60см Карл до ручных кремниевых гранатомётов
Никто не говорит, что слоны могли выдержать выстрел Карлом со спины
Мортирой назывались орудия в широком спектре от ниибический 60см Карл до ручных кремниевых гранатомётов
Никто не говорит, что слоны могли выдержать выстрел Карлом со спины
Опять по кругу... Давайте по-быстрому закончим разговор так же, как и предыдущий.
>Но ведь стреляли. И слонам пох было.
Я: Кто? Где? И когда?
(гипотет. ответ)> Ой, но ведь он не говорит, что стреляли, он говорит, что _могли_ стрелять, он же не уточнял калибр. Это ведь теоретически могла быть маааленькая пукалка или даже ручной гранетомет.
Я: т.е. исторических прецедентов нет и расчёты с амортизацией жопным жиром - это исключительно ни чем не подкреплённая теория, также как моя с позвонками. Это я и хотел услышать, спасибо.
(гипотет. ответ)>держи минус
>Но ведь стреляли. И слонам пох было.
Я: Кто? Где? И когда?
(гипотет. ответ)> Ой, но ведь он не говорит, что стреляли, он говорит, что _могли_ стрелять, он же не уточнял калибр. Это ведь теоретически могла быть маааленькая пукалка или даже ручной гранетомет.
Я: т.е. исторических прецедентов нет и расчёты с амортизацией жопным жиром - это исключительно ни чем не подкреплённая теория, также как моя с позвонками. Это я и хотел услышать, спасибо.
(гипотет. ответ)>держи минус
использовали же тачанки в гражданскую войну - пулемёт обретал мобильность. верблюд конечно лучшая мишень но мобильность это плюс
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
