В Бердянске украинцы вышли на улицу, их не пугает оружие, они хотят, чтобы оккупант ушел.
Подробнее
У Бердянську люди готові перегризти горло окупанту,People & Blogs,,
У Бердянську люди готові перегризти горло окупанту 1,People & Blogs,,
Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Бердянск
Еще на тему
Толпа уже прёт на солдат, некоторые люди пытаются её сдерживать видимо опасаясь что солдаты откроют огонь.
https://t.me/filanthrop/14498
уже ети удобрения раз на раз в поле вызывают
ето не окупанты взяли бердянськ в окупацию
ето бердянськ взял солдат в окупацию
на западе реально распятые мальчики могли б получиться, если б солдатики не согласились копать картошку.
а то на севере их реально местные жители вяжут
я ж говорил, что даже теоретически у путина шансов нет. разве полный геноцид всего населения
С этими доморощенными оккупантами, я уже вполне верю, что разберетесь. Каковы шансы, что потом у вас на волне ура-патриотизма опять националисты к власти не полезут?
После майдана ПС с Ярошем вы задвинули на задворки довольно быстро, это вам в плюс, как по мне.
Сейчас у вас у власти партия либерал-центристов. По идее, им крайние националисты ни в пень не сдались. И Зеленский с СН, так понимаю, влияния и доверия себе собрали на несколько лет минимум. А что про ультраправых слышно?
ярош и пс просто никогда не был у власти. был немного депутатом и потом ушел даже из правого сектор. чем вам тот правый сектор страшен я до сих пор не понимаю. вполне правая организация, но не более того. называть их аж ультраправыми и тем более радикалами странно. тот же жириновский намного более радикален.
люди в украине согласен, что еще верят сильно популистам. тот же зеленский популист и за это сильно потерял поддержку перед войной. ок. а что могут предложить националисты? ну просто в первую очередь после победы надо все восстанавливать.
Захочу доебаться прямо скажу, договорились?))
Потому и спрашиваю, что не знаю. Потому и спрашиваю, что этого опасаюсь. Если нет никого на виду и слуху -- я только рад буду.
Предложить они могут идеи превосходства и правоты. Заметь, не саму правоту, а чувство сопричастности, что большая разница. В смутное время таким только и возможности что набрать влияния.
Это в мирное время в нормальном обществе они нахрен никому не нужны, потому и на задворках. Для меня как раз и был один из важных маячков, что в Украине дела налаживаются -- после майдана ультраправых у вас задвинули на задворки, они голосов меньше процента, помнится, набрали.
На счет остальных не знаю. Сам, пожалуй, могу выразить так -- у нас, в РБ, бандеровцев после войны запомнили очень сильно и очень негативно. Дел они тут натворили изрядно, у старшего поколения, малой помню, одно из самых страшных ругательств.
Причем, насколько помню, всегда различали "бендеровцев" и "хохлов" (торгуются хорошо, но жадные, и сало жрут почти столько же)).
Я мелкий даже думал, что это разные национальности, просто живут рядом, где-то на юге.
И не надо про "пропаганду совка". При совке за вспоминания, что у нас творилось в этом плане, запросто сажали. За разговоры, что украинцы были полицаями -- карала гебня. Собственно, что бы сейчас не говорили, но вот эту тему советские власти пытались замять, стремясь беречь пресловутую "дружбу народов".
ты хоть сам посмотри кто сжег хатынь. бандеровцы?
Неорганизованно -- большая часть полицаев на территории БССР была набрана из украинцев, латышей и литовцев. Латышей было меньше всего, но они больше всех зверствовали. Украинцев больше всего -- такие часто представлялись бандеровцами.
Да, собственно, исторической литературы валом, в особенности немецких отчетов. От сих личностей многим досталось, поляков упоминание про Бандеру тоже коробит не просто так.
братья
Александр Андреевич Бандера - убит поляками-фольксдойче, сотрудниками персонала Освенцима 1942
Василий Андреевич Бандера - убит там же
Богдан Андреевич Бандера - существует предположение, что он был убит немецкими оккупантами в Херсоне в 1943 году; по другим данным, брат Бандеры погиб годом позже
вот ты реально веришь, что эти люди и их брат сотрудничали с немцами?
немецкие отчеты нюрнберга говорят как раз, что бандеровцы были жертвами нацистов, а не сторонников. не, не вы серьезно поехавшие на этой пропаганде?
почитай хоть это и пойми как вас обманывают: https://mysliwiec.livejournal.com/737438.html
с поляками да, была заруба. но это взаимное было и с поляками это наши взаимные вопросы, которые сейчас вообще ни на что не влияют.
Бандера ваш, как коммунизм. Сам по себе может и неплох, но вот вещи во имя его идеи творились всяческие. В итоге -- идея и имя замазаны кровью.
>не, не вы серьезно поехавшие на этой пропаганде?
Ты мне еще про то, "Соловьева меньше смотреть надо" расскажи. Через раз это слышно, стоит что-то неудобное сказать (хотя я до сих пор в душе не ебу, кто этот Соловьев вообще такой, и почему украинцы про него постоянно говорят. Вряд ли это Владимир, этот эйкуменист еще в конце 19 в. помер).
Почитай про действия УПА в Белорусии, рейхскомиссариат "Украина" и прочее.
Немцы, как тот кот Базилий, умело напевали различным националистам, какие они великие змагары против советской власти, украинские -- не исключение. К тому времени, когда они поняли, что немцы их просто пользуют, решая их руками грязные делишки -- уже успели замазаться.
Потом-то да, разорвали отношения, начали метаться туда-сюда, воевать со всеми подряд, в итоге стали "жертвами".
Ну, блядь, а чего они хотели? Идеология примитивна как тапок, таких всегда было легко использовать -- сие было хорошо известно со времен эллинов и Древнего Рима. Да даже египтяне, если верить намекам в летописи, отчасти в битве при Армагеддоне не гнушались. Всю человеческую историю национал патриотов пользуют для неприглядных дел. Что не останавливает новых идеологов...
Единственный, кто понимал подводные камни такого подхода, пожалуй только Ницше. Потому использовал аккуратно, пытаясь недопустить перегибов, объединяя немцев в одну нацию. И то проебался, по итогу, слишком заигрывал со своим "сверхчеловеком" (о чем, кстати, помянутый выше Соловьев ему обоснованно пытался мозги вправить, да не вышло).
че плохого?
В том и привлекательность религии, она дает простые удовлетворяющие ответы.
Особенно сейчас, когда у вас взлет патриотизма и хочется считать, что все ваши предки были белыми и пушистыми. А все остальное называть невнятной "борьбой с совком".
Русские вон тоже активно стараются верить, что Россия "никогда не вела захватнических войн, значит и сейчас не война".
Очень удобно не замечать исторических действий и непогрешимости исторических личностей своей культуры. Всем удобно, в кого не ткни. Именно поэтому для внутренней пропаганды обычно и используют мертвых, желательно подревнее. История, как наука, всегда измышлялась как удобно трактующему.
Не задумывался, почему у вас сейчас не взяли чистого и незамазанного ни в чем идеолога? Или у вас нормального профессора философии не найдется, который прославляющих патриотичных текстов не сможет написать? Сейчас это уровень аспиранта.
Видимо не нашлось. Взяли на флаг героя, а то что поляков и белорусов от его поминания дергает -- ну так это их проблемы, это все вранье совковое.
Впрочем, париться можете только насчет поляков и Волыни. Белорусы уживчивые (национальная, блядь, особенность, следствие того, что столетиями жили маленькими изолированными анклавами на болотах).
И в паре метров от меня сидело два "дядзьки". И они всю ночь рассуждали о том, что "кляты якщти(?) москали" только и думают как знищить Ридну Украину.
Блядь, у них эта пластинка была на три с половиной часа. Я натурально в шоке был -- до этого я два года колесил по Украине, на поездах и автостопом, и думал что вот эти вот "дядзьки" -- это просто мем анекдотный. И тут на тебе.
Всю ночь, помню, меня так и подмывало подойти к ним и сказать: "Люди, я вот счас из Питера приехал, неделю в Москве попутно провисел. Верите нет -- ни разу от москалей про Украину не слышал, у них своих проблем хватает..."
Впрочем, за пределами Львова я их тоже очень редко наблюдал, на протяжении 15 лет активных поездок в Украину. И на Карпатах вроде не разу не попались.
два "дядзьки" - таки были правы
ну как мы видим они нихрена не ошибались. не слышал про украину? бля... ты вообще че телевизор не смотришь? в яватник хоть сходи.
Телевизор я не смотрю года так с 94-го, примерно.
Реально не слышал. Ты можешь удивиться, но у россиян своих проблем полно. Я полтора десятка лет накручивал автостопом по 40-60 тысяч км.
40 000 - 60 000 км. Автостопом. Вдумайся. Это сотни людей из самых разных страт, разных профессий, идей и интересов.
Про Украину вспоминается 3-4 раза "ездил на море" и 5-7 раз "о, ты оттуда приехал? а у меня там родня, как раз". Усе. Так что дядьки были не совсем правы.
формы как таковой у них, но предпочитают военную. поэтому сильно ты их не отличишь от других.
"черными человечками" обычно называют вообще-то азов, но они не ходят в шароварах и их базы не там. короче кого ты видел хз, хипстеры мож какие. но правый сектор выглядит совсем не так
а на счет своих проблем у россиян мы заметили. только че они их не решают, а лезут с танками в украину так и не понятно.
>а на счет своих проблем у россиян мы заметили. только че они их не решают, а лезут с танками в украину так и не понятно.
Што тебе на это казати. Проштудируй политоту за последнее десятилетие, особенно про экономику и взаимодействие власть имущих хмырей -- многое станет понятно. Или не станет, насколько внимательно читать станешь.
Или ты правда хочешь короткого ответа? Который игнорирует экономику, политику и прочие сложности, а все сводит к чему-нибудь простому и понятному? Ну так уверен, простой и понятный у тебя и так есть.
В 2013 они себя назвали ПС. Как они себя раньше называли, не в курсе, но попадались регулярно, особенно в Тустани.
кстати, а чем так плох этот правый сектор? че он такого плохого сделал? или проблема в мыслепреступлении? типа так думать людям нельзя, а иначе можно.
А еще я иммортист и технократ (чутка с уклоном в коммунизм, наверно, но понимаю, что в ближайшие столетия коммунизм хуй построишь, люди еще слишком хищные скоты, что бы утопии с ними строить).
Следствие, всех ярых националистов считаю малообразованными идиотами. Ибо они даже основ антропологии, психологии и расологии не знают -- иначе бы националистической хуйней не страдали. При этом, это почти всегда либо гопота, пытающаяся как-то объединиться идеологически, либо марионетки каких-нибудь власть имущих хмырей, которые их подкармливают для своих политических и социальных мотивов. Малообразованные восторженные дурни для этого очень удобны:
"На хвастуна не нужен нож,
Ему немного попоешь,
И делай с ним что хошь!"(с)
Лапти-Буди-Ба-Дубай, все дела.
Почесать гордыню малограмотному проще всего -- скажи ему что именно его раса, нация или религия лучше всех, и он у тебя в кармане.
С умным такое не прокатит, умный себе легко перечислит десятки ученых, художников, композиторов любой национальности. А антрополог, нейробиолог и расолог еще и с научными данными докажут, что эти все идеи о превосходстве -- поебень.
Если тебя так задело насчет "малообразованных идиотов" -- возможно у тебя есть примеры обратного. Мне как-то не попадались.
Ну а остальные ваши вопросы особенно шикарны, я так понимаю цель в том что бы спросить у меня где я бываю и потом сказать "Ах какое совпадение, они как раз появляются только в тех местах которые вы не назвали" Лучше скажите где их орды, а то же очень интересно.
В принципе да, я себя считаю умнее многих. Потому что несколько десятилетий учусь, читаю толковое, постоянно пересматриваю свое мнение. Это, блядь, совсем не по дефолту. Это результат терпеливого труда.
И да, я отношусь с некоторым пренебрежением к тем, кто считает себя лучше просто по принадлежности к нации//религии. Он для меня тупой фанатик. Неинтересный. Часто опасный -- не потому, что дибил, а потому, что его легко могут использовать умные, в своих целях. Умные и неразборчивые в средствах. Эти умные останутся при власти и деньгах, с чистыми руками -- так как за них все сделает тупой фанатик, которому напели, что ему можно убивать и пытать ради его великой цели, нации, религии.
Я уважаю тех, кто учится, увеличивает багаж знаний, оттачивает навыки, улучшает анализ. По наблюдениям, и далеко не только моим -- на это способен человек любой национальности и религии. Вот это я ценю.
Кстати, хоть и вокруг меня я вижу массу тупых, я искренне радуюсь, что знаю десятки более умных и умелых в моем окружении -- и тысячи более умных и умелых в информ поле, которое мне доступно.
Тебя это бесит? Мне похуй. Если ты станешь толковым спецом, умелым врачом, вдумчивым педагогом -- тогда я буду внимательно тебя слушать, каждый раз думая, не ошибаюсь ли я, если этот человек противоречит моим мыслям.
А остальные вопросы призваны дать тебе стимулирующего
пинкатолчка к пониманию, что помимо твоего маленького маня-мирка есть много разного. Даже если твой маня мирок -- город миллионник, в котором ты помимо работы-дома-трех друзей заходишь аж еще киношку и три кафешки.Вот тебе вопрос -- где в твоем городе тусят сатанисты? Где в твоем городе тусят кришнаиты? Где тусят хакеры? Сколько их всех?
Кстати, если ты из Львова -- то помимо сатанистов у вас еще тусы дьяволопоклонников и некронов (это какие-то ебанутые шизотерики, считающие себя преемниками пражской колдовской диаспоры).
Я, признаться, и сам сейчас не скажу, во Львове не был 13 лет. С сатанистами знаком через секцию по ножевому бою (познакомился на Тустани). С "некрами" -- через ролевиков, я у них даже дешку вел. Прикольные ребята, я, признаться, до конца так и не понял, они со своим колдунством всерьез или отыгрывают.
И так где хотя бы кришнаиты?) Бывал у них хоть раз?))
Еще и стимулирующего пинка мне тут будет человек раздавать, ничего себе. Прямо видно что человек не считает себя умнее всех просто по дефолту а старается определить с кем общается перед тем как судить
Это как раз тот склад ума и тот склад видения мира который я искренне презираю, человек считающий себя умнее тупой массы вокруг, и заявляющий о своей исключительности.
Я считаю себя умным благодаря труду, учебе и результатам их применения.
Я говорил с многими людьми умнее себя, и намного умнее, мне не стыдно это признавать и мне нравится такое общение, а вот люди которые за счет горстки эрудиции имеют уйму самомнения мне противны.
Вы уж простите что я так жестко, но как по мне только такое ущемление чрезмерно раздутой гордости помогает людям начать нормально воспринимать мир
Это не самомнение. Это абсолютная уверенность в себе.
Собственно, одно из базовых ментальных упражнений, из курса психической саморегуляции.
Как пример, практика из КК (я осваивал немного по другому, но тут тоже неплохо):
"Человек идет к Знанию так же, как он идет на войну, полностью проснувшись (осознанным), со страхом, с уважением и с абсолютной уверенностью. Идти к Знанию или идти на войну как бы то ни было иначе — является ошибкой. И тот, кто совершает ее, доживет до того, чтобы сожалеть о содеянных шагах."(с)
Осознанность — позволяет принимать и понимать (именно в такой последовательности).
Страх — позволит быть осторожным и не совершить ошибок.
Уважение — к противнику на войне или Знанию о Силе, поможет избежать недооценки, позволит учиться.
Абсолютная уверенность — не даст сковать себя страху.
Эти четыре чувства должны максимально сильно заполнять человека. Каждое по отдельности приведет к своим ошибкам. Все вместе — они отлично балансируют друг друга, перекрывая слабые места этих четырех состояний.
Техника безопасности: почаще испытывать любопытство, почаще смеяться (особенно над собой, своими поступками, мыслями), различать смыслы "гордость" и "гордыня".
Гордость -- чувство удовлетворения от осознания, что ты в чем-то хорош. Гордыня -- чувство "удовлетворения" от осознания того, что ты лучше кого-то. Гордость помогает развиваться, стимулирует учебу и оттачивание навыка. Гордыня разъедает психику и ведет к ошибкам, ее нужно избегать, удобнее всего -- смехом над собой, своими мыслями, поступками.
Спасибо хотя бы что не Дейл Карнеги. Я вот не понимаю это должно было меня удивить или поразить как то? Умение читать и делать выводы по прочитанному это да, это не каждый сможет, тут нужен очень высокий интеллект который есть только у вас
Давайте я просто скажу что подавлен вашей эрудицией и мы это закончим, это уже испанский стыд какой то
РФ нужна картинка "освобождения". Ну того, что их с хлебом-солью встречают, оружие бросают и бегут сдаваться в объятия России-матушки. На камеру ебануть очередью в безоружную толпу - ну, наверное, в том регионе таких приказов не было и за это потом командир бы не похвалил. И вроде как, безоружная толпа прямой угрозы в момент съёмки видео не представляет. Да, оскорбляют (заслуженно) и говном поливают (не менее заслуженно). Но солдаты РФ, вроде, в безопасности в тот момент.
В Беларуси же у силовиков чутка другие инструкции были, кажется. Там и не пытались делать вид, что силовики пришли с миром. Там именно что пытались сеять панику и показать, что насилия будет очень много.
З.Ы. да, я не знаю как сегодняшние события в Харькове будут вообще вписывать в "освободительную операцию"
Эти люди, скоро второе Черное море весом своих яиц продавят!
Украине в том и повезло, что в потоке дерьма 90-х у вас не всплыло не одного толкового лидера. Десяток местячковых, практически все завязаны на криминал, который один со вторым конкурирует. Возникло странное подобие "равновесия" той же США, которая так гордится своей системой противовесов.
Когда у нас начались демонстрации -- власть выставила дохуя прикормленных силовиков, готовых стрелять. Подтянуло часть войск, которые согласились подлизать власти. И власть только и ждала повода открыть огонь, даже титушек-провокаторов засылала, что бы оправдать жесткое подавление.
У вас власть имущего хмыря поддерживали крохи силовиков. И мотивация у них была никакая.
Что кстати и здесь -- "мирные безоружные жители вяжут солдат". Да вот хуй там повяжешь солдата, готового стрелять. Тут скорее, подозреваю, солдатики сами подходят к мирным жителям, "возьмите нас в плен, заберите от командиров-долбоебов, нахуй нам такая война не нужна".
Я вполне уверен, что у себя дома эти же солдатики вполне по другому воевали, если бы к ним пришел оккупант. А вот здесь они понимают, что неправы, видят, что им тут не рад никто. Поэтому и воюют так вяло -- какая тут мотивация нахрен?..
Что бы там не говорили, у РФ есть толковые войска. Вот только что-то их невидать нигде -- подозреваю Путлер прекрасно понимал, что если он в эту авантюру скотскую нормальных военных попытается втянуть, сразу военный переворот получит. Потому и пытается закидать мясом, сука.
Впрочем, события показали, что зря. И ВСУ себя показали толково, и Запад с санкциями выступил (а ведь экономика -- основа всего, прежде всего войны). А потом, представьте, вернется эти пареньки, отбитыми, с вьетнамским синдромом. И что-то мне подсказывает, что дома они на митингах будут не бумажными стаканчиками бросаться.
Это, бля, ситуация в РИ после первой войны, проигранная война, отбитые вояки, экономика в ауте...
я еще вчера говорил, что смелость города берет. и тут безоружные просто прогнали оккупантов из уже захваченного города.