Ну почему же. Если ХРТ начать в 4 года, то будет женским.
26.02.2022, 07:25
Это может закончится химерой
Нет
Так уже
О, так это же уже давно старая традиция в тюрьмах.
Чё вы на меня все накинулись? Я о том, что если я вижу перед собой как мне кажется женщину, то я и буду относиться к ней как к женщине. А если это явно мужик, но хочет, чтобы я к ней как к женщине обращался - то я не буду. Не из принципа, а просто подсознательно не воспринимаю это женщиной. Разве не все так делают?
Тут блин большая часть реактора на шимейлов дрочит. Вы что, в реальности бы так: "Здорова, мужик!"
Тут блин большая часть реактора на шимейлов дрочит. Вы что, в реальности бы так: "Здорова, мужик!"
Я вообще ничего про красоту не говорил. Не понимаю, что ты там себе нафантазировал, мне сложно объяснять очевидные вещи. (Люди вообще очень любят сами себе представлять какие-то утверждения, которых не было, а потом с ними спорить.) Ты когда женщину на улице видишь, ты же не ставишь под сомнение, что это женщина? Неважно, красивая она или уродливая - обычно женщина выглядит как женщина. То же и наоборот про мужчин можно сказать.
Так вот, если транс (пусть даже некрасивый) выглядит как представитель того пола, которым стремится казаться, то ты скорее всего и так к нему будешь относиться соответственно желаемому им полу. Пока не узнаешь, что ошибался. Как ты после того как всё вскроется, будешь общаться, я не знаю. Но я вот продолжу склонять свою речь так же как и до того. Об этом я и говорил.
Так понятнее?
Так вот, если транс (пусть даже некрасивый) выглядит как представитель того пола, которым стремится казаться, то ты скорее всего и так к нему будешь относиться соответственно желаемому им полу. Пока не узнаешь, что ошибался. Как ты после того как всё вскроется, будешь общаться, я не знаю. Но я вот продолжу склонять свою речь так же как и до того. Об этом я и говорил.
Так понятнее?
>Неважно, красивая она или уродливая - обычно женщина выглядит как женщина.
Что если нет? Что если она выглядит мужиковато (но при этом она не транс)? Будешь ли ты называть её так, как она тебя просит, или как тебе нравится? Если первое - то почему к трансам отношение другое? Если второе - то как часто тебе бьют морду и называют мудилой?
Что если нет? Что если она выглядит мужиковато (но при этом она не транс)? Будешь ли ты называть её так, как она тебя просит, или как тебе нравится? Если первое - то почему к трансам отношение другое? Если второе - то как часто тебе бьют морду и называют мудилой?
Такие вопросы решаются в индивидуальном порядке всегда. Разве нет? Ты как будто видишь во мне робота и хочешь найти логическую ошибку в коде, при которой я сломаюсь.
Опять же, женщина может выглядеть мужиковато. Но мужиковатая женщина, и женщина, в которой ты ну никак не видишь женщину, а явно видишь мужчину - это совсем разные вещи. Второе это какой-то единорог. Ни разу таких за всю жизнь не встречал. Даже убер-кОчки, которые меня пополам сломают, всё равно выглядят пусть и максимально мужиковато, но всё ещё женщинами.
Опять же, женщина может выглядеть мужиковато. Но мужиковатая женщина, и женщина, в которой ты ну никак не видишь женщину, а явно видишь мужчину - это совсем разные вещи. Второе это какой-то единорог. Ни разу таких за всю жизнь не встречал. Даже убер-кОчки, которые меня пополам сломают, всё равно выглядят пусть и максимально мужиковато, но всё ещё женщинами.
Я так понимаю чел пытается сказать что если ты мужик со скулами и квадратным бородатым подбородком и лостистыми женскими волосами и называешь себя женщиной, то для всех ты не женщина, а транс. А если ты выглядишь как женщина, но можешь говорить мужским голосом, то ты уже вроде бы как и женщина.
Кароче, вопрос индивидуального списка что есть женщина что есть мужчина.
Кароче, вопрос индивидуального списка что есть женщина что есть мужчина.
Что если ты баба со скулами и квадратным бородатым подбородком и лостистыми женскими волосами и называешь себя женщиной? Кто ты тогда для всех?
Суть в том, что чел к трансам предъявляет требования, которые обычно не предъявляются к не трансам. Обычно, даже самую мужиковатую женщину называют женщиной, а самого женственного мужнину - мужчиной. Делать по другому считается оскорблением и поводом получить в морду.
Суть в том, что чел к трансам предъявляет требования, которые обычно не предъявляются к не трансам. Обычно, даже самую мужиковатую женщину называют женщиной, а самого женственного мужнину - мужчиной. Делать по другому считается оскорблением и поводом получить в морду.
>Суть в том, что чел к трансам предъявляет требования, которые обычно не предъявляются к не трансам.
Да, в этом и смысл. Мужчине не нужно убеждать других или себя в том, что он мужчина. Женщине не нужно убеждать что она женщина. Потому что они ими родились.
С трансами всё не так. Им приходится стараться, чтобы соответствовать. Может кому-то кажется это несправедливым, но жизнь вообще несправедлива. Это не повод ограничивать свободу слова других людей. Может кто-то без руки родился. Относиться к калеке как к полноправному члену общества? Разумеется, ведь так и есть. Считать, что он и не калека вовсе, а совершенно здоровый человек? Увольте.
Есть например "оскорбление чести и достоинства". Этот закон равно применим ко всем группам людей и ограничивает их свободу слова в равной степени. А вот какой-нибудь, закон об оскорблении чувств верующих или на расовой или национальной почве, или как в Канаде про их дебильные местоимения. Казалось бы совершенно разные законы в непохожих друг на друга странах. Но как по мне - все эти законы одинаково порочны, потому что направлены на какую-то одну группу лиц. И делают людей неравными перед законом.
Если есть разногласия подобного рода, то решать их нужно в частном порядке между двумя людьми, а не посредством закона.
Да, в этом и смысл. Мужчине не нужно убеждать других или себя в том, что он мужчина. Женщине не нужно убеждать что она женщина. Потому что они ими родились.
С трансами всё не так. Им приходится стараться, чтобы соответствовать. Может кому-то кажется это несправедливым, но жизнь вообще несправедлива. Это не повод ограничивать свободу слова других людей. Может кто-то без руки родился. Относиться к калеке как к полноправному члену общества? Разумеется, ведь так и есть. Считать, что он и не калека вовсе, а совершенно здоровый человек? Увольте.
Есть например "оскорбление чести и достоинства". Этот закон равно применим ко всем группам людей и ограничивает их свободу слова в равной степени. А вот какой-нибудь, закон об оскорблении чувств верующих или на расовой или национальной почве, или как в Канаде про их дебильные местоимения. Казалось бы совершенно разные законы в непохожих друг на друга странах. Но как по мне - все эти законы одинаково порочны, потому что направлены на какую-то одну группу лиц. И делают людей неравными перед законом.
Если есть разногласия подобного рода, то решать их нужно в частном порядке между двумя людьми, а не посредством закона.
>Мужчине не нужно убеждать других или себя в том, что он мужчина. Женщине не нужно убеждать что она женщина.
Смешно. "Будь мужиком", "ты же девочка" вышли из чата.
>Потому что они ими родились.
А как часто ты проверяешь, действительно ли они родились ими, или нет? Дай угадаю - никогда. Ты просто веришь на слово. Знаешь, почему? Потому что в 99% случаев это не имеет значения.
>А вот какой-нибудь, закон об оскорблении чувств верующих или на расовой или национальной почве, или как в Канаде про их дебильные местоимения.
Всё смешалось - закон об оскорблении чувств верующих, о дискриминации на расовой или национальной почве, и даже канадский закон в гоблинском переводе Джордана Питерсена.
>Но как по мне - все эти законы одинаково порочны, потому что направлены на какую-то одну группу лиц. И делают людей неравными перед законом.
Законы против дискриминации направлены на борьбу с необоснованным различением по некоторому признаку. Они направлены на то, чтобы уравнять законом тех, кто неравны по беззаконию.
>Если есть разногласия подобного рода, то решать их нужно в частном порядке между двумя людьми, а не посредством закона.
Ага, особенно разногласия между начальником и подчинённым, где обе стороны очевидно равны и не имеют никакой власти, которой можно злоупотребить
Смешно. "Будь мужиком", "ты же девочка" вышли из чата.
>Потому что они ими родились.
А как часто ты проверяешь, действительно ли они родились ими, или нет? Дай угадаю - никогда. Ты просто веришь на слово. Знаешь, почему? Потому что в 99% случаев это не имеет значения.
>А вот какой-нибудь, закон об оскорблении чувств верующих или на расовой или национальной почве, или как в Канаде про их дебильные местоимения.
Всё смешалось - закон об оскорблении чувств верующих, о дискриминации на расовой или национальной почве, и даже канадский закон в гоблинском переводе Джордана Питерсена.
>Но как по мне - все эти законы одинаково порочны, потому что направлены на какую-то одну группу лиц. И делают людей неравными перед законом.
Законы против дискриминации направлены на борьбу с необоснованным различением по некоторому признаку. Они направлены на то, чтобы уравнять законом тех, кто неравны по беззаконию.
>Если есть разногласия подобного рода, то решать их нужно в частном порядке между двумя людьми, а не посредством закона.
Ага, особенно разногласия между начальником и подчинённым, где обе стороны очевидно равны и не имеют никакой власти, которой можно злоупотребить
Называй меня "Ваше императорское величество", я так хочу
> Где в наших реалиях вообще можно транса встретить?
Внезапно, на почте, например. Время охуительной истории.
Приходит молодая девушка, симпатичная, спрашивает посылку на имя Семёнова И.О.. Я ей: "Доверенность есть?" Она: "На что?" Усталый вздох. "На получение почты вместо адресата." "Это я", — и протягивает паспорт и справку от психиатра. Проверяю. Неловкая пауза. Выдавливаю из себя: "А". Она подхихикивает на пару с подругой. Что ж, документ есть, лицо похоже, подпись совпадает, значит, обслуживаем, хуле.
Не исключаю, что это такой хитрый план по откосу от армии, но выглядело натурально.
Внезапно, на почте, например. Время охуительной истории.
Приходит молодая девушка, симпатичная, спрашивает посылку на имя Семёнова И.О.. Я ей: "Доверенность есть?" Она: "На что?" Усталый вздох. "На получение почты вместо адресата." "Это я", — и протягивает паспорт и справку от психиатра. Проверяю. Неловкая пауза. Выдавливаю из себя: "А". Она подхихикивает на пару с подругой. Что ж, документ есть, лицо похоже, подпись совпадает, значит, обслуживаем, хуле.
Не исключаю, что это такой хитрый план по откосу от армии, но выглядело натурально.
А справка тебе была нужна?
справка нужна трансу чтобы не было: "але, дурка? у вас пациент сбежал."
Для проверки паспортных данных? Нет. Но это прояснило ситуацию. Как я уже сказал, лицо в паспорте и по факту похоже, подпись клиента и подпись в паспорте совпадают — порядок. А что в платье пришёл — так вот же, справка есть. Ей-богу, не раздевать же клиента проверки для.
вся эта тема с траснвуменами эта сама жестокая спекуляция которую только видел свет для выбивания плюшек. только плюшки выбиваются не раскрашенными в цвета павлина идиотами с больной головой, а серьезными дядями в смокингах без бед с башкой
длина 2 и 4 пальцев почему-то зависит от гормонального фона. у большинства мужчин 4 палец немного длиннее или равен по длине 2. но если у мальчика во время взросления преобладают женские гормоны, то и пальцы будут, как у женщины.
О как, спасибо за инфу. Вот это я понимаю, инфа которую можно прочесть по рукам, а не эти хиромантии.
Собственно, как выше написала - это про гормональный фон. Причем, насколько я знаю, это касается гормонального фона в фазе начала полового созревания, когда начинается окончательный процесс формирования взрослого тела. И вообще, это, скажем так, средняя температура по больнице, т.е. для большинства это так, но погрешность составляет 10% (например, цифра из головы), таким образом скорее всего это работает, но не всегда.
какая вжопу разница?
пока молод - охуенный транс. как чуть повздрослеешь так - старый пидорас )
пока молод - охуенный транс. как чуть повздрослеешь так - старый пидорас )
хмм. это мужской скелет, но тогда почему у него женские украшения в могиле? Это пидарас?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
