Вот хочу однако сказать что более чем понимаю этого скорее всего блогера, ибо не раз доводилось сталкиваться с ситуациями, особенно в спорах, хотя и не только, когда мне отвечают единым огромным абзацем чуть ли не на страницу без какого-либо форматирования и вообще чуть ли не бессвязным потоком текста в котором хер что разберешь и физически больно пытаться вычленить тезисы которые до тебя пытаются донести, отчего даже пытаться не хочется, и хочется сперва объяснить важность нормальной разбивки и вообще форматирования текста, потому что без структуры в речи сложно что-то понять, а что не менее важно, лекцию по лаконичности, ибо ну сука реально же можно те же самые мысли донести в 10 раз короче не рассасывая попусту, но к сожалению это не всегда уместно, отчего приходится копировать сообщение в редактор и пытаться самому отформотировать дабы было возможно понять если уж приперло, но чаще всего вообще забиваешь, ибо ну его нахуй, не настолько это и важно, но вообще, по возможности объяснять пытаюсь неправильность их поведения, ибо считаю что каждому важно знать то, если хочешь что бы тебя слушали то умей свои мысли доносить, и вообще я считаю это как базовой вежливостью без которой можно смело посылать нахуй, ибо ну реально, некомфортно делаешь своему собеседнику, зачем таким быть.
Маленький, не маленький, а на того блогера целый город подписан.
Бюджет то небось попиииленый.
Бюджет как бюджет, на него парк построили
У меня есть постоянный заказчик, которому нельзя отправлять больше одного вопроса в сообщении. Он тупо не отвечает или отвечает на первый. Не знаю, что у него в голове. А если отправлять по одному - все ок.
Допустим, в сообщении несколько вопросов, заказчик углубляется в один, задается встречные вопросы, получает ответы, снова задает вопросы, за это время первоначальное сообщение уползает, и других вопросов не видно. Кроме того, у него могут быть другие переписки.
Я считаю, мессенджеры для оперативной переписки, то, что видишь на экране - о том и думаешь. Отвернулся - забыл. И тем более, я не собираюсь помнить, что там было когда-то. Хочешь написать что-то объемное - пиши почтой.
Я считаю, мессенджеры для оперативной переписки, то, что видишь на экране - о том и думаешь. Отвернулся - забыл. И тем более, я не собираюсь помнить, что там было когда-то. Хочешь написать что-то объемное - пиши почтой.
Я тебе скажу 99% испытывают трудности с множеством вопросов в одном сообщении. Всегда отправляю своим клиентам при общении не больше одного вопроса в сообщении. Думал - это норма.
Мне кажется, это даже необходимость, хороший тон. Вопрос задал - обсудили, вопрос задал, обсудили.
Мне кажется, это даже необходимость, хороший тон. Вопрос задал - обсудили, вопрос задал, обсудили.
Если вопросов много? Я же могу сделать список и рассчитывать на то чтобы такой же список получить? Мне работать нужно или тратить время приспосабливаясь к умственным ограничениям?
Еще интересное. Когда я работаю с фрилансерами или другими исполнителями, они почему-то могут работать со списком. И отвечать развернуто.
Я ругаюсь, когда в письме по работе пишут больше одного вопроса.
Когда я отрабатываю вопрос, скидываю в архив. А когда "тут сделал, тут не сделал, тут даже не собираюсь делать" - это все голове держать, и это лишние заморочки, только из-за того, что человек поленился написать два письма. Плюс, иногда приходится в переписку добавлять адресатов, и гораздо проще воспринимается это, когда в письме только один вопрос, и он целиком касается его.
Когда я отрабатываю вопрос, скидываю в архив. А когда "тут сделал, тут не сделал, тут даже не собираюсь делать" - это все голове держать, и это лишние заморочки, только из-за того, что человек поленился написать два письма. Плюс, иногда приходится в переписку добавлять адресатов, и гораздо проще воспринимается это, когда в письме только один вопрос, и он целиком касается его.
ну кстати да. мне когда по работе присылают задание - это выглядит как портянка на несколько листов. читать текст целиком - мозги раком встанут. тем более что один абзац может противоречить по смыслу другому. разбиваешь текст по абзацам, читаешь и осмысливаешь поотдельности - и всё заебись. собственно, начальство уже знает, что я не перевариваю ни длинных портянок ни долгого пиздежа по инструкциям - и стараются уложиться в один-два абзаца
У меня есть клиент, которая не может писать цельный текст с правками по почте.
Только
по скайпу
только
короткими
сообщениями
с "ой, не так" передумываниями
ебучие уведомления скайпа
каждые три секунды
лезут блять на интерфейс программы
где я пытаюсь вносить правки
Я тогда тупо отключаю скайп. Жду пока она просрётся. Минут через 10 включаю обратно, получаю весь пакет комментариев, которые сводятся к паре вещей, которые можно описать двумя словосочетаниями.
Только
по скайпу
только
короткими
сообщениями
с "ой, не так" передумываниями
ебучие уведомления скайпа
каждые три секунды
лезут блять на интерфейс программы
где я пытаюсь вносить правки
Я тогда тупо отключаю скайп. Жду пока она просрётся. Минут через 10 включаю обратно, получаю весь пакет комментариев, которые сводятся к паре вещей, которые можно описать двумя словосочетаниями.
Вот да, я уж думал, что одного меня бесит, когда кто-то пишет как-то так:
Привет
Ну что
Как ты
Дела там
Я вот что подумал
Может...
Побухаем????
Сеговна
ОЙ
Ахахах
*Сегодня
?
А ты сидишь, работаешь, пока твой телефон адски пидорасит вибрацией от этого поноса в телеге или инсте
Привет
Ну что
Как ты
Дела там
Я вот что подумал
Может...
Побухаем????
Сеговна
ОЙ
Ахахах
*Сегодня
?
А ты сидишь, работаешь, пока твой телефон адски пидорасит вибрацией от этого поноса в телеге или инсте
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!