В этом и смысл, иначе нафига она тебе в телефоне-то?
Хз, насчёт "модно", но есть весьма мощный опенсорсный комбайн:
https://github.com/alicevision/meshroom
https://github.com/alicevision/meshroom
Работает только с зелеными видеокартами с CUDA.
Да работает с красными, но с зелеными во много раз быстрее.
конкретно эта прога на айфон и использует лидар. Самое точное, что можно носить в кармане, пока..
сегодня в последнем айфоне, завтра в каждом китайском куске мыла из подвала.
А разве в андроидных смартах нету лидаров?
А разве в андроидных смартах нету лидаров?
Что за прога? Обычно такие сканеры при такой тряске делают хуйно
а на боярский Android есть?
В том то и прикол. Если оно "Было в 2018 году еще", то где оно сейчас?
Нынче мало изобрести, надо грамотно подать и представить "юз кейсы". Плюс сопутствующие технологии.
Нынче мало изобрести, надо грамотно подать и представить "юз кейсы". Плюс сопутствующие технологии.
А что, на андроиде тоже уже есть смартфоны с лидаром?
Не.
Я разраб, ща все объясню. Вообщем на айфонах нет полноценного лидара. Лидар это сокращение от "лазерный радар". Главное отличнее лидера от камеры - это наличие излучателя и приемника который смотрит на отраженные волны.
В айфонах и айпадах такого нет. Есть двойные фронтальные камеры с инфракрасной подсветкой (монробровь на айфонах), а с обратной стороны просто двойные камеры (на некоторых моделях еще и третья есть).
Вся суть фишки из поста в железе и ПО которое это железо использует. Сам фраемворк называется ARKit и сделан Apple. Он использует стереоскопическое зрение + нейросети + быстрые расчеты на GPU для построения 3D модели мира по видео с камеры. Вот эти точки на гифке - это именно ARKit рассчитывает. А разрабочики программы по массиву точек и картинки с камеры строят 3D модель и натягивают текстуры.
Но основная работа в ARKit идет. Именно по этому расплодилось так много подобных программ под айфоны.
В принципе подобное возможно и под андроид, в теории, но на данный момент, проблема в аппаратном ускорении. Из за большого зоопарка моделей сложно сделать производительный фремворк который бы везде работал, а главное это очень дорого в плане разработки
В айфонах и айпадах такого нет. Есть двойные фронтальные камеры с инфракрасной подсветкой (монробровь на айфонах), а с обратной стороны просто двойные камеры (на некоторых моделях еще и третья есть).
Вся суть фишки из поста в железе и ПО которое это железо использует. Сам фраемворк называется ARKit и сделан Apple. Он использует стереоскопическое зрение + нейросети + быстрые расчеты на GPU для построения 3D модели мира по видео с камеры. Вот эти точки на гифке - это именно ARKit рассчитывает. А разрабочики программы по массиву точек и картинки с камеры строят 3D модель и натягивают текстуры.
Но основная работа в ARKit идет. Именно по этому расплодилось так много подобных программ под айфоны.
В принципе подобное возможно и под андроид, в теории, но на данный момент, проблема в аппаратном ускорении. Из за большого зоопарка моделей сложно сделать производительный фремворк который бы везде работал, а главное это очень дорого в плане разработки
Дикпики выходят на новый уровень
Дык было подобное еще миллион лет назад, только по фоткам. Но при желании и видос наверно можно разбить на кадры.
Вот мой кед
Вот мой кед
Это не я продавал.
Для получения относительно дешёвых и качественных фотореалистичных 3д моделей объектов окружения, которые скульптить/моделить руками долго, дорого и муторно. Если о фотограмметрии в целом и зачем она нужна, гугли библиотеку Quixel Megascans и видосы с ютуба с демонстрацией её использования, вот как это.
Я опечален тем, что данная софтина не поддерживает Андроид. Придётся по-старинке, собирать модель из фоток(
Потому что она использует лидар конкретно. Вопрос в том, что лидар в андроиде, навскидку, есть только в самсунгах - конкретно у меня в Ноут 10+ он есть, как и штатная программа для таких моделей.
Ну это минус профессия
(духота)
Фотограмметрия и сканирование норм подходят только для каких-нибудь природных объектов или поезженных природой. Для объектов, сделанных человеком и требующих точности эти способы подходят не очень хорошо. Простые модели вообще быстрее в редакторах сделать, чем сканить.
Фотограмметрия и сканирование норм подходят только для каких-нибудь природных объектов или поезженных природой. Для объектов, сделанных человеком и требующих точности эти способы подходят не очень хорошо. Простые модели вообще быстрее в редакторах сделать, чем сканить.
вот еще хорошая, много ей пользовался
3DF Zephyr
3DF Zephyr
когда уже сделают сканы на голивудских актрис, ато задолбали в порнухе не сниматься
это 100% золотая жила, но без согласия, тебя утопят в судах и дадут 25 лет расстрела. Но скоро окошко норм сместится и кто-нибудь сделает 1й шаг. Но с другой стороны, технологии продвинуться и любители склепают модели по утекшим фоткам и сценам из фильмов. И будет тебе тройничок с Эммой Уотсон наконец-то. Пока можешь порадовать себя замещением лиц с нейросеткой.
это фотограмметрия. вполне рабочая тема
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!