Пропустил нескорый на переезде
когда на самом деле опоздал на работу, потому что пришлось пропускать людей на переходе
Ну, и че теперь делать будем?
го в скайп
С того года стояли, первый кто остановился.
кинули бы одного в жертву - стразу все остановились бы и пропустили
Пропустил школу и пропустил школу. Почувствуй разницу.
если это вся школа после ложного минирования, тогда да.
"В Екатеринбурге в среду одновременно «заминировали» полторы сотни школ. "
https://novayagazeta.ru/articles/2022/01/12/evakuatsii-nachalis-v-polovine-vosmogo-utra
https://novayagazeta.ru/articles/2022/01/12/evakuatsii-nachalis-v-polovine-vosmogo-utra
Думаешь он ещё там стоит?
А был вариант не пропускать?
Ну в самом начале можно было бы успеть проскочить, особенно если видел всю колонну, особенно учитывая, что они фактически ещё не наступили на зебру, как я понимаю. Но в данном случае все правильно сделал, жена, скорее всего не на заднем сиденье и не рожает, так что можно и обождать вполне спокойно. Водители в любом случае к пробкам привычные, эта ситуация почти ничем по времени не отличается, и даже скорее всего пройдёт гораздо быстрее любой пробки, а пешехода пропустить в любом случае святое дело.
По нынешним правилам ПДД водитель обязан уступать пешеходу "если тот намеревается пересечь дорогу по ПП", т. е. есть он может находится в 2 метрах от проезжей части - водитель уже должен быть готов встать колом перед зеброй. во время обучения на права инструктора постоянно об этом предупреждали, что местные инспектора за подобные выходки на экзаменах сразу валили если не заметил или постарался проскочить намеренно быстрее чем тело дошагает до края проезжей части.
И да, чёткой трактовки в пдд, разграничивающей 2 вида пешеходов, которые идут мимо и которые собираются пересечь дорогу по ПП нет. Чтобы у водителей не было соблазна потом в судах и на разборах полётов доказывать свою правоту. Даже если резко встать перед зеброй и начать вязать шнурки, всё равно считается что собирался пересечь дорогу.
И да, чёткой трактовки в пдд, разграничивающей 2 вида пешеходов, которые идут мимо и которые собираются пересечь дорогу по ПП нет. Чтобы у водителей не было соблазна потом в судах и на разборах полётов доказывать свою правоту. Даже если резко встать перед зеброй и начать вязать шнурки, всё равно считается что собирался пересечь дорогу.
Подтверждаю, когда сдавал на права, завалился именно на том, что не пропустил пешехода, который подходил к пешеходному переходу, но находился ещё с противоположной стороны тротуара.
У нас на 1-е сентября обычно по всему городу на перекрестках расставляют ДПСников для точечного регулирования движения, мероприятия с таким количеством детей по-любому должны проводиться с координацией с ДПС
"Минирование" школы должно проводится с координацией ДПС?
"И да, чёткой трактовки в пдд, разграничивающей 2 вида пешеходов, которые идут мимо и которые собираются пересечь дорогу по ПП нет. " - ну вот в том-то и дело, что "намерение" - это не особенно юридически доказуемый термин. На экзамене тебя за это завалить могут, а вот штрафануть, покуда пешеход не наступил бы на зебру, скорее нет.
В случае как на гифке если бы водитель попытался проскочить и это увидели бы сотрудники дпс - то однозначно словил бы штраф. Тут вопрос даже не юридической трактовки, а здравого смысла. И к слову говоря по-моему в Москве уже встречаются комплексы автоматической фиксации установленные на переходах, которые выписывают автоматом штрафы за не пропуск пешеходов. Да и в целом встречал в инете истории о том, что некоторые сотрудники дпс специально гонялись за ебантями которые на загоревшийся красный над ПП но когда пешики стояли ещё, всё равно умудрялись пролетать в надежде что всем пох и никто не заметит типа.
Из-за "проскочить" наверное 50% всех аварий, поэтому даже мысли о "проскакивании" надо искоренять из водителей и себя в том числе.
попал в центр хоровода
глобальная миграция школьников
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться