Умственно отсталый - альтернативной одарённый
Это не грабеж – это лутинг
Ватаны, крайне негативно реагируют на упоминание каннибализма, ведь советский человек не способен на такое.
Ну, а, если серьезно, что касаемо мира Ведьмака и того же Ленинграда. Власть, которая довела народ до пиздеца и каннибализма не имеет права казнить народ за каннибализм. Да, это плохо, но, если они ели уже умерших, то это нормально для адских условий.
Ну, а, если серьезно, что касаемо мира Ведьмака и того же Ленинграда. Власть, которая довела народ до пиздеца и каннибализма не имеет права казнить народ за каннибализм. Да, это плохо, но, если они ели уже умерших, то это нормально для адских условий.
Это не диктатура - это стабильность.
Ну разумеется, там где Россия проводит свои учения там и ее территория. Удобная логика) Что там творится в ближайшей горячей точке? Чудесным образом растут деревья с патронами и современным вооружением. Просто пиздатейший полигон для учений и далеко ехать не надо.
И да, я понимаю что это не политота так что заранее посыпаю голову пеплом.
И да, я понимаю что это не политота так что заранее посыпаю голову пеплом.
хм....давай ка подумаем вместе: учения в прибалтике это заебись, учения в краснодарском это хуево? Ага, а еще деревья с патронами растут в Сирии, Ираке, Ливии. Про это все как то резко забывают. Интересы есть у всех, просто кому-то можно, а кому-то почему-то нельзя..так вот почему нельзя то?
А при чем здесь краснодарский край? Я по моему четко и ясно указал на конкретную ситуацию где уже не прокатит отмаза на тему что на территории Донбасса бесконечные склады с боеприпасами, оружием и формой могла прокатить ещё в первые два года. С натяжкой. А там уже, если не ошибаюсь, восьмой год пошел, а на складах все находят то современные ракетные комплексы которые стоят десятки тысяч долларов то ту же технику цена на которую идет уже на миллионы. Мне кажется что даже тупой за восемь лет таки может допереть что здесь что то не сходится. Ну и Крым тоже был пиздатым учением, все разыграли как по нотам и без отклонения от сценария. Как на съёмках фильма "В зоне особого внимания" и ему подобных.
млять чувак, вот правда - почему одни разыгрывают "демократию" и это ай и ладно, а другим это нельзя? почему? если есть возможность то почему-бы и нет, не так ли? А то что внезапно ущемляют кого-то то китайцы то сирийцы это выясняется буквально за 5 минут тоже заебись, правда? Никто не говорит, что РФ поступила хорошо, но поступила так же как и оплот демократии)))
Я тебе ответил ниже. И претензия даже не в том что все великие державы мудаки (а это факт) и навязывают свою волю тем кто слабее, а то что как уже заебало это ваше "а вот посмотрите на Америку! Почему им можно, а нам нельзя!?" То есть по твоему это весомый повод чтобы кошмарить всю округу и травить байки как ваши соседи едят детей? И что за чушь о том что американцев мол все любят, а русских незаслуженно не любят? Да всем что американцы что русские с китайцами это одна сплошная боль в дырка задница. Вы все одного сорта. Да и вообще за что вам любить? За столетия резни? Ну такое себе.
И да, чтобы разыгрывать демократию нужно чтобы была хотя бы ее видимость, а у вас даже этим не пахнет.
И да, чтобы разыгрывать демократию нужно чтобы была хотя бы ее видимость, а у вас даже этим не пахнет.
Ну разумеется. Это же мы к вам приходили грабить и убивать, а не наоборот и гнать народ на войны которые нам и нахуй не нужны тоже мы заставляли. Вот ответь мне, нахуя украинцам война на Кавказе? Вот нахуя? Просто кто то любил делать все чужими руками. Руками тех кого даже за людей не считали. Нотки того что нет такой нации как украинец до сих пор проскакивают в ваших речах, а раньше вы даже за людей другие нации не считали. Есть только русские и прочее быдло. Действительно пора пить таблетки, а то начинаю забывать что это все делалось для нашего блага, а не для вашего.
А что на счёт вашей крысиной натуры то даже не знаю, ведь столько примеров что глаза разбегаются. Самый свежий пример это тот же Крым. Думаю что вполне очевидно что так дела не делаются. И вы сами знаете что в крысу это провернули. Второй пример это коммунисты на заре своего восхождения, думаю что по истории знаешь какую херню они творили на Украине тогда. И речь даже не о Голодоморе, а о событиях перед ним. Впрочем, может быть, у вас эти события отредактированы в учебниках. А ещё спроси у финнов и поляк как это когда русские в крысу лезут на твою территорию. И почему русских целом не любят в той же Прибалтике. Это к твоим словам о том что мне нужно выпить таблетки. Я то могу их выпить, но это же не значит что резко все забудут шлейф дерьма который тянется за вами.
А что на счёт вашей крысиной натуры то даже не знаю, ведь столько примеров что глаза разбегаются. Самый свежий пример это тот же Крым. Думаю что вполне очевидно что так дела не делаются. И вы сами знаете что в крысу это провернули. Второй пример это коммунисты на заре своего восхождения, думаю что по истории знаешь какую херню они творили на Украине тогда. И речь даже не о Голодоморе, а о событиях перед ним. Впрочем, может быть, у вас эти события отредактированы в учебниках. А ещё спроси у финнов и поляк как это когда русские в крысу лезут на твою территорию. И почему русских целом не любят в той же Прибалтике. Это к твоим словам о том что мне нужно выпить таблетки. Я то могу их выпить, но это же не значит что резко все забудут шлейф дерьма который тянется за вами.
ебать....точно таблетками не обойтись...Чувак, давай начнем с истоков - про прибалтику. Ты может забыл про тевтонсий орден или нет? далее Польша - Речь Посполитая как бы лжеДмитрия пихала и ничего, так? понимаешь, дело в том, что хороших то нет, вот совсем нет. Ваши казаки поляков ебали так что пиздец, и ничего. Крым? да, не очень хорошо вышло, согласен, но всегда есть но. Хули у вас, скажи ка мне, чуваки в балаклавах в Киеве это борцы а свободу, а в Донецке те же чуваки это сепаратисты? нет ни белого, ни черного - все хороши и вы и мы, так что...все пройдет.
Ну вот так всегда: сразу понты кидать. Я даже не буду учитывать тот факт что тягаться с государством которое так и мечтает применить ядерное вооружение это такая себе идея, но неужели ты думаешь что все вокруг мечтают о войне? Это только у вас бзик на величии и разширении сферы влияния и территорий. Это ВАМ нужна война, а мы хотим просто жить. Что то не припоминаю за нашим народом имперских амбиций. Тем более ты действительно и всерьёз предлагаешь нам воевать с Россией когда у нас на территории и так идут боевые действия? Ну ахуеть просто: у нас здесь Донбасс горит и национальная трагедия, а вы под шумок отхватили Крым и после этого ты предлагаешь начать мясорубку? Серьезно? Ещё и кичишься мощью. Вот в об этом я и писал когда сравнивал вас с крысами. Ты даже гордишься тем что ты крыса, а это показатель того что вы за народ.
я горжусь? ты где это видел? у вас война гражданская просто по вашей же вине. кто хочет бахнуть, мы? да это укры вопят о том что надо бы ядренубомбу поиметь, ты не путай теплое с круглым. Ты реально считаешь что только ЯО остановило Украину? ты идиот? донбас у вас горит по вашей же вине, и нехуй тут пиздеть.
Какое интересное зрелище: тролль с горящим пердаком.
Aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt. В чужом глазу соринку видим, а в своем бревна не замечаем.
Ведь РФ, знаете ли, тоже всё проебала. Российские товары - стыдоба, промышленность просрана, курорты... да это же даже нельзя назвать курортами. Космос просрали, авиастроение просрали, что там ещё? Оружие, армия? Пф-ф-ф! Армия РФ годится только на то, чтобы быковать на нищих постсоветских соседей. Если бы она была способна захватить Украину с приемлемыми потерями, то Путин сделал бы это ещё в 2014-м и потом просто показал бы цирк с референдумом, как в Крыму. А тогда армия у Украины была послабее, чем сейчас. Путин ебанутый, но не тупой и понимает, что его в Украине ждёт далеко не сахарок, а потом санкции похоронят остатки экономики. Поэтому меряться пиписьками с древними украми - это, конечно, весело, но как насчёт померяться с кем-нибудь расположенным западнее? Кишка тонка у юных московитов?
Aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt. В чужом глазу соринку видим, а в своем бревна не замечаем.
Ведь РФ, знаете ли, тоже всё проебала. Российские товары - стыдоба, промышленность просрана, курорты... да это же даже нельзя назвать курортами. Космос просрали, авиастроение просрали, что там ещё? Оружие, армия? Пф-ф-ф! Армия РФ годится только на то, чтобы быковать на нищих постсоветских соседей. Если бы она была способна захватить Украину с приемлемыми потерями, то Путин сделал бы это ещё в 2014-м и потом просто показал бы цирк с референдумом, как в Крыму. А тогда армия у Украины была послабее, чем сейчас. Путин ебанутый, но не тупой и понимает, что его в Украине ждёт далеко не сахарок, а потом санкции похоронят остатки экономики. Поэтому меряться пиписьками с древними украми - это, конечно, весело, но как насчёт померяться с кем-нибудь расположенным западнее? Кишка тонка у юных московитов?
Ну так принципиально ж разные явления. Коррупция - это получение нерыночного преимущества одного субъекта засчет связей и взяток, производимое втихую от всех, а лоббизм - открытый процесс, который меняет правила игры(законы) для ВСЕХ. Не получится пролоббировать закон, который работает только для какого-то определенного субъекта, нельзя пролоббировать выделение из бюджета бабла какому-то определенному предприятию. А через коррупцию - легко.
Только умственно отсталые могут считать, что этт явления похожи.
Только умственно отсталые могут считать, что этт явления похожи.
Коррупция - депутату(нескольким) дают на лапу он продвигает изменения в закон под которые подходит лишь один конкурент(тот который заплатит), этому конкуренту перечисляют деньги на разработку(оплату услуг).
Лобизм - депутату(нескольким) дают на лапу легально (с отчисление на налоги) он продвигает изменения в закон под которые подходит лишь один конкурент(тот который заплатит), этому конкуренту перечисляют деньги на разработку(оплату услуг).
ну да что уж в самом деле... вы не понимаете это другое
Лобизм - депутату(нескольким) дают на лапу легально (с отчисление на налоги) он продвигает изменения в закон под которые подходит лишь один конкурент(тот который заплатит), этому конкуренту перечисляют деньги на разработку(оплату услуг).
ну да что уж в самом деле... вы не понимаете это другое
Продвинуть закон для кого-то одного при открытом процессе лоббирования, когда этот закон обсуждается всеми сторонами, а не просто втихую подписывается одним человеком (там, где есть лоббирование, вообще от одного человека нихуя не зависит, всё коллективно делается) - это из разряда фантастики.
Хотя-бы потому, что остальные участники рынка при открытом процессе не будут сидеть сложа руки, пока продвигается закон, дающий преимущества кому-то одному.
А вот с коррупцией - никаких открытых обсуждений и срачей не проводится.
Хотя-бы потому, что остальные участники рынка при открытом процессе не будут сидеть сложа руки, пока продвигается закон, дающий преимущества кому-то одному.
А вот с коррупцией - никаких открытых обсуждений и срачей не проводится.
Расскажи это американскому автопрому, которого подвинули японцы именно благодаря лобизму.
Там где это не решается одним человеком можно купить несколько.
Разница между лобизмом и коррупцией только в том что лобизм регистрируют и избиратели типа знают кого должны благодарить (в следующий раз они выберут другого), но если при коррупции можно откатить изменения, так как это было не по закону, то при лобизме только изменяя закон ещё раз и теперь противодействуя уже лобизму не изменения закона(от тех же заказчиков).
Там где это не решается одним человеком можно купить несколько.
Разница между лобизмом и коррупцией только в том что лобизм регистрируют и избиратели типа знают кого должны благодарить (в следующий раз они выберут другого), но если при коррупции можно откатить изменения, так как это было не по закону, то при лобизме только изменяя закон ещё раз и теперь противодействуя уже лобизму не изменения закона(от тех же заказчиков).
Одна из, но изначально японцев не было в америке, они смогли продавать свои товары только после того как пролобировали изменения и они получили доступ к американскому рынку.
При этом пролезли они просто по тому что их не приняли всерьёз. В то время европейские производители пытались лобировать изменения для себя, американские достаточно хорошо сопротивлялись лобируя свои интересы. В это время появились японцы(типа свои) с скопированными европейскими движками и просто пока на них не обращали внимание пролобировали себе доступ на рынок. К моменту когда стало понятно ,что американский автопром всё, японцы смогли пролобировать себе всё что хотели и чувствовали себя хозяевами рынка.
Что бы исправить данную ситуацию(ведь японцы захватили всё законным лобирование) американцам пришлось добавлять новый закон требую локализировать производство.
При этом пролезли они просто по тому что их не приняли всерьёз. В то время европейские производители пытались лобировать изменения для себя, американские достаточно хорошо сопротивлялись лобируя свои интересы. В это время появились японцы(типа свои) с скопированными европейскими движками и просто пока на них не обращали внимание пролобировали себе доступ на рынок. К моменту когда стало понятно ,что американский автопром всё, японцы смогли пролобировать себе всё что хотели и чувствовали себя хозяевами рынка.
Что бы исправить данную ситуацию(ведь японцы захватили всё законным лобирование) американцам пришлось добавлять новый закон требую локализировать производство.
Ну, тащемта, всё не совсем так. Во-первых, прямая взятка, это харам, за этим реально жестко следят, равно как и за непрямыми, навроде взносов в избирательные кампании, в Штатах расходование этих средств очень сильно регламентировано, ну и, само собой, нельзя дать денег на переизбрание какому-нибудь сенатору под письменное обязательство что либо сделать, он всё равно волен поступать так, как считает нужным.
Во-вторых, схема лоббизма примерно следующая: в прессе запускается кампания джинсы, мол сепульки, это охуенная тема и всё такое, попутно проводятся всякие опросы, зачастую с непонятной выборкой, с целью получить результаты, что народ жаждет сепулек, проводятся разные исследования разной степени научности, да-да, с целью получить результат, что сепульки дохуя полезные и вообще модные, стильные и молодежные. И вот со всем этим некая Ассоциация производителей сепулек начинает окучивать политиков, кому просто удастся мозги запудрить, кому бабла на переизбрание пообщают, кому то, после окончания срока, вкусную должность (опять же, политики такого ранга обычно неплохие управленцы, а они на деревьях не растут, так что тут вполне может быть win-win) и вот этих заряженных агентов запускают писать законопроект, а попутно некое гражданское Общество Любителей Сепулек начинает строчить в Сенат и Конгресс всякие обращения и петиции в поддержку этого законопроекта. И да, этот самый законопроект должен распространяться на всю отрасль, за что то вроде "Давайте освободим от налогов только Horns&Hooves Ltd." вас закопают, контроль за этой отраслью, в т.ч. и гражданский по понятным причинам серьёзный.
И это только бизнес-лобби, так то в Штатах и этническое лобби похожими методами действует, например армяне с турками и азерами по поводу Карабаха и геноцида армян рубятся и церковное, попробуй на каких-нибудь мормонов или сайентологов залупнуться в парламенте...
Так что, да, хоть и похоже, но всё таки это другое. А, вот, хорошо это или плохо, это тема уже отдельного срача.
Во-вторых, схема лоббизма примерно следующая: в прессе запускается кампания джинсы, мол сепульки, это охуенная тема и всё такое, попутно проводятся всякие опросы, зачастую с непонятной выборкой, с целью получить результаты, что народ жаждет сепулек, проводятся разные исследования разной степени научности, да-да, с целью получить результат, что сепульки дохуя полезные и вообще модные, стильные и молодежные. И вот со всем этим некая Ассоциация производителей сепулек начинает окучивать политиков, кому просто удастся мозги запудрить, кому бабла на переизбрание пообщают, кому то, после окончания срока, вкусную должность (опять же, политики такого ранга обычно неплохие управленцы, а они на деревьях не растут, так что тут вполне может быть win-win) и вот этих заряженных агентов запускают писать законопроект, а попутно некое гражданское Общество Любителей Сепулек начинает строчить в Сенат и Конгресс всякие обращения и петиции в поддержку этого законопроекта. И да, этот самый законопроект должен распространяться на всю отрасль, за что то вроде "Давайте освободим от налогов только Horns&Hooves Ltd." вас закопают, контроль за этой отраслью, в т.ч. и гражданский по понятным причинам серьёзный.
И это только бизнес-лобби, так то в Штатах и этническое лобби похожими методами действует, например армяне с турками и азерами по поводу Карабаха и геноцида армян рубятся и церковное, попробуй на каких-нибудь мормонов или сайентологов залупнуться в парламенте...
Так что, да, хоть и похоже, но всё таки это другое. А, вот, хорошо это или плохо, это тема уже отдельного срача.
А теперь сделаем более близкое к реальности изменения:
Давайте освободим от налогов только фирмы поддерживающие равноправие, толерастию и ещё что-то чтоб уменьшить количество результатов , ну и чисто случайно одной из этих фирм окажется Horns&Hooves Ltd(может кому-то другому мелкому повезёт быть похожим на Horns&Hooves Ltd), а вот главные конкуренты Horns&Hooves Ltd соответствуют не полностью , а значит не получат освобождения.
именно так это делается , а не то как вы описываете. Зачем считать тех кто лобируют глупцами?
Давайте освободим от налогов только фирмы поддерживающие равноправие, толерастию и ещё что-то чтоб уменьшить количество результатов , ну и чисто случайно одной из этих фирм окажется Horns&Hooves Ltd(может кому-то другому мелкому повезёт быть похожим на Horns&Hooves Ltd), а вот главные конкуренты Horns&Hooves Ltd соответствуют не полностью , а значит не получат освобождения.
именно так это делается , а не то как вы описываете. Зачем считать тех кто лобируют глупцами?
А что плохого в лоббизме если нет взяток?
Поясню: бизнесмен открыто приходит к сенатору, открыто о чём-то договаривается, при этом сенатор не имеет права получать личную выгоду с этой договорённости, получается, выгоду помимо бизнесмена должен получить кто? Не избиратели ли?
Допустим он при этом всё же даёт взятку. Но он это делает не открыто, не так ли? Тогда это получается обычная коррупция, а не легальный лоббизм.
Так что плохого в легальном лоббизме? Поясните, эксперты по США.
Допустим он при этом всё же даёт взятку. Но он это делает не открыто, не так ли? Тогда это получается обычная коррупция, а не легальный лоббизм.
Так что плохого в легальном лоббизме? Поясните, эксперты по США.
> Сенатор не имеет права получать права личную выгоду
Открою секрет - ебать малолетних ребятишек на частном острове сенаторы не имеют права, но тем не менее.
Лоббизм просто шлёт нахуй демократический процесс как таковой, перечёркивая право голоса остальных деньгами. Сам принцип представительской демократии основан на том что назначаемые лица руководствуются в принятии решений только мнением тех, кто их назначил и за кого они отвечают. А получается что по закону назначило сенатора население, допустим, штата, а по факту его решения контроллирует Big Oil LLC.
В качестве примера рекоммендую погуглить ебейшие законы об авторском праве в США, которые пролоббированы на 100%. Именно благодаря этому интеллектуальная собственность легко и без смазки переходит от автора к компании-холдингу практически на неопределённый срок, а на ютубе или твиче у тебя могут по закону отобрать права на твоё произведение за 4 ноты из другого. Металлика даже самой себе Cease and Desist отправляла.
Открою секрет - ебать малолетних ребятишек на частном острове сенаторы не имеют права, но тем не менее.
Лоббизм просто шлёт нахуй демократический процесс как таковой, перечёркивая право голоса остальных деньгами. Сам принцип представительской демократии основан на том что назначаемые лица руководствуются в принятии решений только мнением тех, кто их назначил и за кого они отвечают. А получается что по закону назначило сенатора население, допустим, штата, а по факту его решения контроллирует Big Oil LLC.
В качестве примера рекоммендую погуглить ебейшие законы об авторском праве в США, которые пролоббированы на 100%. Именно благодаря этому интеллектуальная собственность легко и без смазки переходит от автора к компании-холдингу практически на неопределённый срок, а на ютубе или твиче у тебя могут по закону отобрать права на твоё произведение за 4 ноты из другого. Металлика даже самой себе Cease and Desist отправляла.
> перечёркивая право голоса остальных деньгами.
Какими конкретно деньгами? Переданных кому, и в качестве чего?
Какими конкретно деньгами? Переданных кому, и в качестве чего?
Ну объясни тогда что плохого в легальном лоббизме, кроме того, что его участники богаче тебя
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!