Россия, XXI век. Численность рабов варьируется между полумиллионом и миллионом человек. Работорговля процветает. И нет - слово "рабство" мы сейчас применяем не в переносном, а в самом прямом значении. Об этой проблеме не трубят на каждом углу, её часто не замечают рядовые жители страны... до тех пор, пока не оказываются в уютном подвальчике. Как работает вся эта индустрия, как попасть в рабство в 2021-м году, сколько стоят разные категории рабов и как решать данную проблему - обо всём этом смотрите в новом видео Андрея Рудого.
15.12.2021, 15:36
Ну, очевидное рабство все еще используется, особенно - в криминальных структурах и диких государствах, но современная цивилизация породила куда более эффективные формы рабства:
1. Ипотеку. И, в целом, систему долговременного кредитования на фоне существенно завышенных цен на жильё и культа потребления.
2. Корпоративную культуру.
3. "Национальную идею".
Зачем использовать рабов, которые понимают, что они рабы, если можно использовать рабов, которые не понимают, что они рабы?
1. Ипотеку. И, в целом, систему долговременного кредитования на фоне существенно завышенных цен на жильё и культа потребления.
2. Корпоративную культуру.
3. "Национальную идею".
Зачем использовать рабов, которые понимают, что они рабы, если можно использовать рабов, которые не понимают, что они рабы?
Ну, рабы, думающие, что они свободны, куда охотнее развивают и применяют свои навыки. Конечно, крайне эффективно использовать самый бедный слой китайского общества на заводах Фокскона по 16-18 часов в сутки, развесив вокруг крыши сетки, дабы те не совершали самоубийства, однако, это эффективно на нижнем уровне производства. Очевидные рабы не склонны к творчеству и вообще сложной интеллектуальной работе, поскольку не видят результатов своего труда и не желают оный труд передавать хозяину. Да и их бедный и голодный образ жизни не способствует данной деятельности.
С другой стороны, раб корпорации или человек, скованный долгами от кредитов и ипотек, он считает себя, зачастую, свободным. И работая те же 16 часов в сутки, способен решать сложные и творческие задачи. Потому, каждый вид рабства эффективен на своем уровне. И очевидное рабство эффективно, разве что в задачах различных корпораций, производящих спортивные обувь и одежду. Поскольку производство оных обуви и одежды, пожалуй, предел того, на что способен лишенный надежды (даже фальшивой) очевидный раб.
Забавный рассказ Ильи Варшавского есть на эту тему. Побег называется.
С другой стороны, раб корпорации или человек, скованный долгами от кредитов и ипотек, он считает себя, зачастую, свободным. И работая те же 16 часов в сутки, способен решать сложные и творческие задачи. Потому, каждый вид рабства эффективен на своем уровне. И очевидное рабство эффективно, разве что в задачах различных корпораций, производящих спортивные обувь и одежду. Поскольку производство оных обуви и одежды, пожалуй, предел того, на что способен лишенный надежды (даже фальшивой) очевидный раб.
Забавный рассказ Ильи Варшавского есть на эту тему. Побег называется.
1- Ипотека и кредитование может быть достаточно ценным подспорьем для приобретения вещи роскоши или рабочего инструмента, но такое работает только в нормальных странах. Кредит в рф легче взять изза несвязанности твоим криминальным прошлым и других подобных незаконных увлечений т.к. тут нужен только твой паспорт и работа с зп достигающий оплачиваемый ежемесячный долг в 11% годовых. Зато есть рассрочка которая берет намного меньше % но при этом он строже т.к. в этом моменте тебе не дадут никаких денег даже за то что ты просто отсидел сутки в тюряге.
2- Корпоративная культура никогда не существовала как в совке так и в рф, все что может описать данный момент это работа на нефтянке.
3- Национальная идея хорошая форма продвижения любого народа к лучшей жизни и развития страны как показатель хорошей жизни и национального строя если ее правильно продвигать, но как в совке так и в рф люди которые сидя на верхушке с такими лозунгами о продвижении "нации" по большей части (а на самом деле полностью) ее разрабатывают для собственного обогащения, если в совке партийцы и вожди считали страну как личные земли с крестьянами, то в рф это полностью рабочая структура для импорта ресурсов и закладывания капитала в никуда чтобы набить свой карман т.к. сами знают, что в таком мордоре только рабам и жить, а сами будут взращивать свое потомство в небожительских саваннах там где рабам говорят о "разрухе и невозможности жить без уродства или спецзащиты".
2- Корпоративная культура никогда не существовала как в совке так и в рф, все что может описать данный момент это работа на нефтянке.
3- Национальная идея хорошая форма продвижения любого народа к лучшей жизни и развития страны как показатель хорошей жизни и национального строя если ее правильно продвигать, но как в совке так и в рф люди которые сидя на верхушке с такими лозунгами о продвижении "нации" по большей части (а на самом деле полностью) ее разрабатывают для собственного обогащения, если в совке партийцы и вожди считали страну как личные земли с крестьянами, то в рф это полностью рабочая структура для импорта ресурсов и закладывания капитала в никуда чтобы набить свой карман т.к. сами знают, что в таком мордоре только рабам и жить, а сами будут взращивать свое потомство в небожительских саваннах там где рабам говорят о "разрухе и невозможности жить без уродства или спецзащиты".
"Национальная идея хорошая форма продвижения любого народа к лучшей жизни и развития страны как показатель хорошей жизни и национального строя если ее правильно продвигать" Неа. Уже давно как нет. Потому что это не работает в период глобализации. Те страны которые идут на передовой по эффективности управления массами уже отказались от таких идей. Конечно многие пытаются вернутся к этому, но факт остается фактом она не работает в эпоху глобализации.
Ну, попасть в рабство есть много методов. Например, можно занять деньги у мафии. Так вся семья может попасть в рабство. Еще вариант - участие в программах по найму иностранных, где предполагается неспециализированный труд. Можно поехать в Афганистан, Чечню или Сомали. Или, не читая подписать какой-нибудь контракт. Вариантов хватает.
Сие мне неизвестно.
Я много лет назад смотрел документалку. По-моему, речь шла о Бразилии. Там проблема рабства была и есть. Правительству похуй. И вот неравнодушные граждане собираются в вооруженные отряды, находят и пиздят рабовладельцев. К сожалению, у нас сложилась такая же ситуация. Закон не работает, Правительству похер.
Рассказывать про это конечно хорошо, но зачем делать акцент на "мерзких КАПИТАЛСТАХ". Это даже не смешно, рассматривают варварскую систему труда тысячелетней давности и такие "ЭТО КАПИТАЛИСТЫ ВИНОВАТЫ".
ну вот такая вот парадигма
у либералов виноваты путин и ко
у левых капиталистическая система
у ватников пиндосы\хохлы\прибалты\5 клолонна\кто угодно кто против пыни
у нациков чурки\евреи\цыгане
от лица левых АХТУНГ! ПОДЛОЖИТЕ ПОД ЖОПУ ЧТО-НИБУДЬ НЕ ГОРЮЧЕЕ
,на дворе капитализм(не то прекрасный капитализм как в сша и западной европе,но капитализм) и именно при нем зародилось в рф рабство ,в сша тоже был зарождающийся капитализм и там тоже было рабство
не развитому капитализму вообще свойственны черты прошлых строев (феодализм,рабовладение)
капитализм это же про выгод и прибыль и как говорили классики
НЕТ ТАКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ НА КОТОРОЕ НЕ ПОЙДЕТ КАПИТАЛИСТ РАДИ 300% прибыли
у либералов виноваты путин и ко
у левых капиталистическая система
у ватников пиндосы\хохлы\прибалты\5 клолонна\кто угодно кто против пыни
у нациков чурки\евреи\цыгане
от лица левых АХТУНГ! ПОДЛОЖИТЕ ПОД ЖОПУ ЧТО-НИБУДЬ НЕ ГОРЮЧЕЕ
,на дворе капитализм(не то прекрасный капитализм как в сша и западной европе,но капитализм) и именно при нем зародилось в рф рабство ,в сша тоже был зарождающийся капитализм и там тоже было рабство
не развитому капитализму вообще свойственны черты прошлых строев (феодализм,рабовладение)
капитализм это же про выгод и прибыль и как говорили классики
НЕТ ТАКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ НА КОТОРОЕ НЕ ПОЙДЕТ КАПИТАЛИСТ РАДИ 300% прибыли
Капитализм не совсем про выгоды и прибыль. Например потому что люди это тоже капитал. Их умения способности, образование это капитал. Капитализм это про накопление капитала приводящего к инновациям, которые входят в цикл до конца капитализма.
Просто некоторые люди любят подразумевать в своих рассуждениях что капитализм уже построен, но это не так. Так и те классики кто так говорил ошибались в этом же. Просто потому что такую херню творили и до появления капитализма.
Просто некоторые люди любят подразумевать в своих рассуждениях что капитализм уже построен, но это не так. Так и те классики кто так говорил ошибались в этом же. Просто потому что такую херню творили и до появления капитализма.
" Капитализм это про накопление капитала приводящего к инновациям"
вот от этого у меня так же бомбит как у тебя когда ругают капитализм, имхо для меня звучит как наитупейшая охинея придуманная самими капиталистами\буржуазными экономистами
и люди это не капитал , есть понятия человеческий капитал, но эти понятия не пересекаются
вот от этого у меня так же бомбит как у тебя когда ругают капитализм, имхо для меня звучит как наитупейшая охинея придуманная самими капиталистами\буржуазными экономистами
и люди это не капитал , есть понятия человеческий капитал, но эти понятия не пересекаются
Несогласен.
Люди могут быть средством производства, к примеру. Пример, Раджа Кадури.
Может я не так четко высказался. Идет накопление капитала разных форм и когда система упирается где то предел НУЖНО вводить инновации, тогда наступает новый виток. А не как сейчас делают: когда просто надо заработать много денег, срать какой негатив от этого будет. Так действовали и раньше, и тогда почему то не кричали про капиталистов.
Люди могут быть средством производства, к примеру. Пример, Раджа Кадури.
Может я не так четко высказался. Идет накопление капитала разных форм и когда система упирается где то предел НУЖНО вводить инновации, тогда наступает новый виток. А не как сейчас делают: когда просто надо заработать много денег, срать какой негатив от этого будет. Так действовали и раньше, и тогда почему то не кричали про капиталистов.
ебать ты вырываешь из контекста
путинский режим это олигархическая власть, власть олигархов путина или путина подчиненного интересам олигархов, что в принципе почти одно и то же
как марксисты\левые\коммунисты которые против олигархов могут быть за путина?
у марксистов в отличии от либералов виноват не лично путин, а система, марксисты считают что если солнцеликий внезапно умрет ,то не изменится вообще ничего, слишком много интересов завязано на именно это политику
от перестановки коек в борделе шлюхи красивее не станут и бордельне перестанет быт борделем
и мер навального по борьбе с коррупцией будет нихуя не достаточно, система если ее не менять сама будет пораждать те же пиздецы
путинский режим это олигархическая власть, власть олигархов путина или путина подчиненного интересам олигархов, что в принципе почти одно и то же
как марксисты\левые\коммунисты которые против олигархов могут быть за путина?
у марксистов в отличии от либералов виноват не лично путин, а система, марксисты считают что если солнцеликий внезапно умрет ,то не изменится вообще ничего, слишком много интересов завязано на именно это политику
от перестановки коек в борделе шлюхи красивее не станут и бордельне перестанет быт борделем
и мер навального по борьбе с коррупцией будет нихуя не достаточно, система если ее не менять сама будет пораждать те же пиздецы
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
