Постанова же.
Мсье не бывал в Питере ?
Нету сумок / рюкзаков, в который влезет пару книг и топор. Точно постанова.
Про большие мусорные пакеты забыл. Надо же куда то пазл человека складывать.
Был в Питере, в метро соотношение книги/телефоны где-то такое же, как в Киеве.
От 0 до 2 человек на вагон метро?
Это не Питер, а Москва, карта над дверью говорит об этом. По моему это серая так как длинная
То есть, если бы они со всеми удобствами читали книгу со смартфона, то это совсем другое дело было?
Жаль, что все забывают, что книги не все полезные и развивающие)
Насколько полезны и до какого уровня развивают книги а-ля "Вор и Мент спешат на помощь"?
Любая книга, которая вызывает искренний интерес у читающего, читающему полезна - и дает ему шанс подняться до уровня, на котором интересными станут другие книги.
А если я читаю коменты на джойке? Это считается?
Нет.
Низкий средний культурный уровень и уровень владения речью в принципе, плюс (точнее минус) - это не структурированный текст, а просто отдельные куски мнений (плохо оформленные как по уровню мысли, так и орфографически/грамматически.
Считай, что это текст уровня бухой Донцовой.
С другой стороны - я не знаю твоего стартового уровня, возможно для кого-то и это уже будет развитием.
Низкий средний культурный уровень и уровень владения речью в принципе, плюс (точнее минус) - это не структурированный текст, а просто отдельные куски мнений (плохо оформленные как по уровню мысли, так и орфографически/грамматически.
Считай, что это текст уровня бухой Донцовой.
С другой стороны - я не знаю твоего стартового уровня, возможно для кого-то и это уже будет развитием.
И что нельзя заглядывать в чужие смартфоны
Читаю книги в смартфоне - это суперпозиция?
Это другое
А какая разница? На смартфоне книги не экологически чистые?
На смартфоне глаза сломать в разы проще. Читалка - дело другое.
А в чём принципиальное различие смартфона и электронной книги?
Хз как по мне при чтении бумажной книги(как и у читалок с электронными чернилами) глаза устают сильнее ибо, зависит от освещения сильно, а у смарта уровень подсветки/цвет фона текста/размер шрифта на изи настраивается.
было бы странно если бы говнюки из Бракады не имели бы книжек, но это всего 500 копеек - не то что бы преимущество.
Только сначала нужно еще гилтдию магов построить, и толко потом купить.
если ты планируешь с магами играть - один фиг гильдию строить, а не планируешь - накой тебе книжка вообще?
Преимущество в том, что у всех героев есть стартовое заклинание. Ты можешь вытащить героя с грамотностью и у твоих героев без гильдии будет набор стартовых заклов. Плюс, бывают ситуации где ты берёшь город, ставишь там таверну и начинаешь тут же мошнить в округе, при этом у тебя может быть все 4 стихийные книги собраны, но если у нанятого героя книги нет, то колдовать он не сможет, а гильды нету. Ну и 500 голды это может быть достаточно весомая доплата, когда тебе надо нанять кучу героев.
вы играете, или так на джое сретесь ?
На днях нагуглил, как заставить HMM2PL из платинового издания Буки запускаться на современных виндах, насладился опять.
Да!
гм1 не самое дешевое здание из тех, что можно построить на первый день. эти 2000 золотых могут быть нужны на что-нибудь другое
Да и строить его в первый день вместо постройки здания для найма или улучшения юнитов - такой себе план тоже.
Так герой у тебя в первый же день убежит, и вернется хуй знает когда. А в первый день строить гильдию магов - это вообще фейл. Ты хочешь либо улучшить каких-то существ типо арбалетчиков или гремленят, или там поставить птиц\василисков и т.д.
Как вообще в первый день строить? Или вы не с нулями ресов начинаете?
1)можно подобрать что-то
2) ауткаст начинается с ресурсами
2) ауткаст начинается с ресурсами
Пиздец, как можно играть на одном заранее заданном шаблоне?
А зачем?
Ну иногда бывают ситуации в духе сборщик находит нужный спел тебе, но он где то за 5к мувов. Выучить его он не может что бы передать, а вести мейн это тупо 2-3 дня слитых. Примером аниме на некрах.
500 на старте заметно, особенно на больших картах, где надо много героев на старте.
Смертельное убийствой..... помню в школе когда проходили отечественную историю времен Рюриковичей препод дал нам на попробовать прочитать пару восстановленных текстов с нормальной печатной кирилицей. Забавно было читать про "убояшися", "приидеша" и проч. Так вот мне в глаза бросилось что то типа "убили насмерть" О_о
Так до сих пор в некоторых деревнях говря "убился" или "разбился" – не всегда имеют в виду что насмерть. Имеют в виду до отключки или сильно пострадал.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться