Подробнее
Книгу заклинаний на старте имеет только половина героев фракции. Герои Башни и Некрополиса: сот/
Heroes of Might and Magic 3,Heroes of Might and Magic,Игры,песочница
Еще на тему
Heroes of Might and Magic 3 Heroes of Might and Magic Игры песочница
Подробнее
Книгу заклинаний на старте имеет только половина героев фракции. Герои Башни и Некрополиса: сот/
Heroes of Might and Magic 3,Heroes of Might and Magic,Игры,песочница
Подробнее
Книгу заклинаний на старте имеет только половина героев фракции. Герои Башни и Некрополиса: сот/
Heroes of Might and Magic 3,Heroes of Might and Magic,Игры,песочница
Это также само как оспаривать что любители рэпа не кайфуют при прослушивания своей любимой музыки, потому что она видите ли не элитарна, и такая серьезная и высокая как "вставить нужное". Хоть триста раз назовите рэп говном, но эта музыка все равно будет вызывать выбросы эндорфинов дофаминов и т.д. при прослушивании у тех кому нравится эта музыка.
Сравнение с рэпом вообще ни к селу ни к городу. У некоторых людей вызывает выброс эндорфинов моча и дерьмо от партнера, но это не значит, что нужно считать это нормой.
>Про развитие я выше ответил, про поддержку в форме мозга исследования показывают что с этим справляется также работа мелкой моторики рук и игр на реакцию, так что можно играя в телефончике снизить риски деменции. Кстати играя в шарики три в ряд тоже мозг хоть как-то то работает
Ну раз ты такой не глупый, должен же понимать обычную истину что разные действия имеют разный эффект, поинтересуйся как воздействует и какие участки начинают активно работать, при моторике, и сколько сильно напрягается мозг при чтении.
"Чтение задействует несколько функциональных возможностей мозга, включая визуальный и аудитивный процессы, фонематическое узнавание, умение бегло читать, понимание и др. Чтение стимулирует те же нейрологические области мозга, которые работают при получении реального опыта"
Надо смотреть исследования.
То есть читать мемчкики, или срачик в комментах тоже? Этоже тоже чтение.
Если упарываться в "создание новый нейронных связей", то и вовсе разницы нет, что ковыряние в смарте, что чтение книги, потребление информации создающее новые нейронные связи. На фоне этого заявление "хоть не в смартфоне" с которого всё началось, выглядит еще более глупым.
>выглядит еще более глупым.
Более глупым выглядит то что, реально приходится доказывать что чтение благоприятно сказывается на мозг человека. И не о каком культурном коде или наследии и речи не идет, это уже совсем другой вопрос. Просто и банально о физических и химических реакциях которые происходят в голове при чтении, и как они влияют на этот мозг и организм
Ну так чтение "пустой" книги, не полезнее чтения срача в кометах или мемчиков, я про это. Поэтому и первичное заявление с которого начался диалог весьма глупое.
>Просто и банально о физических и химических реакциях которые происходят в голове при чтении, и как они влияют на этот мозг и организм
Ну так никто не спорит что чтение "тренирует мозг" но во только мозг тренирует любое вдумчивое потребление инфы, хоть мемы хоть книги, хоть просто гулять и смотреть по сторонам запоминая местность.Да хоть гейминг (он кстати даже больше книг тренирует). Но никто не кричит про пользу мемов для мозга. Вот по этому с заблуждением что книга лучше смартфона надо бороться.
Так я говорю о пользе чтения вообще, хоть коменнтов, хоть мемчиков, хоть самых безвкусных книг. Главное чтобы был текст, человек мог его прочитать и он был ему интересен.
>Ну так никто не спорит что чтение "тренирует мозг" но во только мозг тренирует любое вдумчивое потребление инфы, хоть мемы хоть книги, хоть просто гулять и смотреть по сторонам запоминая местность.Да хоть гейминг (он кстати даже больше книг тренирует). Но никто не кричит про пользу мемов для мозга. Вот по этому с заблуждением что книга лучше смартфона надо бороться.
Выше с этим многие несогласны видимо, я сухо говорю о чтении, не важно книги это бумажные или в смартфоне, газета или что угодно, в достаточном количестве чтобы на нем залипнуть дольше чем на минуту.
>Но никто не кричит про пользу мемов для мозга. Вот по этому с заблуждением что книга лучше смартфона надо бороться
Все учёные давно кричат о пользе чтения, но никто не загоняет это в рамки, что нужно читать лишь то или то, а вот это не подходит. Что читается то и читай, хоть теже мемчики если они могут предоставить нужное количество текст. А про заблуждения вы сами придумали, я лишь написал что когда человек залипает в смартфон, он может залипать в что-то менее продуктивное и полезное. Ничего конкретно против смартфонов я не говорю, все утыкается в самого пользователя.
Низкий средний культурный уровень и уровень владения речью в принципе, плюс (точнее минус) - это не структурированный текст, а просто отдельные куски мнений (плохо оформленные как по уровню мысли, так и орфографически/грамматически.
Считай, что это текст уровня бухой Донцовой.
С другой стороны - я не знаю твоего стартового уровня, возможно для кого-то и это уже будет развитием.
2) ауткаст начинается с ресурсами