Еще на тему
Аутопсия и поиск истины
Популярные разная политота
 | Я ВатникРейтинг: 518,947.9 |
 | всё плохоРейтинг: 156,193.5 |
 | Острый ПерецРейтинг: 69,485.6 |
 | Моя УкраїнаРейтинг: 63,312.5 |
 | Сало с №востямиРейтинг: 43,372.8 |
 | Марксистский кружокРейтинг: 27,447.6 |
 | Мая БеларусьРейтинг: 22,129.1 |
 | давим красное враньеРейтинг: 556.4 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 478
в комиксе высмеиваются украинцы, которые убежденно не хотят знать украинский
И работает ли это только с русским? Или, на других языках говорить можно вместо украинского?
Должен ли я быть грубияном и писать на украинском языке на русскоязычном сайте?
Я лично говорю на украинском с теми, кто обращается ко мне на украинском и на русском с теми, кто обращается на русском. Остальное - от Лукавого.
аудитория и авдитория - могут использоваться оба слова, а не замена. в чем проблема?
калюжа так же не исчезла из словарей. ковбаня и калабаня - это диалектизмы, про что указано в словарях.
Слово аудитория происходит от auditorium, нет никакого прочтения с буквой в. Зачем искажать язык, добавляя новые, беспричинные, не основанные ни на чем вариации слов?
Ну и ты задал вопрос по второстепенному замечанию, а на основной вопрос не ответил.
так эти слова и обозначаются в словарях как диалекты. в чем проблема? почему диалекты должны отсутствовать в словарях, если они всегда там были?
какое-то странное восприятие языка. не как чего-то живого и изменяющегося в ногу со временем, а как некоторый криминальный кодекс. видно российские тоталитарные идеи накладывают сильно уже отпечаток.
основной вопрос настолько глупый, что отвечать даже не охота. но раз ты просишь, то "ты не должен быть грубияном"
Автомобиль и автомат это тоже неправильно, но это естественно сложившаяся форма. Тогда как авдитория и прочая - "навязанная сверху".
Вообще, как человек, которому тоже не нравится советский союз, ты бы меня поддержать должен был. Поскольку это советская фишка, управление языком со стороны государства. В нормальных культурах филологи только изучают язык и следят за его изменениями, а не переписывают.
с каких это делов? считается, что слово взято с французского прочтения automobile, хотя в самом французском используется слово voiture. что указывает на бредовость версии. это вообще довольно новые слова чтоб говорить про их "естественно сложившиеся формы".
как на счет Авроры?
мне вообще нравится это "естественно сложившаяся форма". охуенное правило. так можно и сказать, что написание через "ав" изначально это "естественно сложившаяся форма" и "аудитория" становится неправильным. почему нет?
смесь языков и диалект это разные вещи. ну и если "баня" это не украинское слово (а именно от него происходит калабаня), то надо его значит тоже удалить из словареи. нет теперь бани. где мыться?
Аудитория происходит от используемого по всей европе латинизма аудиториум. И в украинский язык оно попало, как "аудитория", а не как "авдитория".
А где я сказал, что слова не могут происходить из других языков? Я сказал, что признаю ЕСТЕСТВЕННОЕ перенятие слов. Тут же процесс иной. Взяли слово другого языка и насильственно, сверху внедрили в язык.
Лель i Полель
Часть 8 "Владко захищає селян і кохає Регіну"
"Деякі з тих формулювань народного цивільного кодексу викликали гомеричний сміх в аудиторії, інші ж натомість спрямовували до глибоких роздумів навіть панів юристів."
Это тоже Советский Союз навязал такую форму?
https://uk.m.wikisource.org/wiki/%D0%A2%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8_(%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_1956%E2%80%931962)/3/%D0%A5%D0%BE%D0%BC%D0%B0_%D0%B7_%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%B5%D0%BC_%D1%96_%D0%A5%D0%BE%D0%BC%D0%B0_%D0%B1%D0%B5%D0%B7_%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%86%D1%8F
Допустим, в одном из случаев, это было бы не авторской речью, а речью персонажа. Тогда никакой проблемы бы не возникало, так как персонаж, относительно контекста произведения, отличное от автора существо.
А тут один человек, Иван Франко. В одной ситуации - использовании авторской речи. Использует разные версии написания одного слова (не синоним, другое написание того же слова). Шизофрения? Издевательство? неведомо.
К тому-же, единственное, для чего нужно "определять, как правильно писать новые слова" - это идиотские всякие экзамены. А если вы вставляете новые слова, еще не имеющие стандарта, в экзамен, то вас надо гнать ссаными тряпками нахуй из профессии. Потому, что это головология. А где начинается головология, заканчивается наука.
тогда почему не automobile?
Так что, давайте мне тексты украинские, более ранней эпохи, чем эпоха Австро-Венгерского владычества. Я вот могу только старославянские найти, до выделения из старославянского русского языка и перерождения старославянского в украинский.
Во-вторых, читал, но только в переводе на украинский со СТАРОУКРАИНСКОГО, который, откровенно говоря, больше на старославянский похож, только со знаками препинания.
В-третьих, оригинал утерян и есть только копии переводов. Потому хер знает. Вроде, самая старая уцелевшая копия века эдак 18. И есть сомнения в том, что она не была адаптирована в процессе.
Впрочем, я не говорю, что украинского не было до этого. Скорее, о том, что на тот момент в украинском не было данных слов.
Я тебе под другим комментарием скинул кусок повести Ивана Франка, написанной до советского союза и там тоже аудитория через у. Хуй знает, откуда вы взяли "в". Я, как-то, Ивану Франко доверяю больше в украинском языке, чем мутным хуилам из институтов современных.
тут про россии ни слова вообще не было. никакого высмеивания языка тоже. но тебе похуй, правда? 15 рублей есть 15 рублей.
2. "Когда говоришь о языке - невозможно говорить о государстве в отрыве от страны" - с чего ты это взял?
В посте ни слова о РФ или русских.