Ага, в безвоздушном пространстве
На самом деле, поскольку она имеет больший жировой процент, чем мужик, то её плотность должна быть меньше, чем у мужика. За счет чего она занимает больший объем, при такой же массе. За счет чего, согласно закону Архимеда (Fa = плотность_окружающей_среды * g * объем_тела), будет больше, чем у мужика, и за счет этого + сила трения, результирующее ускорение будет слегка меньше. То есть, она должна слегка медленнее падать, чем мужик.
Он подпрыгнул вверх в то время как она тупо камнем вниз похерачила.
А не имеет значения, была ли масса ниже или выше. Самое важное здесь - это плотность.
Тот же воздушный шар имеет большую массу. Но его средняя плотность меньше, чем у воздуха, за счет чего он взлетает вверх. В случае с жирной бабой очевидно, что она вверх не поднимется, потому что её плотность всё ещё высока, но сила Архимеда и трение воздуха действуют на любой объект, помещенный в газообразную или жидкую среду, следовательно, они уменьшают ускорение от свободного падения.
Таки по большей части так оно и есть. Просто чел подпрыгнул, а женщина просто шагнула
Вы неправы.
Это в физике они разделены. В разговорных понятиях вес и масса вполне заменимы, пусть метрологические организации и ломают копья, что вернее, однако масса измеряемая в килограммах на планете земля - это вес, т.к. масса на весах (которые меряют килограммы, странно, да?) рассчитывается с учетом гравитационного притяжения. Потому вес включает в себя массу, а масса включает в себя вес, рекурсия, не находите?
Однако вы частично правы - если разделять в опыте вес и массу, т.е. либо нивелировать силу притяжения, либо проводить опыты в местах отсутствия силы притяжения (допустим эксперименты на МКС), тогда вы будете правы. Но увы, на матушке земле за исключением пары десятков специально оборудованных мест и сочетаний условий, вес равен массе, а масса равна весу.
Вот вам так же ссылочка на вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0).
Это в физике они разделены. В разговорных понятиях вес и масса вполне заменимы, пусть метрологические организации и ломают копья, что вернее, однако масса измеряемая в килограммах на планете земля - это вес, т.к. масса на весах (которые меряют килограммы, странно, да?) рассчитывается с учетом гравитационного притяжения. Потому вес включает в себя массу, а масса включает в себя вес, рекурсия, не находите?
Однако вы частично правы - если разделять в опыте вес и массу, т.е. либо нивелировать силу притяжения, либо проводить опыты в местах отсутствия силы притяжения (допустим эксперименты на МКС), тогда вы будете правы. Но увы, на матушке земле за исключением пары десятков специально оборудованных мест и сочетаний условий, вес равен массе, а масса равна весу.
Вот вам так же ссылочка на вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0).
Или вы скажете, что её нет в законе всемирного тяготения? ;)
Или, о боже, её убрали при измерении массы или веса на планете земля?
Или... быть может... вы скажете, что сила архимеда не зависит от силы гравитационного притяжения? :D
А... это риторические вопросы. Так как архимедова сила - это сила СОЗДАЮЩАЯСЯ из гравитационной силы притяжения... К сожалению, это так. Потому мой комментарий выше УЖЕ учитывает и архимедову силу и прочие веселые гравитационные эффекты, которые присутствуют в 99% физических законов на планете земля :D Т.к. одно из главных отличий земли от космоса - как раз наличие гравитации и атмосферы...
Или, о боже, её убрали при измерении массы или веса на планете земля?
Или... быть может... вы скажете, что сила архимеда не зависит от силы гравитационного притяжения? :D
А... это риторические вопросы. Так как архимедова сила - это сила СОЗДАЮЩАЯСЯ из гравитационной силы притяжения... К сожалению, это так. Потому мой комментарий выше УЖЕ учитывает и архимедову силу и прочие веселые гравитационные эффекты, которые присутствуют в 99% физических законов на планете земля :D Т.к. одно из главных отличий земли от космоса - как раз наличие гравитации и атмосферы...
Действительно, вряд ли они замеряли вес пуха в вакууме. Если бы они просто заменили "килограмм" на "ньютон", то все было бы правильно.
С учетом того, что кубометр воздуха весит около 1.2кг, масса их мешка перьев на несколько десятков граммов больше килограмма. Иначе весы не были бы в равновесии.
С учетом того, что кубометр воздуха весит около 1.2кг, масса их мешка перьев на несколько десятков граммов больше килограмма. Иначе весы не были бы в равновесии.
Кто ж так тонет? Вот как надо....
Вода бетоном!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!