Все пользователи Ютуба минус пользователи со SponsorBlock минус равнодушные к фиче – так себе набор получается. Как показывает практика, пользователь в массе своей скорее привыкнет к новой парадигме, чем будет изголяться и ставить левые решения, это попросту неудобно...
Что-ж, пожелаем директора Гугла и за это рака. Так то, ничего странного в том, что злобные ублюдки управляют корпорацией, но эти даже притворяться людьми почти перестали.
Есть расширение на возврат?
Реальне работает!
uBlock Origin
Ничего людям не мешает сделать плагин со своей ДБ где будет просто связка видос=количество дизов. Я сорс кодов от returndislike не видел но если там грамотно написано то просто дата провайдер заменить и все.
Вот только большая часть людей просто не будет париться с установкой плагинов и проверкой наличия исходников.
Выборка все равно будет меньше. Не факт, что то же самое видео смотрели другие просветленные. Это может быть актуально для видео с сотнями тысяч/миллионами просмотров, но чем меньше, тем сложнее.
В общем, думаю они изначально рассчитывали на появление таких аддонов, все же в гугле работают не дураки (а мудаки). Они просто отрезали массы от негативного респонса, что влияет на общую культуру и менталитет интернетов.
В общем, думаю они изначально рассчитывали на появление таких аддонов, все же в гугле работают не дураки (а мудаки). Они просто отрезали массы от негативного респонса, что влияет на общую культуру и менталитет интернетов.
Вот только думать, что техническая подкованность в сфере авторемонта как-то ассоциирована с IT-грамотностью - большая ошибка. "Действие" домохозяйка может и осилит, но для этого ей придётся сначала как-то узнать о существовании такого расширения, потом осознать его необходимость и только потом по гайду из того же тытрубчика его поставить. Подавляющее большинство возрастных пользователей энторнетов, ИМХО, вообще не знают, что такое "расширение для браузера".
"ну если ты настолько тупой что не понимаешь что видео скам"
Дело не в "понимаешь - не понимаешь". Дело в том чтобы не тратить свое время на говно. Раньше кто-то, откушав говна (по его мнению), мог на это указать дизлайком, чтобы другим не пришлось. И если дизлайков набиралось под 90%, то скорее всего видео и правда говно.
Теперь же всем жрать придётся. Или считать лайки под комментарием "Dislike", если его не удалят.
Дело не в "понимаешь - не понимаешь". Дело в том чтобы не тратить свое время на говно. Раньше кто-то, откушав говна (по его мнению), мог на это указать дизлайком, чтобы другим не пришлось. И если дизлайков набиралось под 90%, то скорее всего видео и правда говно.
Теперь же всем жрать придётся. Или считать лайки под комментарием "Dislike", если его не удалят.
Да по мелочи всякого накопилось начиная от того что это банально выгоднее в условиях монополии контролировать какое говно будет есть пользователь. Последней каплей как я понял стали ролики белого дома с речами байдена. Каждый из которых собирал практически исключительно дизлайки в процентном соотношении. На фоне фальсификаций с выборами смотрелось совсем не очень особенно для тех кто за него топит в частности Гуглу
>Я все таки так и не понял чем руководствовался ютуб
Деньгами. Ютуб руководствовался деньгами.
Видишь кучу дизлайков > не смотришь видео> ютуб показывает меньше рекламы
НЕ видишь кучу дизлайков> смотришь видео> ютуб показывает 2-3 рекламы до того как ты поймешь что видео -- говно
>ну тип, вас ничего не лишили, вы все так же можете дизлайкнуть видео
Теперь, для того чтобы понять качество видоса, нужно смотреть хотя бы пару минут, а это займет уже хер знает сколько времени
>ну если ты настолько тупой что не понимаешь что видео скам
Особенно круто это работает с образовательными видосами
Или мне качество лекции нужно понять по превью?
Деньгами. Ютуб руководствовался деньгами.
Видишь кучу дизлайков > не смотришь видео> ютуб показывает меньше рекламы
НЕ видишь кучу дизлайков> смотришь видео> ютуб показывает 2-3 рекламы до того как ты поймешь что видео -- говно
>ну тип, вас ничего не лишили, вы все так же можете дизлайкнуть видео
Теперь, для того чтобы понять качество видоса, нужно смотреть хотя бы пару минут, а это займет уже хер знает сколько времени
>ну если ты настолько тупой что не понимаешь что видео скам
Особенно круто это работает с образовательными видосами
Или мне качество лекции нужно понять по превью?
> Деньгами... Я занимаюсь ютубом лет под 10 уже... Рассказываю страшную тайну... Рекламодатели закидывают бюджет, ютуб делит его по роликам огибая ролики с желтой монетой, которая значит что некоторые рекламодатели не хотят иметь с такими роликами дел. Во всех остальных случаях если этой рекламы не будет в этом ролике или до нее не досмотрят, она будт в другом. Бюджеты выделенные компаниями те же. Ну а если не так, то зачем же нам ещё и ролики с желтыми монетками? Или почему задизлайканные ролики не становятся "желтыми"?)
> В мире где люди тратят время на тик ток и бизнес молодость, говорить о том что кто-то впустую убивает 2-3 минуты на осмысление... А ну да...
> Тут вообще не туда. Если ты слушаешь лекцию и думаешь "Вот это мужик стелит про осьмушку четвертушку", ты тупой и дело тут не в том сколько лайков и дизлайков под этим видео.
> В мире где люди тратят время на тик ток и бизнес молодость, говорить о том что кто-то впустую убивает 2-3 минуты на осмысление... А ну да...
> Тут вообще не туда. Если ты слушаешь лекцию и думаешь "Вот это мужик стелит про осьмушку четвертушку", ты тупой и дело тут не в том сколько лайков и дизлайков под этим видео.
С деньгами все просто. Видео с прямой рекламной кампанией (например, трейлеры всяких диснеев и прочий кал). Если много дизлайков, все менее охотно это видео открывают. А поскольку это прямая рекламная кампания, то меньше бабла падает ютубу.
А то, о чем говоришь ты - это касается обычных видео, на которых крутят случайную рекламу. Грубо говоря. Корпорация Х заплатила, чтобы её товар крутили в рекламе Х раз (это грубо, там все сложнее несколько - есть денежный пул и рейтинги каналов, но, примерно, так). Корпорация У заплатила за то, чтобы её канал пихали везде, он постоянно всплывал в рекомендациях и прочая, и за это она платит за просмотр каждого "продвигаемого" видео самому ютубу. Именно из-за этой хуеты ебучей и убрали дизлайки.
А то, о чем говоришь ты - это касается обычных видео, на которых крутят случайную рекламу. Грубо говоря. Корпорация Х заплатила, чтобы её товар крутили в рекламе Х раз (это грубо, там все сложнее несколько - есть денежный пул и рейтинги каналов, но, примерно, так). Корпорация У заплатила за то, чтобы её канал пихали везде, он постоянно всплывал в рекомендациях и прочая, и за это она платит за просмотр каждого "продвигаемого" видео самому ютубу. Именно из-за этой хуеты ебучей и убрали дизлайки.
Мне например в 99% случая похуй на то сколько там лайков и дизов но когда я решаю технические вопросы с пк, игрой, программой или еще чем, я и так ебусь с проблемой открывая десятки сайтов и видосов чтобы решить проблему и видя на видео 90% дизов я его сразу скипаю что очень сильно экономит мне время.
Кстати я в основном проблемы первым делом идут решать на ютуб так как открыть видео и посмотреть на количество дизлайков занимает 5 секунд и очень эффективно экономит мое время.
Кстати я в основном проблемы первым делом идут решать на ютуб так как открыть видео и посмотреть на количество дизлайков занимает 5 секунд и очень эффективно экономит мое время.
Это всё здорово, но очень вероятно, что рядовые пользователи будут ставит меньше дизлайков, т.к. не будут видеть в этом смысла
Я вот сижу на Огненом лисе. И как-то... как был счетчик дизов так и остался. Ничего не поменялось. Я избранный?
Спасибо о великий капитан! ты открыл мне глаза на истину! пойду поем
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!