"Не верю!" (с)
Как же его штырит :3
Ого, даже не выглядит крипово. Еще лет 10 и получим вполне реалистичных кошкодевочек для домашнего пользования.
Улыбка пока не очень, но она и у людей зачастую не очень. "Мышцы" век надо дорабатывать.
Ему просто ресниц и бровей не хватает.
Так не крипово выглядит потому что ты сразу в нем робота распознаешь. А вот если бы они попытались на него натянуть искусственную кожу и прикрыть торс одеждой смотрелось бы крипово.
Прикинь как ты обломаешься, когда для домашнего использования будешь ты.
Если использовать будут кошкодевочки, то звучит не так уж и плохо
Мальчики кошкодевочки
Еще лучше!
Главное чтоб хуй как у котиков не был...
Если меня будет пользовать кошкодевочка, то я не против.
твоя кошкодевочка:
Чего тут обламываться, все знают, что если у тебя есть кот, то, на самом деле, это ТЫ есть у кота.
Уже упоминали, что неплохо быть использованным кошкодевочками?
Даже в взгляде чувствуется интеллект
как бы терминатор раньше не появился чем секс-кукла с ИИ
Это коллеги из россии Федор-2 делают. Приехали обменяться опытом
кибершвабру ты получишь скорее всего, и даже за просто мысли об этом
а возможно сам этот сценарий - часть инициализации порождающее базовое чувство вины, неполноценности и определение места для последующего контроля бесконечно малого, но абсолютного отклонения превращающего существование в жизнь и хаос последовательностей реакций в сознание, душу...
может в итоге в баба-робота вложат лучшее что есть в человеке. даже мудаков\сучар перевоспитают за несколько покалений
I'm entirely in your disposal as a sexual partner ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Есть фотошопы? Это точно не программист?
Неет ну что вы, 21 век в конце то концов
Третье тысячелетие.
44-е от первых государств
Ого, это каких таких государств 43 тыс. лет назад?
Казахстан!
Ну ошибся на порядок, с кем не бывает.
Блять, всё не покидало чуство что сейчас кинется.
Не понимаю почему робототехники делают упор именно на мимику и реалистичность движений. Я считаю что рынку требуется именно безликий но способный выполнять функции андроид. То есть просто жестянка которая может носить грузы, выполнять уборку то есть делать все то что обычным людям делать приходится без восторга )) А мимика лица - лично мне похуй, робот это инструмент не стоит его одухотворять и наделать человечностью. Это машина которая должна служить, мы должны иметь силы отключить их в случае неповиновения и даже уничтожить если машина выйдет за рамки своей функциональности.
Нет роботы для секса или психологические партнеры для одиноких это да, нужная вещь без сомнений ( но тут есть варианты когда они могут быть в форме животных или блин волшебных персонажей, тоесть мимика лица тут может быть любой и зависеть от фантазии инженера и аниматора, но все же хочется закрыть нишу с простой механической работой.
Но это только мои мысли и мнение.
Нет роботы для секса или психологические партнеры для одиноких это да, нужная вещь без сомнений ( но тут есть варианты когда они могут быть в форме животных или блин волшебных персонажей, тоесть мимика лица тут может быть любой и зависеть от фантазии инженера и аниматора, но все же хочется закрыть нишу с простой механической работой.
Но это только мои мысли и мнение.
Улыбающийся робот дороже продать можно. Но это только мои мысли и мнение.
Бостон динамикс делают упор на функицонал, а не на мимику и реалистичность. Робот-собака - пластиковый брусок с четырьмя лапами, гуманоидный робот - холодильник с ногами и руками
Частенько высказывался под подобными темами и всё об одном и тоже, пока не появится технология и производство синтетических мышц, можно даже не надеяться на что то вменяемое, всё что нас ждёт, ценителей андроид девочек, это прямые попытки продать говно. мимика у этого сервопривода прирендэрена заранее, и всё равно она на видео рваная и дёрганная.
В чем принципиальная проблема создания исскуственных мыщц? Действительно интересно
проблемы 2, но 1 из них крайне выделяется, ремонтопригодность. человеческие мышцы регенерируются, синтетика нет, из этого выходит 2я проблема необходимо создать такую ткань которая будет качественно работать и при этом не изнашиваться, например сердечные мышцы работают на протяжении всей жизни человека.
и я бы хотел добавить, проблема скорее в том не что что не могут, не хотят создавать, это банально не выгодно, это не продать. один такой андроид полностью покрытый "чёрным панцирем" поверх скелета, будет стоить как 10 спорткаров. в отличии от болванчика утыканного электромоторами резиной и силиконом, которого как раз таки будут продавать за стоимость в 10 спорткаров, но сама стоимость его производства будет в сотни раз дешевле. не говоря уже о практическом применении подобных технологий, например медицина, где синтетические мышцы ЗНАЧИТЕЛЬНО упростят хирургические операции, но нет у всех на уме одно порно, к сожалению мы живём в таком мире где технический прогресс движется только на человеческой совести.
Так получается доступность протезирования как в deus ex hr это не сбыточные мечты?
ну не точно бы, вот воочию увидеть настоящую Мотоко Кусанаги - да мечты несбыточные
а к годам так 70 - 80 уверен, протезирование будет так же доступно как нынешняя имплантация, только в разы совершеннее, не забывай каким был мир 50 лет назад, и каким он стал, уверен нас ждёт много удивительных открытий, как например новый вид аккумуляторов.
а к годам так 70 - 80 уверен, протезирование будет так же доступно как нынешняя имплантация, только в разы совершеннее, не забывай каким был мир 50 лет назад, и каким он стал, уверен нас ждёт много удивительных открытий, как например новый вид аккумуляторов.
Даже если могут, то там ещё очень много работы даже над прототипами. Постоянно появляются новости, что что-то в перспективе может быть полезно для этого, но это именно возможно, а для каждого нужны будут большие деньги. (И это в основном только материалы, что о многом говорит)
Легче просто наращивать техническую базу. Это всё по ощущением находится на довольно фундаментальном уровне, а всё фундаментальное финансирует по остаточному принципу, если не известно, что оно даст завтра же ультимативное оружие с большой вероятностью.
Синтетические мышцы на замену настоящим, как по мне, на настоящий момент звучат очень даже фантастически.
Тот же нейроинтерфейс человечество тоже до сих пор не сделало, а его развивают довольно таки активно.
Легче просто наращивать техническую базу. Это всё по ощущением находится на довольно фундаментальном уровне, а всё фундаментальное финансирует по остаточному принципу, если не известно, что оно даст завтра же ультимативное оружие с большой вероятностью.
Синтетические мышцы на замену настоящим, как по мне, на настоящий момент звучат очень даже фантастически.
Тот же нейроинтерфейс человечество тоже до сих пор не сделало, а его развивают довольно таки активно.
тут ты прав, работы над синтетическими мышцами - непочатый край, в попытках найти что то адекватное в плане исследований, я провалился, наши родные мышцы кто бы что ни говорил в сотни раз совершеннее, + они работают с огромным кпд, и устойчивы к нагрузкам. наше тело в целом слишком совершенно чтобы мы в своей жизни увидели какие то кардинальные изменения в имплантации и протезировании, но они будут.
Лично моё мнение, но мне кажется все эти компании работающие с робототехникой просто ищут способы выклянчить деньги у государства, они даже не стараются. просто сама тема - робот, андроид, неплохо так продаётся в медиа поле.
Лично моё мнение, но мне кажется все эти компании работающие с робототехникой просто ищут способы выклянчить деньги у государства, они даже не стараются. просто сама тема - робот, андроид, неплохо так продаётся в медиа поле.
Поток сознания и незнание законов развития технических систем.
Ключевая ошибка в твоих рассуждениях: синтетические мышцы = андроиды.
Синтетические мышцы это далеко не только андроиды. Это многое и многое. Это вполне себе ниша для многих мест, где сейчас вынужденно обходятся сервоприводами, гидроприводами и т.п.
Рынок и промышленность давно нуждаются, просто пока адекватный продукт сделать не могут.
Это технология первого порядка (техническое решение или научное открытие, создающее дерево новых технических решений и возможностей). Так что сейчас вопрос простой -- кто сделает первым. Кто сделает, тот и заработает много денег.
Наконец толковые андроиды как таковые -- продукт нескольких видов технологий. В частности -- продвинутого ИИ. Иначе нахрена ему универсальное человекоподобное тело? Урезанный ИИ проще засунуть в специализированное "тело" промышленного робота. Для которого, как раз, синтмышцы не особо нужны, там сервопривод эффективнее.
А будут синтетические мышцы -- сфера применения найдется, не сомневайся.
Ключевая ошибка в твоих рассуждениях: синтетические мышцы = андроиды.
Синтетические мышцы это далеко не только андроиды. Это многое и многое. Это вполне себе ниша для многих мест, где сейчас вынужденно обходятся сервоприводами, гидроприводами и т.п.
Рынок и промышленность давно нуждаются, просто пока адекватный продукт сделать не могут.
Это технология первого порядка (техническое решение или научное открытие, создающее дерево новых технических решений и возможностей). Так что сейчас вопрос простой -- кто сделает первым. Кто сделает, тот и заработает много денег.
Наконец толковые андроиды как таковые -- продукт нескольких видов технологий. В частности -- продвинутого ИИ. Иначе нахрена ему универсальное человекоподобное тело? Урезанный ИИ проще засунуть в специализированное "тело" промышленного робота. Для которого, как раз, синтмышцы не особо нужны, там сервопривод эффективнее.
А будут синтетические мышцы -- сфера применения найдется, не сомневайся.
это у тебя поток сознания, я не привязывал свои мысли только к андроидам, а привёл их в пример только из-за тематики видео, тем более я привёл пример наиболее очевидного применения СМ - медицина, по поводу гидравлики, как ты себе представляешь экскаватор без гидравлики? или карьерный самосвал? в ЧПУ станке тебе синтетическая робо-рука будет болванку придерживать?
>А будут синтетические мышцы -- сфера применения найдется, не сомневайся.
ты вообще комментарий читал? гораздо выгоднее эксплуатировать саму идею робототехники нежели что-то реально создавать. Основополагающий принцип капитализма - как можно выгоднее продать при как можно меньших затратах, весь капитализм работает в интересах продавца, не покупателя.
>А будут синтетические мышцы -- сфера применения найдется, не сомневайся.
ты вообще комментарий читал? гораздо выгоднее эксплуатировать саму идею робототехники нежели что-то реально создавать. Основополагающий принцип капитализма - как можно выгоднее продать при как можно меньших затратах, весь капитализм работает в интересах продавца, не покупателя.
>рынку требуется именно безликий но способный выполнять функции андроид
Для этих работ есть дешевые биороботы.
Нам не нужен новый смартфон каждый год, но люди берут. Дорогие резиновые бабы не нужны, если есть резиновая пизда или вообще рука.
Соответственно, если будет спрос (пусть даже подогреваемый маркетингом) на роботов с мимикой, то спрос будет удовлетворен. Ибо, бабки, бабки, сука бабки!
Для этих работ есть дешевые биороботы.
Нам не нужен новый смартфон каждый год, но люди берут. Дорогие резиновые бабы не нужны, если есть резиновая пизда или вообще рука.
Соответственно, если будет спрос (пусть даже подогреваемый маркетингом) на роботов с мимикой, то спрос будет удовлетворен. Ибо, бабки, бабки, сука бабки!
>Я считаю что рынку требуется именно безликий но способный выполнять функции андроид.
нет уж нахер такого.. это тот что из Alien-нов валил с одной руки разик замахнувшись...
Двигается слишком медленно, у органиков плавные движения перемешиваются с резкими
Графен же
Моё лицо во время просмотра этого ролика.
Soon...
Это рендер.
Этот уже понял, чем всё закончится.
Передаю пламенный привет человеку, который на 23 секунде видео постучал в дверь. Спасибо, что заставил меня встать и пойти проверять входную дверь.
У нас есть робот Вёдор.
Путаешь компании, с мимикой у нас промобот производит роботов, производители скайбота или "Фёдора", сейчас немного другую технику делают:
У него лицо такое, я все ждал когда же он чихнет.
Ну наверняка дофига же мощностей и места в голове уходит на мимику, как по мне, лучше обойтись без неё, и уделить внимание функционалу. Ну, только если это не вышеупомянутые порноборги)
Есть тут умельцы в ДипФэйк или типа того? Можете этому ведроиду бошку терминатора припиздячить?
ну почему стартапы занимаются гримасами у роботов, а не роботизированным кухонным гарнитуром?!
биороботы доставляют еду из макдональдса
Помню, в какой-то старой сайфайной книжке главного говнюка убили, запихнув в роботизированную машину для разделки туш всякого скота. Машина сделала всё как надо.
Почему-то садизм в фильмах/книжках вечно исходит от антагонистов и при этом их считают "положительными".
P.s.Если роботизированная машина не отличает человека от не-человека, то это роботизированная машина примитивнее электрической мясорубки, а голем говорил про умные машины.
P.s.Если роботизированная машина не отличает человека от не-человека, то это роботизированная машина примитивнее электрической мясорубки, а голем говорил про умные машины.
Протагонистов же, да? Ну дык, "кто победил - тот и добрый."
Машина отличала человека от не-человека, и соответствующим образом подстроила движения ножей. Нельзя сказать, что ей было всё равно, кого нарезать на ломтики.
Машина отличала человека от не-человека, и соответствующим образом подстроила движения ножей. Нельзя сказать, что ей было всё равно, кого нарезать на ломтики.
Если техника не создана для нарезания именно людей, как например в фильме "крикуны", то она должна незамедлительно препятствовать нанесению вреда человеку, как например сделано в электромясорубках, где трубка для мяса слишком длинная для ребёнка и слишком узкая для взрослого что бы случайно засунуть туда руку. Явно это не какой-то нормальный автор-фантаст, у них обычно советников туча. Ну или я не вижу всей картины вне контеста. Ну или это мистика типа scp - там часовой механизм разрубит человека если укажешь, потому что устройство создано не людьми и ему всё равно что рубить/улучшать
Не поймите неправильно, это всё, конечно, крайне замечательно. Но.
девка в маске. Это 1 тип.
Бля... и никто не не вспомнил Westwold?
Если эта штука будет выполнять всю бытовуху - этого будет уже много!
Напомнил мне один видос
Вот это уже ближе к целевой аудитории! Не пойму только зачем микрофон.
Чет это завывание наполнило..
Её можно было бы назвать страшной, если бы не её улыбка. Улыбка делает её жуткой шо пиздец.
Забавно, что человечество мечтает о роботах, которые будут выполнять тяжелые, скучные, опасные и т.п. работы, помогать в домашних работах и/или сексуально удовлетворять хозяина, не имея прав отказаться и являющихся вещью хозяина со всеми последствиями и которому можно не платить, только кормить/заряжать и минимально обслуживать, чтобы не ломался слишком часто. Но стоит заменить робота на человека и получается, что человечество мечтает о возврате рабства :)
Нет, все не совсем так.
Если не наделить роботов самосознанием, то это всего лишь машина,имитация жизни, разве может он нарисовать картину. Ты же не сочувствуешь своему тостеру или электрочайнику. Если ты разобьешь свой телефон об асфальт, то тебя не арестуют за это.
Как и не сочувствуешь волам, на которых где-нибудь в Китае обрабатывают рисовые поля. Это не считается рабством.
А вообще, тема заезженная. В фильмах (Я, робот; Валли; Чаппи; Живая сталь; Двухсотлетний человек), играх, книгах.
Если не наделить роботов самосознанием, то это всего лишь машина,
Как и не сочувствуешь волам, на которых где-нибудь в Китае обрабатывают рисовые поля. Это не считается рабством.
А вообще, тема заезженная. В фильмах (Я, робот; Валли; Чаппи; Живая сталь; Двухсотлетний человек), играх, книгах.
Я не сочувствую, а вон соседка баба Маня сочувствует, ей чайник жалко, она его бережет. И что? Рабов раньше тоже и за людей-то не считали, всем было плевать, что ты делаешь со своей собственностью. Я, конечно, утрирую, в разных цивилизациях отношение было разное, но все же везде раб - в первую очередь имущество и только потом что-то иное.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться