почему карательная, они достаточно вкусные и в некоторых странах это популярное и массовое блюдо...
Нормальное блюдо. Простой источник белка.
Если бы твои предки тысячи лет назад ели тараканов - ты бы сейчас их только так уплетал, вместо свинины и курятины. Дело устоев и привычки.
Если бы твои предки тысячи лет назад ели тараканов - ты бы сейчас их только так уплетал, вместо свинины и курятины. Дело устоев и привычки.
да нет не карательная, они не жрали что попало, а выращиваются очень просто и быстро. Кормятся довольно хорошо, просто, не падалью, чтобы быть "чистыми" для употребления в пищу. Это деликатес и популярная закуска в Азии. Мясо насекомых не содержит жира, т.е. оно полностью диетическое, и по количеству полезных элементов и калорийности они равны или в несколько раз превосходят привычное для нас мясо.
если не содержит жира откуда такая калорийность?
Это мясо отдельных насекомых не сожержит жира. Личинки того же хруща мучного очень питательные но уже имеют жир, а не только белок. Сравнимы с говядиной (особи в 0.13г) и отличаются от нее всего на 500 ккал/кг и то что в говядине все же Б12 витамина больше. Однако проблема в другом, такое мясо не сохранишь надолго. Оно подходит разве что для готовки "сейчас" и употребления его "сейчас". Мясо насекомых крайне быстро портится. К тому же как я понял жир той же личинки хруща мучного несколько отличается от мясного. Хоть его и меньше думаю он перерабатывается организмом куда проще.
ух бля
Ганс, поджарь это еще раз!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться