«Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Они открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты лишь путём насильственного ниспровержения всего существующего общественного строя. Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир.
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ!»
Карл Маркс "Манифест коммунистической партии".
![mm
y •Ж Л ■ . iJï5; *«1 М V /«A »Tr 1 'V**« «Л- i м \ ^ * J
l ¡ML'] . IriLi
V'*^aET3 fT’iitï-rfl
Г ■,Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,арт,Карл](http://img1.joyreactor.cc/pics/post/full/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%BE%D0%BA-%D0%B0%D1%80%D1%82-%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB-%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-7028975.jpeg "Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,арт,Карл Маркс,Маркс,разная политота")
Подробнее
mm y •Ж Л ■ . iJï5; *«1 М V /«A »Tr 1 'V**« «Л- i м \ ^ * J l ¡ML'] . IriLi V'*^aET3 fT’iitï-rfl Г ■
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,арт,Карл Маркс,Маркс,разная политота
Еще на тему
Но вопрос как бы не об том, кто кого свергал. Вопрос в том, что существует альтернатива, мирная передача власти при демократии. Главное преимущество которой не в том что люди как-то правильно и лучше жить начинают, а то что люди могут иметь ту власть, которую хотят, без необходимости в насилии и без угрозы получения насилия в ответ.
Понятное дело, что переход к подобному устройству редко обходится мирно, но есть однозначная вещь: тот кто не стремится к подобному устройству или стремится разрушить это устройство когда оно есть, тот стремится к диктатуре и тирании. А, правый он или левый, какие сказки о всенародной поддержке и чистых намерениях он заливает, и действительно ли чисты его намерения, это уже последний вопрос, получится в любом случае хуйня.
А главное, в современном мире не может быть терпимости к тем, кто выбирает насилие тогда, когда его можно избежать.
Коммунисты конечно же правы когда говорят о том что на выборах им не особо светит и "потому только силой мы можем чего-нибудь добиться!". Вот только сваливают все это на то что" буржуазные выборы" какие-то неправильные, а не на то что радикалы по радикальной природе своей популярностью редко пользуются и к власти могут прийти только против воли большинства.
Кто зато нередко пользуется популярностью на выборах так это популисты. Могут иметь что правую, что левую риторику риторику, и "коммунистами" или "фашистами" поругаемы, но по факту это редко отображает их позиции. Бывают весьма успешны в плане разрушения демократических институтов изнутри, но в основном для молодых демократий. Это я говорю на тот случай, если под мирной передачей власти фашистам ты подразумеваешь кого-то из этих персонажей.
Военным переворотом не без вмешательства США. Всячески неодобряю.
>>в испании перед второй мировой, в греции, франции, италии после второй мировой, в прибалтике и финляндии во время революции 17 года?
Если ты хочешь привести примеры демократического прихода фашистов к власти, то вышеперечисленные оными никак не являются.
это примеры как к власти мирным путем пришли коммунисты что из этого вышло.
>>аленда выиграл и чем это закончилось?
>>>Военным переворотом не без вмешательства США. Всячески неодобряю.
это не переворот это реальная политическая борьба, которую не хотят замечать. если завтра в РФ путем выборов придут те кто будет ограничивать власть сегодняшней элиты бес поддержки масс это этим и закончится
очень смешная шутка) и уточняй "парламентская буржуазная демократия" ,приведи пример где и когда власть передавалась классу рабочих через буруазные выборы? )
Примеры того как находящиеся во власти партии представляли рабочих и действовали в их интересах - вот этого дохрена.
а ссср хуже жили же с каждым годом ? ты же знаешь что именно с приходом большевиков население получило значительное количество прав и свобод? и притом не постепенно(портянка про в ри все это было бы но потом, когда-нибудь) ,а сразу(декреты)