Йо, краснопузые, поясните одну вещь по хардкору / Марксистский кружок :: разная политота :: капитализм

Марксистский кружок капитализм песочница разная политота 

Йо, краснопузые, поясните одну вещь по хардкору


Вот есть такой повар и блогер Обломов. Он своим трудом заработал денег и открыл свою хотдожную.

Там всё как он хотел сделать: и колбаски там собственного производства по домашней технологии из отборного мяса, и соусы готовят сами, и меню разработано на мировом уровне, и мелочи вроде доставки продуманы, и стоимость совершенно справедливая для такого качества и количества. Для него кулинария - искренняя страсть, и в заведение он вложил самого себя, и поэтому радует людей. Внимание вопрос, является ли он капиталистическим эксплуататором, и как бы сложилась его судьба при желаемом вами режиме?

Подробнее
Доставка из МОЕГО ресторана! Хотдожная 8956.,Entertainment,8956,хотдожная друже,заведение друже,зотдожная славного друже,доставка славного друже,доставка друже,хотдоги от славного друже,хотдожная 8956,хотдоги,доставка хотдогов,славный друже,славный друже обломов,обломофф,oblomoff,https://www.samura.ru/ ДОСТАВКА - https://www.delivery-club.ru/srv/8956_oblomoff_food_sanktpjetjerburg ВК ХОТДОЖНОЙ - https://vk.com/hotdogsbyoblomoff ИНСТА ХОТДОЖНОЙ - https://www.instagram.com/8956_hotdogs/?hl=ru Группа Вы чо мне привезли? - https://vk.com/foodfails МОЙ МЕРЧ (худи свитеры футболки)- https://vk.com/nicemerch Группа ВК- https://vk.com/atpiska Чисто рецепты - https://vk.com/club103827516 Мой инстаграмчик- https://www.instagram.com/oblomoffood/ Еще рецепты и эксперименты-- https://www.youtube.com/user/oblomoffstuff Обзоры техники- https://www.youtube.com/user/muhanesidela Стримы - https://www.youtube.com/channel/UCZkh8uquMLeqsHDvTH6EJkA Сотрудничество - oblomoffadvert@gmail.com
Марксистский кружок,капитализм,песочница,разная политота
Еще на тему
Развернуть
мне он не нравится ни как повар, ни как блогер
Lunar Lunar 07.10.202116:51 ответить ссылка 4.3
Ну рекламу ты отработал. Хотя лично я обойдусь и без хотдогов
zaooza zaooza 07.10.202117:10 ответить ссылка 2.3
Да там просто пиздануть свои пять копеек - мол мне не нравится. А кто ты нахуй, гурман с мировым именем Фон Смак (я не про тебя, про вышеотпиздоватого)?
Так просто обмолвлюсь между строк, Васю Емелю из Сибири - я просто обожаю все его шедевры. Я пробовал делать все, что и как он показывал, и чудо все получалось и Божественный Вкус. Жаль, что оценивают его - обычно снобы. Но тем не менее, у него чудесный респект не то, что только по территории Скрепной, но и везде.
Pusto Pusto 07.10.202117:20 ответить ссылка -1.6
дядь, у тебя специфические проблемы с самооценкой, что ты рандома со своим мнением расцениваешь как личного врага? XD
Lunar Lunar 07.10.202122:05 ответить ссылка 0.0
ты не поверишь, но я кулинар. я работаю на кухне, это моя профессиональная деятельность.
И я точно могу сказать, что обломофффф не повар, он блогер, и хороший. Но однажды, в момент когда его взгляд в камеру стал высокомерным, а ролики он стал делать "на, отебись, пипл схавает", Моя любовь к нему испарилась как капли росы после утра. Особенно после того как приходишь после работы на кухне домой после 16 часов дикого раша на ногах, открываешь его видосик, а он там на пафосе рассуждает про то как плохо что в его блюде недовес на 15 грамм, как то не правильно что то там сделано, а потом бомблеж на камеру.

Не в обиду, но лзерсон вместе с ханкешиевым в моем топе не находятся, так как лазерсон хоть и готовит, но готовит без капли профессионализма, а ханкешиев редкий мудак так как на камеру он добрый дедушка, но в жизни человек с какой то детской травмой, который все комментарии под своим видео чистит от критики и замечаний, оставляет только хвалебные, а те что остаются, облаяни ака собакой.
Lunar Lunar 07.10.202117:25 ответить ссылка 5.4
Насчё Ханкишиева согласен, это как-то сразу чувствуется даже по его тону и прочему, но рецепты у него есть хорошие. Как и у Обломова, вот например недавно готовил тако по его рецепту, научился по новому чистить чеснок
. Короче я сужу по отдельным видео с рецептами, а сама личность меня почти не интересует. И тебе советую.
юморок у него специфический но не вызывает отторжение, без пафоса, и рецепты годные, каждій раз что то новое.
Кстати, Емельяненко тоже годняк (=
Lunar Lunar 07.10.202118:28 ответить ссылка 0.0
У старика Ханкишиева рецепты то зело однообразные. Было дело, смотрел подряд несколько рецептов где в общем менялось только мясо и слегка вид приготовления.
>>Но однажды, в момент когда его взгляд в камеру стал высокомерным, а ролики он стал делать "на, отебись, пипл схавает"
Вот прям в точку
Tatsu Tatsu 07.10.202117:42 ответить ссылка 1.6
облом решил косплеить Рамзи на минималках. со всей вытекающей из этого дриснёй характера. поначалу его ролики были смотрибельными, он там что-то пыжился в кулинарное шоу, но потом подсел на рамзи-волну - и всё: обосрать всё в камеру, орать в камеру, отыгрывать лицом драматические паузы в камеру. вот только с харизмой в камеру он сильно подкачал.
мне его ролики очень нравились по началу. но чем ближе к современности, все больше манерности, все больше самомнения, от чего я не смог не зажечся. Плюс, одинаковые кадры в роликах от момента к моменту, например, никогда не показывает как он конкретно пробует еду, никогда не видно как он дорезает лук, всегда видно как он кулаком смашит головку чеснока, но ниразу не видно как он чистит чиеснок от лушпаек.
Lunar Lunar 07.10.202122:26 ответить ссылка 0.0
Плюсую весь первый абзац.
По поводу Лазерсона - хз, смотрел буквально пару раз, не сформировалось менение.
А вот Харкишиев... Ох и старый гомосексуал. В ответ на мой вопрос в кометах забанил меня.
Да и Емельяненко готовит колхоз-стайл с кликбейтными названиями (все эти "теперь готовлю каждый день"). Собственно Обломов старадает тем же: изображает высокую кухню, а даже картоху пожарить нормально не может - тушит.
Только про Лазерсона не соглашусь.
Вот уж от кого реально горит, так с Ивлева. После смерти Рожкова и ухода в Рамзи-шоу от повара в нем не осталось ни хуя.
Batty Batty 13.10.202113:36 ответить ссылка 0.4
Блять, мало того, что пост откровенным пиаром попахивает бесплатным, так ещё и указываешь что кому любить. Я вообще не понимаю почему он стал популярным где-то кроме Питера. Все его "супер-рецепты" гуглятся, при том более правильные без извращений в духе "чеснок в нежный и такой сливочный сыр", что нахуй убивает весь смысл "нежного и такого сливочного сыра"
Warhder Warhder 07.10.202118:03 ответить ссылка -0.5
Вчера делал свинные ребра с медом, соев. Соусом, луком и болгарским перцем +перец чили, нашел по первой ссылке в интернете по запросу "что сделать из свинных ребер". А вот этого вот на ютубе "кактпо настоящему жарить картошечку", "самый правильный рецепт говна", пожалуй оставлю для тех, кто полжизни и проводит на ютубе. Этот чувак нифига не повар, и зачем тратить время на обычного любителя, у которого научиться нечему
Acce Acce 07.10.202119:33 ответить ссылка 0.0
расскажи, как вышли ребрышки )
Lunar Lunar 07.10.202122:28 ответить ссылка 0.0
расстрелять, я считаю
Ахтыж маленький вонючий коммунистический пидарас хуесос.
MacAaron MacAaron 07.10.202116:53 ответить ссылка 2.4
При коммунизме он бы вырос без мечты стать ресторатором, а стал бы инженером/учёным/врачом, работающим над межпланетными экспедициями, лекарством от рака и изобретением низкочастотной микроволновки.

Нужно всего-то лет 100 строительства коммунизма, чтобы создать такое идеальное общество. Советскому проекту англичанка помешала, развалив его спустя всего лишь 70 лет. А так бы уже жили при коммунизме.
Респект за табличку, а то нынче не поймёшь
чувак-с-табличкой-“искренность”.jpg
и много платят за такую "изощренную" рекламу?
ути какой, вот так сразу оскорблять, мало заплатили, что ты злой такой?
потому что из-за вас пидорашек всё так как есть вами легко манипулировать с помощью вашего недоверия и апатии, например заставить не идти на выборы
у тебя все впорядке, тебя держат в заложниках и ты так пытаешься привлечь внимание? или ты правда ебобо, какие нахуй выборы о чем ты бредишь? тебе голоса в голове мешают читать текст?
систематическая ошибка выжившего - судить по историям успеха
Так я с точки зрения рядового жителя подхожу. Вот мне например хотелось бы чтобы рядом со мной были заведения которые нравятся собственным хозяевам, и которые относятся к своему детищу с любовью(будь то ресторан, или частная школа, или фитнесс-зал, или табачная лавка). В стране соцлагеря такое возможно?
Да. Только там не к "своему детищу", а к "нашему детищу".
Нахер ты это здесь пишешь, такой вопрос изначально должен был набрать минусцов, а значит большая часть реактора его даже не увидит, соответственно и ты не увидишь мнения любимого тобой реактора.
Что же до моего великого мнения, то как блогер он мне нравится, но не все рубрики - доставку, хрень с Китая и прочее не смотрю, интересны только рецепты. Он у меня на втором месте после Емельяненко, на третьем месте Ольга Матвей. В обломовской хотдожной был этим летом, мне не понравилось. Хотдог в его интрепретации действительно намного лучше чем везде, где я ел, но вау-эффекта не было. Соответственно 800 рублей за хотдог (да, с салатом, да с соусом) - это дохера.
Мой любимый режим - это демократия, которая сейчас и действует. Почему так считаю - отдельный вопрос, но для меня мы живем при той власти, которая явно или неявно одобрена большинством. Соответственно, отвечая на твой вопрос, он был бы тем, кто он и сейчас есть. Эксплуататором он является, но эксплутируемым он платит. Если их что-то не устраивает, они всегда могут сделать что-то другое, как, например, его первый оператор, который свалил в Азию и тоже ведет свой бложек. Друг друга до сих пор рекламируют, насколько я знаю.
Соответственно обратно вопрос - выше ты пишешь, что не был в его заведении. С чего ты взял, что он вложил в него самого себя? Из-за его же видосиков о своем заведении?
Ты это... зерно отдовай, буржуй!
gornyy gornyy 07.10.202120:27 ответить ссылка 0.1
Типичная либеральная позиция а-ля в совке люди работали без души, нисколько не радели за свое дело, воевали либо за булочку, либо под дулом автомата, все отнимали и всех сажали. При чем как я понял вопрос не про совок (которого я не считаю зэ бэст оф ворлд ин зэ гэлакси), а про коммунизм, которым нами так желаем. Так вот при коммунизме, люди не за зарплату работают, а как ни странно за идею, что конкретно его выполненная работа идет на благо всего общества.
Mup_BaM Mup_BaM 07.10.202122:13 ответить ссылка 0.1
Ну давай начнём с того, что коммунизм так и не был построен, а в СССР был таки социализм. Так вот. Во время революции и Гражданской вполне вероятно, что парня бы причислили к буржуям и расстреляли (ну или как минимум отобрали бы бизнес). С моей точки зрения в то время капиталистов ненавидели лютой ненавистью, и по незнанию (недостатку образования?) переносили эту ненависть на таких вот работяг, которые выбивались выше, чем ишачить на заводах от рассвета до заката в людоедских условиях, или на селе строили хорошее, богатое хозяйство, причисляя их к кулакам-мироедам. Палки после революции и во время коллективизации перегибали прям много, что, наверное, неудивительно для гражданской войны.
А вот в более позднее время, в те моменты когда разрешали частную собственность и кооперативы - было бы норм. Открыл бы такую точку общепита, разве что за хот-доги его как минимум песочили где только можно из-за преклонения перед Штатами (и будем честны - в Штатах была примерно та же тема). Только разве что пришлось бы ему ещё с кем-нибудь в кооператив объединяться.
Ну давай продолжение с того, что я не ставил знак равно между СССР и коммунизном. Даже больше, я разделил их. В совете не было коммунизма, и только событий может на это возражать. И если мы сойдемся на этом то все твои примеры, а-ля кулаки, коллективизация и тому подобное идут нахуй, поскольку автор поста спрашивал про коммунизм. И вообще как же здорово смотреть в будущее через призму прошлого, тип если и будет общество будет идти к коммунизма, то только так как уже было в истории, и сука никак иначе.
"И вообще как же здорово смотреть в будущее через призму прошлого, тип если и будет общество будет идти к коммунизма, то только так как уже было в истории, и сука никак иначе." - и-мен-но.
Так каким образом вкладывать душу в заведение, которое принадлежит не тебе, которым ты не распоряжаешься, в котором не всё так, как тебе бы хотелось?
На секунду, при коммунизме все принадлежит тебе как члену общества и с равной долей у каждого.
Ну и мне искренне тебя жаль, если ты готов стараться и переживать только за то, что тебе принадлежит, то чем ты можешь распорядиться.
Хотя именно такие люди как ты сейчас нами и правят, им пох на общественное, главное это своя рубаха.
Ты не понял. Я про старание в проявлении творчества, а не старание в выполнении работы. Творчество просто неуместно в заведении если, оно общее.
Все в принципе было бы так же, просто он работал бы в ресторане шеф поваром при наличии таланта конечно же, получал бы зарплату и соц пакет занимаясь при этом любимым делом, без надобности заниматься административной работой.

Ну а так готовил бы баланду в гулаге! - Шутка.
Dimacik Dimacik 12.10.202117:45 ответить ссылка 0.6
Еще небольшое уточнение, социализм как и коммунизм, это не сказка с гулагами и расстрелами, и не рай на земле, оба термина не соответствуют реальности.
Социализм, если без долгой теории это когда производимые ресурсы работают в интересах большинства, а не меньшинства, вот собственно и все.
Как дополнительная аналогия, огромные доходы корпораций не идут на конкурентную борьбу и войны, а идут на школы, университеты научные открытия, предоставление всем социального жилья, без ипотечного рабства и т.д.
Если деньги не идут на конкурентную борьбу, то корпорация ее проигрывает.
Batty Batty 13.10.202113:41 ответить ссылка -0.1
Нет необходимости бороться если корпорация работает на общество, ты же не будешь сам с собой бороться)
Dimacik Dimacik 13.10.202115:42 ответить ссылка -1.0
И ты сможешь привести пример корпорации, которая работала "на общество" без конкуренции и при этом производила современное не-говно?
Batty Batty 13.10.202115:54 ответить ссылка -0.1
В текущем базисе нет, пример таких корпораций это уже социализм, а его пока нигде нет, даже на половину к сожалению.
Dimacik Dimacik 14.10.202111:52 ответить ссылка -0.3
То есть это неподтвержденная гипотеза, имеющая кучу опровержений.
Batty Batty 14.10.202114:07 ответить ссылка -0.2
Не гипотеза, есть реальный опыт СССР, который реальным примером показал как работает социализм. Чего в принципе достаточно чтобы мир начал двигаться в этом направлении, и постепенно двигается, то вперед то назад, но на мой взгляд позитивное движение есть, но до полного перехода к новой экономической системе конечно еще далеко.
Будем еще много потрясений и давления со стороны старой системы, она будет брыкаться максимально, с феодализмом было в принципе то же самое, когда начинался переход к капитализму.
Dimacik Dimacik 14.10.202116:35 ответить ссылка -0.3
У тебя же нет примеров. И именно потому что реальный опыт СССР замечательно показывает, что социализм не работает.
Batty Batty 14.10.202116:41 ответить ссылка -0.2
Ты все ту же пластинку крутишь, я же написал, что капитализм тоже не сразу взлетел, такие изменения не происходят в стиле бац и мы все живем при социализме. Ну не бывает такого в реальности, только в кино можно взять и поменять, в реальности общество всегда меняется постепенно.
Капитализм успел несколько итераций пройти, измениться и развиться в несколько жизнеспособных форм, ни одна из которых не подает даже вида "загнивания".
Социализм и коммунизм на флагах пытался укорениться уже несколько десятков раз, и каждый раз рождалось что-то изначально мертвое и людоедское.
Чтобы говорить "общество меняется", "корпорация работает на общество", "Не гипотеза" нужно иметь хоть какие-то подтверждения, чего мы не имеем от слова вообще. Все предсказания марксистов оказались пшиком. Люди, хоть и социальны, но индивидуалисты. Ничего не изменилось за несколько тысяч лет, не изменится и в будущем. Не будут люди никогда стараться на идею больше, чем для себя любимого. История и наука это подтверждает. У марксистов же остаются антинаучные фантазии.
Batty Batty 14.10.202117:14 ответить ссылка 0.4
>Социализм, если без долгой теории это когда производимые ресурсы работают в интересах большинства, а не меньшинства, вот собственно и все.
Это и без присвоения средств производства государством можно сделать.
>огромные доходы корпораций не идут на конкурентную борьбу и войны,
Доходы корпораций идут на их продукцию и налоги, чем и приносят пользу обществу. Например ты сейчас с компьютера сделанного корпорацией это читаешь.
>Социализм, если без долгой теории это когда производимые ресурсы работают в интересах
>>>Это и без присвоения средств производства государством можно сделать.

А чего до сих пор не сделают?

>огромные доходы корпораций не идут на конкурентную борьбу и войны,
>>>Доходы корпораций идут на их продукцию и налоги, чем и приносят пользу обществу. Например ты сейчас с компьютера сделанного корпорацией это читаешь.

Большая часть налогов обратно возвращается корпорациям через госзаказы. Сами эти корпорации пытаются эти сами налоги не платить или платить поменьше. Это мы ещё не сказали о том, что деньги - это просто нарезанная бумага с помощью которой просто напросто ограничивают и грабят рабочие массы.
Станки, на которых делают комплектующие для электроники, прокорм инженеров и разных учёных, конечная сборка компьютеров, электроэнергия – это всё результат труда простых работяг, а не гения денежных мешков.

Какую пользу обществу приносят эти корпорации?
У нас есть еда, которую уничтожают. И есть голодные.
У нас есть дома, которые пустуют и есть бездомные.
А накормить голодных и дать дома бездомным мы не может, потому что тем не хватает резанной бумаги.
Какую пользу приносят эти корпорации, если во время кризисов, которые всё время вызывает капитализм у нас увольняют простых работяг?
У нас есть охренительные роскоши у богатеев в виде личных личных дворцов и яхт с вертолётными площадками и миллионы людей, живущих в трущобах.
Давай расскажи нам о пользе корпорации, и само главное о пользе глав этих самых корпораций.
Mancer Mancer 14.10.202116:13 ответить ссылка -0.8
Кинь номера госзаказов для корпорации "Балтика" или хотя бы "Кока-кола".
Batty Batty 14.10.202116:44 ответить ссылка -0.1
Других корпораций, прибыль с которых у нас капиталисты получают, у нас нет? Надо именно алкогольную и газированную воду искать?

https://zakupki.initpro.ru/category/koka-kola.html

223-ФЗ Кабардино-Балкарская Республика Тендеры на кока колу
Подача заявок до 28.10.2021
Закупка продуктов питания
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ САНАТОРИЙ ДУБОВАЯ РОЩА УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
39 921 157 ₽
Место поставки: Кабардино-Балкарская Республика

Найдено в документации к закупке: ... объёмом 0.5 литра. Напиток безалкогольный сильногазированный «Coca-Cola». Фасовка 0,25 л., стеклянная бутылка с винтовой крышкой. Напиток безалкогольный сильногазированный «Sprite». Фасовка 0,25 л., стеклянная бутылка с винтовой крышкой. Напиток безалкогольный сильногазированный «Fanta». Фасовка 0,25 л., стеклянная ...

Тут кока-коле чуток перепадёт.

По остальным вопрос, я так думаю, у потомственного фашиста вопросов нет. И вы во всём согласны?


Ещё про газированную воду:

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/55fcbbcf9a7947804181c2bc

Компанию Coca-Cola обвинили в неуплате налогов на $3,3 млрд
Федеральное налоговое ведомство США по итогам аудита обвинило американскую корпорацию Coca-Cola в неуплате налогов на $3,3 млрд с 2007 по 2009 годы, сообщает Bloomberg. Пока ведомство не предложило наложить на гиганта рынка штраф.

Компания в свою очередь отвергла обвинения и заявила, что намерена искать справедливости в суде. «Мы планируем воспользоваться административными и правовыми средствами, которые необходимы для решения вопроса», — говорится в официальном сообщении Coca-Cola.

Пресс-служба корпорации подчеркивает, что «в течение почти 30 лет следует одной и той же методологии при определении облагаемой налогами части доходов».

А это просто бизнес, ничего личного:

https://www.discoverychannel.ru/articles/kak-pridumali-fantu-i-prichyem-zdes-natsisty/
Mancer Mancer 14.10.202117:14 ответить ссылка -0.9
Конечно есть, но их единицы. Это ты кроме них обо всех забыл. А есть продуктовые, кинотеатральные, развлекательные корпорации. Я уж не стал открыто над тобой смеяться. Хотя ты проигнорировал пивоваренную компанию. Ай-ай-ай.

То есть закупки для санатория, которые не окупят даже месячные затраты одного завода, - это и есть "Большая часть налогов обратно возвращается корпорациям через госзаказы"? Я даже не буду говорить о том, что тендер для госпредприятия - это не совсем госконтракт. так как получателем продукции становится не государство. Вот если бы Кока-кола делала поставки в армию РФ, желательно монопольные, тогда разговор был бы отдельный. А лучше, если бы это делала Балтика. Или Фикс-Прайс.

Дальше ты не выражаешь свою мысль. Штатовское налоговое законодательство очень хитрое. Предприятие вполне могло думать, что подпадает под статью уменьшения налогов, но не срослось. Бывает.
С Фантой тоже непонятно, что ты хочешь сказать. США вступили в войну - связи прекратились. Напомню, что Советы в это время с Германией ручкались и поставляли ей огромные запасы ресурсов и продовольствия. Завод не закрылся? Так он производил газировку, которую покупали обычные граждане Германии. Это плохо?
Batty Batty 14.10.202117:32 ответить ссылка 0.5
Допустим. В РФ возможно не всё так.
А с остальными вопросами согласны?
Или будем кричать, что капитализм нам всё ещё нужен?

>>>>
У нас есть еда, которую уничтожают. И есть голодные.
У нас есть дома, которые пустуют и есть бездомные.
А накормить голодных и дать дома бездомным мы не может, потому что тем не хватает резанной бумаги.
Какую пользу приносят эти корпорации, если во время кризисов, которые всё время вызывает капитализм у нас увольняют простых работяг?
У нас есть охренительные роскоши у богатеев в виде личных личных дворцов и яхт с вертолётными площадками и миллионы людей, живущих в трущобах.
Давай расскажи нам о пользе корпорации, и само главное о пользе глав этих самых корпораций.
Mancer Mancer 14.10.202118:00 ответить ссылка -1.0
Корпорация производит продукт, в котором есть потребность и в ходе производствоа создает рабочие места. Это ее главное и единственное предназначение.
Твое понимание денег смехотворно. Хотя красные, придя к власти скорее всего по той же причине деньги отменили. Потом пришлось вернуть, но уже ничем не подкрепленные.
А давай спросим это с тебя? Скольких бездомных ты приютил и скольких голодных ты накормил? Резаная бумага тебе все равно не нужна отдай ее бедным.
Batty Batty 14.10.202118:27 ответить ссылка 0.4
Какой хитрый!
Мол чего сам всех не кормишь и дом не даёшь? Нечего тут тупую дискуссию разводить, я не владею средствами производства в промышленных масштабах, вот когда будут, тогда, спрашивай.
К слову большевики, придя к власти решали вопросы голода и жилья.

Рабочие места, корпорации блин, дают. Ага, а безработные видимо на ровном месте образовались - вопреки! И Великая депрессия, с двумя мировыми войнами - это наверное происки коммунистов?

Хватит уже рассуждать, ты и так всем давно доказал, что ты фашист и только свою чушь про атлантов с крыльями гонишь.
Как ты, шкура антисоветская в четвёртом поколении, вообще родился, если коммунисты всю интеллигенцию убили?
Mancer Mancer 14.10.202118:41 ответить ссылка -0.8
Ты владеешь нарезанными бумажками и каким-то жильем. Уж одного-двух точно сможешь приютить. Я помню: уплотнение и экспроприация. Так нарешали, что за 70 лет голодных годов было больше, чем за последние 150 лет империи и уж тем более не сравнить с проклятой Эрэфией. Кстати сравни сколько жилья построили при Союзе, и сколько, скажем, за 2000е.

Безработные рождаются не потому что нет рабочих мест, а потому что некоторые специальности не востребованы. На Западе население более мобильно во всех отношениях, поэтому спокойно либо переезжает, либо находит другой профиль. В РФ с этим сильно хуже: люди не спешат искать место в другом городе и тем более искать себя в другой профессии.
Совок же решал вопрос самым топорным образом: государство определяло сколько, кого нужно, и потом распихивало их по имеющимся предприятиям. То, что огромная доля этих предприятий работало на склад (даже в условиях вечного дефицита советские люди предпочитали не покупать вовсе, чем покупать говно), а в других сферах был полный провал, руководство особо не волновало. Да и не знал никто, что с этим делать. Марксизм ответов не давал. а нормальных университетов никто не кончал.

Вяк-вяк-вяк. Советские люди поголовно решили, что все советское - говно. Никто не встал на защиту социализма. Ни у нас, ни у них. Так что я на правой стороне. уж не знаю, где ты там выдумал во мне фашистское, но ты прямо говорил, что убивать людей - это заебись. Что еще раз говорит, что я на правой стороне.
Batty Batty 14.10.202119:15 ответить ссылка 0.3
Сколько насрано то и без доказательств. Видимо, дома вокруг меня построили марсиане. Ну, конечно, это большевики виноваты, что от царей для простых работяг остались лишь одни бараки и землянки, и дома они не строили.

Вы тут случайно не свидетель искуственного голода под именем голодомор?
Покажите нам когда был голод.
Ещё скажите, что кулаки и спекулянты хлебом не существовали, и колхозы, как конкуренам кулаков не подтвергались кулацким атакам? И не было агроинститутов для поиска решения проблем голода.

Хватит срать тут уже, фашизойд. Ни одного доказательства преступлений большевиков так и не показали.
Mancer Mancer 14.10.202121:14 ответить ссылка -0.8
Данные по преступлениям открыты. Хотел бы найти, нашел бы. Статистику по смертям в лагерям я тебе уже давал. Что-то ты не признал ошибку.

А что же ты увиливаешь от вопроса помощи нуждающимся? Подлый буржуи хоть что-то дают. Некоторые даже благотворительностью занимаются. А ты? Абсолютно бесполезен получается. Обществу ничего кроме коммуняцкого нытья не даешь и не собираешься. Мечтаешь только спиздить у тех, кто добился большего и присвоить долю, паразит.
Batty Batty 14.10.202121:24 ответить ссылка 0.3
В трудовых лагерях смертность примерно такая же, как вне лагеря. Где тут преступление? Самого знаменитого сидельца по фамилии Солженицын в таком лагере даже от раковой опухоли пролечили, вот настолько злые были большевики.
Или сами трудовые лагеря - преступления? Нет - не преступления, преступников, виновных в особо тяжких преступлениях надо уничтожать, это есть в любом нормальном государстве. Тех, преступников, кто не значительно виновен надо адаптировать к жизни в обществе и дать ему новую путёвку в жизнь. Для этого трудовые лагеря и создавались.

Капиталисты хоть что-то дают? Ну не надо врать, дают они, блин. Они отбирают результаты чужого труда. Кто тут паразит вообще? И кто тут ноет? Говорить о том, что капитализм - вредит обществу - нытьё? Ну-ну.
Иди почеши себе крылья, атлант грёбанный. Нечего тут свои высеры устраивать.

И по поводу этого:
>>>А что же ты увиливаешь от вопроса помощи нуждающимся?
Я, как и большая часть населения не настолько богат, чтобы раздавать всем подряд жильё и еду, у меня просто нечем помогать в таких объёмах.
С чего ты взял, что я не оказываю помощь людям? Ты обо мне вообще ничего не знаешь. И сам только и делаешь, что срёшь фашисткой пропагандой.

Капитализм начинался ещё в средневековые времена. Маркса тогда не было, Ленина тоже. Почему это капитализм не положил конец эксплуатации человека человеком. Почему до сих пор в мире есть голод и люди без нормального жилья. Почему эти буржуи, раз они такие хорошие не побороли до сих пор безработицу? Коммунисты виноваты?
Mancer Mancer 14.10.202121:43 ответить ссылка -0.8
В трудовых лесных лагерях смернтность превышала смертность по Союзу в 15 раз, пиздло. Цифры я тебе давал.

Да, дают. В том числе работу тебе.

Конечно, знаю, потому что это легко читается в твоем желании спиздить чужое. Кто хочет помогать, помогает, а не зарится. И уж тем более не ищет отговорки. Не богат? Но приютить бездомных точно можешь. При Союзе в хрущовках пошестеро жили. Повтори подвиг.

Бери дальше. Еще первобытные капиталисты людибили набегать в другие племена и экслуатировать захваченных. И женщин. И слабых. Ух, злые капиталисты!
Batty Batty 14.10.202121:54 ответить ссылка 0.3
Откуда цифры про смертность в 15 раз, не напомните? Покажите всем.

Да, сейчас устрою у себя приют для бездомных. 20 будут на кухне жить, и ещё 10 в сортире, ну и человек 100 у себя под кроватью положу. И кормить буду в ущерб всей семьи, ещё кредиты возьму им на одежду и лекарства.

Последние новости послушайте, там все капиталисты добрые и никого не увольняют, цены не повышают, ресурсы только на всеобщее благо тратят.

Mancer Mancer 14.10.202122:01 ответить ссылка -0.8
Ищи по тредам. Циферки из архивов ГУЛАГа и собственно статистики СССР.

Отговорки. Одного-двух точно потянешь.

Да-да. Увольняют, чтобы уволить, цены повышают. чтобы меньше людям досталось, ресурсы ныкают у себя в подвале... Все еще детсадовские представления о рынке. Повторюсь. Совочек от того и развалился, что хуйней страдали, не понимая, как работает экономика. Знаешь ли, мало будет просто построить заводы-колхозы и всех там заставить работать.
Batty Batty 14.10.202122:09 ответить ссылка 0.3
Ой, я тебе даже сравнительный график смертности в лесных лагерях и немецких лагерей даже приводил. Но ты как-то своим красноглазием это упустил.
http://joyreactor.cc/post/4940267#comment23992781
Batty Batty 14.10.202122:16 ответить ссылка 0.3
Это не доказательства, а пизадабольство.
Поэтому иди на хуй, фашисткий выблядок.
Mancer Mancer 15.10.202107:15 ответить ссылка -0.6
Ахаххахаха. И это все твое опровержение?))) Ожидаемо. Все, что не нравится назови ложью и никогда - никогда! - не ищи доказательств своим словам, а то можно и проебаться. Первое и последнее правило споров Маньси.
Batty Batty 15.10.202113:52 ответить ссылка 0.0
Мутная каринка и лживая надпись под ней - не доказательство. Поэтому иди на хуй.
Mancer Mancer 15.10.202114:32 ответить ссылка 0.0
Да-да, мутная картинка, на которой обозначена смертность по каждому из лагерю в обозначенный период. Это легко проверяется, Манься. Но ты этого делать не будешь, потому что знаешь, что проебешься.
Batty Batty 15.10.202114:36 ответить ссылка 0.0
Ну и где тут написано про смертность, превышающую обычную в 15 раз?

И хватит коверкать мой ник, интеллигнет безграмонтный

Вот под видео как доказательства приводят:



Иди, проёбывайся, проверяй ссылки.
Mancer Mancer 15.10.202114:38 ответить ссылка 0.0
Здесь вообще ничего не написано, Манься)
Batty Batty 15.10.202114:43 ответить ссылка -0.6
Работает это так.
В СССР в 1938 году была смертность 17,6 на 1000 человек, то есть 1,76%.
http://istmat.info/files/uploads/38432/rgae_1562.33.2638_rozhdaemost_smertnost_i_chistyy_prirost_naseleniya_sssr._1913-1955.pdf
Для сравнения берем самый средний Локчимлаг:
В 1938 году из 18973 (состояние на 01.01.1938,) заключенных умерло 3026, то есть 15,95%, или 156 на тысячу - как раз 15-кратный разрыв с общегосударственной. Если брать с новоприбывшими, а в 1938 году лагерь получил свой пик заключенных в примерно 26000 человек, то по грубым расчетам смертность будет 11,64% - 11-кратный разрыв.
Тут сам найдешь? Или и тут придется тратить время, чтобы ткнуть тупую псину носом?
Batty Batty 15.10.202115:19 ответить ссылка 0.0
http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B5

Общее количество прошедших через «сталинские» лагеря оценивается в 9,5 млн. человек8). Общее количество умерших с 1930 по 1953 годы составляет 1590378 человек, или 16,74%9). Согласно И.Пыхалову, с 1931 по 1947 и с 1949 по 1952 годы умерло 1111448 человек в лагерях ГУЛага, с 1939 по 1951 гг. 93376 человек в тюрьмах и с 1949 по 1952 гг. 39073 человек в колониях.10) Т.о., у Пыхалова есть данные о 1243897 человек, умерших в пенитенциарной системе СССР при Сталине, что составляет 13,09%. Учитывая, что данные Пыхалова неполные, то они нисколько не противоречат данным, приведённым в Википедии. Самым крупным и авторитетным исследователем сталинских репрессий является Виктор Николаевич Земсков. Согласно ему, в ИТЛ ГУЛага с 1934 по 1947 гг. погибло 937471 человек. Как видим, данные по ГУЛагу непротиворечивы, и позволяют заключить нам, что за 1930 по 1953 годы в ИТЛ, ИТК, тюрьмах умерло 16,74% заключённых. Это также близко к данным Р.Овери. Из этого следует, что ГУЛаг не был системой уничтожения народа, системой геноцида.


Если вычесть тяжелые времена (голод 1932-1933 гг. и военную кампанию 1941-1945 гг), когда смертность заметно повышается, то смертность падает до уровня 6-9% (в зависимости от исчисления).

Таким образом, опираясь на архивные данные и объективные научные исследования, мы можем сделать следующий главный вывод: смертность в фашистских «трудовых» лагерях превышала смертность в ГУЛаге более, чем в 2 раза!

Что касается смертности во всех фашистских трудовых лагерях, упомянутых в Википедии и не признанных МВД ФРГ, то она составляла 36%. Если же подсчитать смертность не только в трудовых, но и в лагерях смерти, то этот процент вырастает до 70%!!!

Отсюда главный вывод: при всей жестокости обоих систем, сталинская система несопоставима с гитлеровской. Эти системы имеют совершенно разную природу!
Mancer Mancer 15.10.202116:24 ответить ссылка 0.0
А ты специально играешься статистиками, потому что ублюдок, или просто не понимаешь, что тут игра статистиками, потому что тупой?)
Ты считай не по всему ГУЛАГу, а по политическим, то есть лагеря лесозаготовки и северные лагеря. Кстати даже по твоим средним цифрам смертность превышает общегосударственную в 5-16 раз.

График смертности в немецких концлагерях я тебе привел, на котором отлично видно, что лесные лагеря ГУЛАГа по смертности обходят только Бухенвальд и Маутхаузен, лживый ты мудак.
Batty Batty 15.10.202116:59 ответить ссылка 0.0
Статисткой тут играл именнно ты.
Mancer Mancer 15.10.202119:15 ответить ссылка 0.0
Ахаха. Я даю конкретные лагеря, а ты мешаешь политические даже с подмосковными. Пиздло :)
Batty Batty 15.10.202119:26 ответить ссылка 0.0
А ещё я мешаю апельсины с лампочками.
Mancer Mancer 15.10.202119:37 ответить ссылка 0.0
И пиздишь. Много пиздишь. И для кучи пиздишь не по делу.
Но вывод уже готов. На людей тебе откровенно насрать. На историю тоже: разбираться ты не собираешься. Помогать людям тебе тоже не нужно. Ты просто хочешь спиздить чужое. Собственно, как это сделали красные, как только пришли к власти хоть где.
Batty Batty 15.10.202119:44 ответить ссылка 0.0
Вот один из примеров "невинноубиенных"
Вы реально запишите насильника в жертвы репрессий?
Тышмагамбетов Ш (1898)
Дата рождения: 1898 г.
Дата ареста: 19 мая 1931 г.
Статья: 153 УК РСФСР
Ст 153 УК РСФСР - Половое сношение с применением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием, путем обмана
Mancer Mancer 15.10.202119:20 ответить ссылка -0.1
Интересные получается данные.
Это что же получается, во времена "массовых" репрессий не убили пол страны и был прирост населения?
Mancer Mancer 15.10.202116:28 ответить ссылка 0.0
Интересно тут то, что тебе насрать на человеческие жизни.
Batty Batty 15.10.202117:02 ответить ссылка 0.0
Давай заводи шарманку, что в лагерях не было бандитов и воров, и убийц не расстреливали. Все сидели ним за что.
Mancer Mancer 15.10.202119:16 ответить ссылка 0.0
"20 июля 1936 года генпрокурор СССР Вышинский подготовил докладную записку, адресованную Сталину, Молотову и Калинину, что пересмотр дел на основании постановления от 16 января 1936 г. завершён. Всего проверено 115 553 приговора. Из них оставлено без изменений 24 007 приговоров (21%), по 91 546 приговорам (79%) было признано неправильным применение закона от 7 августа 1932 г., и преступления эти переквалифицированы по соответствующим статьям Уголовного] Кодекса. В связи со снижением мер наказания освобождено из мест лишения свободы 37 425 чел. (32% всех проверенных дел)."

Понимаешь, что здесь написано?
Batty Batty 15.10.202119:25 ответить ссылка 0.0
И что? Мы занем, про троцкистов в партии. Знаем, что они (предатели советской власти) проводили террор. Мы видим, что Сталин со своей командой как раз прекратили вот эти перегибы, тем самым доказывая, что власть большевиков не ставила себе целью всех погубить. Мы знаем про предателя Ежова. Ты сам доказал, что я был прав в целях большевиков.

А ещё мы знаем, что не всех этих троцкистов перебили, твои предки судя по всему из них. Может мне тебя или твоего отца надо винить в уничтожении нашей Родины. Может, это такие, как ты привели к национальным войнам на окраинах и грабежу населения новыми капиталистам в бывшем СССР? Может это твои деды были серди ежовцев или кулаков, а может они ещё и ложные доносы писали? Кто тут у нас ещё не ценит людские жизни?
Mancer Mancer 15.10.202119:36 ответить ссылка -0.1
Вот оно че. Это неведомые троцкисты не понимали хуево написанные законы, а потом троцкисты в судах неверно применяли статьи и не давали права на защиту, а потом троцкисты выгоняли этих людей на мороз валить лес, не давая толком жрать. Чем сталинисты-то вообще занимались?
Batty Batty 15.10.202119:39 ответить ссылка 0.0
Расскажи, что большевики не решали проблему с голодом, что беспризорников расстреливали прямо на месте, что Сталин убил больше, чем Гитлер, не забудь про фэйк, что Ленин - это немецкий шпион.
Mancer Mancer 15.10.202119:18 ответить ссылка -0.1
Сколько своих граждан убил Гитлер и сколько Сталин по твоим прикидкам?
Коммунисты, профсоюзные активисты, люди не тех национальностей - это всё жертвы гитлеровской политики.
Фашисты, ростовщики, убийцы, воры, бандиты, предатели - этих всех любят записывать в невинные жертвы сталинизма.
Mancer Mancer 16.10.202111:02 ответить ссылка 0.0
Цифры ты найдёшь выше в дискуссии по ссылкам.
Mancer Mancer 16.10.202111:07 ответить ссылка 0.0
По антисоветской статье прошло несколько миллионов. То есть у Советов было несколько миллионов предателей. Ни у кого в мире не было столько предателей и вредителей, сколько у фашиков и коммуняк.
Batty Batty 16.10.202111:20 ответить ссылка 0.1
Не притворяйся дураком, там были и другие прсетупления, за которые в любом другом государсте осуждают.

Да и чего с тобой спорить, ты только и делаешь, что перевираешь.
Mancer Mancer 16.10.202115:16 ответить ссылка 0.0
По антисовестской статье - исключительно происки шпионов, врагов, вредителей и так далее. И по ней прошло несколько миллионов, лагеря, казни, последующее поражение в правах, в том числе для причастных. Или ты признаешь, что в Союзе была репрессионная статья, под которую притягивали обычные преступления и вообще не преступления с чрезмерным наказанием?

Смешно. Я тебе признание ошибки системы - ты мне хуйню про троцкистов. Я тебе цифры по конкретным лагерям, в которых умер каждый, сука, шестой, а кто не умер подорвал здоровье до конца жизни, как Королев, который ни хуя не в самых адовых условиях сидел, а ты мне цифры по все лагерям и еще лагеря смерти приплетаешь, да еще не в пиковые времена, а вообще за весь период. Давай-давай, юли, красный пиздомудень.
Batty Batty 16.10.202118:18 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ
РЕВОЛЮЦИЯ
КОНТР
РЕВОЛЮЦИЯ Капитализм - это исключительная вера в то, что деятельность самого гнуснейшего подонка, движимого наиболее низменными мотивами, каким-то образом окажется на благо всем.
подробнее»

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат разная политота капитализм

Капитализм - это исключительная вера в то, что деятельность самого гнуснейшего подонка, движимого наиболее низменными мотивами, каким-то образом окажется на благо всем.
Еще разок, а как Сначала, 1% получает капитализм работает? Бсе деньги
Так-с, потом что?