Что хорошо характеризует самого Глуховского.
эй, слыш
сам ты моча
сам ты моча
У Глуховского, кажется, есть рассказ где жизнь зародилась из выброшенного использованного презерватива.
Что хорошо характеризует самого Глуховского.
Всё настолько плохо?
Ну он скатился в политоту, причем насаждает свою точку зрения гротескно коряво. По крайней мере из того что я читал.
Имхо первое метро получилось у него лучше всего.
Имхо первое метро получилось у него лучше всего.
А насколько давно ты его читал? Я вот пытался перечитать - и оказалось, что там вся та же дрянь, просто в школьные годы не заметил
Год назад читал все книги метро. С осознанием всей политики в этих книгах. И мне понравилось
Ну, как грца, каждый кушает, что хочет...
Там политика уровня 7 "В" класса, чего там осознавать?
Первое метро года через 3 после публикации, так что давно...
Я прочитал первое и мне понравился тот саспенс и атмосфера, а вторую книгу я бросил сразу после введения, воскресить Хантера- это сэжетный твист достойный чего-то вроде яой-фанфиков по Гарри Поттеру
Чего блять?! Он ебнулся или че
Так, падажжи, ёбана.
Как это может понравится? Я молчу про сюжетную несостоятельности, про оправдание себя же своими персонажами, про вращение всего вокруг главного героя, про картонных персонажей...
Но саспенс там откуда?! Даже в игре мистическая и пугающая шасть подана лучше. В книге же ГГ настолько вялый и бесхребетный, что понятно, что с ним ничего не случится.
Как это может понравится? Я молчу про сюжетную несостоятельности, про оправдание себя же своими персонажами, про вращение всего вокруг главного героя, про картонных персонажей...
Но саспенс там откуда?! Даже в игре мистическая и пугающая шасть подана лучше. В книге же ГГ настолько вялый и бесхребетный, что понятно, что с ним ничего не случится.
характеризует как?
Хорошо
А что с ним? Вроде норм мужик. И понятия есть и умный
Лол
Чшшш ;), вдруг оно начнет что-то понимать и развиваться
Развиваться -- не по понятиям.
Эмм, речь на GQ, была не плоха.
У Пратчетта, хотя бы, из сэндвича. Но это был действительно хороший сэндвич.
Какой там хороший, даже без майонеза
Сэндвич без майонеза как крыса без кетчупа
Напомни, пожалуйста, это же из "Эрика", да?
Интересная трактовка теории панспермии
первичный бульон
У меня есть целая книга на эту тему) Но она грустная.
как и сама жизнь
Ебана... Если уж сам Дед Мороз так говорит, то остается только выход в окно.
Не надо, потом до меня Иисус доебется. Жизнь прекрасна и удивительна, главное правильно подобранный антидепрессант
Взрослые врали, что тебя нет?
нет. просто в него никто не верит, вот он и грустит
В меня не верят все, кроме налоговой. Оттого и грущу
Ну как сказать... Ты видел о чем 99% книг в инете? Все ваши там умные-хуюмные, 1, мать его, процент! А в остальных "домохозаичных" все в принципе, норм. Сначала вся такая страдает, а потом не че так, и короля/мага/дракона заимела и замок/особняк/земли.
Специально для тебя заглянул
>>Единственная для буйного
лава... высокие температуры... стерилизация... ай ладно. слишком сложно. кстати как то читал рассказ про ученого который нашел способ, а точнее какое то топливо, с которым можно за три дня добраться до луны и обратно. НО. одна молекула вещества вылетела из сопла (то бишь не сгорела) и устроила геноцид и пепел на земле (тупо гора пепла и выжженной земли по всей планете). и весь рассказ он шел к морю, где и умер от ран и типа из его тела в море опять зародится жизнь и тд. короче кайфовый рассказ как по мне.
Не просто шёл к морю, он полз к морю на сломанных ногах.
Альфред Бестер - «Адам без Евы»
Альфред Бестер - «Адам без Евы»
Лаву, радиацию, удушливые газы в своей истории я преодолел просто, а ни как. Органика как сложная молекула рассыпалась, но вот рассыпалась она на те простейшие липиды и тд, чего в том мире не было. И десятки, если не сотни, тысяч лет они варились в той луже, сталкивались и снова рассыпались, пока в один момент не собрались в стабильную, сложную молекулу, с которой все и началось, опять.
Звёздные дневники Ийона Тихого
Там это было описанно задолго до Глуховского. Инопланетяне выбросили мусор миллиарды лет назад и так появились люди. Нас еще на конгрессе за это пытались осудить как недоразвитую расу, но вскрылся этот оправдывающий факт.
Там это было описанно задолго до Глуховского. Инопланетяне выбросили мусор миллиарды лет назад и так появились люди. Нас еще на конгрессе за это пытались осудить как недоразвитую расу, но вскрылся этот оправдывающий факт.
Про Лема, вспомнили. Гут.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!