Подробнее
шовинизм Разжигание националистических чувств, национальной вражды и ненависти к другим народам. Шовинизм выгоден только буржуазии, которая, прикрываясь национальными чувствами, облегчает себе политику грубого насилия и грабежа колоний, политику угнетения и разорения слабых народностей и народных масс вообще. Он усилился в эпоху империализма в связи с ростом монополий и обострением борьбы империалистической буржуазии за передел мира. Революционный пролетариат и трудящиеся массы всех стран под руководством коммунистических партий ведут непримиримую борьбу /у*4 с шовинизмом. (Политический словарь, 1940г.) Краснову ЦИТАТЫ СОВЕТСКИХ СЛОВАРЕЙ
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,шовинизм,разная политота
Еще на тему
Тебе ли не знать, что советяне разводили шовинизм по гораздо большим признакам, чем любой фашизм или капитализм: национальному (евреи и частично малые народности), классовому, идеологическому.
В СССР был такой национальный "шовинизм", что малые народы развили свою письменность, а евреи (и не только они) занимали руководящие посты.
Класс и идеология связаны друг с другом, и класс буржуазии всегда будет бороться с классом пролетариев. Только коммунизм - должен привести к созданию бесклассового общества и дружбе народов. А капитализм стремится угнетать и эксплуатировать пролетариев, превращаясь в фашизм, по пути разделяя пролетариат по разным признакам - национальному, половому и прочим.
Не надо выдавать бред за аксиомы. В современных недеспотичных государствах нет идеологии, а в современных капиталистических государствах классы - это всего лишь условный разделитель по уровню дохода и виду занятости. Вспоминать о буржуазии в постиндустриальную эпоху вообще нонсенс. Увяжи все сказанное, скажем, со Швецией и Швейцарией и осознай.
В качестве примера приводите пару малонаселённых стран? А чего вы про Цитадель Демократии (США) не вспомнили, там самый настоящий правильный капитализм, где с шовинизмом полный порядок.
А что такое? Марксистская шиза не натягивается, если не Штаты? И штатовский "шовинизм" не имеет отношения к капитализму. Особенно в нынешний период переосмысления.
В США что, уже не передовой капитализм? Продолжай называть марксизм шизой и тебя бдудут тупо посылать.
Пока марксизм не перестанет быть дисциплиной по натягианию совы на глобус, это шиза, к тому же устаревшая сильнее говна мамонта. Похуй какой капитализм в США, натягивай на Швецию и Швейцарию.
не нужно придумывать всякую хуйню типа мужского шовинизма
примеры пожалуйста где "советяне разводили" идею национального превосходства
https://ru.m.wiktionary.org/wiki/%D1%88%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Ты не знаешь советскую историю?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
антисемитизм и шовинизм это разные вещи, антисемитизм как явление был в ссср И С НИМ БОРОЛИСЬ
про то что антисемитизм был государственной идеологией, есть много вопросов по источнкам
Ну-да, ну-да. Проблемы на всех уровнях бюрократии и первая очередь на политический этап - это исключительно забота о бедных евреях.
Вики тебе исключительно для общей картины. Найти подтверждения ты сможешь без каких-либо проблем.
https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/ru/%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25BE%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25B4-%25D0%25BF%25D0%25B0%25D1%2580%25D1%2584%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B2-%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%2582%25D0%25B8%25D1%2581%25D0%25B5%25D0%25BC%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25B7%25D0%25BC-%25D0%25B2-%25D1%2581%25D1%2581%25D1%2581%25D1%2580-%25D1%258D%25D1%2582%25D0%25BE-%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25B9%25D0%25BD%25D0%25B0-%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B0/a-40600919
Можешь поискать вот эту книгу. Сам не читал, но издательство пока не подводило.
https://www.labirint.ru/books/85006/
Ну, и Млечин
https://www.google.com/amp/s/novayagazeta.ru/amp/articles/2019/07/07/81159-vy-nam-rusachkov-rusachkov-davayte
Сталин такой антисемит, наверное из-за ледокола в голове Троцкого? Или пример того, что символично открыл ворота Освенцима советский офицер еврейской национальности - тоже антисемитизм? Про образования гоударства Израиль почитай - там тоже интересно.
Давай своими словами.
А потом открываем мемуары и дневники немецких генералов и узнаём, что красная армия проявляла наибольшее сопротивление, нежели западные европейцы.
Вы ещё генерала Панфилова или Карбышева назовите плохими словами, а Власова - хорошим человеком.
Это вдеь не запад выращивал Гитлера, устраивал мюнхенские сговоры, и противился созданияю антигитлеровской коалиции. Только Сталин виноват в том, что Гитлер напал в 1941м, а потом самоубился в 1945.
но парфенов как пруф это пиздец конечно
ты скажи еще не слышал что эти поехавшие мужчин и женщин делят на 2разных социальных класса и после этого удивляешься появлению термина означающего что мужчины и женщины это разные нации?
Да, я пролетарий, не из дворян и не из буржуев. Деды мои из рабочих и крестьян, и прадеды не из аристократии. Все они честно работали на благо страны и смогли вырастить моих родителей, а те уже родили моё поколение и был у них при Союзе достаток, пока не стали верить сказкам про перестройку и капитализм. Я рос в той семье, где если мы покушали на обед не гуманитарку в виде сухого молока и морковки, то значит день прошёл хорошо. Я рос среди рабочего люда, я видел как нас обманывают и грабят тогда, и как это продолжают делать сейчас.
Нет, твои предки работали исключительно на свое благо, чтобы с голоду не сдохнуть, хотя Совок, конечно, позволял не работать и есть с какого-то момента.
Хотел сказать, что ты напоминаешь мне Димусика из Ватника, который Мальборо и тачки до миллиона считает охуенными достижениями - признаком того, что Путин эффективен, с поправкой на отношение к Совку. Но скорее ты копия мужичка из рассказа Платонова, который заебывал учёных разговорами разряда "Какой уровень заряда передает Кашпировский литру воды за минуту? Не знаете? Так вы хуевые учёные!"
Я успел попасть в закрывающееся окошко возможностей, получить востребованное образование и не стать говночистом. И это не благодаря капиталистам, а благодаря тому, что они тогда образование не успели сильно оптимизировать и монетизировать, превратив его из учёбы в услуги. А вот у тех, кто шёл после меня такого окошка уже нет, там финансовое ограничение и с каждым годом оно становится всё больше и недоступней. Мне детям пришлось дать старые советские книги и справочники, и ещё дополнительно для них собираю учебные материалы. Это вот на тему того, какое образование дали нам капиталисты.
А теперь объясни мне, почему такие люди, как я должны 30 лет отдавать всю свою зарплату капиталистам за квартиру, когда пустующие ныне дома строили простые работяги почти за еду? Причём это не элитное жильё, а стандартная семейная квартира, которую выдавали простым работягам в "злом и людоедском" СССР.
Весь мир вокруг построен простыми работягами, они держат его на плаву и обеспечивают, но все прелести почему-то доставаться должны денежным мешкам?
Давай сравнивай меня ещё с дебилами из ватника.
А барыга и эксплуататор имеет знания и создаёт рабочие места.
Называть детей Совка капиталистами - безразмерная глупость.
И в этом причина. Долбоебы, воспитанные Совком, не умеют в развитие.
Смешной ты.
А вот дисседент Сахаров - та ещё гнида и жена его тоже.
Сталин и его команда были такие плохими? Как тогда они одолели армию почти всей Европы? Трупами закидали, или всё благодаря Шерманам и тушёнке из-за моря? Или это всё второй фронт?
Как тогда строили страну и проводили индустриализацию после гражданской войны? Как отстраивали страну после второй мировой? Как создали задел, давший нам зачатки космонавтики, кибернетики и прочих наук?
Сталин кого-то одолел? Ты смеёшься? Что именно он сделал? Ещё и на ленд-лиз плюнул, клоун.
Индустриализацию проводили, как долбоебы. Ты явно не ознакамливался и опять пиздишь лозунгами. Соха-ракета, вся хуйня, а то что вся индустрия - это устаревшие выкупленные заводы после пустых попыток спиздить чужие технологии упустил, фанатик.
Кибернетики?! Ты просто охуел! Продажную девку империализма привлек. Просто или на хуй.
Старик, почему ты в своей антисоветчине НАСТОЛЬКО предвзят.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%B3_%D1%87%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Называть Сталина "необразованным/не понимающим как работает" когда в истории сотни примеров конструкторов, ученых, инженеров и экономистов, которые при докладах/общении со Сталиным офигевали "откуда он это может знать? почему он так владеет предметом/темой разговора? – это даже не признак ангажированности, а уже банальный дебилизм и пещерное мракобесие. Ты же не мрачный бес?
Все самое пошлое в Мастере и Маргарите написано, потворствуя вкусам Сталина)
Давай достоверные данные об охуевании. Пока что у тебя голословным пиздеж, лозунги и прочий бред неполовоззрелого фанатика.
>> и прочий бред неполовоззрелого фанатика
Я тебе привел банальную статью (как ты любишь скидывать по этому говно треду выше) с вики.
Давай скопирую сюда НЕ ТОЛЬКО слова Роя Медведева, что демонстрируют "твою позицию", а и другие.
Ряд историков отмечают, что многие, кто общался со Сталиным, отзывались о нём как о широко и разносторонне образованном и чрезвычайно умном человеке. По мнению английского историка Саймона Монтефиоре, изучавшего личную библиотеку и круг чтения Сталина, тот много времени проводил за книгами, на полях которых остались его пометки, «Его вкусы были эклектичными: Мопассан, Уайльд, Гоголь, Гёте, а также Золя, которого он обожал. Ему нравилась поэзия. (…) Сталин был эрудированным человеком. Он цитировал длинные куски из Библии, трудов Бисмарка, произведений Чехова. Он восхищался Достоевским».
Английский писатель барон Чарльз Сноу также характеризовал образовательный уровень Сталина довольно высоко:
Одно из множества любопытных обстоятельств, имеющих отношение к Сталину: он был куда более образован в литературном смысле, чем любой из современных ему государственных деятелей. В сравнении с ним Ллойд Джордж и Черчилль — на диво плохо начитанные люди. Как, впрочем, и Рузвельт.
Григорий Морозов, первый муж Светланы Сталиной, вспоминал: «Когда я женился на Светлане, вождь разрешил мне пользоваться его библиотекой в кремлёвской квартире. Там я провёл довольно много времени, поскольку был любознателен и читал запоем. Надо сказать, коллекция книг была уникальной. Энциклопедии, справочники, труды известных ученых, произведения классиков, работы руководителей партии. Сталин всё это внимательнейшим образом читал, о чём свидетельствовали многочисленные, подчас развернутые заметки на полях».
Рой Медведев отмечает, что Сталин читал много и разносторонне — от художественной литературы до научно-популярной. В статье историк приводит слова Сталина о чтении: «Это моя дневная норма — страниц 500»; таким образом, по мнению Медведева, Сталин читал по несколько книг в день и около тысячи книг в год. Стоит, однако, отметить, что современные исследования распорядка дня Сталина и графики его встреч (составленные, в числе прочих, по журналам посещений его рабочего кабинета) приводят историков к выводу о том, что Сталин просто физически не мог читать такие огромные объемы литературы. В довоенное время основное внимание Сталин уделяет историческим и военно-техническим книгам, после войны переходит к чтению трудов политического направления, вроде «Истории дипломатии», биографии Талейрана. Вместе с тем Сталин активно изучал работы марксистов, включая труды других советских деятелей, в том числе оппонентов — Троцкого, Каменева и др. Медведев подчёркивает знание национальной грузинской культуры, в 1940 году Сталин сам вносит правки в новый перевод «Витязя в тигровой шкуре». Среди любимых им грузинских писателей Б. С. Илизаров называет Илью Чавчавадзе и Александра Казбеги.
Историк Рафаил Ганелин вспоминал слова академика Евгения Тарле о правке Сталиным выходившей по его же инициативе книги «История дипломатии»: «Там была правка, сделанная разными карандашами, но одной и той же, бесконечно дорогой для меня рукой…».
Советский политический деятель и учёный-экономист Дмитрий Шепилов:
Встретил он меня очень радушно. Проговорили два часа. Суть разговора заключалась в том, что Сталин понял: у нас неблагополучно в народном хозяйстве потому, что нет основ экономической науки. Люди не знают, как правильно вести хозяйство. — Надо написать срочно учебник по политэкономии, не агитку, а настоящее руководство к действию. Это поручается Вам. Возьмите себе в помощь ученых, кого посчитаете нужным.
Он тут же изложил мне, и очень компетентно, некоторые вопросы, которые надо объяснить в учебнике. При этом цитировал Ленина, подходил к шкафу, брал книги, не искал, а сразу открывал нужные страницы. Видно, глубоко продумал это поручение.
Через два дня на Политбюро Сталин повторил своё поручение и добавил:
— Надо создать условия для работы этой комиссии, чтобы ничто их не отвлекало. И чтобы никто не мешал. Лучше на даче, за городом. Подберите им хороший дом. Режим установить такой: неделю работать, суббота и воскресенье — родительский день. Через год учебник должен лежать здесь на столе.
Вот так он сам же меня реабилитировал. Мы писали учебник по главам. Я успел доложить Сталину четыре главы. Он сам их редактировал и по каждой говорил со мной очень фундаментально. Что бы ни писали о Сталине, да, виноват он во многом, но в теории он был очень грамотен. Учебник вышел после смерти Сталина в 1954 году многомиллионными тиражами и, говорят, принес пользу…
— Дмитрий Шепилов "Непримкнувший"
Британский литературовед и историк Дональд Рейфилд: «Он был очень начитан. Он очень тщательно читал тексты, читал и как редактор или корректор, искал ошибки и всегда спрашивал, почему автор умалчивает то или другое. И он критикует стиль, он поправляет не только русские тексты, но и грузинские, он очень любил дательный падеж… Он был очень образован, но своеобразно образован, я бы сказал. Он прочитал, наверное, всю западноевропейскую литературу. Он читал даже книги своих врагов — эмигрантскую прессу. Он мог со словарем читать по-английски, французски и немецки. Он плохо понимал эти языки, но он был гораздо более начитан».
Алексей Пиманов, исследовавший личность Сталина, режиссёр-постановщик сериала «Охота на Берию» на вопрос журналиста «Что вас удивило, озадачило больше всего в личности Сталина?»: «Его библиотека. Он всю жизнь учился, читал. Я лично видел несколько тысяч томов в его библиотеке, и на 90 % этих книг есть карандашные пометки, сделанные его рукой. А там книги от философии, естественных наук до художественной литературы».
Историк русской культуры Соломон Волков отмечал: «Сталин читал по 400 страниц в день разной литературы, включая литературные журналы и новинки. Его вовлеченность в вопросы культуры для нового времени была абсолютно беспрецедентной».
Как отмечает Вадим Стакло, Сталин «уверенно ориентировался в прикладных аспектах искусства и понимал, насколько оно важно для задач пропаганды. Читал каждую значительную пьесу и сценарий».
То есть и что ты выбрал? Кусок известного антисоветчика-дессидента Роя Медведева, интересный прием по работе с фактами, Я ПРОСТО ПОХЛОПАЮ.
>> все самое пошлое в Мастере и Маргарите написано, потворствуя вкусам Сталина
Я думаю всё самое пошлое, мерзкое и гадкое во вселенной, от момента Большого Взрыва и до 2021 года наших дней было сделано через жопу, дабы утешить Вождя-Сатану.
Какие ты ещё хочешь "достовернные данные" если ты из СТАТЬИ с вики выдрал одну строчку, что подчеркивает твое ангажированное антисоветское мнение.
Да ещё и НЕ ПОЛНОСТЬЮ БЛЯТЬ СКОПИРОВАЛ, лол:
Рой Медведев, выступая против «нередко крайне преувеличенных оценок уровня его образованности и интеллекта», в то же время предостерегает против его преуменьшения. Медведев отмечает, что Сталин, явившись виновником гибели большого количества писателей и уничтожения их книг, в то же время покровительствовал М. Шолохову, А. Толстому и др., возвращает из ссылки Е. В. Тарле, к чьей биографии Наполеона он отнёсся с большим интересом и лично курировал её издание, пресекая тенденциозные нападки на книгу.
НАПОМНЮ оригинальный твой смехотворный тезис:
"а необразованный товарищ Сталин, не понимающий, как вообще работает общество и экономика, проебавшийся буквально во всем".
Проебал ВО ВСЕМ хахах,
1) войну проебал
2) индустриализацию проебал
3) атомный проект проебал
4) пояс безопасности вокруг СССР проебал
5) восстановление страны пробела
6) культуру проебал
7) науку проебал
8) Китай проебал
9) даже небо
10) даже Аллаха
ХАХАХАХ
>> Терроры и репрессии задокументированы, долбоеб.
Кто тут ещё долбаеб, поехавший?)
Ну давай, есть 2 цифры "о ужасном терроре", на один ты сам сядешь, на другой свое поганое мнение посадишь:
1) 642980 к ВМН
https://document.wikireading.ru/3261
2) 799455 (800к, опять таки с мистическими цифрами в 320-350 тысяч на 37-38 год) к ВМН
http://worldcrisis.ru/crisis/wc_2106500
Сказать тебе какой это процент "ужасных репрессий" от населения СССР за эти годы? Не хочешь сравнить с процентом репрессирванных/убитых в Испании, Индонезии, Чили? ЭТО ДРУГОЕ, ДА? Коммунистов же валить можно, да?
>> неполовоззрелого фанатика
говном брызжешь в этом посте только ты, переходы на личности и маты по отношению к камрадом даже без поводов (долбаеб, пиздабол и тд), буквально с полу оборота, тебя вообще воспитывали? Или ты хамом рожден, мрачный бес?
Войну проебал. Индустриализацию проебал. Атомный проект спизжен. Пояс безопасности - просто хуйня. Если бы войну не проебал, не надо было бы и восстанавливаться, и даже, когда восстановились остались в жопе. Культуру проебал. Науку проебал (генетика и кибернетика, лысенковщина - этот долбоеб реально думал, что картошку можно уговорить колоситься).
Где количество умерших в лагерях, мразота? И для тебя полмиллиона не люди? Вот так и выясняется, что ты, ублюдок, людей ненавидишь, а не сказочку в жизни хочешь.
Старик, пощади). Не продолжай, я понял, что ты ебанутый, не надо, перестань пожалуйста, я не хочу больше время тратить и смеяться с такого. У тебя Сталин всё проебал, даже небо, даже Аллаха ХАХАХ
Реально бинго можно закрывать одним тобой.
Где же вас, болезненных овощей, выращивают-то?
>>И для тебя полмиллиона не люди? Вот так и выясняется, что ты, ублюдок, людей ненавидишь, а не сказочку в жизни хочешь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B2_%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B8_1965%E2%80%941966_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2
А для тебя, тварь? Как же ты жалок, убог и скуп разумом...
Всего плохого.
Ебические потери, устаревшее производство, лысенковщина и так далее. победа на победе.
я к тому что, синоним к мужскому шовинизму это сексизм, а не шовинизм
Интересно, почему это дружба народов закончилась после того как по голосу из Америки долго вещали о национальной гордости разных национальностей, а русских обвинять во всех смертных грехах? Если был такой бытовой национализм, то откуда у нас были межэтнические семьи (мой дед, будучи русским, женился на нерусской, родом из деревни, до которой ехать мне на поезде и прочем транспорте с пересадками пару дней)?
А никто))) Пищепром был в полной жопе. Медицина там же. В библиотеках сплошная макулатура. Одежду люди предпочитали заграничную или собственного пошива.
Вы там все совсем ебнулись что ли? Т.е. преследования сионистов - это теперь антисемитизм? Создание этнической автономии без привязки к месту исторического проживания - это антисемитизм? Согласен, Еврейская Автономная область, конечно, в жопе мира находится, но никто ж туда евреев не ссылал, а в 47-ом году там вообще синагогу открыли, начали преподавание на иврите и разрешили в Йом-Киппур не работать.
Если это институциональный антисемитизм, то вот вам еще один такой же пример: КАЖДЫЙ государственный праздник советские люди надевали голову еврея на большую палку и шли с ней впереди праздничной колонны, или же вдоль движения колонный на стенах подвешивали, фото прилагается (осторожно, шок-контент!)
Прямое же определение - по ссылке (философская энциклопедия, использующаяся как источник в РАН)
https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH01a9e2f67d561f7305da73a9?p.s=TextQuery